Los usuarios de BitTorrent en los Estados Unidos la están pasando mal últimamente, porque miles de ellos fueron demandados por violaciones de copyright, a través de una iniciativa "paga o sufre las consecuencias" similar a la que funciona en Alemania y el Reino Unido. En este último país, a un grupo de abogados le disgustó un artículo periodístico al respecto citado en Wikipedia... ¿y qué hicieron? Editaron la página para quitar la referencia.
La compañía en cuestión es Tilly Bailey & Irvine (TBI), vinculada con la industria de la pornografía, que está dando sus primeros pasos en este modelo de negocios y cuyas actividades se encuentran bajo la lupa del gobierno. Un sitio sobre derechos del consumidor realizó un informe explicando su forma de trabajo, que también fue reproducido en la enciclopedia colaborativa:
On 3 March, UK consumer rights website Which? reported complaints by people who had received letters from TBI Solicitors accusing them of illegally sharing files of pornographic material that belongs to Golden Eye (International). TBI Solicitors threatened legal action against the letters’ recipients unless they paid ₤ 700 compensation within fourteen days of the date of the letter.
Ante tal crítica, la firma eliminó la sección correspondiente, pero olvidó un pequeño detalle: la dirección IP desde la que efectuaron las modificaciones los delataba. Fue cuestión de tiempo para que un usuario restableciera la información y aclarara que quitar un texto correctamente citado no sólo es vandalismo, sino que en este caso también hubo un conflicto de intereses*, con el objetivo de cuidar su imagen pública.
Créase o no, el mismo editor detectó otro problema: varios fragmentos de los datos corporativos originales fueron copiados y pegados de otra web*, lo cual podría acarrear inconvenientes por derechos de autor. Como resultado de todo esto, TBI empezó a anular algunos de los casos que inició, aunque se desconoce si continuará enviando cartas amenazantes a los internautas.