En anuncio de la Hasselblad Lunar en Photokina no ha tenido la buena acogida que Hasselblad esperaba. Los foros de fotografía la han visto mayoritariamente como __una Nex-7 adornada por la que se pretende cobrar 5.000 €__. Tan grave ha sido la situación que Luca Alessandrini, _business development manager_ de __Hasselblad__, ha ofrecido una entrevista para defender la criatura.
En la entrevista, concedida al British Journal of Photography, Alessandrini trata de defenderse de las críticas. Dice que todo es fruto de que la gente no ha comprendido el concepto que persigue esta nueva colaboración con Sony, y que se irá aclarando a medida que vayan saliendo más productos.
El objetivo de este acuerdo, recuerda Alessandrini, es "producir cámaras para más gente manteniendo los valores que han hecho fuerte a la compañía". La intención es producir cámaras compactas, EVIL, y réflex aprovechando la tecnología de Sony, pero aportando estos "valores" de calidad de construcción y excelencia en los materiales.
Es el propio Alessandrini el que recurre a la comparación con Leica y Panasonic, para defender que las Hasselblad __no son Sony renombradas, como si ocurre con las Panasonic remarcadas como Leica__, conta los que se despacha con las siguientes declaraciones:
>Sus cámaras no son realmente diferentes. Emplean un logo diferente, pero están hechas del mismo material, pintadas con la misma pintura y ensambladas en la misma fábrica, con la misma mano de obra barata. No es una sociedad. Lo que nosotros hacemos es crear diferentes cámaras. Lo que nosotros hacemos es comprar diferentes componentes de los mejores proveedores, y aplicar nuestro conocimiento y experiencia para crear una cámara distinta. No es una Nex 7 solamente porque compramos componentes de Sony. El _hardware_ es una pequeña parte del conjunto. No porque usemos un sensor Sony la Lunar es una cámara Sony.
Sobre la fabricación de la __Hasselblad Lunar__ añade:
>Por ejemplo, el cuerpo de la cámara esta hecho en aluminio. Lleva cinco horas fabricar uno. Sólo puedes producir tres o cuatro cada día, y cuesta 300 €. El mismo cuerpo, pero hecho de plástico, costaría 35 centimos. Así que, puedes ir a Asia y hacer un producto similar por unos pocos cientos de euros, pero estarías empleando materiales baratos. O puedes usar los materiales y procesos adecuados, pero costará 5000, 6000 o 7000 €. Quiero ser muy honesto: tenemos la tradición de escoger los mejores materiales para nuestras cámaras. La gente puede elegir, puede gustarle o no este concepto. Pero no estamos estafando a la gente obteniendo un exagerado margen de beneficio en la cámara. Nuestro margen de beneficio es el mismo que el de cualquier otro, simplemente usamos materiales más caros.
No le va a resultar fácil hacer calar este mensaje. Si tiene el sensor de la Nex 7, el visor de la Nex 7, los mandos de la Nex 7 y la montura de la Nex 7, será difícil convencer a la gente de que no es una Nex 7 y debe pagar 5000 € por ella.