Los legisladores de **Estados Unidos** [han introducido una reforma de ley](http://www.wired.com/threatlevel/2010/12/shield/) que tipifica la publicación del nombre de cualquier fuente de inteligencia de EE.UU. como delito federal. Sí, te están hablando a tí, **WikiLeaks**. El senador **Joe Lieberman** (sí, el mismo [detrás del bloqueo de Amazon](http://alt1040.com/2010/12/amazon-bloquea-a-wikileaks) a la organización) ha sido muy claro con el objetivo de estos cambios. Si [con el «mensaje» no lo tienen comprendido](http://alt1040.com/2010/12/continua-la-censura-contra-wikileaks), ahora les va todo el rigor de la ley:
>La reciente diseminación de **WikiLeaks** de miles de cables del **Departamento de Estados** y otros documentos es sólo el último ejemplo de cómo nuestros intereses en seguridad nacional, los intereses de nuestros aliados, y la seguridad de nuestros empleados gubernamentales e innumerables individuos son arriesgadas por la liberación ilegal de información clasificada o sensible. Esta legislación **ayudará a detener a criminales que ponen en peligro a estas fuentes de información** que son vitales para los intereses de la seguridad nacional.
El [**Acta SHIELD**](http://www.scribd.com/doc/44561925/Shield-Act) (***Securing Human Intelligence and Enforcing Lawful Dissemination***) sería una enmienda al **Acta de Espionaje** que prohíbe la publicación de información clasificada sobre secretos cifrados o comunicaciones internacionales de inteligencia (como la grabación de conversaciones).
Esta acta extendería la prohibición para que **se considere un crimen** la publicación de información referente a la identidad de una fuente clasificada o cualquier informante de un elemento de los servicios de inteligencia de Estados Unidos. Sin embargo, esta acta también tendría otras implicaciones. Por ejemplo, un reporte podría ser penalizado legalmente si llegara a denunciar a algún elemento infiltrado de inteligencia o contrainteligencia.
Lo que queda claro que es que ni **WikiLeaks** ni **Julian Assange** podrían ser juzgados por las filtraciones de Irak, Afganistán o los cables diplomáticos, ya que la ley no castiga crímines cometidos antes de su promulgación. Lo que sí es que esta nueva acta pone mucho más trabajo para la organización, quienes deberán asegurarse de borrar todo rastro de sus fuentes si no quiere verse tras las rejas. De hecho, en la última filtración, **WikiLeaks** avanza a paso de tortuga (80 cables por día, aproximadamente) para eliminar manualmente los nombres de sus fuentes.
Para mi que Marvel Comics demandara al EEUU por derechos de autor…..
Estados Unidos no queria Justicia Universal, no querian que nadie salvo ellos juzgaran a ciudadanos americanos y no ratificaron el tribunal de crimenes contra la humanidad.
Ahora están pidiendo a gritos las Justicia Universal, que Assange pague por delitos que no ha cometido en USA.
Primero hacen un mundo a medida de sus intereses, y ahora querran cambiarlo para adecuarlo a las nuevas tecnologias…
pero tienen las de perder porque son mongolicos y le dan a un chavalito de 20 años que no le dejan ni beber una cerveza, acceso a las conversaciones privadas de su servicio diplomatico.
MONGOLES que soy unos MONGOLES.
Lo mejor que podiais haber hecho es «nada». Mucha Shield y mucho TBO, pero yo desde mi casa en otro pais, en otro continente, con otro sistema lega, os pongo a parir y os ataco con LOIC y a ver si quereis perder el tiempo con un asalariado de 8 a 5.
NO useis VISA, MasterCard, Paypal o la caja postas Suiza, hay muchos otras maneras de pagar y van a surgir miles: movil, transferencia online, otras tarjetas y servicios.
SOLO DIGO QUE CUANDO VEAIS UNO IGUAL QUE VISA, MC O PAYPAL, COGEDLO MIENTRAS MANTENGAN INTEGRIDAD. TENEMOS DERECHO A ELEGIR, Y YO ELIGO UN SISTEM QUE ME DE CONFIANZA PARA MANEJAR MI DINERO.
Dentro de 20 años estos no existiran, como hoy no existe Blockbusters.
Los gringos estan ardidos! eso es todo. Libertad para Assange: el Robin Hood contra el imperialismo anglo. Ojala descubran tambien la farsa del calentamiento global!
esta nick fury o tony stark al mando de S.H.I.E.L.D.
Estos gringous, para ingeniar abreviaciones se apuntan solos jaja Shield(Escudo). hay q comenzar a llamar a estados unidos asi, USHIT… United States of HypocrITs, a alguien se le ocurre una mejor?
Estoy convencido que esta ley tendrá que caer por violar los derechos que se presentan en la primera enmienda a la constitución.
Cito: «El Congreso no hará ley alguna con respecto a la adopción de una religión o prohibiendo el libre ejercicio de dichas actividades; o que coarte la libertad de expresión o de la prensa, o el derecho del pueblo para reunirse pacíficamente, y para solicitar al gobierno la reparación de agravios». Termino la Cita.
Como ven esa ley coarta la libertad de expresión y prensa. Todos tenemos derecho a decir y mostrar que un gobierno mundial usa sus representantes para adueñarse y manipular al mundo.
lo que hace wikileaks es lo mejor que han podido hacer, y que EUA quiera callarlos es porque sabe que si esta informacion se da a conocer va a decaer su rgimen asi como el de otros paises.
y la escusa de crear esta ley es para mantener una relacion apta entre paises, significa que la informacion que se revela es mala para esa cohecion entre los paises.
esa informacion puede llevar a un caos completo entre lo paises, pero si pasa es porque ellos mismos lo querian
Porque tanto alboroto? Wikileaks es simplemente una muestra mas de la decadencia en que se encuentra USA. En USA lo unico que no esta prohibido es prohibir.
Esto hace recuerdar la frase que dijo secretario de estado de Bush al iniciar la guerra contra Irak? «vamos a imponer la democracia en Irak» . Si senores, la democracia se IMPONE a los pueblos. esa es la democracia que practica USA.
marvel debería demandarlos por los derechos del nombre, y no me queda mas que decir: Vengadores Unidos!!!
Teoria conspiranoica #1
Eu gesto desde un principio todo lo de wikileak para promover leyes de censura cada vez mas fuertes pero respaldadas por el patriotismo norteamericano, asi que julian es solo un peon que sin saberlo, esta ayudando a el gobierno a crear un estado cada vez mas controlado………
Ley shit deberian ponerle. y el logo y nombre patriotero como muchos otros logos institucionales de usamerica para defender la «american democracy»
ya apareceran baner,fury,thor,stark, biennnnn que propaganda para avengers!!!!!!! LOL
Wikileaks y su metida pata. Los medios han de estar pegando de brincos de la alegría:
Justo como lo querían, ahora los Estados Unidos tienen, con la mano en la cintura y con apoyo total de las Cámaras Baja y Alta, Suprema Corte y Poder Ejecutivo, toda la justificación del mundo para crear leyes que blinden la comunicación de los servicios del gobierno, ahora federal y luego ya verán que de todos los niveles.
Cualquiera podrá ser arrestado por un papel con dos líneas impresas si se trata de «información confidencial» y seguramente la 1era enmienda dirá algo así como…
«El Congreso no hará ley alguna con respecto a la adopción de una religión o prohibiendo el libre ejercicio de dichas actividades; o que coarte la libertad de expresión o de la prensa EXCEPTUANDO AQUELLA QUE INVOLUCRE EL USO DE INFORMACIÓN GUBERNAMENTAL CONFIDENCIAL, o el derecho del pueblo para reunirse pacíficamente, y para solicitar al gobierno la reparación de agravios.»
Esta clase de situaciones siempre son monedas con dos caras…
Estados Unidos va a pagar muy caro este giro totalitario.
Como si pretendieran matar moscas a puñetazos y de vez en cuando le dieran el puñetazo a la pared.
No hablo de venganzas, hablo de que estan autolesionando su propio estado de derecho y los principios de su sociedad.
Por ejemplo, empresa americana va a siginificar sicario de washington.
Yo estoy por boicotear toda empresa americana en tanto y cuanto cualquier día se chivan de mi, o me bloquean un servicio porque lo manda Washington.
No podemos confiar en servicios que nos pueden quitar en represalia.
Se acabo pagar con VISA o MaterCard cuando puedo pagar con el movil o mediante transferencia bancaria. No es un boicot, es la defensa de mi derecho a escoger el mejor servicio e identificar como malo al que me dan o me quitan segun le convenga a washington.
CON MI DINERO NO JUEGAN.
el pais mas hipocrita del mundo, la tierra de la libertad y de oportinidades, si claro, «le llaman el sueño americano, por que tienes que estar muy dormido para creertelo»
LO QUE TIENE QUE PASAR ES QUE HAYAN MAS WEBS COMO WIKILEAKS Y TONCES LOS GOBIERNOS DEL MUNDOUE BASAN SU PODER EN EL SECRETO SE VOLVERAN LOCOS; NO BASTARAN LEYES SINO QUE SALDRAN A LA CALLE A DARLE GARROTE A TODO EL MUNDO, LEY MARCIAL GLOBAL Y PERSECUCION A TODA LA RED. ASI SE CUMPLIRAN LAS PEORES PESADILLAS DEL CYBERPUNK JAJAJ
Lo que hace falta es gente con huevos, como Assange… de esos hay pocos…
Estoy de acuerdo con Josh. ojala y no pase con Assange lo que a pasado con algunas personas de otras naciones que an sido asesinados por el Gobierno Americano. si algo le pasara ya saben quienes son los asesinos.
No sienten que hay que hacer algo, no puede ser que pase esto, si a wikileaks, si a la verdad!
Puedo notar el terror en el que se encuentran los politicos americanos, esta ley es un acto desesperado por ocultar sus graves fallas y aminorar el creiente desprestigio en el que se encuentran.
Pero me surgen algunas interrogantes: No es posible ahora entonces vivir en privacidad? Cualquiera nos puede observar y cachar en movidas raras? parace que si. La tecnologia ha avanzado demaciado, con un poco de astucia cualquiera puede ponerte en evidencia con una pequeña camara y mic escondido. Son tiempos nuevos sin duda, y los efectos apenas comienzan.
GEORGE ORWELL LO SABIA
Obviamente que las leyes de Estados Unidos solo afectan a los que cometen delitos en Estados Unidos; pero conociendo a los gringos, incluso son capaces de secuestrarte de tu país con tal de juzgarte en el suyo.
A eso que llamas «secuestrarte» ellos lo llaman «Extraditar», para eso usan a la interpol – «Todo legal»
Ni siquiera Lisandro, uno de los cables que salieron a la luz en esta ultima filtración habla de como el Gobierno de Brasil extraditaba personas sospechosas de terrorismo para la inteligencia de los EEUU con causas inventadas para no levantar ningún tipo de revuelo en la prensa.
O sea ni siquiera es legal, en tu pais por pedido de los EEUU te pueden juzgar por algo que no hiciste ó al menos no están seguros si hiciste, para poder extraditarte y ser interrogado en los EEUU, sin siquiera estar seguros de que seas terrorista. Una locura.
ahora resulta que tambien van a hacer la ley antimutantes, y todos los superheroes tienen que registrar su nombre verdadero, si no Los va a perseguir S.H.I.E.L.D.
el Capitan Barrio no puede revelar su nombre real, es un idolo de las masas
Las leyes de EEUU nos afectan a todos ? o todavía somos libres de publicar documentos?
Hombre, la fuente del cablegate ya se sabe cual es, el soldado Bradley Manning que ya está en la trena, o por lo menos es lo que se dice.
No creo que en los cables estén borrando los nombres de las fuentes, si se están publicando por entregas es porque han hecho un trato con los periódicos para que se vayan publicando a medida que estos los sacan en sus diarios.
SHIELD?
Cuando aparezcan los Avengers avisenme!!
Deberían de hacer una serie de TV sobre wikileaks
Me recuerda mucho un chiste:
Un politico llega a un acto de proselitismo en una comunidad ubicada en la punta del cerro y para obtener el agradecimiento de los votantes pretende inaugurar una toma de agua potable. El sol está quemando a los asistentes y nada de que llegue el líquido preciado. El aspirante a diputado federal se dirige a su coordinador de campaña para preguntar la causa del retraso. Éste le explica.
—Es que no puede subir el agua hasta acá.
—¿Cómo que no puede subir? —reclama enojado el político.
—Pues por la Ley de Gravedad — responde paciente el ayudante; por lo que exclama irritado el candidato:
—Apúntalo en la agenda, pues cuando llegue a la Cámara, lo primero que haré será ¡derogar esa pinche Ley!
Lo cual tambien me pone a pensar ¿Cuanto le pagaron al que creó el nombre de Securing Human Intelligence and Enforcing Lawful Dissemination para que las siglas quedaran S.H.I.E.L.D.? ¿Cuánto tiempo invirtieron pensando esto?
¿Qué pensaba esta gente?
yo quiero ver a nick fury
Pues como diría un castizo:
Aunque claro seguro que se la pasan por donde la espalda pierde el nombre. Lo llaman democracia, pero no respetan ni sus propias Constituciones. Demagogia en estado puro.
Pues como diría un castizo:
Aunque claro seguro que se la pasan por donde la espalda pierde el nombre. Lo llaman democracia, pero no respetan ni sus propias Constituciones. Demagogia en estado puro.
Lieberman es igualito a Max Wright (serie ALF) check it out yourself…
el acta shield es un vergüenza. basta leer los cables para saber que es lo que realmente se quiere proteger.
BTD