Mientras escribo esto, los ánimos en relación al sexto informe presidencial se están calentando. Se acordó entre diputados y senadores del PRD impedir que el presidente Vicente Fox prununcie su Sexto Informe de Gobierno en San Lázaro.
Mientras tanto algunos periodistas de algunos medios reportan que elementos del Estado Mayor Presidencial están dentro de la misma Cámara, lo cual añade aún más tensión al asunto.
**Actualizaciones:**
**21:16:** Es oficial, esta cadena nacional es una venganza de Fox contra López Obrador.
**21:01:** En estos momentos Vicente Fox está dando un mensaje en cadena nacional. Asegura que los actos de los diputados del PRD es un insulto a la figura presidencial y al pueblo mexicano.
**19:32:** W Radio informa que a las 9 de la noche el presidente Vicente Fox dará un mensaje en cadena nacional.
**19:27:** Los diputados del PRD no se retiran de la tribuna, se mantiene tomada mientras los diputados del PRI y el PAN abandonan la sala.
**19:24:** Se levanta la sesión hasta el próximo martes y se escucha el Himno Nacional Mexicano.
**19:20:** **Vicente Fox** entrega el Informe de Gobierno en el *lobby* y se retira del recinto.
**19:14:** El presidente sale de su camioneta frente a la Cámara de Diputados y está ingresando a este. Aún no entra al salón de sesiones.
**19:01:** 155 representantes del PRD están en el estrado en estos momentos.
(Foto por [El Universal](http://eluniversal.com.mx))
**18:57:** Se declara un receso hasta que los representantes del PRD regresen a sus asientos, el problema es que ellos aseguran que no lo harán hasta que se retire toda la fuerza pública que rodea San Lázaro.
**18:53:** Legisladores, senadores y diputados del PRD suben al estrado. Anuncian que no lo abandonarán y no darán su postura hasta que se cumplan las garantías y no se irán hasta que existan las condiciones, es decir el retiro inmediato de toda la fuerza pública que rodea el palacio legislativo.
**18:47:** No mucho que reportar por el momento. La representante del PRI sigue dando su discurso, defendiendo lo indefendible (70 años de gobierno) diciendo que son los *más democráticos*.
**18:25:** Vicente Fox decidió ir a San Lázaro en auto.
bola de ignorantes, dejados y pelele
estan siendo violados en toda le extencion de la palbra por fox y su pan y siguen comentan pjadas
Bueno al menos yo no kiero un pais gobernado x una gente ignorante sin cultura y muy grosera como lo es el señor andres manuel lopez obrador osea ya que lo saken de ahi metanlo a almoloya o a un psiquitra esta loco !!! arriba FELIPE CALDERON ESTAMOS CONTIGO
jaja andale harim ve y gritale eso al pj(NO TE LO RECOMIENDO), siendo realistas no creo q te responda!
jaja andale harim ve y gritale eso al pj(NO TE LO RECOMIENDO), siemdo realistas no creo q te responda!
La verdad el peje apesta no se para que se pone ha hacer todas esas pendejadas ya perdio para que sigue chingando peje no sabes perder? que si tu hubieras ganado (algo casi imposible jejeje)le hubieras dicho de cosas a Felipe Calderon no?
y mira el no dice nada aguanta vara no seas mamon pinche peje idiota
TODO ESTO APESTA
Y ya por puntos:
«Me respondiste! Puras cosas a tu conveniencia, pero me respondiste ¡guau!»
Pues no se en qué me conviene demostrar que retuerces la realidad para que se asemeje a la forma de tus frustraciones.
«…Espanta por que es mostrarse como lo que son en realidad las personas como tú.»
¿Tú sabes cómo son las personas como yo? ¿Osea que yo soy un grupo, no un individuo? Gracias por tu sano juicio; pero no eres ningún juez ni tienes idea de cómo soy.
«vengan estos ‘pinches nacos perredistas’ (cita textual)»
Por favor no digas «(cita textual)» si estás respondiendo a un mensaje mío y no me estás citando a mí. Hace parecer que yo dije eso y no es cierto. Esa es tu manera, muy al estilo de AMLO y el discurso de «izquierda» de manipular la información para que los demás crean algo que no es verdad.
«¡’Vietnaticemos’ Macuspana para prevenir que salga otro cabrón peje!»
Órale. ¿Es una parodia? ¿De mí? Pues me ofende porque demuestra que me haz juzgado sin conocerme. Yo no dije eso.
«¡Decretemos que quien gane menos de tres salarios…»,
«¡Que decrete el presichente que el poder legislativo y el judicial sean garantes…»
Lo mismo que lo anterior.
«A algo así equivale tu ‘lógica’…»
Ni es lógica, ni equivale a la mía, así que no mames.
«De ignorancia a ignorancia, prefiero la menos fundamentalista, oscurantista, autoritaria y cobarde.»
Pues no parece. Tu eres sumamente cobarde al esconder tu nombre, fundamentalista porque sigues ciegamente a tu movimiento AMLO a pesar de tener los medios para librarte de su manipulación, oscurantista pos no sé que es eso pero suena feo y autoritario ¡claro! te crees la autoridad del foro.
Espero que nunca estés en una posición de poder, porque eres muy inmaduro para afrontarlo.
«ni modo, tanto esfuerzo para nada toñito.
Pero valoro el intento. Si algo se me pasó, avísame.»
Me tienen sin cuidado tus valoraciones sobre mi persona o mis actos. No te contesto porque te considere digno; sino porque eres un intransigente mamón y no me gusta que te agarres generalizando y ofendiendo a los demás. Tristemente mi esfuerzo es para nada; porque seguirás siendo un amargado mamón.
Me interesa cualquier opinión e incluso más las opuestas a la mía porque puedo aprender de ellas y llegar a un entendimiento de algo que no había visto desde otro punto de vista.
Pero tus opiniones no me interesan porque no estás dispuesto a cambiarlas. No tiene caso dialogar con alguien así. Sólo queres demostrar que eres la mamá del foro. A propósito he de decirte que particularmente el tono de Laurita demuestra mucha mayor inteligencia que el tuyo.
No me mereces respeto alguno.
Tu no opinas sobre el tema, opinas sobre los demás en un intento patético por demostrarte a tí mismo tu grandeza ¿Por que no te has convencido todavía? ¿Qué más necesitas? ¿Levantarte un día y ver que todos tienen tu rostro y opinan lo mismo que tú?
Queda claro que te crees un tiburón muy grande para este chapoteadero. Ya salte del chapoteadero.
Mi Súbdito Piorchis,
Agradezco tu atención pero no has cumplido tu palabra. No entiendo que tiene que ver el apunte que te hice con la respuesta que me diste. Yo sólo te acusé de faltar a la verdad cuando juzgaste al cerco como un acto de «Paranoía y abuso de poder». Los hechos están ahí. AMLO no marchó porque había un cerco. Los perredistan habían amenazado de que iba a ser el día más triste de la vida de Fox. La legislatura anterior pidió en cierta medida la intervención. Actos, consecuencias. No fue «paranoia», fue una reacción.
¿Estoy de acuerdo con el cerco? No. Me pareció de poco tacto. Un despliegue de fuerza de mal gusto.
¿Mentiste al exagerar en tu juicio? Yo digo que si.
Pero no cumplas tu palabra. Contesta algo inteligente. Ríete.
Y si dices «pendejos» claro que me incluyo ¿Y qué tiene? Para decirle «pendejos» a los demás hay que incluirse un poco, también.
Jejeje
Saludos
Pues ya no sé si entendí bien.
«no defiendo a fox»
«ataco los argumento porAMLO»
«ni mucho menos explica para qué recontrafuck nececitamos un tren bala a los estados unidos».
Pues si no quieres checar información, está bien. No tienes ninguna obligación, pero si me hablas de cosas a futuro y no de las que ya son un hecho, estamos haciendonos weyes, por que tú tendrías que explicarme cómo le iba a hacer el Pan para mantener las mismas pensiones dando, inclusive, más lana. O explicarme, a partir de cuando va a bajar le precio de la luz el gas y la gasolina que como propuesta copió calderon.
Yo todavía espero que cumpla fox lo de chiapas, y te lo digo en serio, por que no me refiero a la propuesta de que «se comprometió a que después de seis años de su gobierno, ninguna comunidad del estado de Chiapas carecerá de servicios como agua potable, drenaje, teléfono e Internet», cómo aun aparece en su propia pagina de internet de la que ya les pase la liga; sino que me refiero a los famosos 15 minutos para solucionar los del EZLN.
Si somos justos (e ingenuos), todavía pude solucionarlo antes del desayuno el 1 de diciembre. Así que, si a disparates vamos, yo prefiero tratar los que ya pasaron, tuvieron el puesto y no los concretaron.
Puedes decirme lo que quieras del che tren bala, pero ¿por que no mencionas lo mismo de los segundos pisos?
Argumentos como el tuyo hubo en aquellos días y ya ves.
Por esa razón, es que yo no apoyo simplemente al Peje, sino apoyo el trabajo que si hizo y que de ninguna forma veo en general en el panismo.
Sólo como dato al margen, lo de la constitución es un asunto en el que al menos una vez todos los partidos y mas de un funcionario con caracter para ser tomado en cuenta han mencionado.
No me he metido a fondo a esos vericuetos, pero, si veo razones suficientes para hacerlo, lo haré.
Por que, a difernecia de la mayoría (perdón si suena a falta de modestia), aun lo que hace el Peje, pasa en mis ideas a traves de un tamiz, así que , si lo propone, ya estaré revisandolo para dar mi opinión (en contra o a favor).
saludos
Pues creo que nos vamos a comer solos este post Piorch, porque dudo mucho que alguien más nos siga, la neta esta colgadisisisisisimo. Pero trato de responderte puntualmente.
1. La página es un análisis somero de ciertos puntos de interés público, (pero te reconozco que es muy útil esa actitud de desechar así casi casualmente los argumentos que no te convienen… muy buena). Pero aclaro, es sólo un indicativo de que ante la caida de los cinco gobiernos anteriores Fox logró repuntar, es válido en términos de que todos los presidentes analizados fueron medidos con la misma regla. Lo cual implica un cambio significativo aunque te cueste aceptarlo.
2. De nueva cuenta, NO defiendo a Fox, ataco los argumentos proAMLO. Cualquier queja que me dirijas en ese sentido es pérdida de tiempo. Creo que con eso me desafano de 3/4 partes de tus respuestas (si acaso esa es la idea)
3. Me interesaba más que me explicaras lo de Arturo Nuñez, por ejemplo, más como una muestra de la legitimidad del discurso de AMLO. Y no volver a insistir en justificar al PRD (de nuevo cuenta) con fallas del PAN. Si pido que regrese el PRD, no al de hace 40 años (que no existía) sino el que no cae en contradicciones graves… sé que puede ser un vicio remendar cualquier desfiguro del Andrés echándo mano de los errores de otro, pero como que cansa ¿no? además eso no disculpa en absoluto al susodicho. Reescribir la constitución…! creo que hasta para ti eso es excesivo, ¿no?
4. Finalmente, te aventaste un voladazo al pretender que yo compare los resultados de un sexenio REAL con las PROMESAS de campaña del Andrés, digo, trato, no sin cierto trabajo, de creer que para tí esas promesas son ya prácticamente una realidad… pero, pff, sorry habrá que aterrizar aquí con todos nosotros, aceptar primero que Andrés no ha hecho nada de eso y que no dice como va a lograr construir la isla de la fantasía, ni soportar los 6 años de gobierno dando pensiones vitalicias, ni mucho menos explica para qué recontrafuck nececitamos un tren bala a los estados unidos, ¿es una especie de fast track para indocumentados?, ¿cuántos de ellos van a poder pagar el pasaje?… men ¿cuál es tu punto?
Justificas lo injustificable, revuelves realidad con promesas, compensas defectos y errores de tu candidato con defectos de sus opositores, minimizas cualquier logro opositor basándote en juicios de valor y encima sientes lástima y criticas por todo al que no entiende de que diablos estas hablando… compa, no todos son tan necios como yo para darte explicaciones punto por punto.
Lo que si es que te agradezco infinitamente el haberme encaminado a revisar de nueva cuenta las propuestas del Andrés. De verdad, dime… somos adultos, serios quiero creer… pero ¿tu piensas de verdad que con lo del tren bala me vas a convencer de que estoy equivocado? no, lo que seguramente va a despejar mis dudas es el proyecto de nación sobre las islas marías, no? nuestra version de la isla de la fantasía pero en lugar de tatú vamos a poner a Arturo Nuñez (porque se parecen ¿no?) Finalmente la última noticia… reescribamos la constitución. De ahí a reescribir la historia hay solo un paso… recuerdas que alguna vez hice referencia a que amlo me recuerda a los cerdos de rebelión en la granja… leelo de nuevo, man.
Ira, como buenos chilangos a la hora de caernos siempre tratamos de jalar al de junto… pero hagamos una excepción, reconozcamos que si se trata de hablar mal, tenemos mucha tela de donde cortar y que no vamos a acabar nunca, porque santos no son nuestros políticos… son indefendibles man, neta, sólo te pido que escuches un poco más y que evites las posiciones radicales. En otras palabras, deja pasar… no-jard-filings compa.
Holas dani(elle*)
jaja no, no fue sarcasmo y me refería a q todas las mujeres eran del pan o de derecha(perdona si no me exprese bien) por que casi todas las mujeres q he visto en estos foros son panistas..(o como dije de derecha)
saludos..
ahora a:
laurita
kmel(hola! No te había dicho nada)
piorch
y ..bla bla bla..a todos
pd:mucha política, me esta doliendo la cabeza!
pff… no veo que haya entrado mi respuesta kilométrica… justicia divina? una señal de los dioses para dejar de necear? jaja, Piorch, aguántese a ver si aparece al rato y si no, vuelvo a intentar postearla más tarde.
abur
No cabe duda que los del PRD solo piensan hacerse notar creyendo que con esas estupideces atraeran mas gente al contrario eso demuestra la falta de educación y etica…. y a los que votaron por AMLO despúes de todo lo que esta pasando siguen creyendo en sus falsas promesas en su disque utopía, la verdad es que es un bueno para nada que ni siquiera acabo sus estudios y no sabe ingles por que según el no lo necesita jajaja a todos los que votaron por el peje reflexionen por que hicieron eso tal vez por sentirse la mayoria de la que habla ps si uno quiere esa mayoria puede hacer cambios y que el país se mejor solo deben trabajar para hacerlos y apoyarse unos a otros no hacer lo que estan haciendo los idiotas del PRD……
No cabe duda que los del PRD solo piensan hacerse notar creyendo que con esas estupideces atraeran mas gente al contrario eso demuestra la falta de educación y etica…. y a los que votaron por AMLO despúes de todo lo que esta pasando siguen creyendo en sus falsas promesas en su disque utopía, la verdad es que es un bueno para nada que ni siquiera acabo sus estudios y no sabe ingles por que según el no lo necesita jajaja a todos los que votaron por el peje reflexionen por que hicieron eso tal vez por sentirse la mayoria de la que habla ps si uno quiere esa mayoria puede hacer cambios y que el país se mejor solo deben trabajar para hacerlos y apoyarse unos a otros no hacer lo que estan haciendo los idiotas del PRD……
¿Lo ven?
No sólo hay quienes se ponen el saco, sino que hasta se los dejan de nombre.
Gracias por la opinión, de cualquier forma (sin coma se oye mejor).
Ya son puras mamadas las de los perredistas…
Y con estos dos últimos post, creo que contesto a tu disertación sobre los verdaderos motivos de esta lucha por el poder.
A diferencia tuya, yo veo con todos estos argumentos dos opciones:
1.-Un fraude mal llevado y muy bien defendido institucionalmente, aunque poco creíble.
2.-Un inmenso fracaso del que se autoproclamó «el gobierno del cambio». En seis años se a convertido en lo que dijo querer abolir.
Las disculpas, también tienen ‘regreso’:
«no se le reconoce a Fox que ha sido un gobierno que ha trabajado con cierto éxito a pesar de tener a la mayoría del congreso en contra»
Ese congreso fue el mismo que tuvo en contra el Peje, aunque era Jefe de Gobierno, por que fue el congreso federal quien le recortó el presupuesto al 20%, el que lo desaforó y el que le quito el presupuesto para educación, y aun así podrás ver quien de los dos hizo más.
Y ya estando en este tenor, si nos vamos a las cantidad de propuestas que le han copiado al Peje los panistas (fox, chapelen, sodi) ¿como pueden decir que el tipo es inepto, un peligro, un loco o un necio?
Si tienen ustedes razón, y el Peje es inepto, un peligro, un loco y un necio ¿que son, entonces, esos panistas copiones?
¿genios? N.O. M.A.M.E.N.
jeje Saludos Laurita.
La disculpa favorita de este gobierno mediocre es que no le aprobaron las reformas (por cierto, en la página que recomienda kmel, se menciona y se ensalsa «la Capacidad de negociación» jajaja). Pero si se aprobó la ley televisa, por ejemplo.
En fin, lo que quiero mencionar, es que ese gobierno chillón y mediocre (por poner excusas), que se quejó de que no le habían aprobado las reformas, se dió el lujo de rechazar seis reformas para diferente rubros. Los dos que me parecen más importantes:
La del Libro, dónde la discordia fue ‘el precio único’.
Y contra el narcomenudeo.
Supongo que ese es el gobierno que todos quieren.
Mi buen kmel; no sólo no has tomado en cuant amis argumentos sino que te ‘has ido por las ramas’ con lucimiento especial.
Primero nos pasas una liga que ¡Dios guarde la hora! Es el boletín de ‘foxilandia’. Podría desmoronar los ‘argumentos de esa página muy fácilmente, pero no se trata de eso. Sólo voy a poner un botón de muestra para que todos sepan a que me refiero y, si no lo han hecho, se libren de la molestía de checar información tan ‘fofa’.
Cuando habla de la paridad del tipo de cambio con la que se califica a cada presidente, la ‘variación’ de 0 % en tres casos distintos, tiene calificación de ‘Bueno’, ‘Pésimo’ y ‘excelente’ ¿cómo puede ser? Sólo el que lo escribió sabe. También es de notar que tenga tan buenas fuentes, pero que haga las cuentas con esos datos que cuando las expone en otra tabla, contradicen lo que inicialmente ‘elogiaba’. Cosa de checar REALMENTE con atención y es solo basura sacada de una muy buenas fuentes o, mejor dicho, información de muy buenas fuentes (casi todas) que se convierte en basura por el interés del compilador en justificar todo un sexenio. Lástima.
Luego le responde a Laurita algo que no viene al caso: “Que regrese el PRD! No el de los absurdos, no el de “la realidad paralela”, que más que ofrecernos una salida a nuestros problemas, nos ofrece regresar 40 años en la historia.”
Primero, digo que no viene al caso, por que en la página que ‘recomiendas, es precisamente ese periodo el que defiende al autor: antes de 1970. Pero tampoco tiene que ver, por que lo que tu pides no es sólo una solución muy conveniente, sino que ‘tiene vuelta’; por que muchos quisiéramos que regresara el pan, pero el de Gómez Morín, en lugar de el del chapelen, fox, cevallos, bribiesca, zavala, bueno torio, ISOSA, fideicomisos, etc.
Por eso, si realmente quieres ver (tú kmel, y todos los que nos llamn necios a lso quie votamos por el peje), cual es la motivación de ese voto (por lo menos el mío), por que no te checas las propuestas o promesas de chente y los 40 compromisos de AMLO.
No te voy a influenciar sobre dónde debes de checar lo de los 40 compromisos, para que no digas que te expongo lo que me conviene; pero si te voy a dar la información de las promesas de chente, por que, contra lo que todos ‘mis contrarios’ podrían pensar, te voy a remitir a la misma pagina de chente:
http://www.vicentefox.org.mx/noticias/boletines/28-06-2000-leon.html
http://www.vicentefox.org.mx/noticias/boletines/27-06-2000-tapachula.html
Estos son los dos boletines de sus dos cierres de campaña donde, evidentemente, se ponen todas las canicas que uno está jugando.
Si encuentras alguna cosa que haya cumplido, avísame.
Aunque creo que te la pongo muy fácil pidiéndote solo una cosa cumplida, pero espero que tú y cualquier otra persona que revise esto se de cuenta de por que no vote, de nuevo, por el pan.
Toñito de la peña. ¡Me respondiste! Puras cosas a tu conveniencia, pero me respondiste ¡guau! Vamos con tu respuesta:
“¿cuál fue la causa por la que AMLO decidió “democráticamente” no ir a marchar? pues las medidas de seguridad, sólo que él dijo que no “caerían en provocaciones”. Realmente se previno una bronca mayor, así que no mientas y digas que fue “paranoia” fue prevención, y efectiva además.”
¡hijole!
Tu lógica espanta. Y n o por original o por drástica y menos por atinada. Espanta por que es mostrarse como lo que son en realidad las personas como tú. Entonces ¿para que hacer elecciones? Si lo que queriamos era librarnos del pri, ¿para que nos arriesgamos a que vengan estos ‘pinches nacos perredistas’ (cita textual) a hacernos ver como estúpidos?
¡’Vietnaticemos’ Macuspana para prevenir que salga otro cabrón peje!
¡Decretemos que quien gane menos de tres salarios mínimos sea considerado esclavo y no tenga derecho al voto para prevenir que nos anden impugnando!
¡Que decrete el presichente que el poder legislativo y el judicial sean garantes del poder máximo del presidente y no poderes iguales! ¡Todo sea por prevenir cualquier cosa ue me confronte, aunque sea dentro de los límites constitucionales, y que me haga ver inútil!
A algo así equivale tu ‘lógica’. Hacer uso de la fuerza contra una parte de la población que se manifiesta y que aun siendo cientos de miles (acarreados o no) no han roto un vidrio ni pintado una barda ni ningún otro hecho vandálico, y alegar que para ‘prevenir hechos violentos’; no sólo es ser panoíco y autoritario, sino inmensamente COBARDE, por que la única razón que dejas expuesta en tu explicación es el miedo que le tiene a ese movimiento (o, pero aun, a ese personaje).
Cercar a otro poder para hacer lo que se te hincho los ovarios (por que la que manda es martita), es una estupidez, por que el otro poder no se va a quedar tan fresco y menos si tu principal oposición es LA SEGUNDA FUERZA POLÍTICA DEL PAÍS, aunque quieras pasar sobre ese derecho que los perredistas te ayudaron a defender por años.
Tal y cómo me exiges, acepto y agradezco ser más ignorante que tú.
De ignorancia a ignorancia, prefiero la menos fundamentalista, oscurantista, autoritaria y cobarde. Que te aproveche.
Lamento que por mi culpa te sientas mal cuando menciono a los pendejos y te sientes aludido; y lo lamento por que me pesa que cuando yo lo digo lo tomes como insulto personal y cuando lo dice la dueña de la patente te suene a piropo.
Laurita, dine por favor que estoy haciendo mal con tu franquicia. (o será que me tienen mala voluntad?)
jejeje
ni modo, tanto esfuerzo para nada toñito.
Pero valoro el intento. Si algo se me pasó, avísame.
Primero quier saludar a Laurita, kmel, Dani y en especial toñito de la peña, por ser el único que me ha contestado algo, aunque lo rebatiré en su momento.
A los que he tratado de mamones y pendejos, lo reitero, son unos mamones y pendejos, pero no los trato así para insultarlos, sino que les contesto en el nivel que me entienden; por que, por lo leído, cuando lo que escribo contradice lo que escucharon con adelita micha o con el ‘picher’ (el error es intencional) o en cualquier otra fuente igual de confiable, los argumentos que les quedan están en ese tenor: ‘pinche’, perredista’, ‘fanatico’, ‘mamon’ y otras linduras que es ocioso repetir.
Para explicarlo de otra forma, es como llegar a hablar con un grupo de personas y después de darles alguna opinión uno recibe como respuestas un ‘si wey’, ‘no’ wey’ ‘a ver wey’; entonces sólo queda expresarse en ese nivel que ellos entienden y decirles,: ‘pus ta ca’ wey’.
Pero no es insulto; y menos lo podría ser cuando yo no he dicho que alguien se mamon o pendejo, sino que ellos solitos se ponen el saco. Si alguien me puede demostrar lo contrario (que yo haya dicho lo de las mencionadas formas antes de ponerse ellos solitos el saco), avísenme para ofrecer la disculpa correspondiente o reiterar ‘el saludo’.
A ver, voy a aprovechar mi tiempo para comer para responder.
Lamentablemente no lo voy a hacer tan extensamente como quisiera, pero trataré de responder a tod@s.
Para hacer esto, voy a ahacer algo que ‘le caga’ al buen kmel. Voy a usar mas de un post pra responder.
Esto lo hago para que no se pierda la respuesta para cada persona o grupo, por que ya me di cuenta de que algunos no leen completo lo que escribo (no los culpo), pero es una necedad (ustedes que critican y usan para criticar el término ‘necio’) que opinen si enterarse. Así, he leído opiniones que me piden que explique cosas que no sólo ya explique, sino que yo tuve que plantear inicialmente.
Pero bueno, ahi vamos.
Pff… a ver, ¿porqué no empezamos a platicar realmente de lo que pasa y nos dejamos de ir por las ramas?
Es decir, ¿quieren saber porqué los amlistas han dejado de escuchar razones?, ¿se preguntan porqué diablos el Peje parece sacado de una tira cómica? y más extraño aún… ¿no entienden porqué tanta gente lo sigue?
Bueno, esto requiere de cierta explicación (algo extensa, ustedes disculpen «democracia en construcción»), pero vale la pena que lo lean ambos bandos y que sobre todo sepan que NO va a ser una «denostración» gratuita de mi parte.
LAS BASES DE LO SURREAL: El fraude no se ha podido demostrar y con todo e irregularidades, sí se dieron las garantías mínimas para validar el proceso y aún más, el proceso cuenta con cierto respaldo popular (si no, de entrada yo no existiría, je , nótese). Cualquier partido político con cierto decoro ya se hubiera ajustado a la civilidad, pero no, no el PRD.
Por otro lado a los del PAN y/o a los del Gobierno Federal parece no importarles nada, se limitan a no enfrentar al PRD directamente. Permiten que el GDF extienda recursos, que secuestren media ciudad. Los ánimos se calientan y parecen «no estar ahí»…
Tampoco queda muy claro cómo no se le reconoce a Fox que ha sido un gobierno que ha trabajado con cierto éxito a pesar de tener a la mayoría del congreso en contra, llevó al país por el proceso de transición y aún nuestra moneda conserva la misma paridad que cuando tomo el poder, cifras sobran y aún lo más malo entre lo malo, no ha sido lo suficientemente terrible para justificar el desespero, hay programas de apoyo popular, becas, libertad de expresión, etc, etc. Sé que esto es polémico, pero antes de que empiecen a escribir para rebatir airadamente esto, sepan que nada de esto es lo importante, sólo trato de dejar claro que, de querer, podríamos aceptar la gestión de Fox como buena y punto, pero me queda claro que no puedo exigirles que lo hagan todos… lo importante es saber que hay un porqué.
LO SURREAL QUE NO LO ES TANTO: Ahí ta… lo que digo puede ser polémico, pero lo que no lo es, es que es más probable que se dé una crisis económica desequilibrando el poder político con la actitud actual del PRD, que con la peor de las peores acciones del gobierno federal o de las que pudieran darse con gobierno entrante. Pero noten algo, a pesar del discurso de cada partido, hay indicios de que las cosas no son tan simples y de que todo lo que hemos dicho no se acerca nada al problema real. Con lo que hemos hablado no se explica porqué ni todos los ricos están con el PAN, ni todos los pobres con el PRD. ¿Qué impulsa a AMLO a desconocer, lógica, instituciones, a sus propios representantes de partido?
El nombre del mostro es: Glaobalización.
Para mucha gente es tan aterrador este asunto que hubo quien se prendió fuego a sí mismo para protestar en contra. Es falso que la polarización se dé entre ricos y pobres. Es falso que un voto por voto resuelva el problema. Para unos el PAN es como una puerta abierta a la globalización y AMLO el último bastión, para otros retrasar la apertura es lo peligroso y AMLO es un necio en potencia que nos puede arrastrar al fondo. Los unos creen que pueden levantar murallas legales, sociales e ideológicas para evitar la invasión de las economías poderosas, los otros creen que las megamarchas, así sean de 2 o de 5 o de 10 millones de personas, no son la respuesta. Lo cierto es que todos coincidimos en que la globalización es como un precipicio en el que nos podemos perder. Pero algo se debe hacer, la polarización es entre los que apuestan por detenerse al borde de ese precipicio y buscar otro camino y los que pretenden construir un puente.
Me da cierto gusto protagónico participar en discusiones como esta, internet es un gran medio de comunicación, discusiones como la de la ley de Godwin que se dieron aquí y que días después se vieron reflejadas en los medios. Y vean, ya no se ha comentado más eso. Esto es más complejo, la realidad es que verlo así puede radicalizar más las cosas, pero es absurdo seguir discutiendo sobre el vacío.
El peor miedo que tenemos es que los mexicanos (y casi toda latinoamérica) hemos demostrado una especial incapacidad para desarrollar mercados mundiales, desarrollar tecnología, transformar recursos naturales y brincar fronteras. Somos esclavos de los mercados internacionales y de los dueños de la tecnología… sin esto ¿cómo podemos controlar nuestro futuro?
Tal vez esto sea más grave que el asunto del supuesto fraude, pero si no hablamos de las cosas como son, seguro que no vamos a llegar a ningún lado.
Todos los partidos politicos son una mierda y actos como los del informe terminan comprobandolo aun mas.
Yo no puedo defender al presidente Fox, pero tampoco puedo decir que prefiero a Manuel Andres Lopez Obrador (MALO.)
Ciertamente el actual mandato no ah sido el mejor pero que podemos decir? El PRI tuvo por mas de 70 años la presidencia y nos hizo tragar mierda a diario. Entro el PAN y ahora muchas pulgas saltan y otros estan conformes.
Quieren que les diga que pasaria si MALO quedara como Presidente electo? Pues lo mismo! La cagaria para muchos y ayudaria a otros cuantos — la unica dierencia seria que MALO ciertamente toma decisiones con un estilo totalitario y un tanto vulgar. Pienso que eso seria muy malo para la politica exterior de la que desgraciadamente dependemos tanto.
Mi consejo seria que a los que apoyan a MALO realmente les gusta el estilo de vida que el les ofrece, se vayan a Cuba, o a Venezuela y que se relajen. Ya sin tratar de convencer a la brava a la mayoria de vivir asi.
Eduardo Martinez
P. S.
No soy panista, ni priista y mucho menos perredista. De hecho me cagan todos sus pinches partidos politicos porque son un nido de ratas que ganan salarios desmedidos y gozando de beneficios sin merito.
Ustedes rasgandose las medias y la clase política es la misma… jajajajajaja.
Dani: agradezco tus comentarios (espero que no hayan sido sarcásticos). Pero tengo que sacarte de un pequeño error de apreciación: no soy panista. Soy de derecha pero no soy panista. Si necesitas una aclaración más detallada pues me avisas. Mientras tanto sólo eso te digo.
Ah! Y no creo que me conozcan más que a Arcos, jajajaja. Pero muchas gracias. Yo los elogios se los dejo a mi Mesías Kmelito. Por cierto: también a mí me cae muy bien Piorch ;)
Saludos a ti, Dani, a mi Piorchis, a Carlitos y por supuesto a mi Mesías Kmel.
jaja..yo = danielle (perdon) ^^
hola! compas..yo no entiendo por a casi todas la mujeres q eh leído son de derecha o de fecal..(panistas)(tal vez no eh leído las suficientes)
ps wuenoo..hey laurita..tus comentarios están chidos..ya te podrías postular como presidenta de los foros eehh ,q creo q ya te conocen mas q a arcos..
pero bueno..vivan las mujeres!!
Saludos..
Y a mi me cae muy bien piorch, no se por q lo odian tanto
..viva piorch!
hola! compas..yo no entiendo por a casi todas la mujeres q eh leído son de derecha o de fecal..(panistas)(tal vez no eh leído las suficientes)
ps wuenoo..hey laurita..tus comentarios están chidos..ya te podrías postular como presidenta de los foros eehh ,q creo q ya te conocen mas q a arcos..
pero bueno..vivan las mujeres!!
Saludos..
Y a mi me cae perfecto piorch no se por q lo odian tanto
..viva piorch!
a pues lopez obrador está super loco no sé que es lo que tiene en su mente por que ¿como se le ocurre hacer todo ese tipo de cosas?
ni que fuera tan importante ese viejo. Y lo que más me enoja es que hay gente que lo sigue y que no se da cuenta de lo que hace
y pues que mala onda de lopez obrador de no dejar que el presidente dijera su informe presidencial
FELICITO A EQUALIZER
Ya quitense la venda de los ojos:
1. Perdieron, por muy poquito, pero perdieron.
2. Repito, perdieron.
3. Otra vez, perdieron
4. Hellooooo, ya se acabaron las elecciones hace dos meses, ya ponganse a trabajar.
5. AMLO no es el salvador de la patria.
6. Me dan hueva los fantaicos izquierdosos.
y para el «PIORch» yo creo q es «PIOR» PRDista xD
Aunque para él eso ha de ser, ser lo máximo.
Te invito a reflexionar y a no dejarte llevar por lo q un pendejo ignorante dice. (AMLOco)
Alrato vas a queres postularte para la presidencia, ya que «eres muy sabio» y quieres iluminarnos a todos. (que de seguro nos darias una chispita), pero bueno…
Ponganse a trabajar, bola de inutiles que con estar sin trabajar no ganan nada.
Saludos
..H..
Y que acaso lo de los videos de ahumada no es una verdadera verguenza para mexico? el como se asociaron el presidente fox y todos los panistas contra lopez obrador para quitarle su fuero ….
Porque la television no hizo el mismo escandolo cuando salio el video donde ahumada declara como diego fernandez y toda la camarilla de panistas hicieron el acuerdo para presentar los videos y tratar de hundir a lopez obrador.
Que me dicen de el diario «por esto» que esta siendo atacado por denunciar al gobernador panista de narcotrafico.
La alianza PRI-PAN en chiapas donde incluso hay fotos de espino pidiendo que voten por el pri.
Deberas que los panistas no tienen verguenza, esos que son del partido no la gente que vota por el.
Y que acaso lo de los videos de ahumada no es una verdadera verguenza para mexico? el como se asociaron el presidente fox y todos los panistas contra lopez obrador para quitarle su fuero ….
Porque la television no hizo el mismo escandolo cuando salio el video donde ahumada declara como diego fernandez y toda la camarilla de panistas hicieron el acuerdo para presentar los videos y tratar de hundir a lopez obrador.
Que me dicen de el diario «por esto» que esta siendo atacado por denunciar al gobernador panista de narcotrafico.
La alianza PRI-PAN en chiapas donde incluso hay fotos de espino pidiendo que voten por el pri.
Deberas que los panistas no tienen verguenza, esos que son del partido no la gente que vota por el .
lo_más_triste… Excelente tu comentario!!!
Aquellos que defienden FANÁTICAMENTE a los politiquillos del PRD dejenme recordarles unas cosas:
1.- El PRD esta conformado por lo peor del PRI. Arturo Nuñez firmo el famosisimo FOBAPROA cuando estaba en el PRI. El mismo AMLO fue presidente estatal del pri en tabasco y le compuso el himno al PRI. Obviamente esto no se le dice al «pueblo» con tal seguirlo engañando.
2.- El PRD nomas tiene de democrático la «D», y todas sus acciones son antidemocráticas. En el recinto habia mas diputados sentandos esperando escuchar el informa y solo ua minoria fue la revoltosa a impedir la lectura del informe. El Presidente Fox, sea un diablo a un santo, fue lo que DEMOCRATICAMENTE eligio el pueblo para bien o para mal. El confrontar al presidente es confrontar la decisión del PUEBLO, es legitimamente quien represente a Mexico.
3.- El PRD ni mucho menos AMLO representan al pueblo, por mas que se enarbolen con ello. Son solo una minoria y en una verdadera Democracia es la mayoria quien decide, no la minoria.
4.- La forma mas sencilla de entender porque hay seguidores de AMLO es por que se han vuelto FANATICOS. Y a un fanático no hay forma de hacerle entender que AMLO no es un Mesias. Es mas sencillo convencer al Papa de que Dios no existe, que a un pejefan que AMLO no es mas que otro Priista en busca del poder.
Tamal Smith: ni tires pedradas. Únete a la «platicadita», que está buena ;)
Nadie se olvida de Fox cuando critica a AMLO (al menos no yo), pero dime: ¿el hecho de que nuestro presidente no haya sido lo que esperábamos significa que debemos aceptar a Andrés Manuel aunque no estemos de acuerdo con él? No sé qué pienses tú, pero yo digo que no.
Kmelito: reverencias para mi Mesías. Saludos a todos.
Hasta la nochi =P
ami me mata de risa que la mayoria delos de aqui que atacan a AMLO, ya les dio la enfermedad de olvidar toda la babosada que dijo fox para llegar a presidente..
Fox fue igual o peor en su forma populista..
diciendo que resolviea todo en segundos, nunca lo hizo
prometio proteger los intereses de mexico.. sin comentarios…. «comes y te vas..».. intentando privatizar el CFE y igualmente PEMEX.. patetico.. y en estos ultimos años, pagandole millonada alos trabajadores de PEMEX para que continuen el pemexgate, pero ahora de color azul…
una cosa es segura, los priistas perdedores, se fueron al PRD, pero los priistas RATEROS Y CONTROLADORES; se fueron al PAN.
Fox en este año al igual que su familia fueron igual , si no mas rateros que Carlos Salinas, la diferencia que la actual economia de los bancos ya no depende de los mexicanos, sino de extranjeros que igualmente abusan.. y que todavia estan en zona verde.. ( con salinas ya estaban en zona roja..)
ami me mata de risa que la mayoria delos de aqui que atacan a fox, ya les dio la enfermedad de olvidar toda la babosada que dijo fox para llegar a presidente..
Fox fue igual o peor en su forma populista..
diciendo que resolviea todo en segundos, nunca lo hizo
prometio proteger los intereses de mexico.. sin comentarios…. «comes y te vas..».. intentando privatizar el CFE y igualmente PEMEX.. patetico.. y en estos ultimos años, pagandole millonada alos trabajadores de PEMEX para que continuen el pemexgate, pero ahora de color azul…
una cosa es segura, los priistas perdedores, se fueron al PRD, pero los priistas RATEROS Y CONTROLADORES; se fueron al PAN.
ya ponganse a trabajar y no le hagan caso al ardido peje.
ya se la pelo como diria barney cantandole al peje.
¡Vivan los Hildebrando y los bribiesca!
Fox me da hueva
Hey, Lau :) Pues es muy importante lo que comentas. Y es cierto, también creo que nos debemos sumar a esa idea. Que regrese el PRD! No el de los absurdos, no el de «la realidad paralela», que más que ofrecernos una salida a nuestros problemas, nos ofrece regresar 40 años en la historia.
Mucha gente descarta a Cárdenas diciendo que es demasiado mesurado, tibio… yo pienso que ha tenido visión a futuro, ha permitido la transición, se ha mantenido en el juego y su rol ha sido el de una válvula de escape ante lo radical de la linea dura del PRD. Aún más, es el nodo en torno al cual gira la mejor posibilidad de que ese partido no desaparezca enmedio de lo necio de su actual postura. Porque en realidad los mexicanos queremos un partido social, que defienda a los sectores menos agraciados.
Me gustaba más el nombre completo de la coalición: «Por el bien de todos, primero los pobres», ellos mismos se olvidaron de la segunda parte de esta frase y fue cuando perdieron todo sentido.
Ahora veo tres opciones:
1. La via rápida: AMLO se declara presidente alterno y con ello sienta las bases para establecer una especie de Golpe de Estado Relentizado, basado en la desobediencia civil.
2. La via lenta: AMLO se instala permanentemente en el zócalo como una especie de auditor externo de todos y cada uno de los movimientos de gobierno. Evitando al máximo que el gobierno pueda actuar para tener más argumentos a futuro y decir que el gobierno oficialista simplemente falla y que siempre tuvieron la razón. De ser así vamos a ver de manera constante más silbatos en el congreso.
3. La via crucis: AMLO desaparece ahogado por lo «excéntrico» de su postura, la sociedad comienza a reclamar el espacio (que hasta ahora le han cedido gracias a que los motivos del movimiento son válidos, cierto), pero siendo que se ha llegado al límite y cada vez que se quiere hablar con los perredistas hacen sonar alto su silbatito ideológico para no oir, entonces obviamente, la gente comenzará a pensar seriamente en «desaparecerlos». Ya en el inter el PRD pierde fuerza política y se quedan solos los del PAN haciendo lo que les de la gana.
Obviamente hay muchas más posibilidades, pero creo que en general, ante la imposibilidad de razonar con los amlistas, se reducen a estas tres. A menos que desde el interior del partido le resten apoyo a AMLO y le apliquen algo asi como un Thatcher-way-out (cuando lo del poll taxes), o lo que es lo mismo, que ellos mismos le digan, wey… yastuvo y vean como aplacan a todos los que alborotaron.
Pero lo que debe quedarles calro es que así, en esta forma, la sociedad no los quiere, independientemente de partidos políticos.
Mi buen Antonio: pues en otro post ya regañé a Piorch (y a todos los groserotes) por andar de tan agresivo. Espero que me haga caso aunque sea tantito. Yo me salvo de sus comentarios porque ya me conoce cómo soy de sentida… e intuyo que después de todo le he de caer bien =P
También concuerdo contigo en que el informe cada año es menos aburrido, pero ahí sí no sé si se deba a que de veras cada año es más interesante, o si tiene que ver con nuestro grado de madurez (pues a medida que nuestro intelecto se desarrolla le damos, algunos, más interés a este tipo de temas).
Para los que no sepan, yo no soy panista ni fecalista. Sin embargo, mi postura es de Derecha (según mi querido Carlos Maurer, que dice cosas que me gusta mucho leer, jaja) y además estoy muy en contra de Andrés Manuel. Respeto su movimiento (hasta cierto punto y en cierto sentido), no ataco sus principios pero el señor jamás me ha convencido de que lo que hace es lo mejor que se puede hacer por el país. Creo firmemente que todos luchan por controlarnos y persiguen, ante todo, intereses personales (aunque esto no necesariamente significa que no les interese el resto de la gente).
Y ya que estoy en esto, les tengo otra de mis filosofadas:
¿Acaso no es obvio pensarlo? Uno como ser humano siempre busca el beneficio propio y el de los suyos (los seres humanos que le rodean). Hasta me parece antinatural que una persona tenga en mente los intereses de todo un país logre beneficiar a todos sus habitantes. Siempre tendrá prioridades que difícilmente abarcarán a todos ellos. Le parecerán más importantes unas cuestiones que otras. Claro, a todo esto hay que sumarle que primero va a ver por él y por los suyos antes que por los demás.
No es que así sean los políticos. Así somos todos. Es casi un principio humano. Además, ¿ustedes creen que es posible tener a un país contento? Siempre habrá quien reniegue. Siempre, siempre. Es como el chiste de la mula. (Un anciano y un niño van caminando con una mula: cuando el niño va solo en la mula, oyen a la gente murmurar: «pobre hombre, debería ir él en la mula. El niño es joven, puede caminar». Cuando el viejo va en la mula, la gente dice: «viejo abusivo, debería dejar subir al niño porque es muy pequeño para estar caminando bajo el sol…» Cuando los dos se trepan en la mula, la gente dice: «¡pobre animal! Eso es un abuso, es demasiado peso.» Entonces al final los dos deciden ir a pie junto a la mula. Y la gente empieza a decir: «qué tontos, deberían subirse a la mula».)
Todos tienen cola que les pisen. Unos más, otros mucho más. Eso lo sé. Pero también piensen en esto otro.
Mucho gusto en conocerte a ti también, Antonio. Saludos a todos.
Política…política… politica…
Saludos, Laurita Limón. Estoy muy de acuerdo contigo, eso que dices de que ahora el presidente no la tiene tan fácil es tan sólo uno de los puntos positivos que le podemos sacar a todo esto. Otro de ellos me parece es que desde unos años para acá el informe es cada vez menos aburrido. A ver que pasa ahora.
Por lo de las leperadas patentadas pues creo que se ven bien en tí, siendo tu su autora original y sobre todo en la manera que las usas. No agrediste a nade ¿verdad? Pasa que Piorch entra y le da por desquitarse con todos nosotros de sus frustraciones domésticas usando tus leperadas patentadas; pero en fin, ¿qué le vamos a hacer?
Gusto en conocerte.
Mañana el IPC dirá quien tuvo la razón FOX o el Peje, espero que se rompan esos 21000, ustedes sigan peleando, en corto o largo me da igual.
Como siempre, me quedé tirada en un post olvidado y tuve que venir corriendo a éste (como siempre, con el riesgo de volver a quedarme tirada, pero ni modo).
No los leí a todos porque no conozco a todos los que postean y la verdad es que muchísimos (de todos los bandos, no me etiqueten) dice puras p-e-n-d-e-j-a-d-a-s.
Pero a Piorchis y a Kmelito los tengo bien leiditos, eso sí.
Ah, pero primero una cosita. Antonio de la Peña: eso de «no m.a.m.e.s.» está patentado por mí. Piorch me paga una lana cada vez que usa esa frase, ¿no sabías? Nada más que yo en lugar de puntos le pongo guiones a las leperadas porque creo que así se ven más bonitas. De todos modos soy dueña de la patente.
Ahora quiero hacer un comentario… confieso que es algo en lo que yo no había pensado. Esto me lo dijo un amigo que se mantiene al margen de la política porque le parece que es una m-i-e-r-d-a total. Sin embargo, se le hizo interesante lo siguiente: a pesar de toda la caca, el show, las payadas que pasaron ayer, es muy positivo (viéndolo con ojos súper objetivos) que en México empiecen a darse este tipo de situaciones. Esto en el sentido de que ya tenemos la libertad de manifestarnos abiertamente en contra del sistema sin temor a represalias. Según mi amigo (y creo que tiene razón, por eso expongo su comentario) ahora el presidente no la va a tener tan fácil, ya no será cualquier cosa fingir que todos estamos contentos con el gobierno. Los comerciales de que gracias a Fox todos tenemos casa ya dan risa (bueno, de seguro siempre dieron risa ese tipo de propagandas, pero… bueno, espero que entiendan mi punto). Ahora realmente vivimos la democracia (entre la caca de la corrupción y las pantallas políticas, pero democracia al fin… ¿no era lo que queríamos?) y todos exponen sus puntos de vista.
Insisto en que el punto de estas discusiones no es desacreditar al que no opina como nosotros, sino convencerlo de que tenemos la razón o, ya de perdis, ampliar nuestro criterio. Las ofensas personales no aportan nada y sí quitan credibilidad.
Los sigo leyendo. Se me cuidan. Ahí dejé un comentario en el otro post, por si lo quieren leer =P
A mi me parecio genial…
«Lo que siembras, se va cosechando»… y es lo que hizo Fox al meterse a las elecciones.
Ni modo, se lo merecía el tipo ese…
Y es cierto, a Juarez le hicieron lo mismo que a Amlo. Le hicieron lo que mas podian…
Lean historia, disque-inteligentes
bai
Piorch, mientes, aunque yo nunca te acusé de eso, nomás de decir medias verdades; nomás que ahora si te caché en una mentirota:
«Paranoía y abuso de poder.» (Con respecto al «estado de sitio»; aunque creo que a ustedes los fanáticos perredistas les encantaría tener uno de a deveras para ya ser «revolucionarios» pero ese es otro tema).
«Paranoía y abuso de poder.»
Es FALSO porque la paranoia es un temor sin fundamento; sin embargo dime ¿cuál fue la causa por la que AMLO decidió «democráticamente» no ir a marchar? pues las medidas de seguridad, sólo que él dijo que no «caerían en provocaciones». Realmente se previno una bronca mayor, así que no mientas y digas que fue «paranoia» fue prevención, y efectiva además.
Se logró disuadir al PEJE, ya luego como es costumbre discursó con su enfoque personal invirtiendo la realidad. Ahora resulta que la fuerza pública estaba sólo para provocarlos a marchar. Pero ellos como son muy buenos no marcharon. FALSO, porque habían amenazado semanas antes.
Entiendo que si tu realidad proviene de La Jornada y las asambleas informativas pues no mientes intencionalmente; pero mientes al final.
Ahora agradéceme y acepta que eres más ignorante que yo, aunque en realidad me vale madres ¿O que? ¿Le vas a sacar la vuelta como AMLO?
Es sólo una muestra de cómo tus comentarios de «opinionista» (¿o qué? ¿a poco eres intelectual?) son todos tendenciosos. Lo malo es que aquí te sale sello, porque este es un medio plural y la pluralidad del país dice que YA ESTAMOS HARTOS DE TUS MAMADAS y las de AMLO y el PRD también.
Jejejeje.
Saludos.
Ya se esta preparando un documento que sera entregado a la Secretaria de relaciones exteriores para que no se te sea aceptada tu requerimiento de nacionalidad mexicana.
¿y el gran ausente? ¿qué pasó con AMLO? ¿onde anda? oh… perdón, perdón, perdón, perdón… es un acto antidemocrático y reccionario (sic) de mi parte, «demasiado valioso su señoría» le han de haber dicho… (reverencia, reverencia, reverencia).
¡Arriba Andréh Manuel Bretón!
es muy triste y me impresiona profundamente que los mexicanos jóvenes que escriben en estas páginas NO hayan aprendido NADA de historia….
medio México dice que Fox es un falto de pantalones, que es un mandilón, que no tiene cojones….
que poca visión… que lástima me dan… que poca conciencia histórica….
por eso México tiene el sistema político que se merece, por eso México tiene la situación social que se merece, porque la gente no logra quitarse esa visión precidencialista (casi virreinal)…
NO SEÑORES… México no es ni FOX, ni la Cámara… ni AMLO….
Las personas en el gobierno no son austriacos ni húngaros…. SON MEXICANOS idénticos a nosotros…. si nos otros transamos, mentimos, burlamos, agandallamos, violamos… ¿porque si mi chamba es ser diputado, secretario o burócrata tendría que ser diferente?
Somos rápidos para criticar…. pero que malos somos para realmente ocuparnos de la política, para exigir derechos y asumir responsabilidades….
Lo que detuvo a México no fue Fox fueron los diputados que nos representan y nosotros que los dejamos
pero NO…. lo que queremos es un caudillo, lo que queremos es quien nos diga que hacer, que defienda nuestro país, nuestro nombre, nuestra dignidad porque somos tan insignificantes que nosotros SI NO TENEMOS LOS COJONES para hacerlo….
de todo eso que criticamos a Fox, de todos eso nosotros cojeamos….
pero en algo si nadie nos gana:
somos ignorantes, violentos, intolerantes, antidemócratas y H.U.E.V.O.N.E.S!!!!!!
yo apoyo eso de: no te preguntes que va a hacer AMLO por ti… preguntate tu que puedes hacer por México
Quejense de Fox todo lo que quieran, es impresionante ver lo ciega que esta la gente o la mala memoria que tienen, Fox no es ningun santo, ni es perfecto, ni hizo milagros.
Pero, quien chingados esperaba milagros? todos sabiamos en lo que se estaba metiendo cuando lo elegimos, y nadamas quiero que me den UN solo ejemplo de un presidente mas honrado que Fox en los ultimos 70 años, un solo ejemplo.
Lo que hizo el PRD fue una mentada de madre. No por falta de respeto al presidente, sino por falta de respeto a todo Mexico, que al fin de cuentas son quienes pusimos a Fox.
No tienen lugar para parar cualquier evento que se les venga en gana, estos del PRD querian chingazos, pero no se les hizo su plan de niños de secundaria.
Es asi de facil, y la gente no se da cuenta, la MAYORIA de la gente en un pais de 100 millones pusimos a Fox donde esta, le guste al PRD o no le guste, asi que con que derecho piensan este grupito de pendejos creen que pueden llegar y questionar lo que la MAYORIA de la gente decidimos?
otravez… esta no es una ofensa a Fox, es a la gente.
Pero saben que? al fin de cuentas me da gusto que hagan todas estas pendejadas, nadamas nos estan dando una probada de lo que hubiera sido el gobierno del Peje, a ver si asi empieza la gente a abrir los ojos.
Y en lo que respecta a la actuación de los legisladores en el informe sólo puedo decir que me decepcionaron, los perredistas primero pero también todos los demás inlcuído un poco el presidente.
Creo que una vez tomada la tribuna era un momento en el que cualquier legislador pudo subir a la tribuna y emitir un discurso histórico, estilo «los valientes no asesinan» de Juárez y cambiar el destino de la tarde; pero no. Lo único que se vio fue conformismo y ¿mediocridad? Los del PAN hablando por sus teléfonos y saludándose, los del PRD haciendo su circo y hasta Fox que nomás llegó y se fue.
Quiero pensar en que de algún modo todos estábamos de acuerdo que a fin de cuentas el acto del informe en sí no tiene tanta importancia. Digamos que fue un enfrentado de «a quien le vale más madres lo que hagan los demás» entre el PRD y el PAN y el gobierno federal y pues, en cierto modo, creo que ganó la ignorancia (como en el juego de mesa Maratón).
La más profunda decepción es con la legislatura anterior. Ayer leyendo una columna en el periódico concordé con la idea de la columnista de que todo esto se pudo evitar si los legisladores anteriores hubieran hecho lo que esperábamos de ellos. Pudieron hacer reformas políticas y electorales y evitar lo que ya está pasando; pero se la pasaron en el mismo juego de «a ver a quien le vale mas madres lo que haga el otro».
¿Ustedes creen que estos legisladores, como los vimos en el informe, vayan a ser mejores que los de antes?
Yo francamente estoy más harto del congreso que de nadie más; pero jamás los veremos en la tribuna criticándose a si mismos. Allá ellos y que la Patria se los demande.
a que pais tan jodido… como diria kennedy no preguntes que debe darte tu pais…preguntate que puedes hacer tú por tu pais…
si lo que haces son manifestaciones y toma de calles en vez de trabajar que puedes esperar…pobre fox tener que aguantar a la ignorancia y estupidez de todo un sector de pueblo debe de ser agotador…y todo pais tiene el gobernante que se merece… si en nuestros genes está en ser estupidos e ignorantes merecemos un dictador como presidente… si la mayoria se comporta como esos perderistas «representantes del pueblo» en la camara…entonces este es un pais de la fregada…
Pueden creer, que apesar de que el PArtido Verde desde un principio ha funcionado casi como una empresa familiar, es el unico que ayer tratao de llamar a la union y a la cordura durante su intervencion en la camara; pidiendo el respeto hacia todos lo demas y que se evite caer en polarizaciones y fanatismos, sin importar el color del partido. . . .
No veo el porque ser partidista; nuestro gobernador (Michoacan) es del Prd, Lazaro Cardenas Batel, y la verdad es que me ha gustado el como se ha desempeñado en terminos generales; votaria por el si tratara de ser Presidente y su propuesta fuera similar a la que ha usado.
El peje ha sido blanco de mis criticas porque no ha demostrado mas que ser un mal perdedor, como lo he dicho, quiere que le regalen lo que no pudo conseguir, su modelo economico era pesimo, al menos hasta donde pude verlo; y digo esto sin ser un ricachon, yo no gano 80 000 pesos mensuales por conducir un Tsuru; vivo en una casa rentada.
De nuevo uso a michoacan como mi ejemplo, pero es debido a que radico aqui y es por ello que puedo usarlo mejor en mis opiniones
Que chistoso, en todo este relajo lo que menos ha importado ha sido lo que se ha dicho. Ni el discurso surreal de la Sheinbaum, ni las palabras de Carlos Navarrete, tampoco el mismo informe o el mensaje que transmitiera Fox.
Tampoco importó en realidad si hubo un avance real o no, en el sexenio de Fox, algunos datos al respecto están en esta página:
http://www.mexicomaxico.org/Voto/RankPres.htm
La línea de lo coherente se pierde cuando llegan a afirmar que Fox tenía sitiado San Lázaro, es decir, eso es tan absurdo como indicar que alguien se puede suicidar de dos tiros en la cabeza!. Uso este símil a propósito, porque en política todo se puede y hasta no ver, no creer.
La pregunta que surge de todo esto… otra más,
¿porque el PRD clama a voces que el PAN debe justificar lógicamente hasta el más mínimo argumento mientras que los argumentos de ellos parecen no requerir de sustento alguno?
Las acusaciones se basan en «lo que seguramente pasó», «lo que siempre ha pasado en México», «lo que no se puede ocultar», adjetivizan todo y entre más rareja la palabra, presumen que tiene más peso. Se han dedicado a pescar, experimentan con 10 o 15 teorías hasta que una medianamente se sostiene. Bloquean, bloquean, bloquean hasta que se acaba el tiempo y luego argumentan que «el presidente no cumplió lo que prometía», no me imagino cuanto se hubiera podido lograr si no estorbaran tanto, nadie puede.
Se han auto-investido con tantos laureles y titulos que cuesta trabajo recordarlos, empezando por «el rayito de esperanza» hasta la «reencarnación del benemérito de las américas» pasando por «defensores de la democracia».
Pero, tienen su tráfico de influencias?, sí, sus propias camarillas?, sí, sus asociaciones cuestionables?, sí, se han autorizado también sus bonos? si… pero qué divertido subirse a la tribuna!! ea!
¿porque el PRD clama a voces que el PAN debe justificar lógica y puntualmente hasta el más mínimo argumento mientras que las palabras de ellos parecen no requerir de sustento alguno?
¿porqué?
Ni modo Piorch, de nada te sirvió leerte tantos libros, al final no te va a tocar tu huesito, y cuidado no te vayas a dedicar también a andar pintando bardas.
Piorch, Guau! Ahora entiendo porque hay gente que todavía le cree al AMLOOSER. ¡Pero si son necios profesionales!
No sé para que intentan debatir con ideas con el peladaje al que representa este fulanito con ideas como «¿y todo por qué? Un radio de kilómetros de seguridad sin un sólo hecho que justificara esa ‘prevención’. Paranoia y abuso de poder».
Juar, juar. ¿Le sangró la boca? Pues yo prefiero ver el Congreso rodeado de policias que de los pelados apestosos del Peje que lo planeaban tomar hace días, razón por la cual llegó la PFP.
«¿Paranoia?» Pues eso es de lo que hablamos cada vez que hablamos del Peje. ¿Por qué mejor no se van todos ustedes a Tabasco, proclaman su independencia y convierten a AMLO en el Emperador de Mascupana?
Ya quitense la venda de los ojos:
1. Perdieron, por muy poquito, pero perdieron.
2. Repito, perdieron.
3. Otra vez, perdieron
4. Hellooooo, ya se acabaron las elecciones hace dos meses, ya ponganse a trabajar.
5. AMLO no es el salvador de la patria.
6. Me dan hueva los fantaicos izquierdosos.
toñito de la peña:
‘opinionista’ jaja
si hubiera estado enojado, como dices, con eso ya me hubiera hecho reir.
Gracias a Dios, no estoy sólo, tengo trabajo y me alegran el día al ofenderse por algo tan ¡guac! como siempre ha sido un informe de gobierno.
No estoy solo por que hay gente a mi alrededor (de diferente color partidista) que se netretiene leyendo las respuestas que me dedican y que, en su gran mayoría, me dan la razón a una terria que se meocurrió gracias a este blog: La ignorancia y el rencor por se rdescubierto ignorante, pueden caber en un solo nombre:
toñito de la peña
Nietz
defeño
etc.
Si me indicas cuál de las cosas que he escrito es mentira, no sólo te lo agradeceré, sino que aceptaré que que soy más ignorante que tú.
Nadie nace sabiendolo todo.
No es malo ignorar un montón de cosas.
Para mí lo malo es presumir esa ignorancia y, cuando no lo acepto, insultar a quien me hizo darme cuenta de ello; en lugar de confirmar que es verdad lo que me dice y, de ser así, aprender y acomodarlo a mis creencias.
Por que todo se reduce a eso cuando se tiene capacidade siguales: cada quien interpreta los hechos desde su perspectiva.
Es un insulto pretender que alguien cambie su opinión por la nuestra, pero cuando esa opinión es por ignorancia (que, repito, no tiene nada de malo) ya no es un insulto, es un favor.
Que no garantiza un cambio de opinión, sino una mejor opinión.
Me voy, los leo el Martes.
A esta noticia ya se le esta acabando la gracia. Pero ¡como me rei!
Saludos.
A ver cesarin, si te entendí bien, «lo único que hacen es que regrese la imagen de un partido rijoso y violento que tanto tiempo le costó quitarse.» ¿realmente tú alguna vez les quietaste esa etiqueta? ¿Para ti o para cualquier panista o antipejecistas, alguna vez dejaron de ‘ser violentos’? ¿Que es para ti ser ‘rijoso’ o ‘violento’?
«Con cosas como estas, mostrándose intolerantes e incapaces de escuchar la opinión ajena»
Como digo, solo ven lo que les conviene, por que esto que mencionas es sólo la reacción a la acción de la nueva Santa Alianza: PAN-PRI-PVEM-Panal, contra toda costumbre parlamentaria, le cierra el paso a la presidencia de la Cámara de Diputados a la fracción del PRD y prepara una reforma al vapor de la Ley Orgánica respectiva para servirle en charola de plata la presidencia de San Lázaro al insigne Emilio Gamboa Patrón.
Se te olvida (o nunca te enteraste) que gracias al PRD el pan pudo defender ese derecho por haber sido en sexenios anteriores la seguna fuerza política.
«Que pena volverte a ver por acá tratando de dar luz a los ignorantes»
O sea que los prefieres ignorantes. Si algo de lo que digo es mentira, podría entenderte, pero ¿puedes demostrar que algo d elo que mencionado no es cierto?
Si a ti te gusta rodearte de ignorancia y hasta foemtarla, ni yo ni nadie puede reprocharte, es tu gusto y es tu problema. Yo prefiero pintar mi raya, sin importar de que color partidario sea esa ignorancia ¿o me has leído loar a algún pejecista ignorante? No los voy a criticar, por que entonces ¿que van a hacer ustedes?
«No se compara en absoluto gritarle sandez y media a un presidente (a fin de cuentas ambos lados están dando su parecer) que no dejarlo hablar ni a él ni al diputado que representa al partido.»
Pues tampoco se compara que aquél presidente que fue vituperado tuviera los pantalones (o los huevitos, como concesión a ése que le encanta nombrarlos) para presentarse frente a otro poder igual al presidencial a este presidente que se siente Kennedy (bueno, en realidad su héroe es Bush) y crea un estado de sitio en torno a un poder que no esta supeditado a él, sino que comparte, junto con el poder judicial, de igual aigual, el gobierno republicano que tenemos.
¿y todo para qué? Un radio de kilómetros para trescientos weyes que rompieron una scadenas y golpearon unas vayas.
¿y todo por qué? Un radio de kilómetros de seguridad sin un sólo hecho que justificara esa ‘prevención’.
Paranoía y abuso de poder.
«Y los comentarios racistas que se escuchan de uno y otro bando»
En otro post hice una ‘antología de expresiones ‘facsifícas’. Por favor dime, ¿relamente en qué bando puedes contar más violencia verbal sólo ente este post?
«después de haber jugado a las canicas y no ganar, resulta que no le gustaban las reglas. Si no te gustan las reglas, no juegues.»
Pues si las reglas son ‘Yo te aviso cuando pierdas’ , pues pásame tus reglas.
Si revisas las discusiones de este blog en el tema de las elecciones, te darás cuenta de que ha habido mas de uno de tus partidarios que ya acepta que la elección no fue limpia o, como digo yo, fue un cochinero. Si el chapelen declaró que están desgastados estos pocesos, si creel ya dijo que las instituciones no garantizan nada yq eu hay que cambiarlas o renovarlas ¿cómo quieres que el que perdió les de algún crédito?
No juegues.
Saludos (extensivos a Google, para motivarlo a hacer un mejor trabajo educativo).
Vaya, esto es cada vez mas raro; si veo television, noticieros y programas de opinion en cualquiere televisora es que me estoy dejando influenciar por ellos
Si leo cualquier diario, siempre que no sea la jornada, y leo las editoriales o cualquier seccion es porque seguramente me estoy dejando influenciar por ellos
Si en el internet acostumbro entrar a los espacios de opinion o a los sitios de noticias, blogs o cualquier fuente de informacion, que no sea el sendero del peje, es porque me estoy dejando influenciar
me gustaria saber entonces donde puedo informarme de que es lo que sucede diariamente en este pais, no creo que sea en el Sensacional de luchas o en alguna reuniones que se hacen ultimamente en el zocalo los domingos, No puedo irme al Df cada comingo para escuchar un grupo de comentarios «objetivos» y que «No trataran de influenciarme» de parte de alguien que quiere que le regalen lo que no gano
La foto de El Universal es muy elocuente y habla por sí misma: los diputados del PRD dándole la espalda al lema «LA PATRIA ES PRIMERO». Para algunos candidatos y sus seguidores, parece que las prioridades son otras…
Piorch,
Que bien informado estás. Reconozco que he sido ignorante y creí que por tener una computadora ya podía opinar.
¿Cuánto más necesito leer y estudiar para poder tener una opinión como la tuya? ¿Cuándo podré ser un opinionista de internet como tú y decir «no m.a.m.e.s.»?
Por eso estás como estás: amargado y solo y sin trabajo, informado a medias y enojado. Ya no mames.
Jejejeje.
Saludos.
Aka:
El operativo en el Congreso no fue para que llegara el cartero Fox, sino para que las pandillas del Peje lo tomaran como hicieron con Paseo de la Reforma.
Piorch:
Que pena volverte a ver por acá tratando de dar luz a los ignorantes (o sea, los que no votaron por AMLO).
No se compara en absoluto gritarle sandez y media a un presidente (a fin de cuentas ambos lados están dando su parecer) que no dejarlo hablar ni a él ni al diputado que representa al partido.
Exaltar lo que vimos ayer en el Congreso de plano habla muy mal que quien lo haga, porque lo revela como alguien inmaduro y faccioso.
Y los comentarios racistas que se escuchan de uno y otro bando son consecuencia de esa crispación sembrada por un monito que, después de haber jugado a las canicas y no ganar, resulta que no le gustaban las reglas. Si no te gustan las reglas, no juegues.
Hay que distinguir dos cosas muy diferentes. Una es el PRD y otra es el lopezobradorismo. Por seguirle el juego a su mentalmente discapacitado ex candidato, el PRD está mandando a la basura todo su potencial como segunda fuerza política del país.
Con cosas como estas, mostrándose intolerantes e incapaces de escuchar la opinión ajena, lo único que hacen es que regrese la imagen de un partido rijoso y violento que tanto tiempo le costó quitarse.
Fue una pésima jugada, porque el PRD no ganó absolutamente nada (más que la satisfacción de una chaqueta mental para AMLO) y si en cambio se le puso de pechito para que Fox se hiciera la víctima.
Ni en sueños, crean que en las próxima votaciones van a tener el tercio de votos que lograron en esta. O se educan para ser políticos de a deveras, o terminarán o terminarán como simple pandilla de resentidos, priistas que no alcanzaron hueso y porros.
Por cierto, es el primer informe en el que me divierto.
¿será por que nunca fue leído?
Gracias al los ches perredistas y al che Peje.
Ojalá que sea el último y esta legislación encuentre la forma de realmente pedirle cuentas al presidente.
A ver; todos, démos las gracias al prd por hacernos este gran favor. Je
A TODOS LOS QUE ESCRIBEN FRASES COMO:
‘Pinches nacos perredistas’
‘jodidos’
‘indios’
‘burros’ (atención especial)
‘ignorantes’ (atención especial)
‘huevones salvajes’
y otras ‘linduras’ por el estilo, les digo:
El hecho de que hayan votado por el PAN no les quita a ustedes lo pinche naco, lo jodido, lo indio, ni lo huevon ni, menos que menos, lo salvajes. Pero tampoco les quita lo buerro, lo pendejo o lo ignorante (más adelante retomo esto último).
Así que ándense cuidado con sus peticiones como:
-«usa a el puto ejercito de una vez por todas, las metrallas»
-«SI a la recuperacion de la democracia nacional por medios armados»
-«a la santificacion de nuestro ejercito con la sangre de los ignorantes pejistas»
-«los hubiera mandado a chingar a su madre con una bala entre ceja y ceja»
-«los hubiera refundido en el bote»
-«barranlos con el ejercito»
Por que con la pinta de ‘europeos’ que de seguro deben de tener, en una de esas les anda tocando un poco de su propia medicina. Por que, como les digo, un voto no los vuelve rubios, ni los cambia de casa, ni les da poder adquisitivo. Jejeje.
Sobre lo Burros, ignorantes y pendejos, sólo basta leer al ‘doctor honoris causa’ (las minúsculas son , evidentemente, intencionales) que nos conmina a ‘ilustrarnos’, a ‘educarnos’ ¡CON GOOGLE!
Jajajaja
No M.A.E.M.E.S
Por eso están como están. ¿Una computadora equivale a un título universitario? ¿A cuantos créditos equivale cada bite de memoria? ¿o de disco duro? ¿o de velicidad de conexion a interntet? No m.a.m.e.s.
Se escandalizan diciendo:
«es deplorable la actitud de los legisladores perredistas, no solo en este informe, sino en los ultimos que hemos escuchado»
«La verdad que falta de respeto, el PRD sigue los pasos del Peje al faltarle al respeteo al presidente de la republica»
Y otros por el estilo que ya me da gueva buscar en la discusión.
Parece que no recuerdan, o que ni siquiera se han enterado (tal vez, por que no lo han encontrado en Google -je-), de la sarandeada que le dieron a presidentes priistas diego fernandez (que resulto ser sólo perro que ladra pero que lame la mano que le da de comer) y medina plasencia, al que llamaron en crónicas periodisticas de aquellos tiempos «el pastor que calma asus feligreses», cuando pidió orden para que dejaran hablar a zedillo, «pero terminó convirtiendose en pastor alemán», al poner una sarandeada al mismo zedillo que minutos antes defendió, y sin que nadie pudiera decirle nada, por que él era el presidente de la mesa directiva.
Parece que se les olvida, o que no se han enterado (¡pinche google que ya parece maestro oaxaqueño!), que fox se refieria al presidente zedillo como ‘cerillito’, que lo llamó ‘el presidente más gris de la historia’, que le advirtió el día de la votación que lo llevó a la presidencia, que ‘si no ganaba por al menos 5 puntos de ventaja’ iba a ‘impugnar la elección y a invitar al pueblo a la movilización para defender el voto’.
¡Pinche Google! Y ahora ¿qué va a pasar con los que te creían sentado a la derecha del padre para educarlos?
No sé si están muy chavos, si ven mucha tele o si no leen nada (o todo junto), pero de verdad que que ignorantes son.
Y no me refiero a los panistas o a los que votaron por caldero o contra el peje, sino contra éstos que presumen su ignorancia; y que, para colmo de sus partidarios, les da por votar y/o defender al pan con su ‘gran sabiduría’.
Si seguimos por este camino, vamos a tener más ignorantes frente a una computadora.
Jejeje.
Saludos.
Alguien que dice que quiere a su país o que se siente tan patriotico como AMLO, no necesita salir en la tele diciendo tanta putada, pero este cabron hasta que no este en la presidencia le vale a cuantos se tenga que pasar por los huevos, no se da cuenta que la gente que lo apoya son puros parasitos de la sociedad, que no van a sacar al pais adelante con sus puestos ambulantes que ni si quiera pagan impuestos, ya deberia hacer algo el presidente, contratar terroristas de Al-Qaeda les metemos 10 o 15 bombas en sus mitines y a chingar a su madre. Nos llevaria dos años reconstruir los desastres pero nos ahorrariamos 6 años de bloqueos, paros y mitines.
Quiero expresar tres puntos:
El primero, en relación al minuto a minuto que Eduardo Arcos esta publicando, me parece bien que lo haga de esta manera, sin embargo creo que le falta objetividad o de plano esta pensando que la verdadera izquierda esta representada por los Lopez Obradoristas y los nenes del PRD que parece que estan en primero de secundaria. En fin, es SU blog, es SU opinion, pero entonces que lo haga de esta manera siempre y no trate de ser un medio informativo «subjetivo y objetivo a la vez». (Ven el doble discurso, o ya nos afecto a todos la PejeMatrix)
Por otro lado, es deplorable la actitud de los legisladores perredistas, no solo en este informe, sino en los ultimos que hemos escuchado. Ni un salón de tercero de secundaria se porta tan mal. Lo más impresionante es ver la cara de algunos de estos legisladores, de verdad se les veia toda la cara de travesura, de inmadurez, de ignorancia sobre las consecuencias que esto tiene para el mismo PRD. En fin, no hay mal que por bien no venga, mucha gente se esta empezando a dar cuenta del PRD no representa lo que deberia de representar, y que esta siendo tomado por varios personajes que lo único que les importa es tener el poder para mostrar su conducta inmadura.
Finalmente, viendo la mesa de discusión que tuvieron estos mismos legisladores en el noticiario de Lopez Doriga, que cambio tan radical de conducta de todos, ahora si se pusieron a hablar ya discutir. Lástima que no lo puedan hacer en SU TRABAJO, SU OBLIGACION como servidores públicos. A ver como le va al PRD en la eleccion de 2009 para renovar legislatura, todo dependerá si siguen con su teatrito de sentirse ofendidos, o de bajar la cabeza humildemente y ponerse verdaderamente a trabajar por México. (Para trabajar por los humildes se necesita primero tener y experimentar la humildad)
Increible que piensen que Fox los lee aquí como para que se la mienten, deplorable que algunos pensemos que con una bala y amarrados de a dos a la orilla de un rio (o era puente) acabamos con este circo. Pensemos señores que por muy cabrrón que se sienta el congreso unido, en circunstancias especiales puede ser disuelto a voluntad por el Presidente. Los que se quejan que San Lázaro fué sitiado y cercado, no se dan cuenta que siguieron las sesiones? y a causa de qué fué? de que los diputados perredistas intentaron bloquear San Lázaro con un plantón del movimiento pacífico? no les parece suficiente que los votos hayan sido contados uno por uno no una, sino repetidas veces hasta que se determinó asentar la cantidad de votos por casilla en el acta correspondiente? A muchos nada nos llenaría mas de satisfacción que ver a los seguidores del «peje» ser correteados por la fuerza pública, pero no es viable, como tampoco lo es estar bloqueando Reforma y el Zócalo. Además, respetemos a quien nos deja expresarnos (o mejor dicho desahogarnos) de lo que pasa políticamente: ya que todos parafraseamos a Benito Juarez: el respeto al derecho ajeno es la paz.
Una nota: recuerdan que Porfirio Diaz derrocó al Benemérito por reelección? y eso fué después de que Benito Juárez triunfó sobre una dictadura… piensen que realmente Juarez no fué un santo (tampoco don Porfi, claro está).
Personalmente pido que respeten mi voto, y mi voto no fué por Lopez Obrador, tampoco el de más de 50% de mexicanos.
¿No los tiene hasta la madre el mesias versión cumbia? ¿hasta donde va a llegar las ganas de poder de este peje desquiciado?
Lo que da pena son los horrores ortográficos de los comentarios, y también los que «ezkriben azi». Aprendan a escribir y después opinen de política chingaos, pinches changos macuarros.
^ +1
Hahaha LoL
maldita sea deja de dejarte ver ke eres perredista tu blog va perdiendo visitantes, no mas politica y si echas un comentario por favor no dejes ver ke eres perredista no te da pena??
El gobierno del cambio, porque nadie trae billete, puro cambio.
la vdd si es un show, pero los que se estan pasando son los perdedistas, ya barranlos con el ejercito, callenlos, y que aprendan a respetar, no pueden pedir seguir la ley si ellos no la cumplen.
Prefiero mil veces a un posible ladron como calderon que a un chiflado como obrador
«mas vale malo por conocico que bueno por conocer»
Que mal que tanto Perredistas como Panistas esten con ese animo triunfalista, la verdad el show de hoy fue de lo mas patetico, unos rancherotes dados al show y a la autoflagelacion fanatica contra una bola de politicos pusilanimes que solo saben dar la espalda a problemas que deberian de encarar y segimos dandole a la polarizacion, me da gusto no haber votado, que lastima la calidad de politicos en la que depende este pais, no veo nada que celebrar, somos un pais bananero.
gracias por informar tan oportunamente por internet, para los que no podemos ver TV (por no podernos despegar de la compu)
(cruel destino)
JAJA!! VIVA POR UN MEXICO MEJOR,FOX!
si no dejan a vicente fox a dar el grito de independencia esta por lo seguro que cuando elijan el proximo presidente en diciembre, va haber confrontaciones civiles o un golpe de estado que provocaria una crisis que forzarian la renuncia inmediata del presidente electo. bueno puede pasar !!!!!!
Posteando con CrossOver Mac en Microsoft Internet Explorer en Mac OS X
La verdad que falta de respeto, el PRD sigue los pasos del Peje al faltarle al respeteo al presidente de la republica, segun hubo insurreccion por que habia estado de sitio en San Lazaro, por Dios ¡¡¡ acasó no vieron a la bola de nacos huevones perredistas que fueron con palos y piedras y latas de aerosol como sopletes a «manifestarse pacificamente», pacificamente mis huevos, esta clase de gente son la peor plaga del pais, y lamentablemente el PRD se ha ofrecido a acojerlos en su seno, «por que son el pueblo», haganme el pinche favor, de cuando acá una bola de huevones salvajes y violentos representan la pluralidad mexicana????
Fox sera lo que sea, pero no me vengan con las mamadas de que es el peor presidente que hemos tenido, el mas tonto estupido, lo que quieran, haber si con esos huevitos le hubieran hecho esos panchos a Salinas o a Diaz Ordaz, les hubiera pasado lo de la Quina (los que sepan de la historia de los petroleros, y los que no sepan usen Google)o lo de Colossio, ¿De cuando acá se habia permitido dirigirse a un presidente de forma tan mezquina como lo ha hecho el PRD y principalmente el estupido de Obrador?, realmente si hubo un cambio favorable, quieran aceptarlo o no, ya hay libertad de expresion, y el que salga con que los medios estan comprados y toda esa faramalla, por favor, son un mal chiste, osea que cualquier medio que no diga lo que quiere AMLO o lo que dicte la jornada «ya esta comprada», o mejor aun «es parte del complot», que es mas creible, que todos los medios, reporteros de radio, tv y periodicos esten bajo un superorganizado complot y que solamente el Peje y el periodico «la Jornada» sean los unicos «imparciales», o que son unos pocos los medios que pecan de imparcialidad y ponen todo lo que les manda poner su Dios PEJEOVA??
Ya hubiera querido ver a los perredistas con esos huevitos hacerle este mismo pancho cuando Salinas se chingo al ing. Cardenaz, haber, ahi por que no dijeron ni pio, donde quedaron sus huevitos, y mira que ahi si todo México se dio cuenta del fraude, no mamen, ya hasta lo dicen aveces los mismos priistas con cinismo, pero como ven que Fox realmente no es de ese tipo de presidentes autoritarios, hasta le mientan la madre. Por mas macabro que esto parezca, eso si es una mejora señores, otro ya los hubiera mandado a chingar a su madre con una bala entre ceja y ceja, o los hubiera refundido en el bote. Que Fox es el peor presidente, que traidor y la chingada, por favor, el hombre claramente no es un santo, pero deperdido nos dejo economicamente «no tan mal parados», a diferencia de otros sexenios, donde quedamos de la chingada, respeta la libertad de expresion, no toma represalias, o apoco creen que si fuera lo contrario dejaria que anduvieran difamando a su pinche vieja???.
Quieran aceptarlo o no, este si fue un sexenio de cambios y de mejoras.
Fox tiene toda la responsabilidad en esta situacion al haber secuestrado la Camara de Diputados con la PFP.
Hay que recordar que la Camara de Diputados es un poder AUTONOMO, y fue suecuestrada por otro poder igual: por el Presidente.
El Presidente debe rendir cuentas a la Camara de Diputados no a la inversa.
El presidente debe Ejecutar lo que la Camaara de Diputados dictamina.
¡Vivan los Bribiesca!
SI FOX ES GENIAALLL!!! QUE TAL SI LO REELEGIMOS!! O POR QUE NO! A EL Y A SU ESPOSA! SII PARA Q SIS HIJOS SE TERMINEN DE HACER MILLONARIOS Y EL PUEBLO MAS POBRE..VIVAAA FOXX!! EL MEJOR PRESIDENTE QUE MEXICO HA TENIDO!
(jeje perdon por mi deficit de ortografia!! «verdad» y barios acentos «c» etc etc)
Bien por Fox
y ojo, no es el PRD es el pejendejo y a la gente que se deja lavar el coco, bueno, algo así como Hitler o el fascista que quieran, para mover masas y picarlas e insitarlas y movilizarlas realmente es bueno.
Bien por Fox, muy bien, llego, puso, no siguió el circo deplorable que le mnontaron adentro, y salio…
y ya sabemos que luego a los mexicanos nos dió su informe por la tele y el radio…. osea, se salio con la suya :-)
Ni el circo ni las acciones violentas de estos miserbles detienen a la libertad de opinión, de expresión ni el derecho de todos lso mexicanos a ser informados.
y recalco, no es el PRD y mucho menos la izquierda (este señor ni es de izquierda) es el pejendejo
¬¬
Prd vola de pendejos tienen mierda en la cabeza.
Fox nunca va a ser ni sera democratico!es ridiculo pensar en el asi,es el presidente mas idiota q a existido y es aun mas triste por q el prometia un cambio despues del pri,y q hizo!?..absolutamente nada ..vender su imagen tener una esposa mandona…y enriquesio a su hijos…wow q buen presidente…mejor hay q hacer una campaña por la reeleccion de fox!!…
panistas cobardes ,como dijeron en un comentario anterior siempre le han tenido miedo a los cambieos y a las nuevas ideas…(luther king bla bla bla) uds sabran mas historia q yo,el chiste es q no podemos decirle loko a u presidente por querer cambiar las cosas..por q se escandalizan tanto por q tomo una calle!! hay cosas mas importantes de q preocuparse, los millones de pobres ,la tv nacional esta vendida..q no escuchan a los comentaristas(televisa),y ¿como los del trife iba a acptar el voto por voto si ellos iban a salir perdiendo con lo de quitar los privilegios?(ya q ganan como 300 mil al mes)…estamos en una sociedad panista y el pueblo esta viendo la berdad..o cundo en la historia desde..el nacimiento de cristo le habian gritado a la iglesia ¡¡pederastas!!
vaya mierda de presidente!
que se joda, y que los PRDistas sigan haciendo valer sus derexos
Malditos PRDistas pendejos.
Ojala se pudran.
No soy del PAN ni del PRI ni de ningun otro partido pero el PRD es lo pero q hay.
Muy buena la acción de Vicente Fox Quesada, no dejen que AMLO se convierta en un héroe FALSO.
Ustedes díganle que si, denlen por su lado y simplemente no les hagan caso.
fox será conocido como el más democratico de los presidentes, de otra manera no me explico como pueden hacer esas tonterias los perderistas de tomar camaras y cerrar calles como reforma a segun ellos en su derecho… un regimen autoritario ya les hubiera pasado minimo una refriega para dispersarlos…
21:31 Es oficial, el autor de este articulo es PRDista.
¿Qué pensaran los que forjaron esta Nación?.
Ese es el punto!!! Carlos González. es mucho soñar que cada parte acepte su culpa. Por eso siempre es más facil el camino de la descalificación.
Y el PRD, cometio un error, lo que tenia que decir Fox, ya lo dijo, casi media hora de cadena nacional. Sin gritos, sin abucheos, con tranquilidad y con un video con mucho editaje.
Por cierto, no, no es oficial que el mensaje sea una venganza contra AMLO. En la política las venganzas son más sutiles y aun AMLO no ha jugado sus cartas más fuertes.
Fox quedó bien, al menos no les siguió el juego. El PRD pierde credibilidad. Ello ssiguen secuestrando al centro del DF. Ya lo veremos el 15 y el 16… a ver si les sale lo «pacificos».
Fox es un presidente mediocre, pero tuvo dos congresos pésimos. La culpa de lo que es México no solo es de Fox, si no de todos… pero creo que es mucho sñar que cada parte acepte su culpa y copere con los demás…
El mejor informe de todos los tiempos.
fox no seas marica, usa a el puto ejercito de una vez por todas, las metrallas ya se andan oxidando de tanto desuso (no las usan ni contra el narco….) SI a la recuperacion de la democracia nacional por medios armados, a la santificacion de nuestro ejercito con la sangre de los ignorantes pejistas.
Jajaja es lo menos que puede recibir el señor Fox, como puede pedir que se comporten a la altura si el nunca estuvo a la altura del reto electoral, ahora resulta que los «legales» panistas les piden a los «rijosos» perredistas que respeten el derecho a expresarse, me pregunto si eso pensaron cuando aprovaron la ley Televisa, dejaron que el señor Fernandez de Ceballos se llenara las manos, la señora Sahagun hiciera negocios con la loteria nacional, dondé estaban los «lagales» panistas, que risa me dan, parece que solo ellos no ven mas allá de Foxilandia
JAJJAJJAJ UNA VEZ MAS AHI ESTAN O ESTAMOS RASGANDONOS LAS VESTIDURAS, CON UN PRESIDENTE COMO EL QUE TENEMOS QUE BARBARIDAD, YO DESGRACIADAMENTE VOTE POR ESTE SEÑOR Y LA VERDAD QUE LAMENTABLE Y APOYO CON TODO LA POSICION DE LA LA PFRACCION PARLAMENTARIA DE PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA PARA QUE SIGA ADELANTE DEFENDIENDO LA SOBERANIA DE LAS INSTITUCIONES Y OJO DIJE INSTITUCIONES, NO DE LAS PERSONAS QUE ACTUALMENTE ESTAN AL FRENTE DE ELLAS, PORQUE NOS ENCANTA HABLAR DE INSTITUCIONES CUANDO ESTAN LAS HACEN LAS PERSONAS Y SON ESTAS LAS QUE A MI CONSIDERACION HAN HECHO DE ESTAN UNA VERDADERA VASCA Y SU LABOR UN FIASCO PERO CLARO SIGAN DISCUTIENDO PORQUE AHI VIENE SU «ESPURIO»
EN UN PAIS DE CIEGOS EL TUERTO ES REYYY…
DEBERIAN DE RECORDAR AL HISTORIA DEL PAIS Y DARSE CUENTA QUE LA GENTE QUE TRATA DE CMABIAR LAS COSAS POR EL BIEN SIMPRE SON TACHADAS DE TONTAS NO AL MISMISIMO JUAREZ LE DIJERON INDIO PATARRAJADA COMO FRIEGA QUE ERA ESTO Y EL OTRO O AL MISMO HIDALGO QUE ERA UN REVOLTOSO Y AHORA QUE IRONIA LE PONEN OFRENDITAS DE FLORES CUANDO LO QUE HICIERON FUERON ACALLARLOS, TACHARLOS DE REVOLTOSOSO INEPTOS Y ESTUPIDOS Y AHI VEN… ESA GENTE QUE SE VANAGLIORIA DE DEMOCRACIA PERO QUE POR DENTRO ES CAPAZ DE RASGARLA Y DESAHCERLA EN BIEN DE SUS INTERESES, A VER SEÑORES Y SEÑORAS QUIEN PASA A LA HISTORIA Y COMO, COMO EL QUE QUIZO EL CMABIO Y LUCHO POR EL O EL QUE SIEMRE DIJO QUE TODA SIGA IGUAL POR EL BIEN DE TODOS JAJAJAJJAAJJ
AHI ESTAN SUS HEROES, ¿AHORA QUIENES SERAN LOS VALIENTES O LOS COBARDES ACALLADOS, SUMISOS AL PODER VIVIENDO BIEN?
JAJAJJAJA
LOA A LA HIPOCRECIA DE TODOS PORQUE ESOS SOMOS MIENTRAS NO ME TOQUE A MI Q ME IMPORTA, PERO NOS ENCANTA MENTIRNOS Y DEJAR TODO PARA EL FUTURO QUE SEGURAMAMENTE SERA MEJOR MAÑANA PORQUE HOY, HOY NOOO. VERDAD QUE NO…
Estoy contento, satisfecho por lo realizado por el Presidente Fox.
Mientras, los perredistas, a dar muy tristes espectáculos. Por cierto que alguien les diga dónde están la escoba y el trapeador, y unos cuantos Kleenex, los van a ocupar.
Amiguiz, gracias por el consejo. Lo hago con la mejor intención de hacer algo bueno y, tal vez, sin futuro.
Saludos.
¿Quien de los ofendidos va a ver el mensaje de las 9 de la noche?
Yo, ¡NI MADRES!
Propongo que apaguemos la tele (los que la vemos), que sintonicemos canales de paga (quienes los tenemos) a la hora del ese che mensaje; y que se quede en paz quien no ve tanta tele.
Mañana nos enteraremos de la ridiculez que tiene preparada Chente.
Ojalá que después de esto se puedan abolir los ches informes; y ya tendremos algo que agradecerles a estos cabrones perredistas (perdón por mi francés).
¡A APAGAR LA TELE Y EL RADIO A LAS 9 DE LA NOCHE!
Jejeje.
A ver, esas ‘Margas López’ ¿van a ver a su PresiChente?
Jejeje
yo que tú me ahorraba los «(sic)» cuando cites al amigo Esteban, Piorch; no acabarías nunca ;P
Fox, solo te falta decir en tu informe este dicho:
«Si la caca fuera dinero, los pobres nacerían sin culo»
Gracias Fox, porque al fin te largas de los Pinos. Creo que nuestro congreso será un reverendo desmadre durante la próxima legislatura, el gran ganador es el PRI, porque sin dicho partido, ni el PAN ni el PRD podrán llevar a cabo sus reformas.
PD: Fox, púdrete con Meharta en tu p**o rancho
Supongo que intentar leer un informe que a la INMENSA MAYORÍA de los mexicanos nunca nos ha interesado en una situación como la actual es un hecho que lo libra de ser «mas culpable de el (sic) encono entre los mexicanos».
Y eso sin contar con la inteligencia de quien así lo piensa.
si, sin lugar a dudas, sólo una mente preclara podría pensar que hacer algo así iba a calmar a los fascíficos panistas.
Que chistoso, los diputados y senadores del PRD fueron elegidos en la misma elección del peje, y ellos como buenos burocratas que nomas buscan el poder tomaron su hueso y con cinismo se quejan de la elección. Que poca!!!
Si tuvieran un poco de dignidad no hubieran aceptado el puesto que se validó en una «elección fradulenta»… Tipico doble discurso cinico del PRD.
Todo por el traidor llamado Chente Fox. Ha metido al país en una ingobernalidad total. Lo que sucedió no fue culpa del PRD, fue de Fox que convirtió los alrededores del Palacio Legislativo en un verdadero Estado de Sitio.
Le quedan poco más de 90 días y YAAAAAAA!!!!
Jajajaja!!
La mayoría de los que ha ‘opinado’ hasta el momento sigue en su papel de martires de la bola de violentos y antidemocráticos de los perredistas o pejecistas.
¡Pobres de ustedes! ¡Cuánto sufren! ¡Ches perredistas y pejecistas que los maltratan tanto con su ‘violencia desmedida’!
Jaja! Que risa me dan! Ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
¿Pues que querian?
Después de ignorar a LA SEGUNDA FUERZA POLÍTICA DEL PAÍS y después de MODIFICAR LA LEY para justificar a posteriori la reforma de un logro que, desde que se consiguió, fue defendido por el PRD en beneficio del PAN ¿qué querian?
¿Que le abrieran la puerta?
¿Que se le pusieran de tapete como lo hacen algunos panistas como el taradito de doring?
Jajaja
De verdad que ya ni la hacen.
Y para lo que iba a decir.
no nos hagamos weyes ¿de cuándo a acá extrañamos el che informe? ¿de cuando a acá es algo creíble?
¿Desde cuando es algo impresindible la lectura, en resumen o completo, de ese mamotreto?
Hay algunos que dicen que ‘les da pena’ tener este tipo de legisladores, pero se les pasa de noche lo que ya mencioné, que el pri y el pan se pongan de acuerdo para que un cuate de presidente, es decir, de su partido, le conteste el informe para que lo llene de loas despues de despertar del soporífero informe.
Según lo veo yo, todos ustedes tiene una tara (pendejez llevada a extremos oligofrénicos) ques les provoca extrañar a alguien como elba esther diciendo «Tenemossse mannnddo, tenemosse rummmbo…».
Que risa me dan.
Ya no’mas falta que extrañen el informe en las mañanas para tener tiempo del ‘besa manos’.
Jejejeje Hasta una lagrima se me salió de la risa.
Creo que los veremos y los escucharemos culpar al Peje de todo lo que no hace el gobierno del chapelen.
Saludos.
Ahí se quedaron los legisladores perredistas, ya que apaguen la luz y que le den una barridita al congreso.
¿Qué ganó el PRD con esto? ¡Absolutamente nada!
No defiendo a fox ni al pan, no tengo colores por mas trabajo que les cueste a los perredistas creerlo, si habemos gente que no estamos de acuerdo con amlo y no por eso somos azules o del pan o de ultra derecha, el mundo no es blanco y negro, lo unico que veo es un amlo enfermo de poder, y un aprendiz de chaves en explendor
Incompetente el peje, siempre pierde y dice que es compló!
quién será más ignorante e incompetente? Fox o quien lo defiende?
Para mí está claro…
No, mentira, no es tan fácil…
quien sera mas culpable de el encono entre los mexicanos fox o amlo, para mi esta claro amlo
así mismo se la van a aplicar a Calderón…
sólo verle la cara al imbécil que tenemos de presidente, valió la pena la espera y muchos de los corajes que nos hizo pasar. Su pensamiento: «maldición, (mosca)todas las cámaras sobre mí, y yo quiero soltarme a llorar (mosca), mejor sonríe (mosca) Chente, sonríe, te digo!!!» y ya sonreía…
QUE PENA ME DA MÉXICO!! y sobre todo por tener un presidente como fox..q solo tine pantalones en los ultimos días
apoyo la decisión de Fox, es penoso ver a esos payasos haciendo la voluntad del peje, y asi querian gobernar? jajaj, en otros tiempos o hasta en otro lugar ganas tendrían de que se les tolere eso.
A todo esto un agradecimiento a Eduardo Arcos por permitir esta libertad de expresion aunque difiera de la de el, siempre y cuando esta sea respetuosa, que lastima que en otro blog tambien de hipertextual como es Vivir Mèxico no suceda lo mismo, pues alli si tu comentario no va de acuerdo a lo que el post pretende decir es elimidado aunque el comentario haya sido respetuoso.
Que pena me da México… y todo por un falso mesias!
Supongo van a poner un campamento dentro del Palacio Legislativo. :P
Si no va a decir la verdad mejor que no hable el refresquero.
-Bibriesca defraudando al pais.
-Diego Fernandez se hizo mas rico.
-Diego Zavala tambien.
-Bueno Torio dando contrados a su familia.
-La pantalla «vamos México» para robar lana.
-Pemex se intentara privatizar el proximo sexenio, nuevamente…
-Sigue incesante la migracion.
-La deuda interna crecio en un 60% en 6 años de su gobierno, ahora es de mas de un billon de pesos. Es mas grande que la externa.
-Largo etc… etc…
Si no va a decir la realidad y va a salir a hablar estupideces como sabe, mejor que se largue.
Los perredistas tienen todo el derecho de exigir democracia, pero me pregunto donde estuvieron durante el regimen priista cuando el 1 de septiembre era el dia del presidente donde se daba sus paseos en autos descubiertos y les aventaban papelitos de colores a su paso (todo esto sin importar sus pesimos gobiernos), ah es verdad lo olvidaba en ese entonces todos esos perredistas eran priistas.
Grande, se puso un gran operativo de seguridad, a cargo del erario publñico, para que???, pa que Foxie lleguase al lobby del Congreso, en calidad de heraldo, deje su informe y se retire.
Es mejor prevenir que lamentar.
Por cierto, ¿se van a quedar ahí a barrer los del PRD o ya se vn también?
hizo bien el ciudadano presidente Vicente Fox Quezada al entregar el informe y retirarse de San Lazaro, asi de esta manera evito mostrar lo q hizo en 6 años: pasta de conchos, oaxaca, 2 de julio, desafuero, castro, hugo chavez, «borgues», sin duda alguna un sin numero de porquerias. Bien echo presidente, la cagaste.
Grande, se puso un gran operativo de seguridad, a cargo del erario publñico, para que???, pa que Foxie lleguase al lobby del Congreso, en calidad de heraldo, deje su informe y se retire.
Ahora con las cosas asi, nada mas falta que lo mismo le pase a Calderon, y tome protesta a las puertas del Congreso, o mejor aun, le quemen las sillas al PRD para que no se presenten el dia de la toma del nuevo presidente.
Me da pena y verguenza como mexicano la calidad de nuestros legisladores, podran estar de acuerdo o no con lo que el presidente ha hecho, pero la forma en la que lo expresan es infantil y de verdadera comedia, cada dia estoy mas convencido que yo como mexicano no quiero ser gobernado por un partido como el prd
Me dan risa los prdistas, dicen que la eleccion fue un fraude, pero todos los puestos de elección popular, para diputados senadores presidentes municipales, que les favorecieron, ya han sido aceptados, un resultado que salio de los conteos hecjos por las mismas personas que afirman se vendieron en la eleccion presidencial, si han de querer que se les tome en serio que primero renuncien a todos los cargos que ganaron en elecciones supuestamente fraudulentas.
Fue buena la decisión de Fox.
Pd. Claudia Sheinbaum es un (mal) chiste.
una vez mas el prd se chingo,quizo hacer su show de tres pistas y les llego un vicente fox tranquilo y haciendo su obligacion,entregar su ultimo informe y no ponerse al tu por tu con esa bola de burros que cada vez mas se queman y se queman,ya nadie para la caida del prd
Muy bien hecho ahora puede dar tranquilamente el mensaje desde los pinos y que los comediantes que no lesgisladores sigan con su espectaculo en la camara
Es lo mas sensato que puede hacer y de paso nos ahorra de ver la deplorable comedia que se lleva a cabo en el congreso
El Universal.com.mx: Todo está listo en Los Pinos para que el presidente Vicente Fox dirija un mensaje a la Nación
Me extraña del PRD, que son expertos en hacerse los mártires. Le están sirviendo en bandeja de plata la oportunidad a Fox de convertirse en mártir. Fox si se le pega la gana da su mensaje por TV en cadena nacional y su expresión será «Se los digo por aqui, porque allá unos rijosos no me dejaron».
Es el principio del fin para el PRD.
Concuerdo contigo carlos y me parece lamentable que un pais tan grande como lo es México pueda ser humillado de la forma que lo hace el PRD, ayer por la television entrevistaban a Claudia Sheinbaum, que cinismo de esta señora pararse a defender segun ella la democracia cuando todo el pais vio como su esposo Carlos Imaz se embolsaba buena cantidad de billetitos, esa es la congruencia con la que dicen defender la democracia?
Sin preferencias políticas:
AMLO está haciendo ataques disfrasados. Por muy diputados que sean, el PRD no representa a una mayoria, si no a una de las minorías y no tienen derecho a impedir unilateralmente que el Presidente de un mensaje.
AMLO si está provocando, sólo que cambia los nombres de sus provocaciones por otras má´s políticamente correctas. Al decir «resistencia pacifica» abre puertas para que todo lo que ellos hagan se califique de «pacífico» aunque sea ilegal y se le victimise.
El presidente por su lado, va neciamente a leer un mensaje que podría guardar para otro dia o dar desde Los Pinos. Aunque es su derecho y cuenta con la mayoría de las cámaras avalando la oportunidad de dar el mensaje.
Como sea, AMLO usa todo en este momento para sí mismo, para su ventaja, para su beneficio.
«¿Con qué ánimo llega Fox a su último Informe? Una de las afecciones más comunes de los políticos es la paranoia. El presidente de México padece de la ilusión opuesta: la certeza de ser querido.» Juan Villoro