El cierre de Megaupload esconde muchas incógnitas que el tiempo nos irá desvelando. Quizá hoy más que nunca la pregunta sobre la necesidad de redactar leyes como SOPA o PIPA dejen de tener sentido. ¿Para qué una ley si ya podían "aplicarla" sin ella? ¿Para qué reforzar la incautación de plataformas en cualquier parte del mundo si ya lo podían hacer?

Si nos fijamos en el argumento básico y primordial de quienes defienden la aplicación de estas leyes, esta basado en la lucha contra la piratería cueste lo cueste, en la incautación de webs o plataformas que crean infractoras más allá de la jurisdicción estadounidense y en promover ese barrido en cualquier mapa del mundo en el que se encuentren, acelerando el proceso de manera drástica y atentando contra la gran mayoría de libertades existentes en Internet.

Un nombre llevaba más de un año en la cima de ese "eje del mal" señalado por la industria. Megaupload estaba marcado como el principal infractor, como ellos mismos lo llamaban, "rogue site traffic", una de las "claves" por erradicar la mal llamada piratería que se citaba una y otra vez en el debate.

Tras la noticia de hace unas horas todo cambia. ¿Para qué SOPA? ¿Para qué PIPA? Seguramente hayan conseguido todas las pruebas incriminatorias posibles para que tanto la plataforma como sus jefes puedan ser incautados una y arrestados otros, pero el fondo ha quedado más que claro.

Poco importa que se hayan cerrado las herramientas volviendo a demostrar la ignorancia, también importa muy poco que los cyberlockers sean legales tanto en los Estados Unidos como en Europa y mucho menos que se haya cerrado sin juicio previo.

Casualidad o no se produce un día después del blackout y aunque podamos pensar que se trata de una llamada para navegantes, resulta todavía más extraño aún que se produzca en un momento en el que la propia plataforma había anunciado un cambio de rumbo. La llegada como nuevo CEO de Swizz Beatz (confirmado hace unos días), famoso productor musical y marido de Alicia Keys, había dado un vuelco en la estrategia de Megaupload. Incluso estaban dispuestos a acudir a los tribunales en demandas pendientes como el caso contra Universal y su barrido de Megasong en YouTube.

El día del famoso tema (luego tumbado por Universal) fue la primera "obra" de Beatz por cambiarle la cara a Megaupload. Una canción donde muchas de las grandes estrellas apoyaban el servicio contra la propia MPAA. Ese día fue el elegido por Dotcom para explicar los planes de la plataforma hacia un servicio legítimo con retribuciones a los artistas y el feedback necesario para los usuarios. Movimiento brillante desde el punto de vista viral y empresarial, ya que aparecía con la firma y el apoyo de muchas de las estrellas del país.

El anuncio del cierre de Megaupload deja más a las claras que nunca el poco sentido común de todos estos años en la industria. Si los datos son ciertos, más que la dudosa legalidad del enriquecimiento de Dotcom y el resto de socios, deberíamos hablar de la terrible ignorancia de la propia industria. ¿Cómo no se han podido dar cuenta de donde estaba el "negocio"?

Peor aún es que piensen que tras el cierra se acaba, porque tras la incautación de una saldrán veinte "megauploads". No sólo eso, la operación puede significar un espaldarazo sin parangón en las P2P, ese servicio que muchos usuarios aún desconocen por la facilidad de acceso y descarga de los cyberlockers.

Ya no tienen argumentos para defender estas regulaciones. PIPA y SOPA no hacían ninguna falta pero desde hace unas horas quienes defendemos que estas regulaciones son un grave atentado tenemos la certeza de que daban igual si se aprobaban o no.

Participa en la conversación

83 Comentarios

Deja tu comentario

  1. solo dire… a mi me parece que es el principio para adueñarse de la internet… para mi esto va por ese camino…. me jode que tiren un servidor de descarga tan optimo y de buen aspecto…

  2. y se a lucrado asta tal punto que hoy en dia es multimillonario , tu pagabas una cuenta premium que hiba para su bolsillo , aora no es el unico responsable

    1. Si lucrarse es un delito entonces todos debemos ir presos ya que todos vivimos para eso.

      El problema con el contenido es que la industria (distribuidora tradicional) quiere lucrar demasiado y distribuye donde les da la gana; usa a los artistas y trabajadores para manipular a la gente y estos son los que menos monedas ven ya que casi todo se lo cogen ellos, que su único talento en ser intermediario entre los artistas y la gente.

      Ahora sobre megaupload, no, este sujeto probablemente no sea como tú y como otros que bajaban películas y música sin pagar; este sujeto ofrecía alojamiento a personas para que subieran sus datos, ofrecía tanto un servicio Free y otro Premium a cambio de más ventajas (capacidad, velocidad) por el cuál cobraba, nada de ilegal y puede hacerse millonario si gusta. Resumiendo, aún cobrando, más criminal sería «el típico como tú» y no él.

  3. la verdad es que esta persona no era el tipico como yo creo que todos que nos descargamos algunos datos ya sean pelis musica etc para disfrute personal y no para lucrarnos . esta persona se a lucrado

  4. El artículo se equivoca en igualar a SOPA y PIPA con ésta acción. Bajo esas leyes también serían delictivas las páginas que incluyen links a dominios como Megaupload y muchos otros (Google…)

  5. Osea, El no SOPA y PIPA fue aprovechado por Mr. President para subir 2 puntos su imagen, mientras por el otro lado te la daban como quieren. no? Es el cuento de la buena pipa.

  6. creo que la democracia vale para nada. china copia y vende pirateria y nadie protesta (en china) mas vale un gobierno conocido como malo que un gobierno bueno desconocido, que al final resulta peor.

  7. Ahora me lo estoy pensando si son mejores los gobiernos de paises como china o los paises que se dicen democraticos y libres. en esos paises lo unico penalizado es hablar mal del gobierno.

    1. Y en esos países eso nada más afectaría a sus habitantes, en cambio estos hampones del gobierno yankie el hierro se lo aplican a todo el Mundo. Como dijo alguien antes, si quieren hacer de USA una cárcel que lo hagan, pero que no nos jodan a todos.

      Y eso si acaso es verdad que esas cosas pasan en China y esos otros países; porque toda la «evidencia» que tenemos que en esos países pasan esos horrores vienen de la boca de los que en este lado cierran sitios, tumban webs y hacen lo que le da la gana.

      La Dictadura de USA ha sabido crear muy bien la imagen en el colectivo de que China, Irán, etc son las tiranías que quieren bloquear el internet mientras que su imagen está intacta para poder hacer lo que se les antoje.

  8. Censurar es de cobardes, privar de insensatos y pensar que no va a pasar nada, ES DE NECIOS!!

    Chicos jamas sera el fin de internet, sera su fin, porque internet es nuestro!

  9. «PIPA y SOPA no hacían ninguna falta pero desde hace unas horas quienes defendemos que estas regulaciones son un grave atentado tenemos la certeza de que daban igual si se aprobaban o no.»

    No créo que sea tan así. Esta investigación lleva bastante tiempo, con el FBI involucrado y con la orden de un juez de por medio. De aprobarse SOPA todo eso no haría falta. Podrían cerrar un sitio en poco tiempo, acelerando todo el proceso.

  10. no se den mala vida por el imperialismo y empezemos a crear nuestra propia red en la region claro sin el imperialismo tenemos que dejar de depender de esa gente hay que dar un cambio a la red …

  11. devuelvan a megaupload malditos gringos! nos estan quitando la libertad y el unico sitio donde podemos ser libres sin temor a ser juzgados o rechazados: internet

  12. es claro.. se fuera un negocio que le dejara ingresos al gobierno… ni en cuenta.. pero por que no cerrar todas las fabricas de armas en el mundo que tantas vidas han cobrado?…

  13. De los creadores de «yo solo utilizo Megaupload para el intercambio de archivos», llega….» yo solo voy a los puticlubs para ligar».

    1. si los USA’s quieren convertir a si pais en una carcel que lo hagan, pero que se tomen atribuciones fuera de su territorio eso no es aceptable, Que nadie se ha fijado !!!

  14. Como s ele ocurren cerrar megaupload que tiene usuarios por todo el mundo asi quiereren cerrar MU que sea solo en su pais y que no cague al mundo entero, la mayoria tiene archivos importantes…

  15. De alguna manera nos han puesto un caramelo en la boca y ahora no quieren quitárnoslo,lo que quieren es que cada vez que queramos chuparlo, paguemos,paguemos y paguemos. Me imagino como cambiaria la cosa si les metiéramos los ordenadores, Internet,el cine,la música,los móviles,etc, por el…pero lo jodio es que nos tienen enganchados… Que hagan lo que quieran,que nosotros haremos lo que nos dé la gana y punto

    1. Hombre, jose, pagar pagábamos, a megaupload… Había quien creía que era intocable y legal y cambió de p2p a estos servicios de alojamiento por eso (legal creo que si, intocable ya vemos que no).

    2. Ahora lo que tenemos que hacer es presionar… Ya no necesitamos ni 20 ni 30…100 megas… Nos cambiamos a tarifas de 6 o 10 megas y bien baratitas y ya presionarán las telefónicas por nosotros.

  16. y que va a pasar con mi cuenta premium , acaso me van a regresar mi dinero? y los archivos que tengo en sus servidores que?

  17. yo creo que tenian miedo de que megaupload mostrara un camino para las industrias del entretenimiento sin acudir a leyes como SOPA, hace pensar que el motivo no es solo los ingresos de los artistas

  18. No estoy en contra de este tipo de páginas de descargas. Pero lo en lo que si estoy en contra es que las personas se forren a costa de otras y sin permiso.

    1. Estas personas se forraban «a costa» de personas que voluntariamente se registraban para obtener un servicio legítimo que realmente recibían. No había delito en su enriquecimiento.

      1. @Diegonni

        ¿Que tiene que ver eso con realidad que digo? No sé si eres o te haces.

        No, los productores no (o quizás sí para luego culpar); la gente que contrataba sus servicios es la que subía los datos. MU ofrecía un servicio legítimo de alojamiento en la nube, ahí estaba su lucro, 100% legal lo quieras ver o no.

        MU no se lucraba subiendo ni vendiendo películas de otros. Además en sus mismos Términos de Uso dejaba claro que la gente no podía subir estas cosas. Sin mencionar que la gente también podía subir archivos sin cuenta premium, así que 0 lucro por ese lado.

  19. El que «robe» propiedad intelectual usando una herramienta seria un ladron, pero ademas acusan de ladron al que fabrica la herramienta. Ergo sus fabricantes de armas son asesinos. Aunque duda eso.

    1. Buena esa, además esta bien claro que los que fabrican armas saben para que se usan xD no tienen muchos usos las armas que digamos…

  20. FBI, acabas de cavar tu propia tumba. Luego no lloriquees porque te hayan petado los servidores privados estos de Anonymous.

  21. que se joda USA y qu eno aprueben SOPA o serán más express y sin necesidad de hacer un montaje los cierres de páginas web. Hay que comprar hosting en otros países que NO tengan sus servidores físicamente en USA.

  22. Ya va, ya va. Ley sopa y vaina. Estados unidos es dueño del servidor mundial de internet, porque no se habré un servidor alternativo de internet para re poblar la web. esto es posible?

  23. no yendo a ver pelis USA se arregla fácil, yo de hecho hace años que no voy a ver ninguna tb evito comprar nada de ese país si puedo evitarlo.

    1. Pues no se,quita el moco que has pegado en «bloq mayúsculas»,y si tan consciente eres de que se distribuía pornografía infantil,haber denunciado,que es tu obligación..y «LOL» aprende a amar tu idioma

  24. Yo, ya he respirado, porque por lo menos en mi país (México) han mandado a freir esparragos a Doring con su Ley Doring…Me alegra que haya perdido ya sus 15 minutos de fama. Pero lo que me preocupa es que estando pegados a EUA, hagan lo que se les venga en gana y empiezen a extraditar a lo tonto.

  25. les prometo que arrepentiran malditos esperen y veran lo que les pasara jijiji anonimous hack los hara que se arrepientan jajajaja……………….

  26. eso enserio se ba a cobrar ya se cobro con unas diskeras y la pag del fbi pero no se ha terminado anonymous reina

  27. esque el planeta esta lleno de personas idiotas primero muchos pobre q se dejan controla de pocos ricos segundo nadie pelea por lo q es justo porq tenemos miedo tercero nadie tiene derecho so

  28. No es momento de quedarse con los brazos cruzados tenemos que salir a las calles no solo por Megaupload sino por el futuro de la libertad de expresión.

  29. Porque estos Hijos de puta gringos de mierda no se preocupan por acabar con las guerras y el hambre en el mundo en vez de dedicarse a sabotear el internet que conocemos y nos gusta

  30. Estamos presenciando la CENSURA a nivel mundial esto no solo afecta a unos cuantos, no podemos permitir que los gobiernos hagan su voluntad, mucho menos un solo gobierno de «#!$%$» (USA).

  31. no manches acabo de conectarme y casi me caigo de la silla al ver q mega ha sido cerrado!! no puede ser!!! es un atentado contra los usuarios de Internet!!!

  32. ¿habrá que desarrollar un sistema para compartir, que indexe de manera distribuida los archvos y sus seeds en los pcs de los usuarios no? centralizando ips o hosts de estos en un server.¿valdria?

    1. Particularmente Leandro, ese fue mi proyecto de grado. Aun así, las leyes aplican igual, por tener una parte de un archivo con derechos de autor, esto te hace cómplice.

      1. ¿Entonces si yo tengo guardado un sonido fa de guitarra soy cómplice de piratear miles de canciones que lo usan?

  33. Segun el FBI esta operacion ya estaba planeada. Yo veo este cierre como un gesto de la Casa Blanca hacia los lobbies despues de decir que no se aprobaria SOPA y estos dijeron que no financiarian a los democratas.

  34. Hay algo que no me queda claro… ¿Estados Unidos es el tribunal del mundo en internet? ¿Con el simple hecho de que un server (de millones) o un user esté en Estados Unidos ya da derecho a demandar no? God Bless America! Police World! La tierra donde se puede demandar hasta Dios ( http://goo.gl/3XIJw ), y por las dudas… nunca vi que clausuren Iglesias como procedimiento preventivo… bah… por ahí porque no eran Mezquitas…

    La libertad tiene precio, y es el de cumplir con su libertinaje de juzgarte por lo que ellos consideren una mala conducta. La libertad se paga con esclavitud al estado… ¿al nuestro? No ni siquiera… Vivaa el orden.

  35. Pero si es un 4% del trafico de internet, significa que la demanda de este servicio es brutal. Con tanta demanda habrá oferta si o si, sea megaupload o no. Es el capitalismo que ellos nos han metido no? oferta/demanda.

    De todas formas, acusar es una cosa, pero no eres inocente hasta demostrar lo contrario? (…espera que me da la risa). Y además aun no he leido ningún post donde explique porque es el fbi quien la cierra y arresta en territorio extrangero, acaso el fbi es la policia mundial o que?

    Como dice el artículo, cierran una, pero de golpe ofertar el servicio a un 4% de los internautas es complicado, asi que saldrán 20 para acojer a toda la demanda.

  36. yo lo veo como una manera de causar panico, al matar al grande los pequeños se desesperaran y empezaran a cerrar webs…

  37. Gran articulo, es lamentable ver como el tío SAM hace lo que le da la gana y sin importar las consecuencias.

  38. La verdad es que hace ya tiempo que me extrañaba que Megaupload siguiera abierta y no hubieran ido a por ella antes porque alberga mucho contenido con copyright (supongo que no tenían suficientes motivos legales). La diferencia con SOPA es que no solo intentarán cerrar las páginas que alojen contenido sino también a las de enlaces, lo que afectará también al P2P.

  39. No da igual si se aprueban o no, la diferencia es que sin SOPA han necesitado pruebas de que sus delirantes afirmaciones son ciertas para poder intervenir, con SOPA el cierre es instantáneo.

    1. si eso es cierto entonces donde esta la democracia, donde queda la libertades… entonces todos los gobiernos del mundo serán dictaduras….

      1. Pues siempre lo han sido, el presidente es solo un puesto simbolico, los que realmente tiene el poder son las compañias, ya que son las que aportan mas dinero a un país.

  40. ¿Se podría poner una demanda/indemnización/Loquesea a EEUU o al FBI por cerrar la pagina sin previo aviso cuando hay usuarios que utilizan el servicio para alojar archivos importantes?

    1. Se puede, pero practicamente todas las demandas hacia algun gobierno sin ignoradas ya que se seria como querer demandarse a si mismo.

      1. ¿Las demandas contra gobiernos son ignoradas? Por el contrario, justamente por lo que mencionas son las más fáciles de ganar, cualquier abogado te lo puede decir.

    1. Han usado eso para poder cerrar la pagina.. estaban detras de ella muchos años sin saber como quitarla del medio.

      1. Ok ahora van a salir a decir que el dueno de megaupload y Julian Assange estaban junto a Silvito Berlusconi y el capitan Francesco Schettino violando a las camareras del Costa Concordia pffff!!!!

  41. Lógicamente es para tener permiso a instaurar un Gran Hermano mundial, la justicia ya se la toman por su mano, ya se encargan por sí solos de inflar o inventar cargos en tu contra.

  42. Definitivamente querramos o no, vivimos a costillas de personajes que no tienen el mas minimo concepto del internet. y estamos expuestos a la «ley de herodes» (o te chingas o te jodes).

    1. eso idiota se ra para ti q t gusta tragar semen de los gringos pero yo no lo boi a permitir ijos de perra debuelban megaupload fbi mierda ijos d eputa usa no puede atar pagnas de otras naciones

  43. Esto no se va a quedar así. Ojo: no es amenaza mía, es que esto NO PUEDE quedarse así.

    Realmente, este drama está emocionante.

  44. Esto es hacer las cosas a lo descarado… aun no escarmienta.. despues del BlackOUT!!

    Por cierto por que no se puede ver Propiedad Intelectual!!???