Esto de las 3D es lo que tiene, que es una tecnología incipiente. De hecho actualmente nos encontramos todavía en la fase de implantación del sistema. Prueba de ello, es que no cuenta con un estándar a nivel internacional, ni en la fase de captura, ni en la de emisiones televisivas. Cuando el consorcio DVB se encuentra todavía inmerso en un intento por poner algo de claridad en todo este emarañado entramado de las 3D, a través de la implantación de ese anhelado estándar, van y nos llegan noticias de que ya se están tramando nuevas funcionalidades para las retransmisiones en 3D.
En concreto se trataría de la Fase II de implantación del sistema, que tendría como terreno de juego el Reino Unido, coincidiendo justamente con los Juegos Olímpicos del 2012. En concreto, la DVB están pensando en añadir dos importantes funcionalidades en las retransmisiones 3D para televisión, como son:
- Control de la profundidad de la imagen
- Emisiones 3D a resolución Full HD
Al parecer, una de las prestaciones más reclamadas por la juventud en una emisión 3D, es la de que cree sensación de profundidad en la imagen. Y eso es justo todo lo contrario que desean los entraditos en años. Para solventar este dilema, se espera poder incluir en los equipos la posibilidad de ajustar a voluntad del espectador esa profundidad de campo, de modo que todos queden contentos.
El segundo aspecto a implementar y que actualmente ya ni presenta discusión alguna, es la de la actualización al máximo posible de la resolución de emisión en modo 3D. Así, se espera poder pasar en el menor espacio de tiempo posible, de las actuales emisiones a 960x1080i, a otras basadas en resolución Full HD (1920x1080p) de modo que los espectadores no pierdan detalle alguno por el simple hecho de ver un evento en tres dimensiones. Y ahí está el principal problema, puesto que existen varias opciones para lograrlo (como la de que para las retransmisiones terrestres se pase a utilizar el codec MVC -incompatible con los televisores actuales- o continuar con las emisiones actuales side-by-side añadiendo una segunda señal con más detalle, que podría ser usada por nuevos receptores STB para recomponer una señal 3D) y todavía no se ha logrado un acuerdo al respecto.
Me parece a mi, que en cualquiera de los dos casos, al final el que va a pagar los platos ratos, va a ser como siempre el sufrido consumidor, que verá -de nuevo- como su recién estrenado televisor 3D se ha quedado obsoleto y no es capaz de recibir estas nuevas emisiones "mejoradas" en 3D. Vamos, que esto de comprar equipos 3D, es toda una profesión de riesgo.
