Hace unos días, [Pepe Flores](http://alt1040.com/author/pepe) les llamó la atención sobre una posible [similitud](http://alt1040.com/2010/07/google-apple-microsoft-o-como-despertamos-en-1984) entre el dominio de las principales empresas tecnológicas actuales con las tres superpotencias de [1984](http://es.wikipedia.org/wiki/1984_(novela)), el famosísimo libro de [George Orwell](http://es.wikipedia.org/wiki/George_Orwell). Ocurre que la ciencia ficción siempre ha tenido enormes aciertos al predecir el futuro y no sólo en lo que se refiera a ciencia y tecnología, sino **a los aspectos más sociales y culturales de nuestras vidas**. Desde las preocupaciones de [Philip K. Dick](http://es.wikipedia.org/wiki/Philip_K_Dick) por el calentamiento global a principios de la década del 60 a las distopías [cyberpunk](http://es.wikipedia.org/wiki/Cyberpunk) en la que las corporaciones controlan los gobiernos (¡pero claro que eso no sucede ni un poco en el MundoReal!), los escritores de ciencia ficción muchas veces **han analizado el mundo en que vivimos mejor que cualquier sociólogo y filósofo**. Esto se debe, en palabras de [Bruce Sterling](http://es.wikipedia.org/wiki/Bruce_Sterling), a que los escritores de ciencia ficción son:

> Payasos Sabios que podemos saltar, dar cabriolas, hacer profecías y rascarnos en público. Podemos jugar con Grandes Ideas porque el extravagante colorido de nuestros orígenes de revista barata nos hacen parecer inofensivos.

Volviendo a 1984 y este presente que vivimos, claro que hay notables diferencias. Después de todo, sigue habiendo cientos de Estados y se podría decir que la mayoría de ellos respetan un poco, todavía, las libertades individuales. ¿Pero recuerdan un libro (anterior a 1984) de [Aldous Huxley](http://es.wikipedia.org/wiki/Aldous_Huxley), llamado «[Un mundo feliz](http://es.wikipedia.org/wiki/Un_mundo_feliz)»? Navegando me encontré con una historieta del año pasado que tuvo sus 15 minutos de fama viral y explica de manera muy sencilla las diferencias entre ambas distopías. Se [trata](http://www.recombinantrecords.net/docs/2009-05-Amusing-Ourselves-to-Death.html) de «*Divirtiéndonos hasta la muerte*» de **Stuart McMillen**. En ella, dice:

  • Orwell temía a quienes prohibirían libros, lo que temía Huxley era que no hubiese necesidad de prohibir libros pues nadie estaría interesado en leerlos
  • Orwell temía a aquellos que podrían privarnos de la información, pero Huxley temía a quienes nos diesen tanto que nos viéramos reducidos a la pasividad y el egotismo
  • Orwell temía que nos escondieran la verdad, Huxley temía que la verdad fuese ahogada en un mar de irrelevancia
  • Orwell temía que nos volviésemos una sociedad captiva, Huxley que nos convirtiéramos en una cultura trivial

No me digan que la sociedad actual, con la cantidad prácticamente infinita de *[somas](http://es.wikipedia.org/wiki/Soma_(botánica))* recetados por los propios laboratorios los médicos, la trivialidad que tiene en la [televisión basura](http://alt1040.com/2010/06/por-que-venden-tanto-los-contenidos-basura) su mayor estandarte y el **exceso de información**, de la cual una enorme porción es lisa y llanamente spam, no presenta más similitudes que diferencias con el mundo planteado por Huxley. Tomada del libro «[Nueva visita a un mundo feliz](http://es.wikipedia.org/wiki/Nueva_visita_a_un_mundo_feliz)», en que Huxley analiza 30 años después algunos de los aspectos más interesantes y controversiales de su novela, la **conclusión** de la historieta es:

> Los humanistas y racionalistas que se mantienen siempre alerta en oposición a la tiranía «no tomaron en cuenta nuestro apetito infinito por las distracciones».

Claro que el acceso a la enorme variedad de fuentes de conocimiento que representa el acceso a internet no puede generar ignorancia como conocemos el término, pero los contenidos basura llegaron a internet para quedarse. Entonces, a pesar del hecho de que queda todos los días en evidencia de que ni gobiernos ni corporaciones pueden controlar de manera completa los contenidos en internet y que el mundo en línea es un modo de expresión aún en los países en los que es complicado manifestar tu opinión sin tapujos. A pesar de todos lo mencionado, la vanalidad de la web de hoy en día, las enormes distracciones a las que somos expuestos las 24 horas del día y la **constante procrastinación** que ya es una necesaria pandemia, ¿no estarán de hecho generando una sociedad fácil de controlar y manipular, de acuerdo a lo establecido por el autor de «Un mundo feliz»?

X

Tendencia en Hipertextual