A inicios del pasado mes de marzo **Google** dio una noticia que sencillamente nadie esperaba: anunciaba el **cierre de Google Reader**, su popular lector de _Feeds_ **RSS** que durante muchos años fue utilizado por una increíble cantidad de personas para consumir información y contenido en la web. Muchos de nosotros devorábamos noticias en nuestros blogs favoritos a través de GReader, y muchos, a 22 días de su partida definitiva, aún lo extrañamos. Sin embargo, nacieron muchas [**alternativas**](http://alt1040.com/2013/06/alternativas-a-google-reader) atractivas como sucesores espirituales de Google Reader, tales como **Feedly**, **Flipboard** y el más tradicional: **The Old Reader**. Hoy, lamentablemente este último [anuncia malas noticias](http://blog.theoldreader.com/post/56798895350/desperate-times-call-for-desperate-measures) que son resultado directo de la desaparición de Google Reader: The Old Reader cierra porque sencillamente no puede con el alud de nuevos usuarios que provienen del difunto servicio de Google.

Es curioso que mientras otros servicios como Feedly, Digg Reader y Flipboard se aprovechan de la desaparición de Google Reader, The Old Reader cierra debido a que sus desarrolladores no pueden con la gran presión que supone el incremento de pocos miles de usuarios, a cientos de miles de usuarios, en poco más de tres meses.

Mientras algunos aprovecharon el cierre del servicio de RSS más popular que ha existido para incrementar sus _arcas_ de usuarios, otros más pequeños y que originalmente nacieron solo para algunos pocos usuarios cercanos, se han visto en la lamentable necesidad de desaparecer, **al menos de forma parcial**.

## The Old Reader cierra su versión pública, pocos podrán seguir disfrutando de ella

No obstante, el cierre de The Old Reader no es absoluto. Sus responsables **Elena Bulygina** y **Dmitry Krasnoukhov**, anuncian que el lector RSS (famoso por contar con un diseño e interfaz bastante similar al de Google Reader en sus mejores días) ahora estará disponible en una versión **privada y cerrada, aunque sea solo para algunos pocos**.

Alternativas a Google Reader

The Older Reader seguirá estando disponible para sus amigos, conocidos y para todo aquel que llegó a donar dinero (vía PayPal o Bitcoin) a los desarrolladores, y seguirán mejorando cada vez más la plataforma. Además, seleccionarán a algunos usuarios (aparentemente de forma aleatoria) que se hayan registrado en el servicio antes del 13 de marzo, dado que ese fue el día cuando Google anunció el cierre de Reader.

Los desarrolladores lamentan muchísimo esta decisión, pero piden a sus usuarios comprensión, y debemos entenderlos. The Older Reader apenas estaba bajo la responsabilidad de dos desarrolladores. Dos personas que trabajaban en este lector de RSS en sus **horas libres**, las cuales aseguran que cada vez fueron disminuyendo luego del anuncio de Google, hasta haberse quedado sin ningún momento de descanso fuera de su trabajo.

El trabajo y la presión fue demasiado para estos _developers_. En este caso no hablamos de una empresa millonaria o dedicada exclusivamente al desarrollo de su plataforma, como Feedly o Flipboard, sino de un par de personas que quisieron hacer un buen lector de RSS, lo lograron y se vieron desbordados de usuarios gracias a la calidad de su producto.

## Aún quedan posibilidades

Personalmente llegué a probar The Old Reader y me pareció muy similar a la experiencia de la vieja plataforma de Google, algo que para muchos sería muy atractivo. Aunque en mi caso prefiero otros servicios para mis _Feeds_, entiendo que muchos van a extrañar este cliente, que ya no estará disponible para el público en general, **y se lo han hecho saber a los desarrolladores**.

**Dentro de exactamente dos semanas serán eliminadas todas las cuentas que se registraron en The Old Reader posterior al 13 de marzo**, con la excepción de que cumplas alguna de las condiciones mencionadas anteriormente, en cuyo caso tu cuenta será migrada a la versión privada de la plataforma. Por supuesto, los usuarios podrán descargar el archivo que contiene todas sus suscripciones, para migrar a otro servicio.

Aún así, podrían existir opciones para que The Old Reader siga con vida:

* Los desarrolladores no descartan que, si alguna empresa estuviera interesada en comprar la plataforma, podrían llegar a un acuerdo.
* Siendo atrevido, se me ocurre que el _crowdfunding_ al mejor estilo de **Kickstarter** podría conseguir una buena cantidad de fondos para hacer más lucrativo el proyecto, pero esto significaría emprender en una nueva empresa o _startup_ tecnológica, algo que no veo posible, ya que en su comunicado lo dejan muy claro: "no todos quieren ser emprendedores".
* Finalmente y aún más atrevido, quizás si liberaran el código fuente de The Old Reader para que cualquiera pudiera usarlo como código abierto, daría vida a otras plataformas muy interesantes, pero esta decisión sería única y exclusivamente de sus responsables, y nadie tiene el derecho de obligarlos a ello.

Así, vemos como la muerte de Google Reader aunque [no fue **el fin del RSS**](http://alt1040.com/2013/07/feeds-rss-cierre-de-google-reader), si ha logrado beneficiar a algunas plataformas similares, pero también perjudicar a otras, gracias a las **migraciones de usuario masivas**, que buscan un reemplazo a su lector de _feeds_ de confianza.

Participa en la conversación

10 Comentarios

Deja tu comentario

  1. Tus «opciones» son ridículas, no se trata de cómo financian el servicio, sino de cómo lo comercializan, y como todo mundo quiere readers gratis, está casi imposible. Lo del código fuente…

    1. … lo de liberar código fuente no ayuda a los usuarios porque es un servicio web, no una aplicación de escritorio o móvil… hay que entender bien una situación antes de dar consejos…

  2. ¿Y para qué necesitas un lector RSS basado en internet ? Cuando tienes cientos de apps instalables para leer RSS en PC/laptop/tablets

    1. Pues para no instalar ningún lector de RSS en CADA DISPOSITIVO. Uno de los mejores avances que he hecho es tener mi email en gmail, y tu pregunta es ¿por que no usas thunderbird y ya está? Pues por que no quiero ni instalar un programa, ni actualizarlo, ni que me ocupe memoria cuando lo cierro, ni que cambie el registro de mi equipo, etc.

      La androidificación está haciendo mucho daño a la evolución de la web. Las tiendas web pueden ser geniales con interface html pero ahora parece que si no tienes una app no eres nadie.

      Yo podría continuar con TOR pero no me da confianza y cartonea bastante, voy a probar (gracias a los consejos de este post) el digg reader. Espero que tenga versiones web para móviles sin apps de terceros.

  3. Para mí esto es una auténtica putada.Es el único que me ofrecía lo mismo que Gogle Reader.Ni Feedly ni otros me convencen,A ver que puñetas hago ahora…

  4. Desde el problemón que tuvieron cuando cambiaron de servidores me pasé a Digg Reader y ha resultado ser amor a primera vista. Lamento mucho la noticia de TOR pero era algo que se veía venir desde hace algunas semanas.

  5. Entonces no es que cierre como tal, sino que quiere monetizar su éxito a base de cierre de Google Reader. Cuando eran pocos no esperaban rentabilidad, pero ahora que son cientos de miles si que saben que con que los usuarios paguen un euro por aplicación, habrán ganado cientos de miles de euros.

    1. De hecho sí cierran como tal ya que solo quedarán unos pocos (relativamente) usándola y no permitirán nuevos registros, definitivo.

      Las opciones que propongo al final son «posibles» pero hasta ahora los desarrolladores lo dejaron clarísimo: «queremos volver a tener tiempo libre para compartir con nuestra familia, lo lamentamos».

      ¿Comprensible? Claro, más aún cuando no lo monetizaban, sino que aceptaban donaciones voluntarias :)

      ¡Un saludo!