>20 smartphones… 5 mil dólares
Casos legales…. 1 millón de dólares
Servidores en 40 países… 200 mil dólares
Donaciones perdidas… 15 millones de dólares
Arresto domiciliario… 500 mil dólares
Cambiar el mundo como resultado de tu trabajo… no tiene precio
Toda una declaración de intenciones. Así comienza el vídeo que da pie en la web de la organización para protestar por el bloqueo que sufre desde hace seis meses por parte de la banca estadounidense. Un alegato que va más allá de la parodia, ya que WikiLeaks acusa directamente de censura sin precedentes con una carta que acompaña al vídeo. El escrito llega a acusar al gobierno y a la banca de Estados Unidos de ilegalidad en sus acciones, de censura sin ley auspiciando a otras organizaciones como el Ku Klux Klan y finalizando la misma con una llamada a las «armas». ¿Se filtrará por fin el cable sobre Bank of América?
Hasta 15 millones de pérdidas, esa es la cifra que según la organización le ha costado el bloqueo que sufre desde hace seis meses. A su modo de ver han sido las cinco principales instituciones financieras en el país (Mastercard, Western Union, Bank Of America, VISA y PayPal) las que han permitido que el 90% de las donaciones se hayan quedado en nada, un proceso a su juicio ilegal y motivado por el llamado «imperio de la ley».
Si estamos o no ante el comienzo de la gran filtración que se espera desde hace meses, el cable sobre las actuaciones de Bank Of America, está por ver. Pero lo que sí queda claro es que WikiLeaks ha dado un paso al frente lanzando un mensaje que eleva el tono, una amenaza que se ha producido horas después de un nuevo ataque informático a Mastercard por el bloqueo financiero que sufre y que se refuerza con el final de la carta que os paso a transcribir, «es hora de actuar«:
>La censura, como todo en Occidente, ha sido privatizada.
>Durante seis meses, las cinco instituciones financieras principales de Estados Unidos; VISA, MasterCard, PayPal, Western Union y Bank Of America, han tratado de estrangular económicamente a WikiLeaks como resultado de la presión política de Washington. El ataque ha bloqueado más del 90% de las donaciones de la organización sin ánimo de lucro, una cifra que nos ha costado unos 15 millones de dólares en ingresos perdidos. El ataque está completamente fuera de cualquier proceso legal de este «imperio de la ley». De hecho, en la única revisión formal que se ha producido, el Secretario del Tesoro del país, Timothy Geithner C., no encontró motivos legales para añadir a WikiLeaks a un bloqueo financiero.
>El hecho es que el bloqueo no es sólo contra WikiLeaks. Es en contra de los derechos de asociación y los derechos económicos de cada titular de la cuenta, ya sea VISA, MasterCard, PayPal o Bank of America, que se les ha impedido apoyar a la organización como elección. Hacemos un llamamiento a los reguladores de todo el mundo para investigar las licencias de estas instituciones bancarias. Ellos no son políticamente neutrales y no obedecen al imperio de la ley. Cuando VISA o MasterCard están felices de prestar servicios al Ku Klux Klan, pero no a WikiLeaks, es hora de actuar.
Leí más arriba «¿cómo se puede ayudar?». Bueno, la forma más obvia me parece que es, si tienes cuenta en PayPal, utilizas Wester Union o si compras con tarjetas de crédito/débito Visa y/o Mastercard, lo lógico sería dejar de utilizar cualquiera de estas cosas no?
¡¡Eh pero eso es imposible!! No, para nada. Es absolutamente posible y hasta te diría que es más saludable.
Si prefieres priorizar tu comodidad sobre tus derechos a la información, sobre tus derechos a ser libre, bueno… entonces todo está perdido. Hoy es Assange y su pandilla y mañana serás tu.
ES HORA DE ACTUAR.
si no se le pagara mas impuestos al estado, este desapareceria? hay un grupo llamado exodo cristiano, que ha planificado emigrar a Carolina del sur, ser mayoria y votar por separarse del estado y no pagar más impuesto. Optaron por Carolina del sur, por ser este estado reconocido como estado nación antes que EEUU. No será esto una manifestación interna con la que este país deberá lidear? negociar? Hay alguna relación de este grupo con otros similares? hasta que punto anonimus, wikileaks, y el culto a la vaca muerta estan relacionados? como periodista y artista plástico me hago estas preguntas…me pondré a leer lo que escriban muchachos…
Mi querido «Artista Plastico», en EEUU existen muchas comunidades que estan al margen del estado, no pagan impuesto y tienen algunas prioridades tributarias, pero nadie, repito, nadie esta al margen de la ley. Las cosas que hace el senor de WikiL.., no son ilegales, eso es cierto, la libertad de esprecion es un derecho. Pero pongamos un ejemplo, muy diferente, pero tiene que ver con lo legal o lo inmoral:
Si van caminado por la playa usted y su esposa, y aparece de la nada un hombre que mira de una manera indiscreta el trasero de su mujer, y de paso tambien se anima a decir descaradamente que su mujer esta buenisima. Cual seria tu reaccion?
Tenemos en cuenta que a ese senor nadie le puede prohibir que pasee por la playa al igual que usted y su esposa, tampoco que mire a donde quiera, y mucho menos que se esprese libremente, sin importar lo que diga ni de quien hable.
El derecho a la informacion lo tenemos todos y no debe ser mutilado, pero existe algunas informaciones que no son de indole publico, por lo tanto, a esa informacion tenemos derecho, pero no hacemos nada con ella, no nos sirbe para nada, es como querer saber el codigo genetico de alguien, que vamos a hacer con eso, si solo los cientificos entienden esos codigos,
Mi querido amigo, hay cosas que no son ilegales, pero son inmorales, y el que las practique debe de pagar por eso.
El cree que puede hacer lo que quiera y que en EEUU la ley no va a dejar que el gobierno actue en su contra, pues se equivoco, el gobierno no actuo visiblemente, pero lo hicieron por medio de la banca, y ha sido mayor el dano hacia El, que el que El queria hacerle a EEUU, ya esos cables ni siquiera son noticia, ya nadie habla de ellos, sin embargo, el si continua perjudicado. Bad for him.
Esto si es perreta de la buena, al senor de WikiL… le han dado donde mas le duele, en el dinero. Que curioso, armo todo este lio, solo para publicar cables que hablan mal de EEUU, como si de un venganza se tratara. Y ahora depende de EEUU y sus grandes bancos para poder comer. Le pagaron con la misma modena, le dijeron que NO los publicara, y el lo hiso, pues ahora que se jodan el y toda su pandilla. Al fin y al cabo, todo ese rollo que monto solo sirvio para hacerle dano a el mismo. Este video es una prueba mas de que con los americanos deben de pensarlo primero.
No es asunto de que se joda Assange y su pandilla, dado el estado de las cosas nos jodemos todos, amigo.
todo es culpa del harpp D=
la democracia no sirve por que corrompe, como pasa en mexico, de que sirve que votemos, si nos dan a elegir entre un lavado anal y un sandwish de mojon?… XD …aunque de todos los sistemas es el menos jodido, haber si ya nos inventamos uno mas justo.
Ahora falta que los demanden por derechos de autor…
No me extrañaría que lo hicieran
creo que el ataque a Mastercard va más allá de usar sus frases y su logo
Terrorismo de estado y crimen organizado
En este mundo hasta que no entremos en las casas de los que nos están «choriceando» y vean peligrar su integridad, no van a parar nunca, no nos toman en serio, porque están en sus sillones alejados de los problemas que nos conciernen a las personas normales.
Wikileaks ha abierto un haz de luz, por favor, no dejemos que esto se quede en vano.
Deberian informarnos mas sobre estos temas tan importantes en vez de temas tan triviales referentes a los productos de apple por ejemplo!
«Es la responsabilidad del pueblo controlar a quienes les gobiernan.» +1000
Eso es comunismo chico
No, es democracia.
eso es democracia tarado
Democracia subnormal
no, eso es democracia
no es comunismo… es sentido comun!
comunismo, doctrina social de la iglesia, democracia… importa el nombre? lo que si es es la oportunidad de tomar las riendas del mundo a cargo de quienes lo habitamos, no de unos cuantos…
+1
Arriba la democracia… Aunque ya no signifique nada en estos días.
El problema no es la democracia, sino que no se aplica bien en el capitalismo que experimentamos actualmente… todo lo ven como capital, dinero, plata, pasta, etc. No importa nada mas, si se obtiene capital de alguna actividad no importa que dañe a la sociedad, las libertades o el medio ambiente, a los gobiernos no les importa.
CUENTALE ESO A CHAVEZ
y como actuamos los comunes? loic?
Me imagino que como primer paso, difundir la noticia, hacer que cada vez mas gente se de cuenta y se interese de este tipo de situaciones
el video inlcuye un link para buscar como ayudar, visitalo ;)
Joder qué razón tienen.
es obvio que habiendo poder no haya corrupción y es algo contra lo que hay que luchar aunque siempre vaya a estar ahí, gobierne quien gobierne. Es la responsabilidad del pueblo controlar a quienes les gobiernan.