Desde que a finales del 2009 el [Gran Colisionador de Hadrones](http://es.wikipedia.org/wiki/LHC) (LHC) se volviera a poner en marcha tras [sufrir diversos problemas](http://alt1040.com/2010/03/el-lhc-dejara-de-funcionar-un-ano-por-problemas-de-seguridad-y-diseno), varios son los [hitos que ha conseguido](http://alt1040.com/2009/11/el-lhc-establece-un-nuevo-record-mundial) pero no uno de los más importantes; dar con la partícula elemental hipotética masiva conocida por el nombre de **bosón de Higgs** (o “partícula de Dios” a nivel popular), esa predicha por el [modelo estándar](http://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_Est%C3%A1ndar) de la física de partículas cuyo descubrimiento supondría un punto de inflexión muy importante para este apasionante campo de la ciencia. Pues bien, según [un reciente rumor](http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=3643), los científicos responsables de [ATLAS](http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_ATLAS) –uno de los cinco detectores de partículas que forman el LHC– **habrían conseguido observar el escurridizo bosón**.
En esta ocasión el rumor ha nacido [de un comentario](http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=3632&cpage=1#comment-88817) publicado en la entrada “[This Week’s Hype](http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=3632)” del blog de Peter Woit el cual muestra un pequeño extracto de un nuevo artículo interno que está siendo revisado por los científicos de ATLAS en el que se informa “*de la primera observación experimental en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) de la partícula Higgs*”. Dicho lo cual, **que nadie tire las campanas al vuelo** todavía.
Por el momento estamos ante un simple rumor y tres son las opciones posibles: que las evidencias observadas producto de las colisiones entre protones sean simplemente una fluctuación estadística, que efectivamente lo observado sea el **bosón de Higgs** o que no sea el bosón de Higgs sino una nueva partícula neutra no predicha por la física teórica. Obviamente la primera opción sería la más descorazonadora y **cualquiera de las otras dos muy emocionantes** ya que tanto si se comprueba la existencia de la partícula Higgs como de otra nueva, asistiríamos al nacimiento de un nuevo modelo de física que a su vez nos permitiría ampliar nuestros conocimientos sobre todo lo que nos rodea.
Ahora solamente nos queda esperar para ver si el rumor se confirma en las próximas semanas con la publicación de un documento público sobre un nuevo hallazgo o el asunto se queda en una pura quimera. En cualquier caso la confirmación tardaría un poco en llegar ya que un descubrimiento de la magnitud de lo expuesto en el documento interno de **ATLAS** necesita ser respaldado con pruebas igual de extraordinarias trabajosas de conseguir.
Con más ansiedad por saber que la de un niño cuando se va a dormir en la noche de reyes me quedo.
Vía: [Francis (th)E mule Science’s News](http://francisthemulenews.wordpress.com/2011/04/21/el-rumor-de-la-semana-atlas-podria-haber-observado-el-boson-de-higgs-a-4-sigma/) – Imagen: [Wikipedia](http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:CMS_Higgs-event.jpg)
descubrir la particula boson de Higgs, para que mierda nos va a servir?! Vamos a hacer mejores helados, una pizza que permanezca caliente durante 5 horas o algo productivo?! O es para refregarle en la cara a los creyentes que jebus no existe?
La perspectiva histórica la tenemos tan distorsionada que no nos damos cuenta que dentro de 100 años podríamos estar recordando este descubrimiento, dando lugar a nuevas tecnologías inimaginables hoy en día. No nos damos cuenta de que el debate religioso está de más, aquí estamos hablando de nuestra evolución y capacidad para descubrir, nuestra puesta en escena a través de la curiosidad humana. A nadie le interesa ‘suplantar’ a Jesús, a ningún científico que se precie le importa un comino que se llame de una manera u otra a esa partícula; lo que importa son sus implicaciones a largo plazo, por encima de creencias y opiniones subjetivas. Esa es la esencia de la Ciencia, con mayúsculas. Y Ciencia es lo que están haciendo en el Cern, mal que le pese a algunos. Quizás les gustaría a muchos que rezaran un Padrenuestro cada vez que van a hacer una prueba, pero la época en que la Iglesia dominaba a los hombres, por suerte, ya pasó. Ahora estamos en otro tiempo.
Lógicamente es para demostrar de una vez que Dios no existe, con esto que conseguimos, pues muy facil. Que desaparezcan todas las religiones y así más dinero para todos y se acaban las guerras. Todas las guerras tienen la religión de por medio. Así habrá paz.
Les digo a todos que no pelen!!! aca entre mis piernas les tengo un Bosón Higgs de 30cm de largo para todas!! ja ja ja
Me parece muy divertido!
Sería una lástima que se encuentre el Bosón Higgs… Esperemos que no sea verdad.
Decir que a nivel «A nivel popular» se conoce conoce con otro nombre me parece terrible es la partícula de higgs punto.. le pego fuerte la semana santa.. Pero me alegro es una gran noticia para la ciencia, para el entendimiento del universo.
que triste ver como se pican ciertos cientificos,porque la gente de a pie le ponga un sobre nombre a una particula,yo la conocia por los 2 nombres pero aun a si le sigo nombrando la particula de dios.
En cuanto al articulo muy bueno y espero que se vayan dando mas evidencias y que esto no quede en una pantomima mas.
Qué tendrán que ver los bosones con dios? Una cosa es que algunos científicos sean creyentes, pero de ahí a afirmar que han visto «su» partícula…
Cámbiate el nombre angelito…. podrías empezar llamándote Zagan
Para que buscar una supuesta partícula de Dios, tenemos todas las partículas y cosas de la creación hechas por Dios, de todos modos cada cosa que encuentre el LHC me seguirá demostrando lo grande que es al creación de Dios. Amo la Ciencia y Amo a Dios.
flaaaaaaaaandeeersss
^_^
me gusta el título elegido:
Científicos del LHC podrían haber observado la “partícula de Dios”
salut!
¡TODOLOGOS en acción!
Juas pero q demon…. Eso del big bang y el boson de higgs esta mas que debatido! La mayoria de la comunidad cientifica no cree en esas especulaciones, con solo ver los sistemas caoticos se puede apreciar q no podemos venir de algo tan determinista como una particula, que de una sola particula pueda generarse todo el sistema!!!! y mas aun un sistema caotico dinamico como el universo!
Esto m recuerda el debate sobre la fisica clasica en mi universidad….
pero debo admitir que «la partícula de dios» suena muy bonito en «Angeles y demonios» de Dan Brown
@gabriel oz. Espero que no te ofenda lo que te voy a decir, pero creo que deberías cambiar tu foto. Pareces un pelotudo por donde se te mire. No digo que seas así, pero tu foto muestra eso.
jajaja ¬¬ define pelotudo… y creeme si pudiese hacerlo lo haria, solo que ya no me acuerdo donde picarle U_U
ese nivel POPULAR le llama así a las cosas por falta de información, porque lamentablemente se informa mal, Dios no tiene nada que ver con la física de partículas, si alguien en algún momento tuvo el mal tino de llamar a una partícula la partícula de Dios lo menos que deberíamos de hacer es no seguirles la corriente…
Lo unico lamentable que alcanzo a ver, es como un » cintifico serio » se dedica a criticar la simplificacion de un texto de caracter tecnico en un portal de informacion popular. Deberias dejar que la gente se refiera a las cosas con el nombre que se les antoje mientras no degenere su significado real.
me refería por supuesto a la parte de «la partícula de Dios», ningún científico serio, de entre los cuales me incluyo, se ha referido al boson de Higgs como la partícula de Dios…
Me parece absolutamente desproporcionado acusar de sensacionalismo por utilizar en un título de una publicación no científica como esta una denominación ampliamente conocida de algo científico. Por otro lado la denominación de la discordia que nos ocupa también es interesante en sí por la historia que tiene detrás (se empezó a utilizar a raíz de un título de un libro de Leon Lederman quien ganó el Nobel en 1988, no era un cualquiera) y en el resto del artículo me ciño a hechos científicos, no utilizo la denominación para fantasear ni nada similar.
Saludos.
@pelotudos, espero que te vaya bien en reconocer tu estado. Te deseo suerte! y espero que puedas mejorar.
cito: «conocida por el nombre de bosón de Higgs (o “partícula de Dios” a NIVEL POPULAR)»
Hola twinbee,
Sensacionalismo según usted. Tanto el titular como el texto del post se ajustan a los hechos, y los hechos son que existe un documento interno de ATLAS en revisión que literalmente empieza con la afirmación que también está plasmada en el texto: se informa “de la primera observación experimental en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) de la partícula Higgs.
En ninguna parte «inflo» la información para crear más expectativa ni ninguna otra práctica similar, me ciño a los hechos y además hago llamamiento a la cautela y comento que igual que puede que estemos ante un gran descubrimiento lo contrario también es completamente factible.
Un saludo.