La *[Ley Sinde](http://alt1040.com/tag/ley-sinde)* es el nombre informal con el cual se conoce a un apartado particular de la **Ley de Economía Sostenible** llamado "*Disposición Final Segunda*", en que el Gobierno de Rodríguez-Zapatero intenta enfrentar la crisis que atraviesa España actualmente. Fue propuesta en mayo de 2009.

Dicha **Disposición Final Segunda** consiste en una serie de cambios que afectan a:

* La Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (más conocida como LSSI).
* La Ley de Propiedad Intelectual.
* Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, (que se centra en la protección de la propiedad intelectual en el ámbito de la sociedad de la información y de comercio electrónico).

El objetivo de modificar estas leyes es permitir que un grupo de personas dependientes del **Ministerio de Cultura** (una *comisión cultural* o *comisión de propiedad intelectual*), tengan la potestad de cerrar páginas web que, de acuerdo a su propio criterio, vulnere los derechos propiedad intelectual previa autorización de los **Juzgados Centrales de lo Contencioso Administrativo**

Los cambios, como es de suponerse, vienen propuestos por la Ministra de Cultura, **Ángeles Gonzales-Sinde**, motivo por el cual se ganó el nombre de *Ley Sinde*.

Con las modificaciones hechas para lograr el acuerdo pactado entre los partidos PP, PSOE y CIU para hacer pasar la ley, **la Ley Sinde es y funcionan de la siguiente manera**:

Para que la *Comisión de Propiedad Intelectual* actue, debe recibir una denuncia (puede ser de particulares, cantantes, bandas, directores, como de una discográfica, estudio de cine, televisión, o sus respectivos representantes) ellos tendrán la **potestad de determinar si hay falta o no**; cuando determinan que ***sí***, hay dos vías a recorrer:

1. El responsable de los contenidos que supuestamente vulneran la propiedad intelectual o aquellos que hospedan el contenido o aquel proveedor de acceso al que está conectado un servidor que hospeda los contenidos, inclusive quien los publicó tiene **48 horas** para que, *voluntariamente*, retire el contenido en cuestión. Esto se hace por medio de una petición **en la que no intercede ningún organismo jurídico**. En caso de no retirarse ocurre lo siguiente:

1. Plazo de **2 días** para que se presenten las pruebas del lado de quien demanda y del lado de quien es demandado, que se niega a retirar el contenido.
2. Plazo de **5 días** para presentar las conclusiones de las pruebas introducidas por las partes.
3. La *Comisión de Propiedad Intelectual* tiene un plazo de **3 días** para dictar resolución.

Tal resolución se presenta nuevamente a un juez quien la autoriza o no. Pero este juez no participa en el proceso mismo de determinación de culpabilidad (o no), simplemente ratifica o niega la conclusión.

2. Acudir a un juez para obtener una orden judicial por medio de la cual se piden los datos de aquel o aquellos que cometen la infracción al proveedor de servicios (generalmente será una empresa de *hosting* que opere dentro de España) y para que se retire el contenido que vulnera los derechos de propiedad intelectual (el Copyright, pues). Los Juzgados Centrales de lo Contencioso Administrativo tienen apenas **24 horas** para autorizar o no. (como se explica en el inciso **7** del [documento de acuerdo entre los partidos](http://www.slideshare.net/hipertextual/propuesta-de-modificacin-de-la-disposicin-final-segunda-del-proyecto-de-ley-de-economa-sostenible?from=embed)). El juez puede negarse si afecta al [Artículo 18](http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t1.html#a18) apartados 1 y 3 de la Constitución Española. (*No olvidemos que la primera versión de la **Ley Sinde** que se dio a conocer a finales de 2009 permitía este proceso sin la necesidad de intervención de un juez*)

### Los problemas de la Ley Sinde

Aunque un juez intervienga en varios puntos del proceso de actuación de la *Comisión de Propiedad Intelectual*, es justamente ese el **primer y mayor problema**: la denuncia y el propio hecho de determinar si hay falta se hace por una vía administrativa (es decir, un organismo del gobierno) y no por la vía judicial (es decir, una decisión hecha en juzgado, por jueces). **¿Por qué es este el mayor problema?**:

1. Porque se vulnera un derecho y liberatad fundamental en España: **la libertad de expresión**. Que un organismo administrativo designado por un Ministerio (en este caso, el de Cultura) formado por personas que no conocemos, con facultades que desconocemos, se les otorgue tal poder y tal responsabilidad no solo es una falta de respeto a la ciudadanía, es darle una bofetada al sistema jurídico español.

2. Porque la actuación del juez en todo el proceso se limita al derecho de autorizar o no aquello que la comisión determinó. El juez no se ve involucrado ni tiene voz durante el desarrollo del proceso mismo. **Por definición**, la ausencia *judicial* en el proceso no garantiza que las decisiones de la comisión sean *justas*.

El **segundo gran problema** de la Ley Sinde es su origen. En diciembre se reveló por medio de las filtraciones de Wikileaks que la Disposición Final Segunda se gestó y redactó a partir de fuertes presiones de lobbys estadounidenses representantes de las industrias audiovisuales (es decir, los estudios y las discográficas). Toda la ley está "manchada" de las intervenciones de estas grandes empresas, al defender a toda costa sus intereses y arrastrar los derechos fundamentales de los ciudadanos españoles.

El **tercer gran problema** de la Ley Sinde es su tremenda falta de claridad con respecto a sus límites. Gran parte de la discusión (para bien y para mal) se ha centrado en la necesidad de regulaciones que impidan que, por medio del internet, algunas personas se lucren con el trabajo ajeno. El problema es que no es claro qué se penalizará y qué no. Aún más grave es que no necesariamente se tiene que probar el daño, sino que hay una posibilidad de causar daño (la existencia de ***enlaces*** a contenido con *Copyright*, por ejemplo).

El **cuarto gran problema** es la existencia de un *blacklist* o una lista negra controlada por la *Comisión de la Propiedad Intelectual*. En caso que los contenidos "infractores" **no** se encuentren dentro de España (ya sea que la empresa de hosting sea extranjera, o los servidores están en otro país o la persona en cuestión no viva en España) entonces podrán pedir que el IP o el dominio en cuestión **sea bloqueado**.

No creo que sea necesario explicar los peligros que la lista negra de sitios y direcciones IP que no pueden ser accedidos mientras estás dentro de España esté en control de unas cuantas personas. Esto es una muralla digital China en potencia.

### Las acciones, las protestas

Al conocerse la existencia de la *Disposición Final Segunda* y sus intenciones por parte del Ministerio de Cultura y su ministra Ángeles González-Sinde, un gran grupo de personas nos pusimos de acuerdo y lanzamos, el 2 de diciembre de 2009, a las 9 de la mañana un [Manifiesto](http://alt1040.com/2009/12/manifiesto-en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet) en defensa de los derechos fundamentales en internet. Aquel manifiesto fue publicada en miles de webs y fue leída por millones de personas. Causando un impacto real en la sociedad de entendimiento de los peligros de la aprobación de estas medidas.

A partir de esa fecha y hasta el día de hoy se ha mantenido una larguísima discusión de todo tipo de temas relacionados con la propiedad intelectual, con las medidas que se deben tomar o no. Una cosa es clara: la Ley Sinde existe porque el proceso judicial español simplemente no ha dado la razón a la industria audiovisual cuando intentan demandar a personas por simplemente enlazar contenido. ¿Solución? [saltarse por completo el proceso](http://www.antonio-delgado.com/2010/12/desmontando-paso-a-paso-la-ley-sinde/) y entregárselo a una comisión designada por un ministerio presidido por una persona que tiene fuertes lazos con la industria.

El pasado 21 de diciembre el gobierno español intentó pasar la ley por [un proceso express que al final falló](http://alt1040.com/2010/12/la-ley-sinde-ha-sido-rechazada). Ayer, después de [intensas negociaciones entre el **PP** y el **PSOE**](http://alt1040.com/2011/01/pp-psoe-acuerdo-ley-sinde), unas ligeras modificaciones a la *Disposición Final Segunda*, se comunicó que votarán a favor de su aprobación en el senado. Así estamos hoy.

Algunos pedimos la [dimisión de la **Ministra de Cultura**](http://alt1040.com/2011/01/ministra-gonzalez-sinde-usted-debe-dimitir), otros [renuncian a su cargo](http://alt1040.com/2011/01/alex-de-la-iglesia-dimite-como-presidente-de-la-academia-de-cine-en-protesta-a-la-ley-sinde), otros [lo apoyan](http://alt1040.com/2011/01/santiago-segura-dimite-ley-sinde), pero lo más importante, hoy, es hacerle saber a quienes nos gobiernan que no estamos de acuerdo con lo que nos están haciendo. ¿Cómo? en las urnas. La perdida de voto es como **realmente** los políticos se sienten afectados y es donde debemos de actuar como sociedad responsable que somos.

Foto: [Enrique Dans](http://www.flickr.com/photos/edans/5286074105/)

Participa en la conversación

661 Comentarios

Deja tu comentario

  1. Hola, en cuanto al arte mdeorno tengo muchas dudas, he ido a unos cuantos concursos de pintura y me han decepcionado mucho, las obras premiadas suelen ser un garabato de colores en un lienzo con una bolsa o una tela pegada. Otro ejemplo que te inspira esta mfasica un jarrf3n. Son bastante deprimentes, juegan con las ilusiones de la gente. Para mi el arte son sentimientos encontrados. Respeto a las pelis esa no la he visto (the spirit), pero coincido contigo en que 28 dedas despue9s es una de las peores de la historia,jajaja.Besos.

  2. Gracias por la explicacion de la ley sinde me ha sido de mucha utilidad para poder definirla en un trabajo

  3. ministrois vampiros hijos de puta nos estais puteando lla mas de la cuenta cabrones kitaros las pagas i veras como se quita la crisis

  4. aki veo que no se enteran los putos politicos no tienen huevos a kitar las descargas por que se lia la 3 guerra mundial fijo. posdata entre tantas gaviotas i capullos nos estan tomando por idiotas min

  5. si no escuchan su musica me explicas como conoces los grupos.. o te entra el interes de ir a los conciertos y pagar 20 euros o lo q cueste por un grupo q no conoces pq te prohiben escuchar gratis?

  6. mas de 2 veces , es que es una verguenza.. pq nos cobran mucho dinero. y total para algo que luego tendras quje arrimar.. Compartir archivos es algo que les interesa a ellos, si no escuchan su musica.

  7. por mi que se haga una huelga general en contra de la ley esta.. Es libertdad que nos estan quitando , Ellos quieren hacerse rico acosta de nosotros.. una peli practicamente nunca la vas a ver mas d 2

  8. respecto a la ley sinde u otra ley, ¿es legal poner en mi blog el enlace de descarga de una pelicula, sin ser yo quien haya subido esa pelicula (sea de cinetube, peliculasyonkeys…)?

  9. Pues yo creo que esta bien,lo que pasa que lo que no esta bien es que cobren 70 euros por un juego o 40 por un cd de musica,lo que tenian que hacer es bajar el precio unos 30 € por un juego x ej

    1. Es cierto? de verdad van a controlar toda la red? No me lo creo… no digo que no lo vayan hacer, podran hacer lo que les salgan de los webos, otra cosa esque se lo permitamos ;)

      brute_force_on

  10. Ya esta aqui y nadie habla, se les ha comido la lengua a los PEPE´s, si, si, vaya por dios eso se le olvido decirnos el Mariano, pero dentro de 2 meses, olvidense del youtube, paginas de descarga ymas

  11. la libertad y expresion no se puede privatizar asi es q alan no digas cosas q no son. atte: ollanta humala tazo.

  12. libertad de exprecion para el pueblo no sean como humala que quiere privatizar todo el peru repetemos la libertad de expresion ajaj!

  13. RK ha dado en la clave, si no hay descargas directas volveremos al emule, si lo quitan ya saldra otro, a quien hace daño esto?? a los musicos no, a la industria discografica, hay mas conciertos y mas salas llenas, el q mata la musica es el q la quiere privatizar.

  14. ahora parece que la ley SINDE tiene la culpa de todo. Se le está dando demasiada importancia a esto cuando hay problemas más profundos que resolver…, no sé yo de toda la vida he intercambiado CDs y peliculas con mis amigos de mano en mano, era un proceso social, y además disfrutabas más del contenido que te prestaban o comprabas porque era más difícil de conseguir, no como ahora que con un click tienes cualquier cosa, y claro, no es lo mismo que comprar algo o esperar a que tu amigo te lo deje…. ´No sé yo no veo taaaan desgracia pagar una (pequeña) cantidad por bajarte el contenido, pero eso sí, bajar el precio de los CD que son carisísísímos…

    1. Hola mike vinilo, la gravedad de la ley SINDE es la prohibición de la libertad de expresión. Si nos pueden cerrar una web en cuestión de 4 días pq alguien en el ministerio de cultura así lo decida, es un problema muy serio.

      Para mi, la libertad de expresión es un derecho fundamental que me niego a perder.

      Este mes he pagado 5 euros por escuchar el spotify, pq me resulta un sistema cómodo para escuchar música y ahora veo tan tan lejano en el tiempo lo de compartir cds con los colegas como lo de rebobinar las cintas con el boli para no gastar pilas.

      Cuando las personas que aprueban estas leyes, sean conscientes de que no van a proteger las descargas intentando cerrar webs y asuman que el mercado ha cambiado, entonces y solo entonces alguien pensará alguna solución real donde todos nos sintamos cómodos pero hasta entonces, lo único que podemos hacer es mostrar nuestro descontento.

      Estoy casi totalmente convencida de, que las protestas del movimiento #15M han nacido en parte por la ley SIDNE.

  15. Con esta ley lo único que se consigue es volver hacia atrás. El internet sin esas páginas pierde mucho, esto provocará en la gente un vago deseo de conectarse a la red y eso supondrá menos ingresos para tuenti, facebook, youtube, google… etc. Nos habeis JODIDO a todos!

  16. al modificar estas leyes se le da la autorizacion al ministerio de cultura que es una comision de eliminar ciertas paginas que por una u otra razon no cumplan con los derechois planteados por los juzgados. Los cambios, como es de suponerse, vienen propuestos por la Ministra de Cultura, Ángeles Gonzales-Sinde, motivo por el cual se ganó el nombre de Ley Sinde. segun esta informacion,mi opinion se encuentra a favor de esta ley debido a que forma como un grupo de personas a las cuales se les asigna ese tipo de confianza, y devuelven el favor haciendo quedar mal a su beneficiador.

  17. respecto a la ley sinde estoy de acuerdo con que el ministerio de cultura tenga el derecho de cerrar todo tipo de paginas web ya que hay varias personas que violan los derechos de propiedad intelectual; ya que un organismo administrativo elegido por el ministerio, esta conformado por personas q desconocemos y se les da esta responsabilidad, y la incumplen o desaprovechan esta oportunidad es como si insultaran a la persona que les dio ese poder. para que la comision pueda tomar medidasen la cual el demandado y el demandante tienen dos dias para presentar argumentos del porque deben cerrar la pagina web.tmbien hay un Plazo de 5 días para presentar las conclusiones de las pruebas introducidas por las partes.

  18. mi opinion respecto a la ley SINDE es que ahora el ministerio de cultura tiene la posibilidad de cerrar paginas web las cuales vulneran los derechos de propiedad intelectual. Para que la Comisión de Propiedad Intelectual actue, debe recibir una denuncia (puede ser de particulares), en la cual el demandado y el demandante tienen dos dias para presentar argumentos del porque deben cerrar la pagina web.tmbien hay un Plazo de 5 días para presentar las conclusiones de las pruebas introducidas por las partes. La Comisión de Propiedad Intelectual tiene un plazo de 3 días para dictar resolución.

  19. Lo que esta cada vez mas claro, es que los políticos legislan para el ciudadano de a pie, no para ellos, ellos son la antigua nobleza, y nosotros sus vasallos. El sistema político actual esta caduco. Ellos piden para el pueblo cosas que ellos no se aplican. Congelación de salarios, para el que tiene suerte de trabajar, pero subida en los impuestos, etc. En fin, creo que ir a votar hoy en día, es ridículo, no hay ningún programa serio, que sea «votable», desde mi punto de vista, salvo que votemos a los «mercados» , palabra que tan de moda esta ahora. Problemas tan antiguos como darse de baja de una telefonía, no han sido capaces de legislarlo eficazmente, imagino que por intereses de los «mercados», por poner un ejemplo. En fin, es lo que hay…..

  20. Yo no he votado en mi vida, ni lo hare. Lo ideal seria que fuera cierto lo de la nasa y se jodiera la electricidad de todo el mundo, todos a la agricultura, carpinteria y demas oficios, y toda la lacra que se esta aprobechando de estas cosas electronicas con sus trajecitos de pardillos y sus gafas de culo vaso que empezaran a cabar su tumba o almenos a ensuciarse las manos como cualquiera, daria lo que fuera por verlo algun dia. Me encanta la electronica informatica y demas pero por ver a esta gentucilla sudar sangre seria capaz de privarme totalmente de estas cosas. Que sera lo siguiente pagar por respirar?????? El fin de politicos y demas gentusilla de este estilo esta cerca. Saludos

  21. Me parece muy fuerte que apruben una ley como esta, que pretenden sacar adelante al pais con este tipo de leyes que sensuran todo lo que hay en internet? venga ya si cualquier cosa ya sirve para sacar dinero… esto poco a poco va a dejar de ser una democracia

  22. La mejor solucion es enviar a la mierda a la SGAE y organizaciones de parecida función que son las que hacen que los musicos, escritores, directores de cine estén como están y que los clientes de todo esto paguen mucho más dinero del que en realidad cuesta. Estas estas personas no pueden vender directamente sus composiciones, tienen que hacerlo a través de la SGAE, la cual se queda la mitad del importe recibido por la venta de ese producto y la persona que lo ha hecho se queda sin la mitad de ese dinero. Asi que el verdadero problema es que hay mucha gente que quiere hacer lo que le sale de los c….. y luego el marron se lo como todo, para variar, el PUEBLO que tiene que pasar penuras dia a dia.

    1. no soy simpatizante de la SGAE y sus metodos, pero se como trabajan (soy musico y he tenido que tratar con ellos en varias ocasiones).

      Sociedad General Autores EDITORES.

      Ahi esta el problema, en la E. E de Editores añadida a lo que siempre fue SGA. Ese ha sido el problema. Si quereis comenzar una lucha en contra de los que quieren anular los derechos, al menos debeis saber quien es el enemigo.

      El enemigo no es el artista (salvo unos cuantos que si apoyan que os roben), no es el escritor, no es el directror de cine… vuestro enemigo son las editoras, y el de la inmensa mayoria de los artistas tambien…

  23. leyes y más leyes cohercitivas de alto lomo es lo que tenemos; pero ¿y los derechos?.. si es que va a quedar alguno en pie.

  24. Si realmente pueden controlar la red como dicen, porque no acaban con la pornografía infantil? Y… si no pueden controlar la red, porque legislan para hacerlo? no podrían haber legislado contra la pornografía infantil?

    Lo siento, pero no lo entiendo

  25. Yo solo sé que mucho peor es robar y robar que es lo que hace la gente ahora mismo, que esta ley. Al fin y al cabo, esta ley trata de parar los pies a todos estos ladrones.

    Lo que no sabía yo es que se pueden denunciar páginas. Voy a enterarme de como, y a hincharme a denunciar tanta página de ladrones.

    ¡Quien quiera algo, a pasar por caja! ¡De la misma forma que hacemos con la comida y la ropa!

  26. Sabéis lo que molaría, hacer la campaña más bestia del mundo para votar al partido pirata de España. Si nos unimos todos los internautas un par de escaños logramos y jodemos TODA la propiedad intelectual. Por abusones, a tomar por culo todos. Como han hecho en Suecia. Para la censura, túneles VPN (ipredator, relakks, etc.)

    Esta ley es nazi. Una comisión de políticos (poder legislativo) no puede decidir que es lícito o que no lo es, eso lo debe de decidir un jurado y un juez (poder judicial). Es como darle una patada a la separación de poderes de Montesquieu. Y a todos esos políticos… quemar el parlamento con ellos dentro, que los poderosos lo vean y tiemblen, somos más, y estamos más cabreados.

    Hemos protestado pacíficamente y se nos ha ignorado, no creéis que es hora de hacerlo violentamente?

    NO LES VEAS, NO LES OIGAS. NO CONSUMAS CINE NI MÚSICA ESPAÑOLA.

    Quieren guerra, les vamos a dar guerra.

  27. Miren compañeros solamente les comento una cosa, ustedes no se preocupen ya que esta ley JAMAS se pondra en marcha, por que si lo hacen no saben como reaccionarian la comunidad de hackers.. :) creen que ellos son los unicos que tienen el conocimiento, pero no es asi.. asi que no va a pasar nada

  28. Internauta Joven Y Mileurista

    Hasta cuando estos nazis van a fastidiar el libre tránsito de la cultura? Hasta cuando vamos los votantes pagaimpuestos a tolerar semejante barbaridad? Me cuesta el cine y la tele de pago más de lo que puedo permitirme, gracias a mí viven los políticos en una lujosa hiperrealidad, un mundo de fantasía donde no tienen ni idea de lo que cuesta un café. NO VOTEIS NUNCA MÁS, TERMINAD CON SU SUEÑO QUE ES NUESTRA PESADILLA.

    1. Muy entretenido, gracioso… y lo mas importante, con mensaje. Otros artistas, que hacen un corto sin recursos, y que seguramente no sean considerados artistas.

      Por cierto, cuando sale el corto en DVD? jajajajja.

      Saludos y enhorabuena.

  29. Artista es aquel que crea obras de arte. Estas pueden ser desde las mas clasicas de la historia, como musica, escultura, arquitectura o pintura, hasta otras mas modernas y adaptadas a las nuevas teconolgias. Por tanto, joseliyo, un futbolista no es artista.

    Y cualquier persona que cree obras de arte si lo es, aunque defiendas que muchos artistas no pueden llamarse asi. Sus obras pudeden gustarte mas o menos, pero siempre seran obras de arte.

    Mejor que te dediques a seguir aprendiendo citas celebres a opinar sobre cosas que no sabes, lo primero se te da bastante mejor.

  30. joseliyo metete a politico. manipulas las palabras de los demas y la realidad mejor que ellos. larga vida a los artistas, la existencia no seria lo mismo sin ellos. palabras de un albañil, eh joseliyo? aprende de humildad, luego ya tendras tiempo de iluminar nuestros caminos con tu sabiduria.

  31. Escribeme (exilia_cns@hotmail.com) y te informo sobre mi musica (gracias por interesarte).

    Pero si esperas encontrar un musico joven (como ya pensaran muchos que soy por los comentarios de nuestro amigo, en los que me dice chaval, muchacho, etc… en tono despectivo, mas faltas de respeto) te aviso que te decepcionaras. Ya tengo unos cuantos veranos encima, jeje.

    Como he mencionado antes, la musica no es para escucharla en la web, las canciones estan colgadas en la pagina y su descarga es absolutamente libre y gratuita, asi que son tuyas. Solo espero que sean de tu agrado y decidas venir a algun concierto.

    Hablaremos de ello, pro lo pronto escribeme, no creo oportuno promocionar mi sitio web en una pagina no destinada a ello.

    Saludos!!

  32. Al final peco, leo y respondo.

    TU: Punto 5: Yo no te hablé a ti de la ley SINDE, te pregunté si no querías ganar 20 euros por un CD (ese fue el inicio de la conversación y por ahí hemos seguido).

    La tercera vez que intentas evadirte en esto. Citare tambien, por tercera vez, lo que dijiste:

    “NO HABLEMOS DE LA LEY SINDE NI DE LOS TEMAS DE LA SGAE, PORQUE VENDRÁ EXILIA, NOS LLAMARÁ A TODOS IGNORANTES Y SE ACABARÁ LA CONVERSACIÓN.”

    Dices claramente que te he llamado ignorante por hablar de la ley SINDE y la SGAE. Es que lo cojas por donde lo cojas, has quedado en evidencia. Acéptalo. Tu punto 5 está de más, por supuesto que sabemos como empezó la conversación, pero tu has querido hacer creer que lo que a mi me mueve a llamarte ignorante es lo que mencionas. Mentira tras mentira tio. Ahora vuelve con otra lista enumerada de excusas.

    1. Joder es que ya me rio. Si tu mismo dices que la conversacion no empezo por eso, despues de habreme acusado de ello.

      Y concuerdo con sandra:

      -Argumento y opinion son cosas distintas. -Se puede faltar al respeto a grupos, gremios y colectivos de personas. (Has inventado lo contrario para tener razón).

      Si he llamado hipócritas a todos los que no son yo de forma generalizada si es una falta de respeto, así que debes considerarlo así. Sólo que no recuerdo haber hecho eso… en todo caso habré dicho algo como «no seamos hipócritas». Pero en ningún momento he generalizado este calificativo. Y tu me lo has llamado a mi directamente, no a mi colectivo. Revisa, como te he dicho más de una vez, tu primer comentario. Igual si lo lees te das cuenta de que cuanto más lo niegues más en evidencia quedas.

      1. mejor es que no le des coba. solo ha pretendido humillarte comentario tras comentario, y es lo que hará en su próxima respuesta xD. si cuando le has dicho que citase argumentos dice que callar es la forma de expresar tu palabra favorita!! eso suena a excusa barata, yo tampoco encuentro los argumentos en sus comentarios, solo veo opiniones que impone como si fuesen la verdad absoluta. te deja de necio cuando se comenta que a veces hay que trabajar por cuatro duros diciendo «bienvenido al club», como si no supieras de que va el mundo laboral. y tiene demasiado orgullo como para admitir que ha faltado al respeto y pedir disculpas como tu has hecho.

        no deberias preocuparte por que pensaran los que lean esto, está bastante claro quien ha hablado de un tema sin saber. todavia sigo preguntandome por que motivo piensa que la mayoria de los artistas aspira a lo que el dice, cuando la clase de famosos a los que se refiere son claramente una minoria jajajajja. debe ser que se ha criado oyendo los 40 principales y no conoce nada mas fuera de eso. y si lo conoce, su gusto musical no debe ir mas alla de los artistas que viven en mansiones.

        tu lo has dicho muy bien, mentalidad cerrada. es de la clase de personas que si algo no esta delante de sus narices, o en la tele o la radio, no existe. corto de miras, suele decirse (con esto he firmado mi sentencia exilia, ahora vendra tambien a por mi, que es lo que mejor sabe hacer :P)

        saludos!!

        P.D: podrias decirme donde escuchar tu musica? tengo curiosidad, me gusta el jazz :)

      2. Otra cosa graciosa es que al dar la definición de artista has citado a Platón. Si no recuerdo mal o no soy demasiado ignorante… Platón era un filosofo griego ¿no? Estamos hablando de una defenición de antes de cristo, por lo tanto. Al igual que otras muchas cosas, el significado de los términos puede variar con el tiempo, adaptandose.

        Por lo tanto, me permití el lujo de buscar la definición actual de artista en un medio que pareces usar bastante, wikipedia:

        El artista es la persona que realiza o produce obras de arte. Lo que se entiende por artista depende por lo tanto del significado de la palabra arte. Dado el cambiante significado de la noción arte, el término artista sólo puede definirse o estudiarse desde un punto de vista histórico. El mismo depende de las ideas estéticas de cada época. Son artistas por ello: los pintores de las cuevas de Altamira, los antiguos dibujantes chinos, los músicos, los escultores y los arquitectos griegos, los artesanos medievales, los grabadores del Renacimiento, los pintores del Barroco, los vanguardistas del siglo XX, los creadores de instalaciones actuales, los programadores de net.art, los dibujantes de cómics o historietas y los pintores contemporáneos, entre muchos otros. En el artista casi siempre se supone una disposición especialmente sensible frente al mundo que lo rodea, lo que lo lleva a producir obras de arte. El artista es un individuo que ha desarrollado tanto su creatividad como la capacidad de comunicar lo sentido, mediante el buen uso de la técnica.

        Decir que los artistas de la actualidad somos como dice la definición de Platón… es como decir que los católicos quieren que vuelva la inquisición: no tiene fundamento. Los tiempos han cambiado, las personas también, y LAS DEFINICIONES de ciertas palabras también. Y siempre están las excepciones, claro. Habrá católicos que quieren la inquisición de vuelta, y habrá músicos que se creen «hombre dios» porque les aplauden 8.000 personas cuando acaban una canción… pero tu definición de artista es equivocada, al igual que tu idea generalizada sobre estos.

        IGNORANCIA: Ausencia de concimiento.

        Por supuesto que todos somos ignorantes!! Cuando te califico de ignorante, es por tu ausencia de conocimiento en los temas que tratas. Dudo estar equivocado. Yo soy ignorante en temas que tu no lo eres, lo acepto. No me duele. Me pediré perdón por llamarme ignorante, por lo que pueda pasar.

        Saludos.

  33. Punto 1: Argumentos los he dado, pero parece que no los quieres ver.

    Punto 2: Desde el primer post que escribiste en este, digamos, foro. Pides información y objetividad y en los siguientes dejas caer que los que hablan no saben del tema.

    Punto 3: Te ríes de un comentario absurdo por su ortografía.

    Punto 4: Veo que no sabes leer entre líneas. Lo de callar era sólo una forma de expresar lo que tú das a entender con tu palabra favorita.

    Punto 5: Yo no te hablé a ti de la ley SINDE, te pregunté si no querías ganar 20 euros por un CD (ese fue el inicio de la conversación y por ahí hemos seguido).

    Punto 6: Tú no das argumentos, tú me has contado tu vida, lo que haces tú para ganar 100 euros. Mi argumento ha sido siempre el mismo, es mi opinión, pienso que la mayoría que se dedican a la música no rechazarían lo que dices que has rechazado tú y que bien les gustaría tener esos yates, deportivos y mansiones (y lo he argumentado) Repito, otras profesionales (y he puesto como ejemplo mi gremio) podrán robar, defraudar o delinquir, pero no tienen la POSIBILIDAD de enriquecerse con la labor que desempeñan.

    Pungo 7: El que se pone en evidencia eres TÚ. (no hay más que comenzar leyendo tus posts desde el primero que escribiste hasta el último).

    Punto 8: «Cree el ladrón que todos son de su condición» Es cierto, pero yo no pertenezco al gremio de los ladrones (Gracias a Dios).

    Punto 9: Faltar al respeto es dirigirse a una persona concreta, no expresar una opinión (errónea o no) sobre un colectivo. De hecho, si nos ponemos susceptibles, tú también has mencionado la palabra «hipócrita» (entre otras) sólo que no me la has dirigido a mí, sinó que has generalizado, por lo que no la considero falta de respeto.

    Punto 10: Repito, si quieres lucrarnos con tu conocimiento nos lucras, pero no pidas ni exijas a los demás que sepan lo que sabes tú por ser músico (queda pedante), y que si no es así, les cobres 20 euros por tus CDs (busca por algún post de los tuyos, que por ahí dices algo de eso)

    La verdad es que sigo pensando y no encuentro en final, lo dejaré aquí, que tengo cositas que hacer… Espero haberte respondido y que te haya quedado bien claro por donde han ido los tiros (seguramente no XD)

    1. Pues yo creo q simplemente te has limitado a malinterpretar lo q el queria decir. Yo tampoco veo argumentos en lo que has dicho. Dices q tu argumento es tu opinion, pero argumento y opinion son cosas distintas… Y si le has llamado hipocrita. No se por que, si el se ha disculpado por haberte dicho algo que no debia, no puedes hacerlo tu tambien. Y en mi opinion tu te has pasado mas con tus comentarios que el. Yo al menos no me siento aludida por nada que haya podido decir, como dices tu que deberiamos sentirnos los demas. Y a mi me da la impresion de que tu si que crees saberlo todo. La unica referencia que has hecho al mundo de la musica es operacion triunfo. Si formas tu opinion sobre el mundo musical en base a eso, es logico que pienses lo que piensas, pero tu opinion no es sobre el mundo musical, es sobre los artistas de operacion triunfo (y se que hay mas ejemplos fuera de ot). Segun tu, el que en una profesion tengas la posibilidad de hacerte rico implica que esa profesion solo puede ser elegida para hacerse rico. Das por hecho que cualquiera que se haga musico o futbolista es para forrarse. Eso es la base de todo lo que has defendido. Yo no se ni del mundo musical, ni de futbol, ni de profesores de educacion fisica. Pero se que las cosas no siempre son blancas o negras, como tu afirmas. Dices que exilia es la excepcion que confirma la regla, pero dudo mucho que sea el unico cantante que piensa asi. Te pareces tu mas a la definicion de artista que el (hombre dios) por tu actitud.

    2. ah, y como es eso de que faltar al respeto es dirigirse a una persona en concreto? se puede faltar al respeto a grupos de personas tambien eh? mira que tienes morro… xD

    3. Punto 10: Repito, si quieres lucrarnos con tu conocimiento nos lucras, pero no pidas ni exijas a los demás que sepan lo que sabes tú por ser músico (queda pedante), y que si no es así, les cobres 20 euros por tus CDs (busca por algún post de los tuyos, que por ahí dices algo de eso)

      exilia no pide ni exige que los demás sepan lo que él sabe por ser músico. Simplemente pide objetividad a la hora de opinar sobre su profesión. Y para dar una opinión sobre algo, hay que saber de lo que se habla, no es nada que nadie exija, simplemente es lo correcto. ¿Cómo te sentaría a ti si yo me pongo a hablar de los profesores de educación física, generalizando, sin conocer la profesión? Mal, seguramente. Y es lo que le ha pasado a él.

      No haces más que dirigirte a exilia de formas ofensivas, diciendole «chavalote», «que no te enteras» y cosas de ese estilo. No comparto que exilia te haya llamado ignorante, pero al menos ha tenido la decencia de pedirte perdón, y más de una vez. Solo por eso me parece mucho más respetable que tú.

      Tio, se te ve a la legua en todos tus comentarios que el único recurso que has usado para defender tu opinión es el de atacarle. Ah. y el de explicar muy bien definiciones de términos, citar a Platón como dicen exilia y sandra y dar lecciones de ortografía. Pero sobre el tema que se trataba has aportado más bien poco, solo ataques al colectivo de los artistas y futbolistas (colectivos que tienen muy poco en común por cierto) sin distinción alguna. Creo lo mismo que exilia y sandra, como harán muchas personas que vean más allá de sus narices: lo que vemos por la tele y oimos por la radio es una minoría, una pequeña parte de lo que el mundo musical ofrece. To has formado tu opinión en función a eso y a tus amigos «profesores de musica y conservatorio». Segun tu, para ser un artista respetanle hay que ser profesor, no componer. ¿De que sirve enseñar musica si luego nadie la compone?

      Das pena tio, espero por tu bien que esto no lo lean muchas personas… Con gente que tiene una vision tan amplia como la tuya, es normal que españa vaya de puta madre. Luego le echamos la culpa a los politicos, cuando estas actitudes nos perjudican mucho mas que ellos.

    4. bue, menuda tensión. joseliyo, solo puedes caer mas bajo si vuelves a comentar. tambien veo como intentas manipular las palabras de tu «adversario» (resalto que va entre comillas antes de que uses este cmentario contra mi) comentario tras comentario. tambien veo que los unicos argumentos que has dado son los siguientes:

      -Todos los artistas quieren hacerse famosos y ricos. -Como ejemplo de esto pones a Davidi Bisbal, quien de hecho no es un artista dado que no compone su musica, es un cantante (sabes la diferencia entre abmos no?) -Das por hecho que si en una profesion puedes hacerte rico, todo aquel que escoja dicha profesion lo hara por tal motivo (asi de simple lo has pintado) -Conoces a proesores, catedraticos y directores de conservatorio (no se si ocnsiderar esto un argumento pero bueno)

      Ya está, ya que ni exilia ni tu lo recopilais, lo he hecho yo. Asi que, joseliyo, aqui tienes lo que dices que son tus argumentos, bastante pobres y penosos. Ya no tienes la excusa de «si los he dado pero no quieres verlos». Ahi se ve.

      Es mas, en cierto comentario le acusas de irse por las ramas con discursos solidarios. Te dire que precisamente en ese tema, exilia ha dedicado un parrafo a este discurso (irse por las ramas), y todos los demas a defender su postura de una forma coherente. Tu, en tus comentarios, lo haces al reves: dedicas un parrafo a «dar un argumento» (subrayo de nuevo: pobre y penoso) y el resto de parrafos a buscar los fallos de exilia (irte por las ramas).

      Aun asi, con todo, dudo mucho que tengas la decencia de disculparte no ante exilia, sino ante todo aquel musico que trabaja como el, al que tambien has ofendido seguro con tus comentarios, digas lo que digas.

      Pero los que hemos leido esto ya sabemos tu forma de operar. cargaras con mas rabia todavia o como mucho, si por fin te das cuenta de que eso ya no va a servirte, desapareceras y no daras respuesta. cualquier cosa antes que admitir que has pecado de soberbia, creyendo que podias opinar generalizando sobre algo que no sabias. y comentario tras comentario te has ido quedando en un callejon sin salida… se nota porque cada vez has sido mas duro. ese es el instinto animal amigo, el que hace actuar asi: para defenderse, atacar.

      ahora ve a buscar la definicion de soberbia para intentar dejarme mal. me gustaria ver en que se queda todo tu conocimiento si te quitasen wikipedia o internet.

      ala, saca tu artilleria que ya somos cuatro personas expectantes de ello.

      1. Has dado en el clavo xD. Efectivamente lo mejor es desaparecer, todos somos muy hombres hablando al otro lado del ordenador, donde podemos no dar señales de vida si la cosa se pone fea…

        Bueno, quiero dar las gracias a todos los que si sois amplios de mente, que entendeis que el colectivo de los artistas es mucho mas grande de lo que los medios dejan ver, y que no todos somos de la misma calaña como se empeñan en afirmar algunos.

        No dejeis que una ley como la ley SINDE os haga sumisos, todavia tenemos recursos para luchar contra ello. ¿Qué cuatro famosos quieren forrarse a costa del consumidor? No consumamos su producto, ante eso no pueden hacer nada.

        Viva internet como medio de difusion, y viva la descarga directa como medio para compartir archivos.

        ¡Un saludo!

  34. hola ese dia q ballan abotar ese dia si ese dia esta bueno me ire ala pisina a botame de cabeza q son unas partida de mamones

  35. Lo más gracioso que me parecéis como los políticos. Que dicen que son honrados y luego cuando llegan al poder se corrompen.

    Me hubiera gustado verte en Operación Triunfo y haberte visto ganando la popularidad de David Bisbal, a ver donde estarían tus palabras ahora y a ver dónde vivirías, si en tu casa o en una mansión.

    Me gustaría ver si rechazas esa fortuna o seguirías valorando tu trabajo en función del tiempo utilizado y de la importancia que tiene, como tu dices.

    Ah, y otra cosa. Yo tengo una carrera universitaria y como todos, a veces he tenido que empezar a trabajar por 4 duros (o gratis) hasta que he metido cabeza y he ganado experiencia. Bienvenido al club.

    Tu de lo que te quejas y por lo que te quejas es gracias a que no eres David Bisbal, que en 5 dias se ha hecho millonario y popular a nivel mundial, si no, ya te veríamos a ti.

    1. Te digo lo mismo que al de arriba. Solo sabéis hacer comparaciones con los artistas de moda, lo que demuestra que del mundo de la música solo conocéis lo que los medios quieren que conozcáis. Lo último que querría ser en este mundo es un David Bisbal.

      Has de saber que yo no vendo mis CDs. De hecho, mi música no existe en formato CD. El motivo es que muchos artistas, los que vemos inernet como la mejor herramienta de difusión de nuestro trabajo, sabemos que hay que adaptarse a ello.

      A la hora de grabar mi musica tengo dos opciones: pagar lo que cuesta el estudio durante la grabación, o que me lo pague una discográfica. Esta segunda opción implica que, pese a que los derechos de autor son mios, el CD en si (como producto) es propiedad de la discográfica. Por lo tanto, los beneficios de la venta del CD son para la discográfica, no para el artista. El artista recibe un pequeño porcentaje del valor del CD (de un CD de 20e ganaría unos 2e aprox.). Como decía, la alternativa a esto es pagarme yo el estudio, pero al no tener discográfica, también tendría que pagar la distribución, y ambas cosas ascienden a un precio absurdo para alguien como yo. Por lo tanto, decido pagar la grabación de mis primeras 12 canciones (ahorrando durante mucho tiempo) y cambiar la filosofía de trabajo: esa grabación es una inversión, no un producto que vender.

      Cuando un camarero monta un restaurante, no lo hace para venderlo. Obtendrá su salario en función al trabajo posterior, que es para lo que montó el restaurante. Lo mismo debería suceder con la música… el CD debería ser el equivalente al restaurante (el elemento que no se vende y al que se puede acceder de forma gratuita). Una vez en el restaurante, cuando ves lo que ofrece, eres libre de decidir si te quedas a comer o te marchas. En la música, una vez oidas las canciones del artista, el «cliente» es libre de decidir si va a un concierto o no.

      Desgraciadamente no es así, pero la lucha para que hacer que cambie debe ser de los artistas. Y para que cambie, hay que salirse de los engranajes del mundo musical (el de la fortuna y la fama) y funcionar como es debido. La ley SINDE también nos afecta a nosotros como internautas, y muchos no estamos dispuestos a tolerarlo.

      Por ello, lo que hice cuando grabe mis primeras 12 canciones, fue colgarlas en mi propia web para que la gente se las descargue. He montado mi restaurante, y dejo las puertas abiertas para que el que quiera entre a ver. Con esto espero, que los que queden agradados vengan a comer, y ganar asi mi dinero.

      Me aburris los que generalizáis y meteis a todos en el mismo saco… porque solo conoceis, como ya he dicho, lo que suena por la radio y sale por la tele. Espabilad un poco, y mirad debajo de las piedras… igual así os dais cuenta de muchas cosas.

      1. A ver macho, que seas honesto. Tú trabajas así porque no te queda otra, y no digo que no te mates a currar, pero está claro que si hoy ganas 5 euros y viene uno y te ofrece 30, trabajas por 30, cambias de música y hasta de peinado, y más cuando tienes a 3 cabezones pidiendote comida. Y si te puedes hacer rico te haces, y si puedes vivir en una mansión, vives. Y si tienes que rechazar estos argumentos, los rechazas. Y con esto, se te acaban los argumentos. El que juega al fútbol y juega en 3ª, si mañana le ofrecen jugar en 2ª juega en 2ª, sea del barça o del madrid, y hoy dice ala madrid y mañana dice visca el barça. Otra cosa (que es lo que le pasa a la mayoría) es lo que te pasa a ti. Pero que si tu música pegara fuerte, ya veríamos lo que dirías.

        Y perdona pero de ignorante nada. Tu trabajo no salva vidas, pero que si pudieras ganar más que un médico lo harías. Yo entiendo que hables así porque es lo que te toca hacer, pero que si te hubiera tocado otra situación, dudo mucho que hablaras tan coherentemente como hablas.

    2. A ver, a mi lo que me hace gracia es que algunos vengan predicando lo que tu, excluyéndose del asunto… ¿a caso no preferirías ganar tú más dinero del que ganas ahora? Por favor, no seamos hipócritas… si tu pudieses ganar lo que un futbolista también lo harías. Y no es cuestión de salvar vidas o no, es cuestión de que en el ámbito laboral cada persona cubre un campo, una necesidad de la población, de la sociedad. Puedes dividirlas según su importancia, pero nunca podrás calificarlas de prescindibles (no digo que lo hayas hecho anteriormente, ojo).

      Pero lo que no entiendes, es que en la música hay estilos que venden, y estilos que no venden, es así de simple. Un músico, a la hora de dedicarse a eso, elige que prefiere. Si tiene la suerte y fortuna de disfrutar componiendo lo que vende, me alegro por él. Pero desgraciadamente, la música que a muchos nos gusta hacer no vende para nada (en gran parte por culpa de las editoras, que son quienes deciden lo que es apto y lo que no).

      Y perdona que te diga, pero cualquier puesto de trabajo destinado al ocio de las personas me parece imprescindible en la sociedad en que vivimos, una sociedad en la que solo tenemos tiempo de hacer las cuentas de nuestros ingresos para poder comer y pagar préstamos, hipotecas, seguros del coche, recibos de agua, luz, gas, teléfono, internet… la humanidad necesita un respiro, una gratificación. Hay quien lo busca saliendo al campo, hay quien lo busca leyendo, hay quien lo busca navegando por internet y hay quien lo busca escuchando música. Para gustos estan los colores, pero TODOS tienen derecho a elegir la actividad de ocio que ellos prefieran. Mi trabajo es ofrecer música al que quiera oirla.

      Y que te quede clara una cosa, si lo único que me hubiese movido al hacerme artista es la fama, en lugar de pagarme la producción y grabación de mis canciones, habría aceptado el contrato discográfico (teniendo así alguien que me organice una gira, me pague la promoción en los medios y me ponga los mejores equipos de grabación a mi disposición. Pero para eso, tendría que haber dejado de componer jazz para componer pop, y es algo que no acepté en su momento ni aceptaré si me lo vuelven a ofrecer.

      Pero más fácil: según tu, ¿como debemos trabajar los artistas? Porque según las opiniones que leo, el problema son los precios abusivos que los editores ponen a sus productos (cosa que comparto, NADIE debería pagar 20 o 30 euros por escuchar 12 canciones).

      Y resulta que, cuando un «artista» comenta la posibilidad de que las canciones no se paguen, y que debe hacer el dinero en los directos, os lo coméis igual.

      Dejaré otra cosa clara: no me conoces, no conoces ni mis valores ni mis principios, y no conoces la historia de lo que he pasado para llegar a donde estoy. No me digas que si pudiese cobrar un pastón lo aceptaría sin pensármelo, porque al elegir seguir haciendo lo que hago (rechazando contratos discográficos, si) he renunciado VOLUNTARIAMENTE a todo eso. Podrán corromper los gobiernos, podrán corromper la industria musical… pero no pueden corromper a un artista individual si este no quiere.

      He llegado a cobrar 300 euros por un solo concierto, y sin embargo ahora tengo suerte si me pagan 100. Cobro menos, pero mi trabajo me resulta mucho más gratificante que antes, DISFRUTO CON EL.

      Disfrutar con tu trabajo, algo a lo que vas a estar atado hasta el día en que te jubiles (si es que cobras una jubilación medianamente decente), es algo mucho más valioso que cobrar millones. Y no, no lo cambiaría, puedo asegurártelo.

      Y jamás compartire que un artista o futbolista (famosos) cobren las cantidades desorbitadas que cobran, no porque cobren más que un médico, sino porque mientras unos tiran el caviar que les sobra a la basura, otros se mueren de hambre literalmente (comparación que veo mucho más acertada que la tuya).

      Así que si no eres un ignorante, pero estás tan capacitado para dar esa clase de opiniones, arrojanos luz a los artistas sobre como hemos de hacer y cobrar nuestro trabajo.

      P.D: Para mi cualquier persona que generaliza a un grupo de gente, ya sea por su profesión, procedencia, ideología política, valores, religión, o cualquier otro aspecto que pueda unirles, siempre será un ignorante. El que no hes ignorante es el capaz de ver que, incluso en grupos que tienen algo en común, cada persona sigue siendo única, distinta de todos los demás.

      1. Te dejaré también el nombre de ciertos artistas (a los que tengo el placer de conocer) que han elegido vender SU PROPIA MUSICA por menos dinero antes que vender LA MUSICA DE OTRO por más dinero:

        Chema Lara, Perversa, Andrés Olaegui, Maldonado, Rafa Ferrá…

        Seguro que jamás has oido hablar de ninguno de ellos, pero llevan AÑOS haciendo música, y llevan AÑOS rechazando contratos discográficos. Ellos ahorran, se pagan sus discos, y cobran 6e de entrada en sus conciertos. Pero claro, como solo conoces a los que tienen yates y pedazo casas en Marbella, todo esto te sonará a chino. ¿Eso no es ignorancia?

      2. ¡Hombre! Ya que hablamos de ignorancia (palabra que usas de manera descalificatoria), decirte que ignorantes somos todos, pero que tampoco estás excluído tú. (No creo haber hablado de ignorancia en ninguno de mis posts).

        Pero retomando el tema… No creo haberme excluído de lo que predico, según comentas tú. El problema es que no elegí la divina profesión de ser artista, que por cierto, quizás no sabes ni de dónde proviene esa palabra ni cuál es su significado (puedes buscar por el wikipedia si no tienes una bibliografía adecuada) «El artista es quien lleva a la sociedad a descubrir las potencialidades que el ser humano encierra en sí mismo, es quien les dice a los individuos que poseen algo muy valioso que no debe ser reprimido». Como aseguraba Platón, el artista es un “hombre dios”. (Con este argumento… a lo mejor ni tú, ni muchos como tú sois tan artistas como creéis ser) Más humildad, chaval (llámate músico o cantautor como mucho). Aparte de que faltas de ortografía como ponerle h a un tiempo verbal del verbo «ser» es muy fuerte. Puede ser una equivocación, pero permitirse el lujo de hablar de ignorancia cometiendo esas faltas ortográficas queda muy pero que muy mal.

        El rollo bohemio me mola pero el solidario mucho más. Ayy… pobrecitos esos niños que se mueren de hambre… Seamos explícitos y no te andes por las ramas que no viene a cuento (eso va mejor para una de tus canciones) El salario de un trabajador debería ir en función de su importancia. Estoy de acuerdo que el ocio es importante, pero estoy más de acuerdo con que una persona sea más valorada por salvar vidas que por crear ocio.

        Pero bueno… lo mejor de todo es que te contradices. Primero dices que tu música no vende, y luego me dices que has rechazado contratos para ganar un pastón. ¿Eso cómo es? Si tu música no vende ¿cómo es que te ofrecen contratos para ganar un pastón?

        A lo mejor generalizo, pero el que elige una profesión como puede ser, maestro, pedagogo, psicólogo, etc etc, normalmente no aspira a hacerse rico porque básicamente, esa profesión no da para más. Da para vivir. (Aunque no está de más una subidilla de sueldo…)

        El que se hace «artista» y lo pongo entre comillas, a lo mejor le gustaría aspirar a otra cosa más que no es lo que tú predicas, así como futbolista (yo aspiraba a jugar en el Real Madrid y ganar tela de pasta, lo que pasa es que no soy tan bueno…) (claro, claro, siempre hay una excepción, en este caso tú mismo, no quiero caer otra vez en el infierno de la ignorancia)

        En fín yo conozco músicos (profesores de conservatorio, algún catedrático entre ellos y directores de conservatorio) a quienes sí que les otorgaría el calificativo de artistas y sí que no aspiran a hacerse ricos ni a promocionarse.

        Que ¿cómo tenéis que trabajar vosotros? Pues como lo haces tú (que eres la excepción que confirma la regla) Si tal y como te pintas, eres un currante de tomo y lomo. Ya te digo yo que deberías cobrar mucho más que esos 100 euros que dices que cobras, pero no tantos como cobran otros, macho.

        Siento haberme extendido pero es que como cada vez que me respondes me escribes el Quijote andándote por las ramas…. Te pido más síntesis y no tanta palabrería que todos conocemos y de la que todos nos sentimos indignados (hambre en el mundo, capitalismo, hipocresía y tal y tal. Eso para las canciones reivindicativas) Aquí no estamos hablando de eso.

      3. Lo siento, pero ya veo como funcionas. Cuando se te acaban los argumentos arremetes y buscas los detalles en las palabras del otro… lo de la falata de ortografía, confío en que lo hayas dicho por tener algo que decir, a veces escribiendo rápido le das a una tecla que no quieres y no me cabe duda alguna de que a ti te habrá pasado, como a cualquier persona que escriba. Disculpas en cualquier caso por esa «patada al diccionario».

        Me vas a disculpar, pero no soy de esas personas que creen en que las cosas son como alguien importante las ha dicho. Si para Platón el artista en un «hombre dios», esto es algo que no comparto, y me da igual quien lo haya dicho y de donde venga la palabra artista. Yo tengo mi concepto de como debe ser un artista, como debe ser su trabajo, y es en el que creo y con el que me siento cómodo.

        Lo de que me contradigo con que mi música no vende… ya lo he explicado, no tienes más que releer mi anterior comentario. No se si sabes como trabajan las discográficas, en especial las multinacionales, pero te aseguro que de haber aceptado en contrato, poco habría vendido de mi música. Es precisamente por eso que te ponen a un productor, cuyo trabajo a parte de hacer que la calidad de sonido del disco sea óptima, es elegir qué sonará, como lo hará, y cuando lo hará. Traducido, esto quiere decir que básicamente lo que uno ha compuesto será alterado y modificado de forma abusiva. Poco queda del trabajo real de un artista cuando un productor de una multinacional le mente mano. De hecho, a muchos cantantes no les dejan ni componer la música, limitándoles a escribir letras y diciendoles lo que tienen que cantar. Por lo tanto no me contradigo: mi música no vende, me ofrecen contrato si acepto que mis composiciones sean DESTROZADAS (en ocasiones un productor cambia incluso el estilo de música del artista) para que si vendan. Y yo me opongo a eso. Es simple, y es exáctamente lo mismo que te había dicho antes.

        Sobre el discurso solidario… puede ser cierto que sea algo típico, pero si lo tengo como opinión, ¿por qué he de callarme? ¿porque ya se ha dicho muchas veces? Tampoco estoy de acuerdo. Y la historia de que un médico salva vidas también está algo trillada, ¿eh? Pero bueno, es cierto, así que no veo el problema en que lo comentes.

        Por último, si crees que un artista debería hacer el trabajo como yo… ¿por qué estamos discutiendo si pensamos igual?

        Esto me lleva a releer lo que hemos dicho, y he de admitir que he traicionado uno de mis valores en esta conversación: el que piensa distinto a mi no tiene por que ser mi enemigo. Digo esto porque quizá la conversación se haya «subido de tono» (aunque creo que hemos sabido mantener las formas) en algún momento, y no lo considero necesario ni por tu parte ni por la mia solo por una diferencia de opinión.

        si he resultado ofensivo pido disculpas, no era mi intención. Pero también te pido que te pongas en la situación de alguien que se dedica a la música sin robar a su público, y trabajando muchas horas, y tiene que oir constántemente cosas como que solo hacemos música por el dinero… será verdad o no, pero ten en cuenta que eso pasa en todas las profesiones. Incluso el médico no iría a salvar vidas si no le pagaran por ello, pues tiene que comer, igual que su familia. El capitalismo es así, no podemos culparnos los unos a los otros por ello.

      4. P.D: No soy ni parecido a un cantautor, mi música es instrumental. Esa es la condición que ponñia la discográfica, letra y voz. Pero mi música es instrumental, y no lleva ni llevará hasta que yo lo decida, letra y voz.

      5. Pues mira, no. No soy de los que cuando se les acaban los argumentos arremeten con todo lo que les salga. Argumentos tengo para ésto y para más, pero cuando hablo con gente que se dedica a descalificar, o en tu caso a calificarme directamente de ignorante, pues empiezo a mirar con lupa ya que considero que en una conversación no debe haber faltas de respeto (de hecho yo no te he calificado a ti en ningún momento).

        Si lees bien, he dicho que te puedes haber equivocado al escribir, pero que no me parece concordante que me califiques de ignorante y luego cometas ese tipo de falta ortográfica (no ha sido una tilde, más bien lo consideraría una falta garrafal eliminatoria para un exámen de universidad u oposiciones, y no te digo ya si la cometes en la carta de presentación de un currículum). De todos modos, entiendo que puedas darle sin querer a una b o v, pero lo del «hes» me hace daño a la vista (en un teclado qwerty, la «h» está en la parte derecha en la línea central, al alcance del dedo índice y la «e» en la parte izquierda y arriba a la altura del dedo corazón. Háztelo mirar.

        Lo de Platón, es una definición de las muchas que hay, pero quise ponértela para que conocieras la antigüedad de esa palabra. De las tantas definiciones que hay de «artista», muy pocos podrían aplicárse alguna de ellas (no todos los músicos, ni los literarios, ni los que se dedican al cine son artistas) Lo que no sé es por qué se os engloba sólo a este grupito y se os califica así. (un futbolista podría ser un artista).

        Lo de artista (en general, salvo excepciones) se os sube un poquito a la cabeza y a veces os queda grande. Y bueno, saqué la definición en contestación también a tu calificativo de ignorante (Además he visto un post tuyo menospreciando a otra persona por su ortografía. El hecho de que menosprecies me hace pensar que, aunque respondas a un post totalmente absurdo o hiriente, te hace quedar a su misma altura). Es más, no te he menospreciado por tu ortografía (todos nos podemos equivocar, o símplemente no haber tenido la oportunidad de culturizarse tanto como otros), pero símplemente te he dado de tu misma medicina (no te rías de los demás, porque ellos se rían de ti, te parecerías mucho a ellos…)

        Y bueno, me parece muy bien que trabajes como trabajes y te ganes la vida honradamente. Pero lo siento, en tu gremio es en el que la gente puede (que no tiene por qué) enriquecerse, comprar yates, deportivos y mansiones, y eso lleva a pensar (erróneamente o no) que muchos o la mayoría de vosotros querráis llegar a lo que llegan los que vemos por la tv (igual que un niño que juega al fútbol y quiere jugar en 1ª) (puede parecer hipócrita, pero aún me gustaría ganar los millones que gana CR7, al menos lo reconozco, y seguramente si lo hiciera, no pensaría como pienso) «Yo soy yo, y mis circunstancias» (Ortega y Gasset).

        Disculpa pero en tu gremio es donde ocurren estas cosas y desgraciadamente para ti, en el mío no. Yo soy diplomado en magisterio, especialista en Educación Física y Licenciado en psicopedagogía. No conozco a ninguno de mi gremio que se haya enriquecido desempeñando esta labor (a no ser que se haya desvinculado y se haya ido por otros derroteros) Supongo que por ésto tengo derecho a dar mi opinión sin ser materialmente hipócrita.

        Evidentemente trabajamos por dinero (yo también), y me alegran las subidas de sueldo y pagas extra y me cabrea cuando me lo bajan. Pero repito, no tengo la oportunidad de enriquecerme y corromperme en ese aspecto. Tú sí (aunque no lo quieras hacer, cosa que me parece muy respetable)

        Te pido disculpas por sacar toda mi artillería, pero me mata que menosprecien a los demás (ya sea a mí o a otras personas).

        Cuídate y que tengas suerte en la vida.

      6. Solo los artistas se enriquecen con su trabajo? solo este gremio da esa posibilidad? no solo te equivocas, sino que no tienes en cuenta que esta minoría de «famosos» pertenecientes a los gremios que mencionas no son ni de lejos los mas ricos del mundo. Pocos músicos (y te hablo a nivel mundial) ganan lo que gana el dueño de Campofrio o Bimbo sin ir más lejos (productos alimenticios, necesidades BÁSICAS de la población). Y no solo los dueños de estas empresas, sino también un gran círculo de personas a su alrededor. Pero como su cara no es conocida, pasan estas cosas. Tanto que hablas de que te he calificado de ignorante (cosa por la que ya me he disculpado pero aún así has necesitado repetir para reforzar tus argumentos) y luego dices que tu no has faltado… bueno, decirle a alguien que trabaja mucho en su oficio que lo que tiene que hacer es currar es faltar. Decirle a esa persona que hace lo que hace SOLO POR EL DINERO Y LA FAMA es faltar. Llamarle hipócrita es faltar. Han sido una serie de faltas si, y en lugar de asumirlas te lavas las manos. No me vengas dando lecciones de moralidad (cierto es que tengo muuucho que aprender, pero no soy un caso aislado).

        Tienes razón en que en otro comentario puede haber criticado a alguien que dijo algo (bastante absurdo por cierto) sobre su ortografía y luego me he equivocado yo (pasaré toda la noche flagelándome, no te preocupes), pero lo que me hace gracia es que, si tantos argumentos tienes, ¿por qué no te centras en la conversación y los das, en lugar de usar otros recursos que no están relacionados con ella para tener razón?

        En mi opinión, tras esta conversación ambos deberíamos hacer una reflexión sobre la humildad (si, AMBOS).

        La única diferencia entre mis descalificativos y los tuyos es que los míos siempre se han mantenido dentro del contexto del tema que estábamos tratando. Mis argumentos también se han mantenido en el contexto del tema que se trataba. Pero los tuyos, que dices tener tantos, en los dos últimos mensajes casi no han tenido relación alguna con el debate.

        No tengo que convencerte de nada, ni demostrarte nada. Y di lo que quieras, repítelo las veces que quieras, pero has generalizado, y esa actitud es uno de los mayores problemas de toda la humanidad en su conjunto. Se generaliza como ya dije con todo: razas, religiones… Nada se salva.

        La actitud de generalizar viene dada por creer que conociendo una pequeña parte de algo, ya se conoce ese algo por completo. Y como consecuencia se forman opiniones erróneas, que se dan como si fuesen la verdad, difundiendo así una mentira, una falsedad.

        Para mi eso siempre ha sido y será ignorancia. Todos somos ignorantes, todos. Pero hay acciones relacionadas con esta ignorancia que causan muchos problemas a muchas personas. Así funciona el mundo. Y, irónicamente, una persona como tú, con esa actitud, viene a comentar sobre la ley SINDE y las injusticias.

        Al igual que me decías que con ciertas actitudes me pongo a la altura de otros, a ti te ha pasado exáctamente lo mismo. Con esa mentalidad cerrada no eres mejor que los que han propuesto la ley SINDE.

        Para finalizar, si te mata que menosprecien a los demás (a ti o a otras personas), empieza por no menospreciar tú al resto. Todo esto no habría pasado si tu primer comentario no hubiese menospreciado el trabajo, los valores y los principios de otra persona que encima ni siquiera conoces.

        Mi último comentario pretendía ser una disculpa por mi actitud, a parte de argumentar por que creo equivocadas ciertas opiniones que has expresado. En lugar de eso, el efecto que ha causado es el de una bomba de relojería: has venido a criticar con más fuerza todavía. Si eres una persona a la que ni si quiera le vale que le pidan disculpas (debe ser que he herido tu orgullo o algo, no lo entiendo) desde luego que esto no llegará a buen puerto… así que acabaré con este mensaje:

        A TODOS LOS QUE HAYAN LEIDO Y SEGUIDO ESTA CONVERSACIÓN, OLVIDAD MIS PALABRAS. LOS ARTISTAS BUSCAMOS POCO MÁS QUE VUESTRO DINERO. NO NOS IMPORTA LO QUE TENGAMOS QUE HACER PARA CONSEGUIR FAMA, GLORIA Y FORTUNA. NO OS PREOCUPÉIS DE OTROS PROBLEMAS COMO LOS PRECIOS ABUSIVOS DE PRODUCTOS DE NECESIDAD BÁSICA, PUESTO QUE ESTOS PRECIOS NO HAN SIDO PUESTOS PARA ENRIQUECER A ALGUIEN. GUARDAD VUESTROS DESPRECIO PARA NOSOTROS LOS ARTISTAS, ESTAMOS MÁS CURTIDOS EN TENER QUE SOPORTAR COMENTARIOS DESPECTIVOS Y NOS LO HEMOS BUSCADO TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS. TAMPOCO OS PREOCUPEIS POR LOS LICENCIADOS EN MAGISTERIO, PROFESORES DE EDUCACIÓN FÍSICA U OTROS MUCHOS EMPLEADOS PÚBLICOS QUE JAMÁS SE HARÁN RICOS CON SU TRABAJO, PUES TODOS ELLOS SON PERSONAS HONESTAS QUE JAMÁS ROBARÍAN DINERO PÚBLICO PARA SU PROPIO BENEFICIO. ESAS COSAS NO SUCEDEN EN ESTE MUNDO, GRACIAS A LA SOCIEDAD QUE TENEMOS. UNA SOCIEDAD EN LA QUE EL MALO SIEMPRE ES CONOCIDO, SIEMPRE SE SABE QUIEN ES EL QUE ROBA AL CIUDADANO Y QUIEN NO, ESTA INFORMACIÓN ES TRANSPARENTE PARA TODOS NOSOTROS. NO OS PREOCUPÉIS POR PENSAR ASÍ, ESO NO ES SER IGNORANTE. SIGAMOS CON ESTA ACTITUD, QUE TAN BUENOS RESULTADOS HA DADO A LA HUMANIDAD A LO LARGO DE SU EXTENSA HISTÓRIA.

        Dicho, te doy la razón en todo, más no puedo hacer. Me voy, que tengo que robarle el bolso a una abuelita que he visto desde mi ventana ;-)

      7. «Mal de muchos es consuelo de tontos» Así dice el refrán.

        Pero… no sé, creo que lees los mensajes pensando en lo que vas a responder y al final no te enteras de nada… ¿Pero cuándo y dónde he dicho yo que el gremio de los llamados «artistas» sea el único que se enriquece? Precisamente he mencionado a los futbolistas… A ver si voy a tener que especificar a todos y a cada uno de ellos para que tú te enteres… (ya es el segundo post que dices o interpretas algo que yo no he dicho)

        La diferencia es que otros gremios como los que has mencionado no reclaman lo que reclaman precisamente los del tuyo. Es ahí donde está la diferencia aunque aún no te hayas enterado.

        ¿¿Que me salgo del tema?? ¿¿De qué tema estamos hablando muchacho?? ¿¿Acaso no me he estado refiriendo constantemente a que tu gremio (entre otros) aspira en gran mayoría a enriquecerse?? (Una cosa es aspirar y otra que lo consigan).

        No me salgo del tema, pero aprovecho para bajarte un poquito los humos desviándome un ápice. ¿Te molesta que te demuestre que tú también eres un ignorante (como yo) cuando usas esa palabra para calificar a los que rebaten tus temas? (recurriendo en un caso preciso también a la ortografía) (también he visto esa palabreja (ignorante) contestando a otros)

        Que hay maestros y psicopedagogos ladrones, pues claro que los hay, (¿Y quién habrá dicho que no?) y curas, y políticos, y barrenderos, pero no salen en la tv para reclamar encima lo que reclaman los del tuyo…

        Y como veo que no te enteras y que una de tus palabras favoritas es «ignorancia». Una cosa es expresar mi opinión, y otra cosa, señalarte y catalogarte a ti, concretamente, y elegir un calificativo dirigido a tu persona. (cosa que no he hecho). ¿Que has herido mi orgullo? ¡Que vaaa, chaval! lMucho necesitas tú para herir mi orgullo, sólo te daba unas orientaciones para mantener una conversación más o menos respetable (No calificativos para los que discrepan de tu opinión)

        Pero en fín, si ahora vas a designar como falta de respeto cada una de las cosas que he podido decir (sin calificarte), pues sí, quizás te he faltado al respeto, pero me parece que eres un poco susceptible. Vamos a tener que meterte entre algodones.

        A TODOS LOS QUE HAN SEGUIDO LA CONVERSACIÓN:

        NO HABLEMOS DE LA LEY SINDE NI DE LOS TEMAS DE LA SGAE, PORQUE VENDRÁ EXILIA, NOS LLAMARÁ A TODOS IGNORANTES Y SE ACABARÁ LA CONVERSACIÓN.

        Un saludo a todos.

      8. «NO HABLEMOS DE LA LEY SINDE NI DE LOS TEMAS DE LA SGAE, PORQUE VENDRÁ EXILIA, NOS LLAMARÁ A TODOS IGNORANTES Y SE ACABARÁ LA CONVERSACIÓN.»

        Haces lo mismo que los políticos, manipular. Nuestro debate no viene por diferencia de opiniones en el tema de la ley SINDE, dado que ambos tenemos la misma. Estas tan obcecado en discutir que ni siquiera sabes por que discutimos.

        Suerte con tu rollo.

      9. ¿¿¿Lo mismo que los políticos???

        No, perdona. Tú lo que haces (y si no, miren los posts de este señor…), es, en resumidas cuentas, decir. ¡¡¡CALLAROS TODOS, QUE NO SABÉIS NADA, YA HABLO YO. SOIS UNOS IGNORANTES!!!

        Eso sí, siempre terminas con tu palabra favorita (IGNORANTE TAL, IGNORANTE CUAL, IGNORANCIA, IGNORÁIS…)

        La ignorancia (del verbo «ignorar», del latín ignorare -«no saber»-, derivado negativo de la raíz gnō- de (g)noscere -«saber» suele entenderse de forma general como ausencia de conocimiento. (Wikipedia)

        Es decir. Este señor contesta a los posts diciendo a la gente que no sabe nada.

        En mi opinión, tienes dos posibilidades. O contestas, y nos lucras con tu conocimiento, o no contestas. Pero no no aumentes tu autoestima (que parece baja) recreándote en el desconocimiento de los demás.

        Es por estos aires que tienes, por los que, contestándote, aprovechaba para bajarte un poquito los humos.

        «Haces lo mismo que los políticos, manipular. Nuestro debate no viene por diferencia de opiniones en el tema de la ley SINDE, dado que ambos tenemos la misma. Estas tan obcecado en discutir que ni siquiera sabes por que discutimos.(Exilia)

        ¡Hombre, menos mal que te has dado cuenta! Si nuestro debate no viene por diferencia de opiniones ¿Por qué constantemente has mencionado y catalogado con la divina palabra «IGNORANTE»?

        A ver si aprendes algo de esto, muchacho. Si das tu opinión y finalizas diciéndo a una persona que es un ignorante, lo estás menospreciando.

        Es como si un maestro, todos los días que da una clase, finaliza diciendo «hoy habéis aprendido algo, pero que sepáis que sois unos ignorantes»

        Hay que ser generoso con el conocimiento ya que lo transmites, pero no te recrees en el desconocimiento de los demás.

        REPITO: TIENES DOS OPCIONES, O CONTESTAS O NO, NADIE TE OBLIGA, PERO NO TE REGOCIJES LUEGO PENSANDO… «CUÁNTO SÉ Y QUÉ POQUITO SABEN LOS DEMÁS»

    3. Ni te he mandado callar a ti ni he mandado callar a nadie. En ninguno de mis posts. Una mentira. Dices que yo te he faltado por llamarte ignorante, cierto es que lo he hecho, e igual de cierto es que me he disculpado. Tu sin embargo tiras las piedras y te lavas las manos. Te he repetido ya unas cuantas veces que pido disculpas por haberte llamado ignorante (aunque sea mi opinión). Pero aún así, te he pedido disculpas. Parece darte igual, porque post tras post no haces más que agarrarte a ese comentario mio. Mi conciencia al respecto está tranquila, cuando me doy cuenta de que he dicho algo que no deberia, simplemente me disculpo, el que tiene boca se equivoca.

      YO: “Haces lo mismo que los políticos, manipular. Nuestro debate no viene por diferencia de opiniones en el tema de la ley SINDE, dado que ambos tenemos la misma. Estas tan obcecado en discutir que ni siquiera sabes por que discutimos.(Exilia)

      TU: ¡Hombre, menos mal que te has dado cuenta! Si nuestro debate no viene por diferencia de opiniones ¿Por qué constantemente has mencionado y catalogado con la divina palabra “IGNORANTE”?

      Vuelves a hacer lo mismo que antes, das el significado que quieres a mis palabras para tener razón (y curiosamente vuelves a agarrarte a que te he llamado ignorante). Claro que me he dado cuenta, el que no se da cuenta eres tú. Cuando digo diferencia de opiniones, digo CLARAMENTE respecto a la ley SINDE. Y el hecho de que le haya dicho es por un comentario tuyo que he citado y volveré a citar:

      “NO HABLEMOS DE LA LEY SINDE NI DE LOS TEMAS DE LA SGAE, PORQUE VENDRÁ EXILIA, NOS LLAMARÁ A TODOS IGNORANTES Y SE ACABARÁ LA CONVERSACIÓN.”

      En ningun momento he llamado ignorante, ni a ti ni a nadie (puedes releer todos mis comentarios uno a uno para verificarlo) por defender o criticar la ley sinde. Mis criticas han sido por otro tipo de comentarios y alusiones al colectivo de los musicos, del que formo parte. Te dejas en evidencia intentando manipular lo que digo para vender a otros internauntas la idea de que soy lo que tu dices que soy.

      Y te recomiendo que dejes de apoyarte en que te he llamado ignorante para tener razón, porque te repito, te he pedido disculpas (y te las pido de nuevo si es necesario), por no mencionar que tu has faltado pero pareces haberlo olvidado, o simplemente ignoras las partes en las que te lo he dicho porque no tienes respuesta a ello. Decirle a un músico que no trabaja es faltar. Llamarle hipócrita es faltar. Preocupate más por pensar y recordar lo que dices que por analizar con lupa lo que digo yo, porque luego te pasan estas cosas.

      Y deja de crear una imagen sobre mi sin conocerme. Dices que creo saber mas que los demas? Pues sabre mas de algunas cosas y menos de otras, como nos pasa a todos. Y si hablo, DOY ARGUMENTOS para defender mi opinión. Me tienes aburrido, dices que también das argumentos. Dime cuales has dado para defender que la mayoria de los artistas solo queremos un chale y un yate en marbella DESDE QUE HA EMPEZADO LA CONVERSACION. Cero, ninguno, nada. Tu única táctica en toda la conversación ha sido atacarme, críticarme, citar a Platón y buscar el significado de ignorante en wikipedia. Reléete, compruebalo. Cita uno solo de tus argumentos para quitarme la razón, en lugar de arremeter constantemente (y cada vez con más fuerza, sintoma de que te quedas sin recursos).

      Y no sé más que el resto del mundo, en ningún momento he dicho o hecho algo para dar lugar a pensarlo. simplemente lanzaste una crítica hacia mi que no compartía y la he reabtido. Tú, por el contrario, das por hecho y sabido que tras cada comentario que hago me regocijo en mi conocimiento y sabiduria. Eso es creer que lo sabes todo, como creer que conoces a todo el colectivo de artistas y sus intereses. Y tú si has dicho cosas que hacen pensar eso.

      Ya que te gusta citar a Platón, haré yo una cita que te resultará familiar:

      Cree el ladrón que todos son de su condición.

      Te aviso que no pienso responder un comentario más. Si siento algo cada vez que contesto no es orgullo por cuánto sé, es vergüenza de mi mismo por haber entrado en esta discusón absurda.

      Así que tienes la última palabra, deléitanos con un comentario que me deje por los suelos o trata de argumentar tu postura por uan vez en toda la conversación, lo que prefieras.

      Total, no creo ni que lo lea, la verdad es que ya me aburres. No entiendo como puede haber gente tan cerrada, la verdad.

  36. Para Exilia. ¿No cobráis 20 euros por un cd? Entonces ¿a qué aspiras tu? Yo respeto mucho a los artistas, pero no ofrecéis más a la sociedad que lo que ofrece culquier otro trabajador. Lo único que sé es que muchos artistas como los que seguro, tu aspirarías a ser, tienen yates, coches de lujo, mansiones en marbella y/o miami. Ahora me dirás que tu quieres ser mileurista, ¿verdad?

    En vez de todo esto ya podríamos valorar más otras profesiones que la de ser artista. Es indignante que un futbolista o un artista gane más que un médico.

    No se puede hablar de la moralidad desde la inmoralidad.

    Cuando me venga un artista que no aspire a ser rico, entonces escucharé sus peticiones, mientras tanto me parecéis hipócritas.

    Venga, aaaaa currar

    1. Deberías aprender más de la música antes de dar una opinión así. Hablas de los músicos y artistas que se mueven por tener la mayor cantidad de seguidores posibles, y mayores ingresos en consecuencia. Sin embargo, en el mundo de la música sucede lo mismo que en la sociedad: los que se reparten la fortuna son una minoría, mientras que la mayoría es la que gana a duras penas para vivir, y trabajando el doble.

      Todo lo que oyes por radio, televisión… lo que está de moda, es una pequñísima parte del mundo de la música. Los artistas que ves ahí son los que tienen gente que les hace el trabajo duro (cargar y montar sus equipos, organizar sus giras, editar y distribuir sus discos, buscarles los mejores sitios para dormir cuando estan de gira…) Son los que han aspirado a ser ricos. Por supuesto que entre artistas no conocidos existe la misma motivación, pero generalizar este hecho entre todos los artistas es una muestra de ignorancia al respecto.

      El trabajo de artista es un trabajo como cualquier otro. No es más importante que el de barrendero, o el de ganadero. Pero es un trabajo, y ser artista (músico compositor en mi caso) no significa estar componiendo en tu casa y salir cuando tienes que tocar. El que se dedica a esto profesionalmente tiene sus horarios de trabajo como cualquier otro, distribuido en las cosas que tiene que hacer: practicar su instrumento a diario (nunca se termina de aprender a tocar un instrumento), ensayar con su grupo o grupos si tiene mas de uno (como en la mayoría de los casos de un músico, que necesita tocar con varias personas para llegar a fin de mes), dar conciertos (la auténtica fuente de ingresos de un artista)… el tema de los conciertos supone ir al local de ensayo, desmontar el equipo de toda la banda, cargarlo en furgoneta para llevarlo a la sala, estar allí horas antes para montar el equipo (si, los propios músicos), probar sonido, posteriormente tocar, después desmontar el equipo, volver a cargarlo, llevarlo de nuevo al local, descargarlo, y montarlo otra vez. Tras un concierto, puedes acabar de trabajar sobre las 3 de la mañana, y suma eso lo que tardas en llegar a tu casa.

      No entraré en detalles de lo que supone tal paliza si tocas en otra ciudad, obligandote a conducir durante horas (ya que no todos los artistas podemos pagarnos un conductor, que le vamos a hacer).

      Los músicos que vivimos así, somos los que preferímos hacer la música que nos gusta (NUESTRA MUSICA) y vivir de ello, a aceptar que un productor nos diga como ha de ser nuestra música para forrarnos. Y esto conlleva el rechazo de las discográficas, lo que supone que tenemos que pagar nosotros mismos la grabación del disco, organizarnos los conciertos, hacer de chicos de carga… en definitiva, todo el trabajo que una estrella no tiene que hacer. Hacemos el trabajo de compositor, el de músico, el de conductor, el de chico de carga, el de manager, el de productor… así que como veras, los artistas también curramos, pero lo hacemos por lo mencionado: algunos componer e interpretar nuestras propias canciones.

      Te sorprendería saber la cantidad de grupos y cantantes no conocidos que viven de este modo. Pero claro, como no son famosos… no has oido hablar de ellos. Pues todos trabajan mucho, y no para forrarse, sino para poder vivir de lo que quieren: hacer música.

      Todo este debate viene a raiz de la ley SINDE… curioso, que precisamente los músicos que no queremos forrarnos somos los que no la apoyamos.

      Ten un poco de respeto por el trabajo de los demás, me parece ignorante decir que los artistas no trabajamos… cuando al menos los que viven como yo lo hacemos por menos dinero del que tu cobras.

  37. No comprar ni CDs, ni DVDs ni leches, está bien pero les hacemos la putada a los artistas. La gente pasaría de hacer huelga ni nada. Y esto sólo ha empezado, que llegarán A MANDARNOS HASTA A QUÉ HORA TIRAR DE LA CADENA!!!

    1. Gracias por tenerlo en cuenta :)

      Solo has de saber distinguir cuando se perjudica a un artista por descargar su musica y cuando no. Si hablamos de artistas como Alejandor Sanz, Shakira, o incluso Bruce Springsteen, descargar uno de sus discos supone quitarles gran parte de sus beneficios ya que ellos mismos asumen todos los costes de grabacion y distribucion de sus discos (dado que pertenecen al club selecto de artistas que pueden permitirse hacer eso), teniendo asi derecho a quedarse con todos sus beneficios.

      Sin embargo, en la mayoria de los casos, los artistas trabajan con una discografica detras, que es la encargada de asumir dichos gastos. A no ser que su disco sea un supreventas, el dinero que pueden dejar de ganar porque la gente descargue sus CDs en lugar de comprarlos es minimo, por no decir nulo. A la mayoria de los artistas que estan en las listas de exitos les resulta mas beneficiosa la descarga gratuita que tener sus discos a la venta por precios que oscilan los 15-20e.

      Por lo tanto, no os dejeis engañar por lo que predica la ley SINDE. Está hecha, como todas las leyes, para beneficiar a unos pocos y perjudicar a muchos. Y el tema no es solo descargar la música, es como bien tu dices, que poco a poco nuestros derechos y nuestra libertad van siendo recortados, y llegará el momento en que la cosa sea MUY GRAVE (porque en nuestra situación actual ya puede calificarse de grave).

      Por fortuna, os podrán prohibir descargaros un disco, pero no podrán obligaros a comprarlo. ¿Pagar más de 10e por un CD? Nadie debería hacerlo. Y lo digo como alguien que se gana la vida con esto. Pero, por mucho que este sea el caso, las editoras roban tanto a artistas como a consumidores por igual (a no ser que el artista acceda a entrar en el juego, esa es otra historia).

      Pero los medios manipulan la verdad, y hacen creer que es necesario cerrar páginas como, por poner un ejemplo, Taringa.

      Lo que las editoras han hecho en respuesta a las descargas gratuitas (y hablo de editoras musicales, literarias, de cine o incluso de videojuegos) es subir más los precios en lugar de adaptarse a los nuevos medios.

      ¿Por qué la gente cuelga para descargar discos, peliculas y juegos? Porque sus precios son tan altos que pocas personas pueden permitirse pagar por estos productos, al menos de una forma regular. Es entonces cuando el ciudadano reclama su derecho a disfrutar de todo esto, el derecho a que estos productos de ocio sean algo accesible para todos, y no un bien de lujo. Y la respuesta del ciudadano es compartir estos productos con otros ciudadanos.

      Las editoras lo tenían fácil para sobrevivir: adaptarse a un medio tan importante, prestigioso y utilizado por los consumidores como es internet. Y esto implica bajar los precios de sus productos. Menor beneficio a cambio de supervivencia, esa era su opción. Suena a que esta medida arruinaría a las editoras, pero nada más lejos de la realidad. Esta medida simplemente haría que el dueño de una discográfica no pudiese tener un bmw para cada dia de la semana, pero su nivel de vida seguiria estando muy por encima del nuestro, incluso asi.

      Pero es la avaricia lo que mueve el mundo empresarial. Los editores no han querido pasar por el aro, y su respuesta ha sido subir aun mas el precio de sus productos, y apoyarse en organismos como la SGAE (que antes no incluia a los editores y REALMENTE protegia los derechos del artista) para cobrarnos lo que han dejado de ganar de formas absurdas y abusivas, como imponiendo un cannon por comprar cualquier dispositivo de almacenamiento de datos.

      Y ahora, la ley SINDE. Y en esta ley, el matiz más pequeño que debemos contemplar es el de las descargas que violan los derechos de autor, puesto que es el menos importante. Lo mas grave es el controlar la informacion a la que podemos acceder.

      Pero lo que queria resaltar con mi comentario: no comprar un CD rara vez perjudicará a un artista, más bien perjudicará al editor en la mayoría de los casos. Así que, para seguir con la lucha: NO HEMOS DE PAGAR LO QUE DICEN QUE VALE UN CD, LIBRO O PELICULA. Que nos prohiban descargar, no podemos hacer nada contra eso (o si, pero españa es un pais muy pasivo a la hora de defender sus derechos). Pero lo que si podemos hacer es no tomar el camino que quieren que tomemos. Las editoras seguirán perdiendo el mismo dinero si aunque nos prohíban descargar no accedemos a comprar sus productos. Tarde o temprano tendrán que adaptarse a internet y aceptar los derechos de sus usuarios o desaparecer, es su decisión.

      Quiero añadir para acabar, que hay artistas de prestigio que defienden los derechos de los usuarios y hacen lo que está en su mano para apoyar internet como medio de difusión accesible y económico del arte (entre otras cosas).

      Gorillaz, grupo moderno, que tiene el privilegio de salir por MTV, y conocido a nivel mundial, ha dado el paso de permitir la escucha completa e ininterrumpida de TODA SU CARRERA MUSICAL en su propia web oficial. No puedes descargar sus canciones, pero basta que estes conectado a internet para tener acceso de forma gratuita a toda su música.

      La idea de esto, es que muchos músicos/cantantes/compositores empiezan a defender como debería hacerse y pagarse su trabajo: deben cobrar por los directos. Es en un directo donde el artista puede cobrar más facilmente sin intermediarios, y donde puede tener voz para elegir lo que hay que pagar por ello. Esto facilita ajustar los precios para que tanto el artista como el «cliente» queden satisfechos. Cobrar por la música grabada, ya sea en formato CD o MP3, es absurdo en estos tiempos. La profesión de músico es muy distinta a otras profesiones en general, hay que hacer que se parezca más a estas profesiones. Hay que recortar muchos privilegios que estos tienen, como la posibilidad de cobrar por mil cosas mas a parte de su trabajo. Entrevistas, publicidad… y cosas mucho menos éticas.

      Como en otro comentario que he hecho:

      Si alguien monta un restaurante, no cobra a la gente por entrar en el. La gente entra, ve que hay de comer, y si quiere se queda y paga, o si no se marcha y no gasta nada.

      El músico debería comparar su disco de música con el restaurante: la gente lo escucha sin compormiso, y despues decide si va a un concierto o no.

      El dueño del restaurante gana dinero sirviendo comidas, no montando el restaurante. El músico deberá ganarlo actuando en directo, no vendiendo su CD.

      Hay que acercar más las profesiones, evitar las diferencias que hacen que unas sean desorbitadamente más rentables que otras. Artista (músico en mi caso) es una profesión, pero con demasiados privilegios para algunos. Estos privilegios deben desaparecer.

      Saludos!!!

  38. Diego, es cierto que lo que hay que hacer es dejar de comprar todas esas cosas, al menos mientras sus precios sigan siendo abusivos. Todo trabajo tiene un precio, que debe ir en proporción al esfuerzo invertido en él. El problema viene cuando los editores quieren llenarse los bolsillos cobrando por su trabajo y por el del artista, y decidiendo cual es el precio adecuado para su producto (obviamente barriendo para casa).

    Pero lo de las subvenciones… muy radical para mi gusto. No se donde irán a parar el 100% de las subvenciones, pero si se las que he recibido yo. Sin ellas jamás habría podido empezar mi carrera musical, y si desaparecieran, esto que podría haberme pasado a mi, les pasará a otros en el futuro.

    Estoy aburrido, muy aburrido, de que se nos meta a todos en el mismo saco aún cuando compartimos vuestra opinión. Para quitarme editores de en medio y evitar que me chupen la sangre y de paso que NADIE me relacione con ellos, he tenido que pagar MUCHO dinero para poder grabar y difundir mi música. No espero recibir ni un solo centimo por el hecho de que alguien escuche una de mis canciones en su casa. Mis canciones no existen en formato CD, solo pueden descargarse de internet, y la única web a la que demandaría por tener enlaces a descarga de mi música es a la que cobrase por ello.

    Mi inversión fue para que la gente me escuche y venga a mis conciertos, no para que paguen por mis CDs o archivos de música, me da lo mismo.

    ¿No es eso lo que queréis los consumidores? Pero luego, decís que lo correcto es que me quiten las subvenciones… Sin ellas, nunca podría haber grabado para difundir de forma GRATUITA mi trabajo, porque ha sido mucho dinero gastado que no voy a recuperar.

    Sois injustos, pero no por que seáis mala gente, sino porque no os informáis antes de hablar… A la gente así de verdad que me dan ganas de hacerles lo que menos comparto de este mundo: cobrarles 20e por mi CD de música.

  39. Para llegar a la conciencia de un politico lo mejor es votar en blanco, los votos nulos no se cuentan, si se consigue una cantidad importante de votos en blanco se daran cuenta que todos no pensamos como ellos. La lastima es no poder cambiar mas amenudo de gobernantes, el poder corrompe y los buitres comen carroña.

  40. Estoy hasta los cojones de este puto pais, vamos camino a una dictadura bestial y aqui se prohibe todo menos robar y enganar. Este hijo de puta de zapatero y el otro cabrón rajoy nos estan follando vivos y este puto pais le va la marcha. aseguir votando hijos de la grandisima puta madre. PUTA ESPAÑA.

      1. Responder esa estupidez sin dar ningún argumento de por que no compartes el comentario que se ha hecho dice mucho sobre tu inteligencia (más ben, escasa inteligencia).

        Eso sí, por lo menos sabes decir y escribir «mamamela»!!!

        Ah no… que mámamela lleva tilde en la primera a… bueno, supongo que al menos sabrás pronunciarlo.

        Ah, y ya que llevas «franco» de nick, podrías contarnos a los más ignorantes algo sobre el… a ver, ¿qué cosas hizo?

  41. esto me parece haberlo visto antes… como se llamaba… ah… si… era La Inquisicion… y todos sabemos que paso despues, no?

  42. haber si sale este zapatero, que solo saben chupar del bote, mi quietan ministrerios ni se bajan el sueldo, solo saben chupar del bote y se agarran a un clavo ardiendo para gobernar, estoy hato de inmigrantes que tienen dos trabajos y de otros que reciben subvenciones para todo ese es el cancer de este pais y los politicos que lo consienten, mecesitanos alguien nuevo un partido con 2 cojones que limpie todo esto, igual que los funcionarios, ect,ect, que fichan y no trabajan que pais vivimos, puta mierda, y los demas españolitos hasta los cojones de impuestos, sin subvenciones, ect, ect, cuando vamos abrir los ojos joder, aun mas nos tienen que dar por el culo

  43. El problema no es a quien votar por que si no lo hacemos estamos echándonos tierra a los ojos pues tenemos el derecho y la obligación de votar.

    Lo que tenemos que hacer es ir a votar ¡¡ SI ¡¡ PERO EN BLANCO¡¡¡ unos cientos de votos en blanco no dan problemas, pero si somos miles de votos en blanco, tienen un problema y muy gordo.

    Así que yo al menos ¡¡¡ VOTO EN BLANCO ¡¡¡ pero ahí que votar, que no piensen que somos unos vagos y no votamos por no salir de casa, que se den cuenta que no estamos de acuerdo con ninguno de ellos.

  44. desde cuando compartir tus cosas sin pedir nada a cambio es delito, si no quieren que comparta mis juegos que la empresa dueña del juego contrate a un programador para protegerlo y de trabajo y justifique que un trocito de plastico valga 50 euros, que un cantante a los 50 años ya no vende un disco, que hubiera sido previsor, que yo ahora voy a tener que trabajar hasta morirme, y ellos lo que quieren es vivir de una cancion toda la vida, lo que es cierto es que si me gusta un libro al final me lo compro, pero no puedo pagar 20 euros minimo por libros que al final son una mierda y que no probar de ninguna forma, que el cine español se hunde? pues que hagan algo que merezca la pena, que todas las peliculas son iguales, rotundos fracasos subvencionados por el gobierno que nos esta bajando las pensiones, quitando ayudas a gente que ya no tiene para comer y se lo da a estos artistas que lo deben pasar muy mal economicamente, y deben de tener muchas deudas por que si no no entiendo su modo de vida y todo por mi culpa y la culpa de otros como yo que pudiendo permitirnos ir al cine, pues no, vemos la pelicula on-line esperando 72 minutos o apagando el ordenador para continuar, porque nos gusta mucho mas hacerlo asi, pero asi es este pais, a los parados los quita su ultima oportunidad de subsistir y a los bancos, que tienen mucha culpa de esta situacion los inyecta dinero, nos prohiben circular a mas de 110, para que nos beneficiemos del ahorro energetico que nos supone, no se cuanto puede ser, 1 euro a los mil kilometros? bueno a ver si alguien me hace la cuenta y me dice cuanto tardare yo y los miles de personas que estos dias han sido multados con 150 euros de multa tardaremos en amortizar ese dinero circulando a 110, por que probablemente me vuelvan a multar antes

  45. Mejor que los gringos bloqueen en SU país los contenidos o las direcciones, y que dejen de entrometerse en la vida de los demás. Su cultura es la mas decayente, y sus miembros gente hipócrita discriminante y estúpida

  46. Mejr que los gringos bloqueen en SU país los contenidos o las direcciones, y que dejen de entrometerse en la vida de los demás. Su cultura es la mas decayente, y sus miembros gente hipócrita discriminante y estúpida

  47. Hay cosas que no me quedan clara de esta disposición: ¿quién recibe la denuncia: la persona que colocó la película en internet o la página web por almacenar ese contenido? ¿y si yo no subo la película pero me la descargo también estoy cometiendo un delito? ¿Y que pása cuando no me descargo nada pero veo una película online? Es que las limitaciones de la ley no son claras y si la ley no es clara deberá de ser interpretada por los jueces, pero ahora resulta que los jueces apenas intervienen en este proceso…. Creo que esta ley acabará en el T. Constitucional….

    ¿Alguien me puede ayudar con mis presguntas? Gracias

  48. Es lógico, lo dice la misma palabra SIN-DEMORA PARA RECAUDAR. Estamos en el país de la DEMOCRACIA DICTATORIAL PROHIBITIVA.. Prohibido fumar – Prohibido circular a + de 110 – Prohibido ir sin samarreta por el paseo de la playa….. Al final nos porhibirán el ir a cagar. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Boicot a las elecciones !!!!!!!!!!! VOTO NULO.

  49. tengo una dudilla… si entra en vigor la Ley sinde… para equilibrar el bien de la propiedad intelectual… ¿retiraran el canon, si , si aquel cargo que pagamos para la supuesta pirateria.. ?.. ?o quieren chupar del bote sea por donde sea, a nuestra costa? es impresionante!!! si sale el PSOE otra vez me voy del pais.

  50. ¿Y por que los políticos no dicen nada de todos los enlaces que hay en las webs que usan imagenes de jovencit@s ( «casi niñ@s» díria) con insinuaciones sexuales? Increible me parece que eso no importe nada. Se fomenta el abuso de menores y eso da igual,no? Además me parece mentira que nadie se queje de eso. ¿Por que no se crea una comisión en la que se juzgue a los que cuelgan ese tipo de fotos? Claro que eso da igual, de eso se encargarán los jueces que correspondan. Aquí parece que se permite todo, y nos da igual. Vaya mierda de España que se está gestando de verdad. Cada vez me decepciona más, y tb empiezo a sentir vergüenza de decir que soy española.

  51. otra vez los politicos españoles cagando el palo el anime por iternet morira totalmente x_x

  52. Estamos adoptando el gobierno americano,no solo con lo de la ley sinde sino por ejemplo con los cambios que quieren hacer para mejorar el rendimiento escolar.Sinceramente, un alumno si no estudia en el instituto no va a estudiar en el colegio. Sé que es inútil oponerse puesto que van a hacer lo que les de la gana pero todavía tengo algo esperanza en el gobierno de España. No por Zapatero, ni por Rajoy,ni por ningún político, solo en habitantes de España que tendran la suficiente cabeza como para reconocer que se esan equivocando.

  53. lo que dice david al final es asi,lamentablemente el pueblo para reaccionar ante esta situacion,tiene que tener el agua hasta las agallas para tomar medidas,ya los vere donde apliquen esta ley con todo el rigor,entrando a cine o comprando dvds originales,porque como no hay ya webs donde descargar….. Ahora estos pocas empresas que estan tras la ley sinde,por que no en vez de joder al pueblo no reducen costos para que el pueblo tenga mas facil acceso a su producto?.No pero que va se les cae la matris si lo hacen no?

  54. Se quejan los artistas por todo. Seguro que Alejandro Sanz, Miguel Bosé, etc etc etc. estan llorando en sus mansiones de Miami, por culpa de la pirateria, porque a lo mejor esta semana no se pueden comprar un coche nuevo. La gente aquí simplemente nos estamos pegando por un trabajo digno y lo de tener una casa…. lo veo dificil no, imposible, ni siquiera de protección oficial ( teniendo que pagar como un amigo mio 15.000 € por entrada ) nos pegamos por tener una vida normal. y ellos que viven como reyes se quejan encima… vamos no me jodas. Ya vale de que nos tomen el pelo, que no somos tontos, tanto va el cántaro a la fuente que se rompe, siempre chupando de nosotros. Y a mi entender con esta ley todavia estan tirando más de la cuerda, y acabará siendo una cuerda con la que van a acabar ahorcándose, tiempo al tiempo. Somos buenos pero no tontos, tenemos paciencia y tragamos, pero llega un momento que la cosa acaba como acaban en otro muchos paises, de mala manera. Hay tanta pirateria por que si desde el principio hubieran regulado los precios de los articulos, del cine y demás, no hubiera pasado esto. Ahora nos hemos acostumbrado a no pagar por algo, como ellos se han acostumbrado a cobrarnos por todo.

    1. A mi me parece que defiendan sus derechos de autor, pero una cosa es eso, y otra cosa es que nos quieran vender la moto, inflandonos los precios de los discos y de todo, que la economía esta de pena y sobre todo la nuestra, al de la sociedad. En vez de hacer esta ley, tenía que haber hecho una para poner unos precios asequibles, así fijo que no hay tanta descarga. Queremos respeto,

      1. yo estoy de acuerdo no te pueden vender un disco a 20 euros a los autores les costara trabajo pero a nosotros nos cuesta la comida

  55. Discusiones a parte, sobra decir que estoy completamente en contra y que no tengo adjetivos para calificar esta medida en cuanto a la censura y el control que pretende ejercer.. me gustaria decir que quejarnos es muy facil pero no hacemos que escuchen nuestra opinion, yo como universitario me doy cuenta de lo «cómodos» y conformistas que nos hemos vuelto… creo que debemos cambiar nuestra conducta. Es solo una nota de atencion, no culpo a nadie, yo soy el primero en quedarse en casa. Un saludo a todos, excelente página.

  56. Pero no se dan cuenta de que legislar contra Internet es como legislar contra los terremotos? Tiempo al tiempo, esta gente retrasada, de otra era, con casi ningún conocimiento de tecnología actual se jubilará. Los que nacimos en la era de Internet tendremos el poder, y lo administraremos.

  57. Yo sinceramente creo que la ley sinde es necesaria. Claro que esta genial ver pelis gratis y series(yo tambien lo tengo hecho) Pero yo no trabajo si no me pagan al igual que vosotros hariais lo mismo Si ganas 1000 euros al mes,y a tu jefe le da por pagarte solo 100,¿que haces? PROTESTAS Pues eso es lo que estan haciendo los productores de cine etc defender sus derechos Asi que yo creo que lo que tenemos es nosotros MUCHA CARA

    Salu2

    1. Primero que arreglen lo del paro y luego que metan leyes ( pero leyes que por favor valgan para algo, que nos favorezca, porque aqui se favorece a todo menos a nosotros, estamos cansados de que nos exploten y chupen de nuestra teta, sacandonos los cuartos por todo, en este país solo se hace rico el que roba, y los artistas roban, una cosa es vender tu disco y otra cosa es inflarle el precio, una cosa es cobrar 10 € por una entrada de concierto y otra cosa es meter 20€ o 25€, a parte de que la mayoria de artistas españoles no valen para nada esos 25€). Que hay mucha gente que no se puede permitir ni culturizarse, porque ahora la cultura vale dinero. Quién tiene dinero compra puede permitirse una vida con cultura, y el que tiene dinero tiene mejor carrera y mejor preparación. Un cantante gana dinero y gana mucho más que una persona de a pie, yo no puedo aspirar a ganar más de 800 o 1000 € como mucho ( y yo esta claro que trabajaria muchas más horas y en condiciones más duras y dificiles que cualquier artistucho y futbolista ( que esos también, jugando 90 min a la semana estan rebentaoss uyyy que estresss tienen encimaaaaa, no les vaya a pasar algo ). Esta ley es solamente para lucrar a esos artistuchos casposos y para llenar los bolsillos de los politiquillos petrimetres que tenemos. En este pais si no hacemos algo, siempre será la parte ancha del embudo para ellos, y la estrecha para nosotros. Una cosa es una ley en la que se regulen los precios de los discos y demás artículos para que este al alcance de todos y otra cosa es cortarnos las alas en todo.

  58. Mucha monserga y mucho amor a la libertad pero al final lo único que buscaís la mayoría es descargaros contenidos de papo…

  59. nos obligan a pagar la deuda española a palos? ¿y no sería mejor que nos quiten la ley antitabaco dado que nuestro unico sector sano es la hostelería? porque es lo único español no basado en poner ladrillos, entre las movidas estas y el daño a la construcción, pagaremos los bonos de este pais de mierda hasta que se nos caigan los dientes

  60. Por dios, no dejeis de ir a votar, eso es vital, pero no votemos a ninguno de los mayoritarios, ni PP ni PSOE, y si me apretais ni IU o CIU. Hay miles de partidos, podeis votar a calquiera, pero cuando uno no vota, ese voto va a parar a los dos partidos mas votados (Ya sabemos cuales). En mi caso votare por UPD, pero, esta situacion viene dada de un sistema bipartidista, en el que dos se reparten el poder, y lo saben. Necesitamos eliminar el bipartidismo de España!!!! Intersate, coge una tarde, y mira los partidos a los que podras votar, lo tienes en la mano, internet, es tu decision y tu fuerza, PERO VOTA!

  61. Desde luego este mundo carece de futuro!! Me parece lamentable quien se hace llamar «artista» y no conoce el término en su origen… aquí simplemente vale la pasta y el famoseo. No vamos a ningún lado, y ya os digo q no faltan muchos años para q todo este sistema se vaya al carajo, y todos a la puta mierda con él. Y entonces recordaremos estos geniales tiempos, como los q dejamos pasar para tomar el control de las cosas q nos son propias a los humanos. Nos recordaremos como las ovejitas q siempre obedecieron al poder económico impuesto, y provocaron todas estas masacres y brutalidades q actualmente rodean el mundo, mientras nosotros nos quejamos y preocupamos por unas cuantas «leyes» de mierda. Leyes?? ajajajaj… alguien se ha preguntado qué significa Ley? Moral? por favor…recordemos de dónde venimos… qué valores judeo-cristianos poseemos y hasta donde los hemos llevado para lograr comprender este sistema espantoso q mantenemos, y q ade+ pretendemos imponer al resto del planeta. Yo no derramaré una lágrima por mí, ni por vosotros cuando ocurra. Ya lo estoy haciendo ahora. Por lo demás…la Ley Sinde, me chupa el cimborrio…. sin perdón!!

    1. El problema es que los demagogos de todo pelaje hacen que te fijes en los ramoncines, los tedys bautistas y rechaces la ley sin saber que en el fondo los intentos de proteger los derechos de propiedad intelectual nos benefician a todos, porque cualquiera puede ser autor y además puede hacer de ello su forma de vida si es su deseo porque el fruto de su esfuerzo estará protegido como cualquier otra actividad. Somos un país muy sensible a las letras y a las artes y yo estoy orgulloso de que mi país proteja los derechos de autor. Los famosetes son la punta visible del iceberg de la industria cultural y del entretenimiento pero hay cientos de miles de personas en españa que viven de una industria que depende de una ley para funcionar. Cada vez que tengas en tu mano un trozo de plástico redondo con un bujero en medio piensa en todas las personas que han invertido su tiempo y sus vidas en escribir unos cientos de miles de bytes en ese trozo de plástico.

  62. Para que se me entienda voy a explicarlo con un ejemplo de la realidad cotidiana. Imaginemos una ciudad gigantesca con miles de edificios y millones de viviendas, locales, fábricas, tiendas, etc. Sabemos que en algún lugar de esa ciudad, en alguna habitación del Gigantesco Hotel «Megaupload» guardan una copia de una película a la que puedo acceder para copiarla sin pedirme explicaciones. Lógicamente en el hotel «Megaupload» no podría ir con una ganzua intentando abrir puerta a puerta para ver si dentro de cada habitación hay lo que busco, porque eso sería un delito a parte de ser desasperante, teniendo en cuenta que el hotel dispone de 1.000.000 de habitaciones. La única manera de encontrar la habitación y poder entrar a ella sería conociendo su LOCALIZACIÓN dentro del hotel y con la LLAVE. Pero esos dos elementos sólo los conocen, el dueño del hotel y el que alquila la habitación. ¿hay algún modo acceder a un lugar que no sabes donde está ubicado, y no puedes acceder porque no tienes la llave y que además cometerías reiterados delitos de «allanamiento de morada» si intentas localizar ese lugar a ciegas? Efectivamente: Conociendo la dirección y teniendo una copia de la llave. Ahora pensemos en el papel que juega el establecimiento «Habitaciones yonquis» en el que se albergan copias de llaves, direcciones de habitaciones y lo que puedes encontrar dentro de cada una de ellas, perferctamente ordenado y catalogado. Establecimiento al que puedes entrar libremente y en el que mientras ojeas sus estanterías suena un hilo musical con publicidad. ¿Podríamos decir que ese establecimiento está dando acceso publico a obras protegidas con copyright, y que además se está lucrando con ello??

    1. Ahora que visito «Series yonkis.com» me doy cuenta de que no sólo facilitan el enlace con la llave de acceso al archivo, si no que además cuelgan ellos mismos en su web el contenido y encima intentan lucrarse con ello insertando llamativa publicidad. Si eso no viola la LPI apaga y vamonos.

      1. Ellos no pueden albergar contenido por que no tienen servidores donde hacerlo. Los usuarios cuelagan un enlace en un archivo de texto que hay dentro de los ordenadores de series yonkis, y estos archivos de texto son simplemente direcciones web, como megaupload, rapidshare o cualquier otro servicio de alojamiento de ficheros en un mega ordenador que no pertenece ni tiene nada que ver con Yonkis. Yonkis no se lucra de que la gente se baje peliculas, yonkis se lucra de enseñar enlaces que otras personas pegaron. De hecho, dudo que se lucren mucho, un hosting web de .com cuesta su pasta, mantenimiento de servidores etc… Probablemente lo que ganen no sera mas de 200€ al mes, lo que supone el mantenimiento de una web. En principio, no tiene nada de ilegal pues no actua con las peliculas y los clips de video, sino actua con el usuario que lo hace, faciliandole un hueco a modo de pagina web para mostrar los enlaces a las peliculasa.

        No seamos cinicos, y aprendamos un poco antes de creernos las mentiras, nadie se hace rico de la publicidad de una web, solo google.

  63. Es practicamente imposible acceder a descargas directas si no se dispone de la clave embebida en el enlace de descarga, por lo tanto se puede decir que las webs que albergan enlaces a descargas directas permiten el acceso publico a contenido protegiodo por el copyright (cosa que está sancionada en la LPI, y más si hay ánimo de lucro). Discutible es si albergar enlaces directos a contenido protegido es merecedor de cierre de la web.

  64. Muchas gracias señora ministra y señor zapatero ala hora de comprar un cd de musica una pelicula o un juego les pasare la factura a ustedes porque en unas palabras no soy millonario.

  65. Manifiesto ante vosotros y pido el gesto de que, aunque el mio sea un gesto minio. Que como usuario de Internet en las elecciones próximas que se celebrarán en mayo no voy a votar de ningún modo al partido impulsor de esta ley. Que creo extenderé mientras esa ley siga vigente y/o mientras que la señora synde siga siendo ministra.

    Porque considero que el gobierno ha actuado con toda la prepotencia e ignorando el clamor del pueblo en Internet. Que son precisamente los principales perjudicados por estas medidas antidemocráticas y de censura. Puesto que se atropella sus derechos fundamentales, al convertir a una entidad en parte y jurado intermediario y decisivo. Apropiándose el gobierno del poder que debe ser independiente, el de la justicia, que es quien debe interpretar las leyes en un estado libre que se base en la separación de poderes. Así impedir o dificultar el derecho de legítima defensa en lo que es un rapto al estado de derecho.

  66. tenemos que hacer algo quieren callarnos y q seams cuanto mas ignorantes mejor, no hay libertad d expresione sto e suna dictadura!!! porque no hacms nada???tenems q revelarns y acabar cn estas tnterias resulta q hacen lo que quieren con nosotrs cmo si fueran lobos y nosotrs ovejas joder q se mueran tds lastima no los maten a ellos en ved de gente inocente q muere tds ls dias….estoy harta de dnd estams llegando??q es lo proximo prohibirns hablar en la calle??toque de queda???cobrarnos el aire que respiramos??estan haciendo trampas con la ley por eso se han saltado aquello de que un juez intervenga y esq no podemos hacer nada???llo llevan claro porque esto va a rebentar antes o depues y la vamos a liar pero bien

  67. Es la forma de desviar nuestra atención para otro lugar y dejemos a un lado, el destrozo tan global a nivel nacional que esta haciendo el Zapatero, para que de esta forma no tenga ocupados con otra mierda mas.

  68. bueno, yo tengo 14 años y no me ha quedado muy claro. Solo necesito que alguien (un poco enterado del tema) me explique en 4 lineas de que va esta ley, de manera que lo pueda entender. Si no no me entero de nada en el telediario. Muchiiiiisimas gracias.

  69. Un apunte..en el comentario anterior digo que pago en la biblioteca porque fuera de Espana, en algunos paises pagas por alquilar los DVD o los CDs de musica..viene a ser como un euro y pico.

  70. Yo trabajo en el ambito cientifico (en un pais sin teclado espanol asi que disculpen las faltas ortograficas :-) ). La universidad en la que trabajo paga una cuota anual a una serie de journals (o revistas de publicaciones que van desde artes plasticas a celulas madre) y gracias a esa cuota anual, TODOS los que alli trabajamos y los estudiantes nos podemos descargar los articulos que queramos o que necesitemos. La gente que ha escrito esos articulos normalmente ganan sueldos relativamente normales (en funcion del pais) y el crear material para un articulo de investigacion te puede llevar muchos muchos anyos de trabajo, echando muchas horas cada dia. Luego miles de estudiantes y de trabajadores de ese ambito, van a descargarse mi trabajo y, si la tecnica es buena, reproducirla en sus trabajos y yo no voy a recibir un duro extra (lo cual me parece bien, porque yo ya percibo un sueldo y quiero dar a conocer mi trabajo y lo que yo no pueda encontrar, tal vez otro si…)

    Creo que seria justo que se crease un portal donde yo pago una cuota y dentro me puedo descargar las peliculas que alli haya. Es como una biblioteca, pago por un uso.

    Lo que quiero decir, es que no entiendo porque esta gente son una elite y uno de los colectivos que mas puede presumir de ‘propiedad intelectual’ que son los investigadores de todo el planeta, que publican a lo largo de su vida muchos articulos, hace justo lo contrario y crea networks para difundir online su trabajo.

    Siento el rollo….

  71. Hay modos de llevar a cabo una protesta efectiva, siempre y cuando la gente funcione coordinada, pero para eso la gente tiene que dejar sus comodidades de lado y pelear por que no nos pisen.

    1. Ya explique un poco mas abajo lo que pienso, pero te hago yo otra pregunta: Te parece bien que haya bibliotecas? Te parece bien que yo pueda ir a una bliblioteca y coger un libro sin pagar un duro? y que de que vive el escritor? Y que mi amiga que se acaba de comprar un CD me lo preste?

      Yo, leo bastante y desde hace anyos solo me compro los libros que no encuentro en la biblioteca.

      Te pongo otro ejemplo, este mes encontre un grupo en youtube y busque en su myspace y vienen a tocar en abril y me voy a gastar algo asi como 15 euros en ir a verlos y tambien me parece bien y justo comprarme sus canciones en itunes o similar.

      Y repito lo de antes, en donde yo trabajo la gente publica su trabajo que luego pagando una cuota se puede acceder a el y a un numero enorme de articulos…y de que vivimos? pues del sueldo que nos pagan, que la verdad, el mio es mas bien mileurista y te aseguro que no es trabajo nada facil. En un mundo de izquierdas de verdad, la cultura no deberia de estar restringida por un gobierno y no deberian de existir ciertas desigualdades en los sueldos. Si un actor lo es por amor a su trabajo (que es que no hay penya mas pedante con el rollito del amor a la profesion) y no por amor al dinero, seguro que en vez de cobrar 60.000 euros acepta hacer pelis por 3000 euros al mes (que ya es un sueldo guay), o no?…que bajen el sueldo a los actores y a quien cuadre, asi bajan de precio las entradas y los que ganamos poco mas de 1000 euros nos podremos permitir ir mas a menudo.

      En el pais en que yo vivo, en todos los cines puedes acerte ‘socio’. Pagas una cuota de unos 30 euros al anyo y te dan varias pelis gratis, te envian el catalogo mensual a casa y hacen actos especiales, como cortos con musica en directo (solo para socios). Hay un monton de ciclos de peliculas independientes, el dia del espectador es el VIERNES (estudiantes a 3 euros) y hay sesiones especiales para que vayan mamas o papas con sus nenes, pero no tienen porque ser pelis infantiles, que las mamas con bebes tb van al cine…si Espana deja de estar en la prehistoria cultural, lo mismo la gente va al cine.

    2. Cuando el dinero que ganan es desorbitado, es normal que la gente hable. Un alfarero a mi entender se gana la vida onradamente. En cambio un músico español y actor español que no lo hace por amor al arte sino por la pura pasta. Tenemos una sociedad artística demasiado fina y que piden más de lo que dan. Una canción de Sabina o de Alejandro Sanz no valen tanto dinero. Nos quinta el derecho a fumar, pero no quitan el tabaco es curioso verdad… Joden a los establecimientos pero el gobierno sigue chupando de las tabaqueras. Nos quitan el derecho de opinión y nos hacen pagar por todo, primero canon para todo aparato electrónico y para la red de internet también ( la cual es la red más lenta y más cara de Europa ) , ahora la ley sinde. Lo próximo es que si dejamos de ir al cine o comprar DVDs, nos tendrán tan controlados que vendrán a nuestra casa y a punta de pistola nos obligaran a comprar o a ir al cine. Yo de este gobierno ya me espero absolutamente todo ( todo lo malo quiero decir XD ).

  72. socialistas? si pablo iglesias levantara la cabeza…ah para los fachas el pp tambie la apoya y tiene la desverguenza de decir que la cambiara cuando antes estaba totalmente en contra…como se nota el poder de los yanquis os acordais de wikilieaks que descrubrio las presiones de los yanquis para sacar la ley adelante……. votar al partido pirata .

  73. YA SE A QUE OS OPONEIS, AHORA QUIERO SABER, QUE ALTERNATIVA PROPONEIS A LA LEY? cuesta mucho dinero hacer una pelicula, es como cualquier otro negocio. ejemplo: un alfarero hace su artesania y llega la gente que les gusta y s ela llevan gratis, os parece bien? es justo?

  74. Creedme amigos, la única forma de combatir los excesos de esta sociedad está en dejar, de golpe y de forma unánime, de consumir todo lo que está relacionado con los privilegios injustificados de toda esta gente. Se acabaron los pinchazos ppv, se acabó el fútbol de pago, ni siquiera ir a los estadios, ninguna compra de material audiovisual, ni cds, ni dvds ni nada, fuera conciertos, etc. Nada de descargas por internet o móvil. Todos a trabajar como todo el mundo, bueno, como el que pueda. AH, Y MAÑANA DÍA 15, CINCO MINUTOS DE APAGÓN ELÉCTRICO, QUE LES VAYAN DANDO TAMBIÉN. Más salidas y buena conversación con familia y amigos. Y a la hora de votar, voto nulo. Ejercicio del derecho democrático y dar la espalda a todos estos personajes, para que nadie coja la bandera y que después haga lo mismo que los que antes criticaba. Que se acabe ya toda esta historia.

  75. Y todas las películas que gracias a internet he podido recuperar y verlas otra vez yo y mis hijos? Las tendría que haber comprado? Yo, y la mayoría de gente no podría permitírselo. El PSOE, aprueba esta Ley por intereses puramente políticos, así como el PP. Acordaos de la secta de la ceja … Todos apoyando a la izquierda, Almodóvares, Bardenes, en general, los que siempre están en la tele, en la radio y sin desaprovechar ninguna ocasión para apoyar a la izquierda o para lanzar mensajes en contra de la derecha. Y van los torpes del PP y apoyan la Ley?¿?¿ Que creen que todos estos como el Bardem, comunista declarado, que bautiza su hijo en Los Angeles o que paga una clínica privada con 100.000 euros por noche para que su comunista coño no tenga ningún devenir, van a cambiar su «ideologia» y van a votarlos? Que TORPES ¡ Bueno, voy a dejarlo aquí porque a este paso me voy a ir por otros derroteros y tengo que ir de papeleos, que me han cambiado el nombre de mi calle. Era de un Teniente que debió ser muy malo y debió matar a muchos republicanos digo yo. No se quien era ni me interesa, pero ahora que le van a poner el nombre de Joaquin Sabina, al menos, sabré que si quiero oír alguna canción suya, va a ser por la radio, porque no voy a comprar una canción más de estos de la ceja.

  76. Izquierda Unida, es el único partido que ha demostrado que es de izquierdas de verdad pero no tiene tanto dinero como el PP o el PSOE para salir todo el dia en la televisión y pagarse campañas millonarias de publicidad. El voto nulo o en blanco no sirve para NADA. tenerlo claro. La leccion a los politcos que no hacen bine su trabajo es canviarlos por politicos sinceros y leales, no votar en blanco que no sirve de NADA.

    Y otra cosa el politico que robe debería de tenr una sanción peor que cualquier preso comun porque esta abusando de la confianza que el pueblo ha puesto en el. Ya veriais como se acabavan todos los casos de corrupción.

    No hay que tener miedo a gritar que no vamos a vivir dos veces.

  77. En el subconsciente de todos queremos volver al estado de sitio, volver a la época de Franco, se empieza así, poco a poco, quitando libertades, para ir allanando el camino a una dictadura cada vez mas clara.

  78. No dije yo, lo DIJO LLamazares, España es una democracia TUTELADA, por los poderosos, q son los q MARCAN la hoja de ruta de las leyes en España. Ahora Merkel tb ESTABLECE LO Q UDS VAN A TENER Q COBRAR si sube ELCOSTE DE LA VIDA, UDS SON CIUDADANOS Y DESEAN LO MEJOR PARA SUS VIDAS Y LAS DE SUS FAMILIAS, PERO Q A 1 TRABAJADOR Q NO GANA NI MIL EUROS AL MES, CON UNA ALTA INFLACIÓN, Y Q TIENE Q PAGAR HIPOTECAS (Q SUBEN Y SUBEN), GASOLINA, SERVICIOS BÁSICOS (LUZ, TFNO), Y ALOS Q SE LES ESTÁ EXPRIMIENDO SUS DERECHOS LABORALES BÁSICOS, Y AHORA TB SU LIBERTAD DE EXPRESIÓN, ENTONCES UDS TIENEN LA HERRAMIENTA EN LAS URNAS PARA REVERTIR ESTA SITUAC. ¿POR QUÉ EL PP Y EL PSOE NO PACTA EN TEMAS FUNDAMS. COMO EL EMPLEO, LA CONCESIÓN DE LOS BANCOS A LAS PYMES PARA SOBREVIVIR, LA EDUCACIÓN, ETC, Y SÍ LO HACE PARA COARTAR Y LIMITAR LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS, DESVIRTUANDO UN MEDIO LIBRE Y PLURAL COMO INTERNET, NO LES BASTA CON LA TV Y LA PRENSA?. EL SR ASSANS ES EL ROBIN HOOD DEL S. XXI, APORTA LUZ DONDE OTROS QUIEREN PONER UN VELO DE OSCURIDAD, O APROPIARSE DE NUESTROS DERECHOS Y DE NUESTRA LIBERTAD, LO Q HA OCURRIDO EN EGIPTO ES LO MÁS IMPORTASNTE Q HA PODIDO HACER UN PUEBLO POR ELLOS MISMOS, POR LA LIBERTAD, PERO Q NADIE OLVIDE Q HAY MUCHAS FORMAS DE CENSURA (CAPITALISTA), Y DE IMPERIALISMO, EEUU HA IDISEÑADO ESTA LEY, ALEMANIOA Y FRANCIA ESTÁ DISEÑANDO LA POLÍTICA ECON. Y LABORAL DE ESPAÑA, Y EL PSOE ESTÁ EJECUTANDO ESAS IMPOSICIONES, MIENTRAS EL PP ESTÁ ESPERANDO FROTÁNDOSE LAS MANOS CÓMO SE LES ESTÁ HACIENDO EL JUEGO SUCIO LA OPOSIC., DEL PP ESPERO CUALQ COSA PQ SIEMPRE HA SIDO UN PARTIDO Q HA APOSTADO POR LOS RECORTES SOCIALES Y LABORALES, PERO DE UN PARTIIDO DE IZQDAS. COMO EL PSOE NO ME ESPERABA ESTO. Q NADIE OLVIDE Q AL MARGEN DE LAS IDEAS POLÍTICAS Q C/U POSEA, POR ENCIMA DE TODO ESTÁ LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS BÁSICOS, Y LOS HECHOS DEMUESTRAN Q ESPAÑA ESTÁ TUTELADA POR LA UE, EEUU, Y DEMÁS LOBBYS POR ESO, ASSANS ESTÁ SIENDO PERSEGUIDO, Y POR ESO LA CIUDADANÍA ACCEDE ATÓNITA A LO Q SE VENDE COMO INFORMAC. VERAZ EN PAÍSES SUPUESTAM. DEMOCRÁTICOS, NO OLVIDEN Q UDS HAN DE PAGAR HIPOTECAS Y DEMÁS SERVICIOS, SON CAPACES DE RENUNCIAR A SUS DERECHOS FUNDAMS. COMO TRABAJADORES Y USUARIOS, PARA SATISFACER A ESTADOS COMO ALEMANIA (CON UNOS SUELDOS MUY POR ENCIMA DE ESPAÑA), O FRANCIA DONDE HA HABIDO PROTESTAS CIUDADANAS VS LAS POLITICAS ULTRACONSERVADORAAS DE SARKOZY, LOS RECORTES DE LAS PENSIONES SON 1 EJ. MÁS DEL ATROPELLO SOCIAL Q ESTÁ SUFRIENDO ESPAÑA POR PARTE DE LA UE, PARA SATISFACER LAS PRESIONES DE LOS PAÍSES DE NUESTRO ENTORNO, GENTE Q HA TRABAJADO TODA SU VIDA, PARA COBRAR UNA PENSIÓN(?), RECUERDEN Q EL PP PROMUEVE MÁS RECORTES SOCIALES (RECORTE DEL GASTO PÚBLICO MAYOR Q EL Q SE ESTÁ LLEVANDO A CABO), LAS URNAS DEBEN SERVIR PARA Q LOS ESPAÑOLES EJERZAN SU DERECHO A CAMBIAR UNA REALIDAD ASFIXIANTE, SIN DERECHOS, SIN TRABAJO, CON UN BIPARTIDISMO Q SÓLO BENEFICIA A ELLOS MISMOS, COMO SE ESTÁ DEMOSTRANDO, CUANDO ALGO NO LES GUSTA (GÜRTEL, CAMPS, CORRUPCIÓN INMOBILIARIA, INTERNET), SE ECHAN ENCIMA DE LA POLÍCÍA, DE LOS JUECES (GARZÓN), Y SE SALTAN LA DIVISIÓN DE PODERES. YO POR UN DEBER ÉTICO Y PQ SIEMPRE CREO EN EL GÉNERO HUMANO, NO PUEDO SER ULTRACONSERVADOR (Q ES LO MISMO Q DECIRLE NO A UNA EDUCACIÓN PÚBLICA DE CALIDAD, NO PRIVATIZADA Y EXCLUSIVISTA, O DECIRLE NO A Q TUS PADRES Y ABUELOS NO TENGAN UNA PENSIÓN DIGNA, O Q LOS SERVICIOS PUBLICOS SE VENDAN AL MEJOR POSTOR, COMO ESTÁ PASANDO EN MADRID, O Q LAS UNIVS PÚBLICAS SE ESTÁN VIENDO DESPLAZADAS POR LAS PRIVADAS) , PERO TRAS LO ESCENIFICADO EN ESTA CRISIS, MUCHO MÁS Q UNA CRISIS ECON. (DÓNDE Y CÓMO SE ORIGINÓ LA CRISIS, LA TIENEN LA CODICIA DE UNOS POCOS, Y LA FINANCIAC. DE INVASIONES PARA CONTROLAR LOS POZOS DE PETRÓLEO DE 3OS PAÍSES, ESTO SON HECHOS, NO SE PUEDEN DISCUTIR), PQ SERLO SERÍA TRAICIONAR CUALQ PRINCIPIO ÉTICO, PQ YO CREO EN LA DEMOCRACIA Y PARA Q EL SISTEMA FUNCIONE O CAMBIE HACEN FALTA ALTERNATIVAS A LOS VICIOS ADQUIRIDOS, HAY MÁSA PARTIDOS AL MARGEN DE PP Y PSOE, Y POR ELLO VOY A VOTAR A AQUELLOS Q SEAN MÁS HONESTOS Y FIELES A SUS PRINCIPIOS, EL PSOE HA TRAICIONADO LOS SUYOS, Y EL PP SÓLO DEJA HACER PARA Q UNOS POCOS SE BENEFICIEN, HACIENDO LA VISTA GORDA ANTE ATROPELLOS LEGISLATIVOS, Y LA LEY SINDE ES UN EJ MÁS DE ELLO.

  79. Que se preparen las compañías telefónicas a bajas masivas. Tenemos el privilegio de poseer el internet más caro de Europa con la velocidad más baja y encima no se va a poder descargar nada. Los 40 euros mensuales se los pagara el Mr. Bean alias Zp y la compañía de chupópteros políticos que tiene a su lado. Señorías recuerden que los sueldos en España llegan a 1200 euros, quien los gana, y todo lo demás lo estáis poniendo a nivel alemán y con el talente de los huevos se está prohibiendo todo. Elecciones ya y a tomar por c…o

  80. Esta ley es para que se llenen los bolsillos aun mas los directivos de la Sociedad General de Autores y Editores que como no tienen suficiente con los sueldos que se ponen y la jubilacion que les ha quedado a ellos, no a los artistas y actores que esos no les queda ni para comer son un atajo de sinverguenzas, la prarateria no es el mal que tenemos es el presidente que no hace los deberes y que tambien se llenan los bolsillos,porque no trabajadores de este pais nos tienen comido entre impuestos y demas y no podemos ni ir al cine ni comprar un cd o dvd,por los gravamen que meten y encima quieren mas,y ahora se van a cargar internet,por que yo si tengo internet unas de las cosas es por ver mis peliculas y escuchar musica por que con los sueldos que tenemos y que se lo lleban todo en impuestos y subidas desproporcionadas a sueldo medio que tenemos los españoles.¡¡ NO A LA LEY SINDE!! QUE ENCIMA LE DAN MAS CANCHA A UNOS QUE NOS ESTAN ARRUINANDO LA VIDA, Y FUERA ZAPATERO YA MENUDO IPOCRITA Y MENTIROSO Y QUE TENGAMOS QUE AGUANTAR A UN SER TAN DESPRECIABLE hay que JODERSE.

  81. Abrid los ojos esto es culpa de la Puta TELEFONICA y su PUTO dueño EL REY………………. como nadie compra peliculas online del IMAGENIO se esta yendo a la mierda igual que en todos los sitios que estan estos HIJOS DE PUTA TIMANDO

  82. Creo que esta ley tiene un gran fallo xDD

    Entiendo que no pueden cerrar paginas que no esten dentro de su jurisdiccion no¿? es decir, que no sean españolas, lo que conlleva a que en verdad si una pagina no es de españa no pueden cerrarla, porque otro pais se deberia encargar de eso no¿? Lo que quiere decir, a mi forma de ver, que si yo creo una pagina, con un servidor de otro pais, no me podrian quitar en españa esos datos que yo implante… porque esa pagina no pertenece a la zona española y no pueden entrar en las jurisdicciones de otros paises.

    Creo vamos, esto es solo una teoria xDDD

  83. No veo el problema si uno es honesto y no trata de hacerse de lo que no le pertenece sin autorización de su autor. Creo que los preocupados son aquellos que se han acostumbrado a robar contenidos que a otros les ha dado trabajo desarrollar y creen que eso está bien porque la tecnología lo permite. Si Ud. es honesto no va a tener problemas con el cumplimiento de las normas, a no ser que las normas sean deshonestas, pero creo que no es el caso.

  84. Todo esto se hace para sacar PASTA. Es algo que se lleva haciendo desde que el hombre primitivo existe… ¡compartir! Yo sigo comprando películas, series, libros y música de los mismos autores, cantantes y directores o actores. No he dejado de ir al cine porque haya sitios donde se puedan descargar películas de estreno. Y JAMAS en mi vida he comprado un DVD pirata en ningún topmanta (y jamás lo haría)

    ¿Qué diferencia hay entre usar mi reproductor de VHS para grabar sin anuncios y con mosca de la tele, un episodio de una serie y pasárselo a un amigo que no ha podido verlo, y hacer exactamente lo mismo con un reproductor de última geneación que graba en dvd y subirlo a Internet para que otros que no lo hayan podido ver lo vean? La unica diferencia es PASTA. Antes lo pasaba a diez amigos y ahora a 100. Y lo mismo para música, libros y películas… ¿Me están diciendo que ahora ya no pudo grabar mi serie favorita de la tele, vérmela al día siguiente sin el pestiñazo de los anuncios, y que no pudo subirla a internet para que otros disfruten lo mismo que yo? Pues señores… se puede meter la compañía de ADSL donde le quepa los 6 MG que pago. Ahora que me rebajen a 128 KB y a la saca lo que me ahorro. Y como ME NIEGO a pagar un pastazo por comprar series en España donde se suben a la parra porque se ha puesto de moda el frikismo cuando existe desde el hombre cromagnon fuera de estas fronteras… las pediré al extranjero para que me salen más baratas. Seguiré sin ir yendo al cine a ver pelis españolas que me aburren, y seguiré yendo a ver las que me gustan, pero va a pagar lo que piden por una peli Rita La Cantaora… Iré a las justitas, y el resto… al olvido.

  85. Según este documento en diez dias se recogen pruebas, se examinan y se dicta una resolución.

    A mi me gustaría saber a quien le tardan eso en encontrar quien lo hizo, cuando te roban la cartera en el metro, cuando alguien te revienta la ventanilla de tu coche para robarte un radio cd, cuando alguien te pega una paliza para robarte unas gafas, que no solo te encuentras desemparado al poner la denuncia al intuir la frialdad y la poca empatía sino también al tirarte seis putas horas para poner una denuncia. Luego no encuentras nada de los sustraido, claro está, pero esta gente en diez dias, mediante una red como internet lo consigue… solo trabajan para eso, mira que trabajo como el de todos los olgazanes que tenemos sentados encima nuestra…

    Todo esto al tratarse del bien del estado(impuestos de la leche me refiero) en diez dias se soluciona. Que bien hecho está todo. Que pedazo de democracia que tenemos… y nos quejabamos de paquito…

  86. No he podido leerme todos los comentarios, por lo que no se si esta reflexion que hago la ha hecho alguien mas

    un derecho que no nos pueden vulnerar es nuestra libertad a ir al cine, a comprar un cd/dvd o libro etc…

    como no lo pueden hacer, el poder es nuestro, no vayamos al cine tanto, compremos menos cd/dvd o libros que antes de la ley, no vayamos a conciertos, ni al teatro…. y si llega el dia que internet todo es pagando, como sucedera, demonos de baja de nuestra compania, las companias de telecomunicacion lo notaran y son muy poderosas tambien

    conseguiremos dos cosas, que la ley no sirva para nada y que nuestra economia mejore con el ahorro que obtendremos. hay muchas cosas para poderse divertir sin necesidad de tener que utilizar o beneficiarte de los derechos intelectuales de otros.

    hagamolos todos y venceremos, es imposible perder

    un saludo

  87. con perdon, mucha gente que piensa lo mismo que yo, soys (somos) unas putas ovejas gobernadas por los de arriba, mientras perdemos el tiempo discutiendo todos estos temas en foros de internet otros manejan el mundo a su antojo. salud y libertad cabrones!!!!

  88. votar o no votar o votar en blanco… no sé no contesto, pero ellos hablan de honradez a la hora de no descargarse material audiovisual con derecho de autor que yo no lo veo bien pero… quien les castiga a ellos por ser corruptos? no hay ningun periodista Español ni periodico ni tv que tenga cojones a decir/destapar la mierda de que ellos hacen, todos sus despilfarros y amiguismos en serio, poniendolos en evidencia de verdad de la buena, que se vea a las claras su corrupción. Que se fueran a la carcel por estafa y mentira a su pueblo, o mejor aún… que se suicidaran como el americano, por corrupto.

    Me encantaría que algún periodico o tv con COJONES les sacara a TODOS LOS POLITICOS sus corrupciones.

  89. Teniendo en cuenta que pagamos cuota de internet, además del cannon por los productos usados para descarga (cd’s, dvd, etc), por no hablar de los precios por ir a ver películas al cine o a conciertos de cantantes. ¿Por qué quieren reprimirnos más cortando el poco contenido que queda al acceso de todo? Con esta medida lo único que se va a fomentar es que haya menos cultura. Puesto que el acceso a ella, cada vez está más limitado y dado que cada vez somos más parados y en vez de reducir costes se aumentan lo único que se conseguirá es o propiciar el hurto o la incultura.

  90. Esto sirve para mejorar la economía??? Que empiecen a solucionar esto de que los ricos estafen al fisco 80.000 millones de euros al año… Seguro que esto ayuda… Ley sinde… la broma del día, ala que os den, me voy a zampar y a sobar

  91. esos politicios que se vayan a tomar aire, no voy a votar a ninguno mas!!!!!!!!! pero ninguno mas que se vayan al paro, coño que no hacen ni el huevo y ganan un paston, a la ministra la pondria yo a pico y pala a pico y pala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  92. eso de compartir es robar habria que verlo, que pasa nadie ha mandado una foto a otra persona, una cancion eso es robar o que, que pasa en la radio no se pone musica sin locutores por medio, claro que si, y se graba y se piratea, que me dejen de rollo voy hacer lo que me de la gana, nadie me lo va prohibir, lo que tienen que hacer es preocuparse de otras cosas, desde que internet existe, existe la pirateria y asi seguira, ni el bobo de zp ni la ministra cara carton van hacer nada

  93. Esta frase es fascinante: «Tal resolución se presenta nuevamente a un juez quien la autoriza o no. Pero este juez no participa en el proceso mismo de determinación de culpabilidad (o no), simplemente ratifica o niega la conclusión». Evidentemente, al ratificar o negar, es partícipe último y fundamental de la decisión. Supongo que quien ha escrito esto no tiene el más mínimo conocimiento de lo que es el procedimiento administrativo… cuando eres sancionado, cuando se expropia por motivos de interés general, cuando se exige responsabilidad a la administración, etc., se sigue un procedimiento (como el aquí resumido) posteriormente enjuiciable ante la jurisdicción contencioso-administrativa, lo que se hace fundamentalmente por motivos de economía procesal, ya que si no los jueces no darían a basto.

    Por otro lado, me parece de un grado de demagogia infinito el pretender disponer del trabajo de otras personas de forma gratuita y quejarse cuando por fin se regula esta materia. El que haya estado permitido durante años no quiere decir que sea legítimo. Hay aquí algún fontanero?? que venga a mi casa gratis a arreglarme el grifo del baño, por favor. O algún carnicero?? mañana me paso por su establecimiento y me llevo un kilito de solomillo, gracias.

    Todos los que aquí se sienten vulnerados en sus derechos deberían tener un mínimo de conciencia social y solidaria, reconocer lo injusto de la situación previa, y simplemente agachar la cabeza y adaptarse, en lugar de mostrar su falta de civismo y su infinito individualismo, escribiendo comentarios que rozan lo vomitivo.

    1. Por ahí alguien dijo que todos los de aquí tenemos mínimo de conciencia social y solidaria, perdona menos conciencia tiene los politicos y sus seguidores, mientras estan dejandonos sin trabajo y aun así sin dimitir «si no sabes resolver la situación dimite» , la gente que gana millones cuando otros mueren de hambre, esos si tiene minimo de conciencia social, aun no he oído a nuestro «amado» presidente decir que se baja el sueldo o se lo congela para repartirlo con los que se han quedado sin casa y estan en las ongs para pedir comida. Y tranquilo que si esta ley se aprueba y funciona abran muchisimos parados mas por que a la mayoria el internet no nos servira para nada

  94. Partido pirata!!

    Es algo a tener encuenta con que gane un escaño, por lo menos estaria en el parlamento y le tendrian que oir xD

    salu2 no a la ley sinde!!

  95. ¿Votar a un partido pequeño? España debe más de 500.000.000.000.000 de euros a las entidades financieras. Es decir, más de 500 billones de euros (500.000 billones anglosajones). Sobran explicaciones para la ley sinde y para cualquier otra de mayor importancia.

  96. A FAVOR DE LA LEY SINDE! Yo voto a favor de la ley y las razones que tratan de imponer en contra de la ley diciendo que es contraproducente, me parecen insuficientes y ridiculas. ¿Si esta ley no va a servir para impedir «descargas ilegales», porque entonces tanto empeño en insistir con el «Derecho» a dercargar contenido de manera ilegal?

    1. Habría que ver cuantas pelis piratas, música y otras tantas cosas descargadas ilegalmente tiene esta gente q tanto defiende la ley sinde…., el problema no esta precisamente en esta ley ni en la del tabaco, ni en la de velocidad, el problema aquí esta en que cada día buscan una manera nueva de jodernos y de quitarnos la poca libertad que tenemos, dentro de cuatro días sacaran una ley en la que no podamos beber alcohol en nuestras casas a partir de las doce de la noche y semana después como la gente habrá tragado con esa ley pues sacaran otra en la que no se pueda uno pasear en ropa interior por casa, pero no pasa nada de nada, nos quejaremos, chillaremos un poco y pillaremos una pataleta como los niños pequeños y después seguiremos tragando porq a fin de cuentas eso es lo q se hace en España, tragar con todo lo q el gobierno quiera, pero bueno q así España va muy bien e, vamos a dejarnos pisar un poquito más a ver si algún día por fin empezamos a tener algo de sangre en el cuerpo y decidimos que ya esta bien de que se rían de nosotros, Un saludo.

  97. La ley tiene sus lagunas que se pueden derivar un mal uso, pero gente de na vez por todas entiendan que descargarse una peli de internet es como robarse un dvd de un Fnac, la mayoria pelea pq los dejen seguir robando no por la libertad de expresion, en los estudios de cine de España curran personas como tu o como yo, saben que gracias a la pirateria se han cerrado estudios por completo y decenas de personas se han quedado sin trabajo??? Este tipo e ley no existiria si la gente dejara de robar, que descargarse pelis o musica es solo eso robar, en lugar de votar en blanco dejen de descargarse pelis ilegales, esa es una verdadera forma de combatir este tipo de leyes.

  98. Esto solo tiene una solucion,la puta guerra y ke todo vuelva a empezar de nuevo.No solo se ceban con esta ley,todo esta corrupto de arriba abajo y tarde o temprano esto va a reventar,solo hay ke decidir cuanto tiempo vamos a aguantar ke cada dia nos jodan mas(multas hasta x respirar,impuestos ke me saco de la manga,subida de todo lo ke existe,bajada de sueldos y esclavismo total en el trabajo ke como te muevas no sales en la foto y te vas a la puta calle sin nada,familias en la calle y asi un largo etc… Ke no se como no ha reventao esto ya) y salgan en la tele con una puta sonrisa de oreja a oreja y trayendo cada dia mas chusma ke no kieren en ningun pais xq asi captan mas votos,las huelgas se limpian el culo con ellas,no hay solucion mientras sigan riendose de nosotros y no pasemos de ser borregos a ser lobos

  99. Cada vez nos acercamos más a ser el estado represor y censurador que fuimos antaño. Entre la ley «Sinde» la ley anti-tabaco en la cual te invitan a denunciar a tus vecinos o amigos que veas fumando. Realmente no sé que pretenden con todo esto, ¿tal vez desviar nuestra atención del problema real que esta ahogando al país con más de 4 millones de parados? Sea como fuere, creo que deberían investigar y bloquear las IPs de otro tipo de páginas, como las pornografiacas que están al alcance de cualquier menor que tenga un poco de manejo de internet y sepa como usar un buscador, lo cual me resulta mucho más importante resolver este tipo de problemas que el hecho que la gente se descargue, archivos, según ellos ilegales. Podrían para todo esto reduciendo el coste de los CDs o del cine, pero viene mucho mejor bloquear páginas que dejar de lucrarse con toda esta indrustria.

  100. yo lo q opino es q no saven q acer pa q españa parezca un pais mejor, lo q estan aciendo es un cambio q va a costar muxo asimilar, por q españa estava bien como estava, eso de q cierren paginas como cinetuve, ares , etc es un error, y mas aun en crisis, tenemos q pagar las descargas aun en crisis? de q

  101. aqui la gente dice muchas soluciones pero al final el pueblo nunca hace nada en Francia ya hubieran actuado, pero personalmente creo que hay personas de aqui que tienen razon y hay que votar a los partidos minoritarios y acabar con PP y PSOE y no deberian cerrar esas paginas porque hay gente que sube musica o series o peliculas que simplemente quieren compartirlas con la gente y no han sido registrados ni tienen derechos de autor ni nada. En resumen CABRONES TODOS

    1. No solo suben música para compartirla. Yo como músico la subo para difundirla, y me da muy buenos resultados. Gozo con la aprobación de gran parte de mi público por no cobrarles la descarga de mis canciones, mi música se difunde, y consigo que gente venga a mis conciertos. Soy artista, y con la descarga directa salgo ganando. Ahora me obligarán a pagar una fortuna para distribuir mi música, eso si no caigo en la desgracia de tener que aceptar un contrato discográfico para poder seguir viviendo de esto…

      La ley SINDE no pretende proteger los derechos y propiedades intelectuales, pretende que todos pasemos por la puerta que ellos quieren, sin tener opción de elegir otra.

      No paguéis por libros, CDs o películas. Tened paciencia: hecha la ley, hecha la trampa. No podrán luchar contra internet. Ahora nos joden los enlaces y accesos a determinadas webs, pero en poco tiempo tendremos otra alternativa. Distinta, pero que nos servirá para lo mismo: compartir nuestros archivos de forma libre.

      Muerte a la ley SINDE.

  102. Voten por un partido chico y radical. Cuando los políticos dejen de mamar de la ubre del sistema, se darán cuenta que han fallado. Funden un partido pirata. Organicense.

    Ya quisiera en México algo así, pero aqui es muchísimo mas riesgoso entrar en esos menesteres.

    Por cierto, la Ley Sinde es un punto de quiebre. Si pasa en España, Latinoamérica cae como fichas de dominó. Luego el mundo. Hay que provocar lo contrario. Un pateaguas, que España vote por la neutralidad de la red y se promulgue lo contrario a la ley Sinde.

    Un saludo

  103. Dando votos nulos y blancos beneficiamos a los dos grandes partidos, PP y PSOE, ¿A quien entonces? Hay cientos de partidos, entre ellos el «pirata». En nuestro caso, aunque no es el reflejo, es el mas cercano.

    En cualquier caso, lo digo para aquellos que no se sientan identificados con otro partido politico, como en mi caso es UPD, a quien voy a votar. Votar a las alternativas es hacer daño a los grandes y quitarles ese poder que se han auto conferido, es la manera de que España deje de estar en una sociedad bipartidista, es darle voz a otros que trabajan para una alternativa real sin posibilidad de decretazos y leyes al gusto.

    Mi consejo, votad UPD, si no quereis y no sabeis a quien, al partido Pirata

    1. Estoy de acuerdo en efectuar un coibot aunque aún no sepa de qué forma ni con qué medios, salvo el «facil» que es la negación a ningún pago cultural o de ocio. Tengo la esperanza de que la ley no joda principalmente a las webs de descargas sin ánimo de lucro que solo son para PARTICULARES (Quién no se ha descargado una pelicula o capítulo de alguna serie para verla en su casa o en casa de alguien?). Lo dicho, a favor y afiliado al partido PIRATA, cuantos más seamos e intentemos la forma de levantarnos en este país corrompido, más daño haremos.

      Un saludo

  104. El voto en blanco o nulo, si bien a veces en grandes cantidades llama la atención de la dirigencia(un poquito), no es una medida inteligente en el sentido de que el propósito se desdibuja. Existen muchos mecanismos de participación ciudadana, y deben activarse todos para que el efecto sea más sinérgico, uno por ejemplo es a través de estos espacios, pero cuando cobran más fuerza también es llegando a distintos espacios, fuera del alcance de estos medios. La simultaneidad de expresiones a través del arte, la junta de firmas, los espacios públicos, organizaciones (ONG), etc, va mellando gradualmente en la indiferencia de la población en su conjunto hacia temáticas que les resultan ajenas. También, gradualmente, se pueden ganar espacios parlamentarios, con injerencia directa en las tomas de decisiones. Generalmente los sistemas no son malos en si mismos, sino que están truculentamente implementados para beneficios de unos pocos, no conozco cómo está constituida vuestra democracia, pero seguro existen mecanismos que pueden ser activados para cubrir sus garantías de la presión de ciertos grupos de poder.

  105. valla mierda de ley, no saben ya lo ke van a prohibir, pero mas bonito de todo es que no tienen ni puta idea,¿ tu sabes de que ordenador o servidor fisico, tu te descargas una pelicula? me refiero a que no encontrarian aqui en españa el servidor fisico de ese archivo, en 5 dias quieren solucionarlo todo.nadamas que hay que mirar los nombres de los servidores ,todos son guiris, asi que la puta ley de la sinde no les afectaria para nada, eso es lo ke yo he entendido despues de leer un poco del tema.pero valla que esto lo arreglamos todo por huevos .org. VOOOTOOOOOO EN BLAAAANCOOOO .Y ASI SE ENTERARAN DE LO KE VA ESTO .PUTOS POLITICOS CORRUPTOS

  106. Propongo lo siguiente…

    ¿Quierne bloquear nuestro derecho a acceder a internet? Vale, pues no accedamos a ninguna de las páginas que la administración tienen para fomentar la pandemia de la vagancia y holgazanería que practican todos sus funcionarios.

    ¿Que tenemos que hacer algún trámite? Vayamos a la oficina pertinente y hagamos trabajar a esa panda de vagos.

    VISITAS 0 WEBs de la administración

    Un saludo

  107. Que rapido sacan una ley cuando le interesan a ellos, los politicos. Sin embargo para hacer una ley que los presos, por ejemplo, cumplan la condena por completo o una ley del menor mas justa para que no pase lo de la chiquilla de sevilla no se vuelva a repetir tendremos que esperar años.! Mas de 30 años de terrorismo, inseguridad ciudadana, paro etc.. y no hay resultados. En menos de 6 meses una ley nueva. A esto se llama una buena democracia. Estamos peor que en china o corea del norte por nombrar un ejemplo…

  108. Ahí va mi propuesta…

    Podemos boicotear todo el entramado web de la administración.

    ¿Que nos quieren limitar el uso que podemos hacer de internet? Pues vale, vamos a seguirle la corriente.

    Cualquier trámite administrativo que tanto se han esforzado por que se haga vía web para acrecentar la pandemia de vagancia extrema que asola a nuestro funcionariado y tanto daño hace al público en general, hagámoslo en personas. Prescindamos de este medio online y hagámoslos trabajar.

    Claro que puede ser un engorro para nosotros, pero para ellos va a ser inimaginable… ¡¡Dios mío, tendrán que trabajar!!

    Esta es mi propuesta.

    Un saludo y todos contra la administración ONLINE.

  109. Votar en blanco? para que? Si no votas va para la mayoría , y asi el PPSOE sigue haciendo lo que le de la gana…..

    Lo que molaria es liarla gorda como en tunez y echar a todos estos p….politicos corruptos.

    Pero como en españa no vamos a tener narices para hacerlo ni de coña propongo:

    No ver cine español , bastante tengo con pagar basuras sobre la guerra civil con mis impuestos. Los que tengamos esa posibilidad, dar de baja nuestro adsl. Para ver lo que ellos quieran me lo veo en el curro o por wifi. si compramos algun dvd o disco por internet fuera de españa para no pagar canon.

    1. yo no veo nada español, me parece pesimo todo el cine que hace españa, es bulgar los actores pesimos y los guiones malisimos. Por mucha ley que pongan no voy a comprar nada de nada que sea español, ni musica ni nada de cine… nunca me ha gustado y nunca me gustará. Lo veo muy ortera todo y muy falso todo. Aparte de estando en el paro poco voy a comprar pero bueno, como se dice, quien hace la ley hace la trampa asi que seguramente ya sacaran otra manera de compartir archivos de alguna manera… Me pregunto si las series tb son ilegales descargar ya que sino las ves cuando lo emiten ya te has quedado sin ver la serie porque no estan en ninguna otra parte que en internet. Lo bueno seria poder pagar un canon por asi decirlo para poder ver cierta información y que parte de ese canon fuera a las productoras y todos saliesemos ganando de alguna manera pero puede que este soñando un poco y eso no lo hagan en la vida no se…. Mientras tanto seguire viendo todas las series que pueda no españolas y el dia que ya me lo hayan quitado todo solo me quedara irme al otro barrio haber si se vive mejor si esque hay algo despues de la vida que ojala sea así…

      1. Tengo una pequeña duda… toda esta ley va ligada a los derechos de autores españoles o a todos? es decir, si una pagina que sirve enlaces a peliculas online retira las peliculas españolas ya no cerrarian la pagina? no tiene sentido no¿? al menos en el caso concreto del cine yo no notaria ninguna diferencia xD Con respecto al tema politico… si hay una huelga general y gran parte de los trabajadores en vez de salir a la calle se quedan en el sofa… un cambio en el sistema lo veo dificil Nos va a tocar tragar mucha mierda antes de que el pueblo alce la voz

  110. La respuesta está en EL PARTIDO PIRATA yo ya ejercí mi derecho a voto en Catalunya Ñ votando a una serie de personas de ideologias distintas con un objetivo común. La neutralidad de la red, ese voto asusta mucho mas a todos los poderes establecidos que un voto en blanco que aún cuando tiene su efecto, trístemente en demasiadas ocasiones ayuda a conseguier el poder del mas votado si verdaderamente estais descontentos os conmino a informaros y hacer publicidad en vuestras redes sociales del porque de votar al partido pirata.

  111. Esto es triste, pero el voto no va a solucionar nada, la unica solucion es el boicot, que nadie compre un disco, que nadie vaya al cine ni lea un libro que nuevo, creo que podriamos resistir, y tal vez descubrir esa peli ese libro o ese disco que habiamos comprado y nunca prestamos atencion. es el momento de actuar.

  112. Dios mio, no os dais cuenta que no tiene que ver con a quien votar o a quien no, ni si son los socialistas o los de derechas. Es mucho más importante, estamos así porque no sabemos ver más lejos que la punta de nuestra nariz. Si hubiera estado el PP, pasaría igual. En este articulo hay cosas muy serias:

    1- Esta ley se lleva a cabo por las presiones de las grandes empresas, multinacionales, las que dominan el mundo, ya no son los gobiernos. Tienen tanto poder, tanto dinero, tantos recursos con los que presionar a un gobierno, que son capaces de obligar a nuestro gobierno a sacar una ley adelante, que sea capaz de privar un derecho como la libertad de expresión, la de cerrar una web sin ni si quiera tener en cuenta el poder judicial!!! Esto es porque ya en otras ocasiones, el poder judicial ha fallado a favor de este tipo de webs. No nos ayuda el poder judicial, saltemoslo!

    Vulneran la libertad de expresión, vulneran los procesos judiciales, sustituyendo estos por una comisión cultural ( digamoslo así ) formada por …… y con todo el poder para decidir que web puede o no puede seguir funcionando. Cada vez nos parecemos más a China.

    Hablan de propiedad intelectual cuando incluyen a Enrique Iglesias por ejemplo. Alguien le ha oido en riguroso directo!!! Me rio.. Hablan de propiedad intelectual por Uy uy uy uy mi gato hace uy uy uy uy… Eso es intelectual!!!!!! Mierda, eso es puro Marketing, pura publicidad!!! Y que pasa con todos los artistas, bandas, grupos, peliculas, directores, actores, etc.. que no cuentan con los recursos, necesarios para poder hacer superproducciones, o su distribución, su publicidad, su marketing… y que tienen ideas iguales y mejores ( tambien las abrá peores) y se sirven de la web para poder salir adelante….

    QUien dijo que copiar algo de una persona que ya lo tiene, y que se ofrece a dejartelo sea ilegal!!!! Eso sí, el precio de los libros, dvds, cds, peliculas, cine, teatro, ertc….. no baja si no sube!!!

    Tener una cosa clara, la democracia no existe, no importa quien esté en el poder, los gobiernos han dejado de mandar.. Manda el DINERO, y nosotros, seguimos sin ver más allá de nuestra nariz… Suerte el de Ketama que verá algo más que muchos!!!!

    1. Gracias, gracias, gracias. Por fin alguien que comenta teniendo en cuenta a los artistas que no somos tan afortunados, sin tirarnos piedras como muchos otros…

  113. Buen articulo, se veia mucho de la Ley Sinde y principalmente como no soy de españa le prestaba poca atencion. Supiste resumir bien los puntos para los que no tratan de entender a fondo de esta Ley. Muy Bien .

  114. todos los dias habia uno o dos post sobre la ley de sinde pero a mi no me importaba ya que no era rn mi pais pero cuando me puse a analisarlo la mayoria de las webs donde la gente latinoamericana ve las series y peliculas son españolas asi q afecta de igual medida a latinoamerica q a españa

    rayos y sentellas !!

  115. Lo que va a pasar es que los hosting providers de españa se van a ir a la quiebra porque todos los sitios se mudarán a otro lado.

  116. Pero no entiendo..

    Osea cerrar sitios? o bloquear con un firewall dicho sitio para que no sea visto desde españa? si el sitio esta alojado en un servidor afuera de españa?

    Es decir si tengo un blog alojado… no se.. por ejemplo en mediatemple y el dominio esta registrado con algun registrador extragero (go daddy por ejemplo) que paso en ese caso?

    Gracias

  117. Esto es una puta dictadura y lo unico democratico que hay es que te dejan botar a un partido u a otro, porque por lo demas no nos escuchan para nada.Les sudan los huevos y los chochetes malolientes a esta gente con sed de poder sin escrupulos y con ganas de jodernos a todos por delante y por detras. Es una lastima que en el resto de europa no haya mucho trabajo y muhcos españoles no sepamos ingles como para irnos fuera a vivir, porque se merecerian que nos fueramos todos a otro pais y se quedaran ellos sin nadie a quienes mandar y gobernar con sus estupidas leyes… Eso si, no van a endurecer las penas para los delincuentes no, no van ha hacer lo posible para que se viva mejor en españa no, todo lo contrario, que vengan mas inmigrantes sin papales que formen bandas… que haya mas robos, mas delincuencia… que a ellos eso les da absolutamente igual. Me sabe mal decirlo pero España es una puta mierda de pais y cada dia odio mas haber nacido aqui, en un pais de mierda… Y para acabar, ojala se mueran todos los politicos que no tienen ni idea de gobernar ni saben escuchar a su pais que gracias a los ciudadanos estan donde estan, hijos de puta!!!!! Ale, ya me quede agusto….

  118. absentismo electoral no vayamos ninguno a votar que se queden sin gobierno por falta de votos, politico bueno politico colgao!!

    1. Asi es. Solo se podrá cambiar el sistema si nadie vota. La abstención es lo que más perjudica a esta oligarquia de partidos. Uno de los pilares de la democracia es poder elegir a nuestros representantes y en España no lo hacemos. Elegimos unos partidos y luego entre ellos se reparten los escaños. No estamos muy lejos de lo que ocurre en Túnez. Debemos fomentar el cambio de sistema para que el poder esté realmente en el pueblo y podamos elegir directamente a nuestros representantes, desde nuestro alcalde, hasta el presidente.

      1. el problema es que los del PP votaran y entonces estamos perdidos, no podemos permitir que ganen nunca mas yo me avergonzaria mucho si vuelve a suceder eso en mi pais. Creo que debemos votar a partidos mas extremistas para alejar a estos dos y a CiU, no se que va a pasar en catalunya con ciu pero nada bueno. El primer punto para mi es que no ganen nada ni el PP ni CiU u cualquier partido autonomico de derecha. Lo primero limpiar la derecha a las buenas (en las urnas) a las malas o a las torcidas, pero fuera esta gente de cualquier tipo de poder. No podemos seguir haciendo el papel de oveja he trabajado demasiado para esta miseria de vida.Quiero el derecho de hacer lo que quiera tampoco pedimos ser ricos y asquerosamente ostentosos solo tener paz que en casa no falte nada y que con el sueldo o pension se puexda vivir con norm<alidad.

  119. Lo triste de esto es que de aquí a un año la gente ya lo habrá olvidado, y votarán como zombies a su PP o PSOE. Deberían darse el batacazo ambos en votos sí, pero en España la gente no piensa, no se vaya a cansar o algo…

    1. e stoy contigo te pasas la vida reprimiendote de un millon de cosas y ahora ni fumar porros antes habia bares y garitos para fumar, ahora ni cigarrillos,ahora tampoco peliculas, que derecho me queda? Hay que empezar a pensar en movilizarse y salir a la calle antes de la proxima ley que se les ocurra, por que por supuesto esto solo ha empezado. Por supuesto y a pesar de los que sea el enemigo número uno sigue siendo el PP

  120. y si hacemos una papeleta que diga voto nulo culpa de sinde y la metemos todos en las urnas para que se den cuenta de que somos legion…total pp o psoe van a hacer la misma mierda con diferente olor o todos a iu si nos prometen quitar esto aunque dudo que luego lo hicieran y por cierto esto no lo podemos llevar a europa a ver si es anticonstitucional o algo asi.

    1. a IU dice ,…. oye que aparte de descargar cosas por internet , quiero pan en la panaderia para poder comprarlo , no voy a votar a ningun bobo social/comunista. lo que faltaba !, mas estatalismo , nos quejamos de una ley , y pides mas y mas leyes, ¿sociales? ..hora de bajar de las nubes camaradas

      1. Vamos a ver lo que vives hoy es politica de derechas, que no es la politica de Zapatero es la política mundial, que es derechona. Solo con la ley sinde ya puedes ver como es el modus operandis, una vez que lo veas puedes ampliarlo a todo lo demás.

      2. Exactamente. Menos criticar a la izquierda por el hecho de serlo porque mira por donde el problema es que son leyes que surgen de este pensamiento derechon universal que invade el planeta..

  121. Por no decir que rompe con toda la «división de poderes»… Igual que han hecho con esta ley pueden hacerlo con las que les de la gana, y formar otros comités para condenar a otras personas. Se saltan la Declaración de Derechos Humanos y la Constitución en cuanto a libertad de expresión y división de poderes. A mi me parece más bien dictadura que democracia.

  122. Otro ejemplo más de recorte de libertades por parte de los que se denominan Socialistas. Esta ley es el principio de la censura en la red. hoy son las webs de enlaces, mañana lo será la web de algún periodico o alguna emisora de radio no afin al ejecutivo.

    Los Socialistas están empeñados en controlar la vida privada de los ciudadanos. Esta democracia apesta y lo peor está por venir…

    1. Cuanta razón… Este país democrático lo es solo nominalmente. No solo por esto, que es un acto incalificable, sino por muchas cosas más. Pero esto es la gota que colma el vaso, y que personalmente, colma mi paciencia.

      1. Estoy con vosotros al 200%.

        Al final con este socialismo vivimos en uns estado totalitario similar al franquismo, puesto que nos coartan las libertades (por nuestro bien) pero haciendonos ver que es por nuestro bien.

        Asi empiezan todas las dictaduras.TODAS.

        Para empezar no se si ire a las urnas, pero desde luego si voy, sera para votar nulo.

        Y sigo pensando que lo que mas les duele a quienes estan detras de todo esto, es dejar de consumir, dejar de comprar LO QUE SEA, ni CINE, ni DVD’s, ni CD’S, ni libros, ni conciertos, ni ebooks, NADA.

        Ahi es donde mas les duele. Ah, y, por supuesto, deberia hacerse un manifiesto pidiendo el cese absoluto e inmediato de cualquier tipo de subvencion/ayuda al cine/musica española. Total, siempre se llevan los mismos las ayudas, qe casualmente son quienes menos lo necesitan, como ejemplo de Almodovar.

    2. Flunxone ¿los socialistas solo? Por lo que tengo entendido van a votar positivamente a esta ley el PSOE, el PP y CIU. En las filtraciones de Wikileaks se supo que el PP estaba de acuerdo con la linea general de la ley Sinde pero que se opondría a ella para obtener redito político. Que conste, no resalto esto para defender a los socialistas si no para que no olvidemos que al final da Igual, para nuestra desgracia PP o PSOE son lo mismo…

      1. PP y PSOE, PSOE PP, PP PSOE… que más da, la única diferencia es quien esté gobernando… ES EL MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR.

      2. Ya hemos visto que los políticos de estos mismos partidos en el parlamento europeo mientras imponen políticas de austeridad a los ciudadanos de a píe, se niegan a congelar sus sueldos y a hacer vuelos de menos de 4 horas en clase turista, ¿será por que si volando de esta manera se les pueda pegar algo de humildad o empiezen a tener vergúenza? o ¿por que viajando de esa forma se pueden romper el cuello como ya insinuó alguno de ellos?, en fin que poca vergúenza…. Aunque no lo creaís está en nuestras manos que esto cambie, ¿Donde?, en las urnas, que cada uno evalue lo que tenemos por si mismo y actue en consecuencia………

  123. Pero, ¿Que no tienen otros temas mas importantes que tratar? No entiendo bien como esta ley puede ayudar a la economía Española. Si bien la piratería causa sus estragos dudo mucho que eso sea lo que tiene en crisis a España.

  124. Todos VOTO NULO que no VOTO EN BLANCO, así ningún partido se lleva resultados y nosotros ejercemos el derecho a voto. El sistema político y «democrático» nació porque tenía que nacer en su momento después de una dictadura, pero eso no quiere decir que hoy en día se deba mantener tal como se concivió, pensado para callar al pueblo y beneficiar a los mandatarios. Una revisión ya de ese sistema, años después y con un país maduro en totalmente necesaria. Como he leido en muchos sitios de Internet esto sólo es la puntilla que acabará con un sistema político tal como lo conocemos.

    1. yo no entiendo nada de españa ya me da asta verguenza decir a la gente que soy español. la ley sinde esa eso es una verdadera mierda como la cantidad de parados que tenemos que de eso es lo que se tienes que ocupar estos politicos por no decir ……….. me gustaria hacer un foro para votar todo el mundo en blano. y una cosa zapatero nos quita el fumar la descarga de cosas compartidas que va ah ser lo siguiente y por ultimo el tabaco se prohibe fumar pero no se para de vender tampoco vamos ah poder hacer descargas pero internet se paga igual

      mi resultado gobierno un ladron ese si que roba

      1. Totálmente de acuerdo con Carlos. Cada vez más prohibiciones y menos libertad. No votemos a estos señores que ven el mundo desde su sillón de piel… hagamos valer nuestros derechos y libertades. En la democracia nosotros gobernamos, no politicuchos corruptos.

    2. A lo que en este país llamamos democracia, los países avanzados lo llaman transición, no hemos llegado a un estado de derecho desarrollado porque nuestra historia nos ha frenado.

    1. Yo me hago una pregunta… y google que enlaza miles de contenidos o you tube, ewtc… esos los cierran de forma automatica no? realmente crearan una censura en toda regla en plena democracia ( digo democracia pero deberia decir lobby cracia pues esta claro que quien manda es el dinero )

      otra cosa yo soy comercial, todos los clientes que e dado a mi empresa me pagaran royalties por conseguirlos para toda la vida no? o solo los artistas tienen derecho a proteger su trabajo?

      Por todos los compañeros que e formado y la de dossieres que e desarrollado para formaciones y eventos, tambien gano royalties no?

      un mecanico cuando inventa una ñapa imposible a ese tambien le pagan royalties no?

      una señora de la limpieza cuando descubre como optimizar el tiempo para terminar con el optimo resultado en el menor tiempo posible su trabajo tambien le pagan royalties?

      a un medico sus pacientes le pagan royalties por cada intervencion existosa que realiza no?

      Sarcasticamente la ironia de todo esto es que o se moviliza la sociedad o ya sabemos lo que tenemos… tenemos que volver a la lucha como hicieron nuestros padres o abuelos..

      no se creo que la sociedad de primera y de segunda se esta haciendo cada dia mas clara.. cada dia somos mas americanos lo unico importante es el dinero las personas no son importantes…

      como era aquello del pueblo unido nunca sera vencido???? ….

      como diria ismael… papa cuentame otra vez esa historia tan bonita de ese guerrilero loco que mataron en bolivia… cuayo fusil ya nadie se atrevio a coger de nuevo…

      bueno ya me callo no sea que me censuren por tener opinion…

      1. es una vergüenza lo q están haciendo q artistas ni artistas son una panda de betas 20 euros por un CD q den mas conciertos y así ganaran mas dinero q se dejen de hacer el vagos otra cosa q se preocupen mas de los establecimientos de los chinos q casi todo lo q hay es ilegal asta la explotación a los menores q tienen en casi todos .hay niños trabajando de vigilantes para q no q se preocupen de cosas mucho mas serias q hay a la vista de todo el mundo y nadie hace nada

      2. Ojo ray, no todos los artistas compartimos esto… ¿Qué hay de Alex de la Iglesia? Seamos objetivos por favor.

      3. Y no son los artistas los que cobran 20 euros por un cd, sino los editores. Me hace gracia que nos llevemos luego nosotros los palos, cuando la mayoría que intentamos vivir de la música consideramos internet un medio de difusión sin rival de nuestro trabajo. JAMAS apoyaré esta ley, pero tendré que escuchar este tipo de comentarios durante muchos años. ¿Crees que eso es justo?

        Pasa lo mismo que con la SGAE. Es cierto que defiende derechos de los autores, pese a lo que muchos penséis. El problema está en el momento que añadieron la E.

        SGAE: Sociedad general de autores y editores.

        La E es el maldito problema. Pero, igual que con esto, los palos nos los llevamos los de la A…

        Información y objetividad, a muchos les hace falta.

        P.D: Que quede claro que no defiendo a la SGAE, defiendo su A.

      4. Los artistas deberian cobrar cada trabajo que hacen UNA vez, como el resto de los oficios. Un concierto, un cobro. Un disco (si me apuras), un cobro. sin embargo soy de los que piensan que el artista no deberia ganar dinero con su musica grabada. Deberia ganarlo en los directos.

        Soy artista, vivo de la música. ¿Y sabéis qué? Viva megaupload, viva eMule y viva Ares. Gracias a todos ellos, puedo vivir de lo que me gusta.

        Abajo la ley SINDE.

      5. Menuda historia rojales. El asesino Che Guevara, el Ismaelito Tostón Serrano, con esos ejemplos desvirtúas tu argumento.

      6. Hermano aparte de tu excelente opinión, No me parece que hallas sido tan despectivo al referirte a los «Americanos» como consumistas ó anti-familia :) Al menos di «Estadounidenses» ó simplemente llamalos «Gringos»

        Pero America se respeta y no somos responsables de las locuras de USA.

        Gracias, Buenas noches

    2. pero que asco de politicos sobornados por los americanos, que les vayan dando me voy a descargar de todo, y todos nos vamos a ir de las compañias, van a cerrar todas toditas, os lo juro porque tengo poder, si del bueno, menudos majaderas no a la dictadura, no leyes dictaduras, estamos en democracias, zapatero tus hijas no se bajan contenido de internet eh cacho carne con ojos y la ministra que le vayan dando que le hace falta, enchufada!!!!!!!!!!!!!!!!

      1. Yo la llamo la «Ley SINDE-RECHOS»… para favorecer a las transnacionales… Y que paìs posee la mayor cantidad de transancionales y hasta su Banco Central esta manipulada por ellas??? EEUU?? . Medidas Socialistas??? Nada que ver: bien Capitalistas. Se favorecen los q mas capital (dinero) tienen. Mientras mas tienes MAS oportunidades tienes y MAS FACIL es hacer mas. . Ojala los españoles puedan hacer algo pq si no seran menos libres (ergo, mas reprimidos). DEMOCRACIA??? PODER del PUEBLO??? De la MAYORIA?? Don’t make me laugh!!! . Saludos!

    3. vamos a seguir descargando privadamente para eso tenemos facebook y mensenger, que poca verguenza tienen estos polituchos, que arreglen la situación de paro con 6 millones de personas buscando trabajo, y la ministra se va ir la calle pero ya!!