Con las recientes conversaciones sobre el futuro de Twitter y su modelo de negocios estuve pensando la forma en que Flickr ha capitalizado el sitio y al mismo tiempo ha beneficiado a gran parte de la comunidad por medio de las cuentas Pro.
Creo que Twitter podría tomar algunas pistas sobre la forma en que Flickr trabaja, especialmente.
Permitir que los usuarios de Twitter puedan tener cuentas de pago, en sitios de este tipo el funciona un pequeño icono que los identifique como tal (así como el "pro" al lado del nombre en Flickr). 10 a 15 dólares al año lo pagarían muchísimas personas, incluyéndome.
Si tienes cuenta Pro deberías tener acceso a estadísticas, qué twitts son populares, quién te hace más replies, a quién le haces más replies, pero sobre todo información no pública: cuántas visitas al día, de donde vienen, de qué países te visitan, etcétera. Para mi esto sería importantísimo.
La cuenta Pro también tiene que darte algún tipo de garantía de que el servicio es estable, sea en un grupo de servidores dedicados a los usuarios que han pagado o algo que nos permita twittear siempre.
Los que usamos Twiterrific o algún otro software, si tenemos cuentas Pro deberíamos poder ver más cosas y tener más funciones dentro del mismo software, algo que se puede activar por medio de la API.
Poder agrupar twitts, por ejemplo si estoy en un evento, de alguna manera agrupar por keywords, fecha o manualmente. De la misma forma en que funcionan los Albums en Flickr. Así sería muy fácil revisar lo escrito cuando visitaste Paris o cuando fuiste a la Campus Party.
¿Por qué características nuevas en Twitter tu pagarías?
