La [estilometría](http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=how-a-computer-program-helped-show-jk-rowling-write-a-cuckoos-calling) es el análisis de los componentes de un texto que permite identificar algunas características como el tipo de texto, el idioma o el **autor**. Ahora, un software permite una análisis mucho más extenso de las obras. Como resultado de ello, el anonimato puede quedar en entredicho.

J. K. [Rowling](http://alt1040.com/busqueda?ie=UTF-8&q=rowling&sa=Buscar) es la autora de la serie de [libros](http://alt1040.com/libros) de Harry Potter. A ella debemos que muchos jóvenes del mundo se hayan iniciado en la lectura, un **beneficio** impagable. Por su parte, pasó de ser económicamente humilde a tener una fortuna valorada en 2008 en más de 500 millones de libras. Tras muchos éxitos con el joven mago, decidió escribir novelas para adultos. La primera novela se llamó *Una vacante imprevista* y tuvo una crítica desigual.

De modo que Rowling decidió recurrir al anonimato. El 30 de abril de 2013 publicó *The Cuckoo's Calling* bajo el seudónimo de **Robert Galbraith**, supuestamente un antiguo militar. Esto le permitió leer las **críticas** que se emitían sin que se supiera su autoría. Las opiniones sobre el libro fueron muy positivas.

>Hubiese querido mantener este secreto por más tiempo, ya que ser Robert Galbraith ha sido una experiencia sumamente liberadora. Fue maravilloso haber publicado un libro sin la expectativa o el bombo publicitario, y solo por el puro placer de recibir comentarios bajo un nombre diferente.

De alguna manera se filtró que el [libro](http://www.huffingtonpost.com/2013/07/18/jk-rowling-leak_n_3617724.html) (al parecer a través de Twitter) era obra de Rowling. El informático Patrick Juola había desarrollado un software que permitía un extenso análisis estilométrico. De modo que le encargaron el estudio. Ahora ha contado como lo hizo.

La estilometría estudia varios aspectos de un texto. ¿Cuales son las **palabras** más usadas? Desde luego algunas muy comunes como el artículo "el", pero otras más distintivas del autor. ¿Qué es más que grande? Muy grande, enorme, colosal, descomunal, gigantesco... Cuando escribimos tendemos a usar unas más que otras. Y la estilometría desvela nuestras **inclinaciones**. ¿Cúal es la longitud media de las palabras que usamos? ¿Tendemos a cambiar de orden las palabras? Y así un largo etcétera de medidas que descubren al autor.

En el caso de *The Cuckoo's Calling* la cosa era más sencilla ya que existía el chivatazo de que la obra era de Rowling. De modo que el software (llamado JGAAP [Java Graphical Authorship Attibution Program]) analizó varias obras de distintos autores y la conclusión fue inequívoca: Rowling era la **autora**. Además varios datos apuntaban a lo mismo: tanto Rowling como Galbraith tenían el mismo agente y editor. Galbraith, un militar, describía con perfección la ropa femenina. Y además la obra era demasiado buena para un neófito.

Finalmente ella admitió el 13 de julio de 2013 en el [Sunday Times](http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/uk_news/Arts/article1287513.ece) que era la autora de la novela. Hasta que se supo que ella era la autora, vendió mil quinientos ejemplares. Después la [cifra](http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-23304181) ascendió súbitamente a los 7 millones.

Hay quién sigue pensando que la [Inteligencia Artificial](http://alt1040.com/tag/inteligencia-artificial) [no da grandes resultados](http://www.newyorker.com/online/blogs/elements/2013/08/why-cant-my-computer-understand-me.html). La realidad es muy distinta. Los nuevos programas son capaces de múltiples cosas: escriben, crean música e incluso hablan. Sin pausa, a veces con gran ruido, a veces silenciosamente, la IA avanza firme.

En el caso de la estilometría existe un problema peliagudo. ¿Qué será del **anonimato**? Detrás de la autora de **Harry Potter** hay mucho dinero, pero también hay intereses políticos en encarcelar a autores de textos anónimos. Afortunadamente también hay una anti-estilometría, software que ayuda a eliminar los rasgos distintivos de un texto. Una batalla recién comenzada.

Participa en la conversación

10 Comentarios

Deja tu comentario

  1. Osea no habia vendido nada de nada y por que descubrieron que el libro era de ella a puff 7 millones de copia, que mundo mas simple.

    1. Muy simple! Le dieron el gusto de usar otro nombre (para que su ego no se vea afectado por las críticas) y dps el editor dijo: «listo JK? bueno ahora mandamos el tweet, porque hay que vender esto».

  2. Los sistemas expertos están aún muy lejos de hacer este tipo de trabajos sin un input ni una corrección por parte de seres humanos. HAL sigue estando muy muy lejos.

  3. La verdad a mi lo del seudonimo en escritores famosos me parece mas una tactica para seguirse llenando los bolsillos de $$$ engañando a los lectores que nada…

    1. El publicar en anónimo permite que la gente evalué tu obra sin prejuicios, y tienes el ejemplo ahí, de 1500 a 7 millones solo con saber quien era el autor.

      1. Dicho de otra manera, al publicar en anónimo la gente realiza la critica por el verdadero valor de la obra, no por que seas J.K. Rowling o Pablo Neruda.