Hace unos días conocimos la nueva propuesta de Canonical. Si ya teníamos constancia de que iba a lanzar su sistema operativo móvil, Ubuntu Phone OS, ahora se animaba con su propio smartphone, [**Ubuntu Edge**](http://alt1040.hipertextual.com/2013/07/ubuntu-edge). El ‘cómo’ deja dudas desde el principio: recurriendo a una campaña de **crowdfunding**. Para empezar, no parece la mejor manera, o al menos la más fiable, de estrenarse como fabricante. De hecho, este método huele a que Canonical lo intentó hacer por la vía tradicional pero no logró despertar el interés de ningún fabricante, aunque la postura oficial es que lo hicieron para comprobar el interés de la gente, aunque hay otras vías que no son pedirles el dinero.
Y es que si descartamos Apple, BlackBerry, y Nokia por motivos obvios, nos quedan HTC, enferma como para aspirar a nuevos proyectos, Samsung que bastante tiene acaparando Android y buscando en breve su parte de Windows Phone 8 y con Tizen en camino, Sony construyendo su seña de identidad en torno a las líneas del Xperia Z, y otras marcas que ya tienen suficiente con lidiar con la todopoderosa Samsung: Huawei, ZTE y LG. Si nos salimos de ahí, queda poco, y menos aún que pueda montar las especificaciones del Ubuntu Edge. Y **Ubuntu en la telefonía móvil es una apuesta, guste o no, minoritaria**. Lo cual no es malo, pero es poco tentador para los fabricantes de una industria que va camino de la saturación. Y la saturación deja muertes. Le ocurrió a Siemens y veremos más en el medio plazo.
##La línea roja está cada vez más lejana
Volviendo a Canonical, su campaña de financiación es **demasiado ambiciosa: 32 millones de dólares**. Poco menos que una salvajada, cada día han de conseguir más de un millón de media para llegar vivos a la recta final. La línea roja que indica la tendencia necesaria para conseguir el objetivo fue inicialmente superada, pero no es nada sorprendente: el *bump* inicial de toda campaña mínimamente mediática está asegurado. Lo difícil es continuar la buena tendencia durante el tiempo que necesita para hacerse realidad. Y el pasado 29 de julio, **el crecimiento se estancó**, prácticamente.
El crecimiento ahora es mucho más lento y está cada vez más lejano de la metafórica línea roja. Y cada día se hace más difícil alcanzarla. Habrán más *bumps* para las fechas entre el 15 y el 20 de agosto, pero salvo un milagro de última hora, parece insalvable. Y los milagros no existen. **La única solución sería que Canonical reculara, se conformase con menos**, y bajase sus pretensiones en cuanto a especificaciones. Algo tendría que cambiar para que el proyecto se hiciese realidad. Y demostraría que el proyecto se planteó mal (y ni hablemos de lo que pasaría después).
##Dualboot no es suficiente
No es la forma de financiarse el único problema que plantea el Ubuntu Edge. **Ubuntu Phone OS está en pañales, no tiene ecosistema, no está maduro y no lo estará hasta dentro de un tiempo**. Windows Phone 8, en agosto de 2013, sigue careciendo de una gestión decente de las notificaciones, o de un ajuste de brillo que no sea tan básico, por citar dos ejemplos. Ni hablemos de su falta de aplicaciones de calidad. Esto ocurre con un producto de una empresa que está hasta las cejas de dinero como para invertir en su sistema operativo móvil. Mejor no pensar en lo que le costará (y será meritorio, pero le costará) a una empresa como Canonical, tan bienintencionada como limitada.
La solución-parche a esto ha sido el **dualboot con Android**. Dos sistemas operativos en un terminal, orientado por un lado a que el cambio no sea tan dramático y se pueda seguir usando una plataforma asentada de sobra en el mercado, y por otro a que la falta de aplicaciones no sea un problema. Esto provoca otro problema: si directamente se invita al usuario a utilizar Android, ¿qué relevancia tiene Ubuntu Phone OS? La respuesta natural es que quede como sistema secundario, mientras se va mejorando, que podrá ser conectado a un monitor para utilizarlo como PC. Protagonismo del principal sujeto de Canonical a largo plazo, cero. La posibilidad de usarlo como ordenador, ahora y por muchos años, es secundaria, una opción, no un argumento principal.
##Construido de arriba a abajo
Para esto, Ubuntu Edge tiene un espejo donde mirarse, **Firefox OS, construido desde las gamas de entrada**, asequibles, para ir creciendo poco a poco hacia smartphones de gama media y, quizás, algún día de gama alta. Sus planes inmediatos son cautos: ir a por quien nunca ha tenido un smartphone para ofrecerle uno con Firefox OS con un precio tentador. **Ubuntu Edge nace al revés**, empezando a construir la casa por el tejado, con un terminal que traerá unas especificaciones altísimas y un precio igualmente alto. De entre 700 y 800 dólares si atendemos a los precios que marca la web de la campaña.
**Es complicadísimo convencer a alguien de que pruebe algo totalmente nuevo en el mercado, y caro**, sobre todo viendo que alternativas como HTC One, iPhone 5, Samsung Galaxy S4, etc. marcan precios parejos o incluso menores. Salvo el poder utilizarlo como ordenador (y repito, no es un uso principal, y trae Ubuntu que es ultra minoritario), no ofrece más que el resto. Especificaciones altas, sí, pero tan altas que son irreales a día de hoy. 4 GB de RAM, 128 GB de almacenamiento, lo nunca visto hasta ahora. Por otro lado, llegará como pronto dentro de diez meses, en mayo de 2014, cuando quizás Samsung y algún competidor con Android ya esté en cifras similares.
##Operadoras
Firefox OS también le saca ventaja en apoyos
Otro de los puntos fuertes (el que más) de **Firefox OS es el fuerte apoyo que ha recibido de las operadoras, con Telefónica a la cabeza**. De hecho es su gran apuesta de 2013. Canonical también puede sacar pecho en este sentido, pero de una forma diferente: casi todas las [operadoras que lo apoyan](http://www.ubuntu.com/phone/carrier-advisory-group) vienen de países como China, Portugal, Alemania o Estados Unidos, salvo alguna honrosa excepción como la sudafricana [MTN](http://www.omgubuntu.co.uk/2013/07/africas-mtn-joins-ubuntu-touch-cag), que opera en 21 países del continente africano, países que no parecen ser el *target* idóneo para el smartphone más caro del mercado y que definitivamente acogerán modelos mucho más modestos basados en Ubuntu. Las operadoras que apoyan a Firefox OS, nuevamente con Telefónica a la cabeza, le dan la oportunidad de tener presencia en **países donde mucha gente se va a lanzar a por su primer smartphone**, baza que podría haber intentado explotar Ubuntu como lo hace Mozilla, pero que no podrá con el modelo actual.
##Buena propuesta, pero no así, y no aún
La convergencia de smartphones y ordenadores es una de las tendencias que hace tiempo que se esperan, pero para el largo plazo, está en el imaginario popular como un hecho que en algún punto llegará, lo cual no implica que sea pronto. Sí, quizás dentro de quince años el Ubuntu Edge tenga un hueco en la historia de la tecnología como uno de los pioneros en este campo. Pero ahora mismo no. Como ordenador está limitado, y no sólo por su sistema operativo. **No puede sustituir a un ordenador por completo, sino convertir un smartphone en un ordenador**, y son cosas distintas.
Por otro lado, **algunas de sus especificaciones son limitadas**, como una pantalla HD 720p o una cámara de 8 megapíxeles que ahora puede ser magnífica (sobre todo en condiciones de baja luz, como aseguran) pero que en mayo de 2014 no serán punteras. Y el precio sí ha sido absolutamente puntero para sus compradores, casi un año antes.
##No es Ubuntu Phone OS, es Ubuntu Edge
Es ilusionante ver nacer un sistema operativo nuevo, ver cómo se inicia, cómo crece, cómo va obteniendo apoyos y cómo va asomando la cabeza en un mercado tan complicado, sobre todo para nuevos contendientes. Por eso **es ilusionante ver a Ubuntu Phone OS. Pero Ubuntu Edge es otro cantar**, es un terminal que tiene un inicio casi irreal. Ubuntu Phone OS tendrá posiblemente a casi toda la comunidad de usuarios de Ubuntu, a muchos usuarios de software de código abierto, y en general a apasionados de la tecnología con conocimientos avanzados. **Ubuntu Edge ahora mismo es humo**, no hay siquiera prototipos, no hay nada sólido detrás. El apoyo de las operadoras va al sistema operativo, no al terminal, que tiene que buscarse la vida en IndieGogo. Repito, es meritorio, pero la industria de la telefonía móvil está demasiado madura como para que competidores que empiezan así puedan tener éxito.
Que me dicen ahora? Bitches :FuckYeah: (:3)
impresentable. El rango dinámico, el ruido, y por tanto la nitidez son una chapuza. Y todo conocedor sabe que a más píxeles en el sensor, más ruido. En las cámaras de verdad hace ya un tiempo que se h
q se ha abandonado la carrera del megapíxel.Es una estupidez,lo q hace falta no son fotos grandes, sino fotos buenas.Otro tema es q la ausencia de zoom real en los móviles se supla con mucha resolucn
Bueno, está claro que este hombre es un detractor más de Ubuntu. No quita que esta vez haya acertado en algunas frases (se informó un poco más).
Sí, algunos de sus puntos de vista son buenos, pero olvida que sí hay un nicho de mercado importante de «power users» que están hartos de Android y su mie*** de capa Java con sus retardos y cuelgues
La verdad es que debieron haber pensado mejor como distribuirían las opciones de contribución, ya no se puede adquirir un Edge, y creo que pocos son los que comprarían 100.
Lo mismo decían del ipad, y lo ven ahora.
Lo alucinante es tener tu computador en el bolsillo, por otro lado ya casi todo lo manejamos en la nube. Canonical sacara de su bolsillo lo que haga falta…
No tengo duda que Canonical hara un buen trabajo, pero ahora la competencia es mas dura que cuando empezo el ipad o iphone, que solo habia algunos competidores, las cosas han cambiado desde entonces
Al parecer es demasiado caro, pero por que no empezaron en montar el SO en un dispositivo tipo ipod touch, en vez de un telefono, al final el SO se montara en otras marcas, mala estrategia. :(
«Construido de arriba a abajo». – Ya va, iPhone también nació de arriba a abajo. ¿Por qué uno sí y otro no? ¿Cuál es el problema de ser ambicioso como Canonical? Linux no debería ser sólo para pobres.
Linux no es para pobres, es para inteligentes!!!!
iphone triunfo por que no habia competencia y por su logo, pero ahora es mas complicado, ya no solo es Apple, sino Samsung, Sony, Nokia, etc, Canonical debe hacer lo de Nokia… Continuo abajo
y Windows Phone, sacar modelos de gama alta, gama media y gama baja, pero sobre todo debe meterle mucho dinero a su ecosistema como lo esta haciendo Microsoft, que sigue creciendo, saludos amigo
Linuxcerdos al ataque en 3…2…1… ¡oops!, llegué tarde :(, ya habían empezado >_<
JÓDANSE LINUXCERDOS DE MIERDA
Otro paleto guindosero. Y por si fuera poco además es panchito… >_<
No hay más ciego que el que no quiere ver. El articulo es muy claro: la idea es buena, la ejecución no tanto. Yo me pregunto si los defensores aqui presentes ya pusieron su granito de arena cooperando en la campaña. Saludos
Creo que esos 32 millones deben invertirlos mejor en el mismo sistema, hacer apps, mejorar el ecosistema, hacerlo mas potente, ligero y hacer como windows phone, buscar un socio en hardware
Soy usuario de windows phone, surface rt y windows 8, pero me gustaria que ubuntu phone os triunfe, pero concuerdo,nes muy arriesgado de canonical sacar su telefono, y mas a ese precio, paciencia
Javier, parece que no viste el video donde se explica cual es la idea del ubuntu edge: un terminal con las ultimas prestaciones para un publico pequeño cual formula uno.
Hablas como si ubuntu edge tratara de arrasar el mercado cuando sus intenciones son otras: crear una linea F1 de telefonos en los que experimentar con tope de hardware. Estas grave con esos argumentos
Escribo este comentario desde Ubuntu, del cual soy usuario desde 2007, no soy un Friky, no soy informático… no uso la cónsola…. lamento decirlo, pero estoy de acuerdo con este artículo…..
La gráfica es mas que elocuente… Si el Sr Mark Sutherword, dueño de CANONICAL, se gastó unos cuantos millones para ser turista espacial.. ¿por que no se los gasta para tratar de construir el Edge?
Graznan las aves de mal agüero echándole la sal a Ubuntu Edge; se hacen pasar por defensores del software libre, para publicar artículos envenenados en contra de cualquier iniciativa de Canonical.
Esto suena a un post pagado… ;)
2014 El gran año de ubuntu en los smartphones (y de linux en el escritorio)
Cuidado ! Leer con cuidado.
ALT1040 se baja los pantalones ante Mac así que poco subjetivo lo puedan escribir.
Ubuntu es una gama de grandes sorpresas. Te acordaras de mi. Triunfará y espero tu siguiente blog sea de disculpas.
¿En serio? ¿Cuantos años lleva Ubuntu en sistemas de escritorio? Ellos que iban a ser la gran revolución y acabar con Windows… Y a parde de cuatro frikis ¿Donde está?
Ubunto no es nada.
actualmente hay mas escritorios y laptops con Ubuntu que con Windows 8…yo creo que Canonical por primera vez en años está viendo la luz al final del tunel…quizas Ubuntu Edge no se lleve a cabo pero si veremos a Ubuntu Phone
Me gusta Ubuntu y Mint, pero @Richard eso no suena cierto. Tip: Linux (todos) entra en OTROS. (fuente original: netmarketshare.com)
http://www.winbeta.org/news/windows-8-now-claims-510-market-share-right-behind-windows-7-and-xp
Ubuntu es un OS muy bueno y tu un ignorante que no sabe nada, seguro que tienes tu Mierda OS de Mocosoft bien pirateado
Saludos
Recuerdo cuando Ballmer se burlaba del iPhone :)
Es increible que saques otro post en dónde dices practicamente lo mismo que en el anterior. Ojalá tuvieses algo verdaderamente sustancial que decir pero no hay nada nuevo ni interesante en este post.
Soy usuario del escritorio de Ubuntu hace años, y me gustaría ver un Ubuntu Phone. Pero en este caso, pienso igual, no parece una buena estrategia. En cambio Mozilla, con pasos firmes, acierta.
Por más duro que suenes, te doy la razón