A los que están siguiendo los disturbios en Londres que ya llevan tres días y varios incendios y saqueos que no pueden ser controlados, un tweet oficial de Blackberry UK acaba de abrir una controversia gigantesca:
Que es "Nos sentimos mal por los impactados por los disturbios en Londres. Nos hemos puesto a disposición de de las autoridades para asistirlos en cualquier forma que podamos" algo que ya fué interpretado por muchos como un símbolo de que RIM va a dar datos de la organización de los disturbios.
¿Porque es esto importante? Más allá de la obvia violación a la privacidad que conllevaría la posibilidad de entregar datos privados, Blackberry es el dispositivo que usa un 37% de los adolescentes en ese país y es, junto con Twitter, el "arma" con la que se organizaron las protestas ciudadanas pero no solo en Londres sino en Egipto y en tantos otros países... porque la seguridad de las Blackberry siempre estaba asegurada
Ahora esto empuja varias preguntas: si RIM decide entregar logs de chats en BBM ¿que confianza puede quedar en la empresa? pero al mismo tiempo ¿estarían entregando datos de una protesta ciudadana o de un grupo de saqueadores? ¿donde está el límite de lo que pueden entregar o no? y más allá de eso... si la ley lo indica ¿puede una empresa negarse a dar datos de los que son criminales en serio?
Mientras tanto los disturbios ya llegaron a Birmingham.
