El buen recibimiento de ***X-Men: First Class*** le ha dado un voto de confianza a Fox para lanzar otros proyectos relacionados. Ahora será el turno de **Daredevil**, quien [recibirá una segunda oportunidad](http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/foxs-daredevil-relaunch-hires-fringe-195747) en la pantalla grande. La primera adaptación, lanzada en 2003, fue una cinta de calidad mediana que si bien logró un superávit de **$100 millones de dólares en taquilla**, no es muy bien recordada por los fanáticos.
Fox ha anunciado un fichaje de lujo para este nuevo proyecto. Se trata de **[Brad Kane](http://www.imdb.com/name/nm0437267/)**, escritor y productor de ***Fringe***, quien se encargaría del guión. El filme tiene buena pinta porque, además de la contratación de Kane, se dice que se tratará de una adaptación de [***Born Again***](http://en.wikipedia.org/wiki/Born_Again_(comics)), una historia escrita por **Frank Miller**, la cual ha sido sumamente aclamada por lectores y críticos. Para que se den una idea, el primer ejemplar de este arco está considerada en **el lugar 11 de los cien mejores cómics de Marvel**.
Otra de las ventajas es que Kane es **un fanático declarado de Daredevil**, lo cual siempre ayuda para comprender y retratar la maltratada psique del protagonista. En la silla de director estaría David Slade, responsable de cintas como *30 nights of darkness* o *Eclipse* –sí, la de la saga de *Twilight*–. Otro que ha alzado la mano para subirse al barco es **Mark Steven Johnson**, quien ya dirigió (con muy poco tino, he de apuntar) la película original.
**Brad Kane** genera expectativas por su reciente trabajo en televisión, pues en cine sólo tienen una incursión como escritor –curiosamente, como actor fue el encargado de darle voz a Aladdin–. La adaptación a ***Born Again*** es un arma de dos filos, pues por un lado garantiza que tendremos una historia trepidante; pero por el otro, pone la vara muy alta para una franquicia cuyo primer intento fue sumamente desangelado (y ni contamos la posterior *Elektra*, porque nos quedan a deber).
Por los tiempos, es probable que veamos esta nueva adaptación hasta **2013**, exactamente una década después de que Ben Affleck se enfundara el traje del *Hombre sin Miedo*. Por supuesto, aún es muy temprano para hablar de protagonistas, pero se dice que **Michael Clarke Duncan** está muy interesado en encarnar de nuevo a **Kingpin**. ¿Veremos al fin una cinta que le haga honor a este superhéroe?
De entrada, el problema que veo desde ya con esta película no es ni el director, ni el guionista ni su posible actor principal. El problema, una vez más, es la puta FOX.
Nada bueno puede salir teniendo a esos dinosaurios miopes a la cabeza, nada.
La pregunta del millón es: ¿Quién sería el actor que encarne al hombre sin miedo (ni vista)? Voto porque NO sea Ryan Reynolds, el cual ya sería un exceso haciendo a personajes de ambas editoras de Comics, tanto Deadpool de Marvel como Green Lantern de DC.
la pelicula de Ben Affleck es una cochinada espero esta sea mejor.
Muy buena la primera versión, esperemos que no hagan cambios estúpidos como hicieron con Dragon Ball La Pelicula
Ese director como que no me parece, tanto Eclipse como 30 days of Darkness son peliculas promedios, y ya teniendo un rechazo por parte de los fanaticos en la primera version, deberian buscar algun otro Director que si pueda mejorar la imagen de esta.
espero y tengamos el KingPin de color otra vez, a mi parecer fue buen acierto, hasta casi se me hace mas creíble que un gordotote con superfuerza
Si tienes razón kingping tiene que ser negro por que como todo el mundo sabe todos son unos ladrones, ademas tienes razón un gordo con súper fuerza es algo exagerado no como un ciego con súper sentidos eso es totalmente creíble
pues a mi me gusto la primera película de Daredevil
En el articulo decis «el primer ejemplar de este arco está considerada en el lugar 11 de los cien mejores cómics de Marvel.» De donde sacaste el TOP 100 de Marvel? Porque me interesaria mucho verlo.
Muchas Gracias
El kingpin no puede ser negro y no se hable más.
y eso es malo por ?
hay estos fans from hell de los comics u.u
Y Nick Fury es negro? (el universo Ultimate no cuenta xD)
Que más da de qué color sea quién lo interprete mientras lo haga decentemente. Michael Clarke Duncan es un pedazo de actor.
Me dan asco esta nuevas versiones que están haciendo orientadas a adolescentes. XMen sin Hugh Jackman, Patrick Stewart o Halle Berry y demás NO es XMen.
sup?
Si consideras que sólo eso es X-Men, no conoces más allá de las películas.
Pobre…
Me apuesto el cuello y no lo pierdo a que no has visto la nueva de X-Men: Primera generación. La película es muy buena, esperaba que fuera una mierda, pero por suerte fue todo lo contrario. Recomendada.
Vaya no la has visto o eres un fan que no atiende a razones.
Para mí como película, es de lo mejorcito en cuanto a Marvel y cine.
Si, y X-Men 3 es «muuuucho» X-Men ¬¬ Has, no leido, sino llegado a tocar un cómic alguna vez? Porque Jackman, Steward y Berry interpretan a esos personajes para aporrearles con cacharros de cocina. (y si menciono X-Men: Lobezno, el sarcasmómetro explota, aviso…)
Si consideras que el genero «comic» es para adolescentes principalmente. No veo raro que hagan las peliculas pensadas en ellos.