Actualización:
Estos son los cambios [comunicados por **Spotify** en su blog](http://www.spotify.com/es/blog/archives/2011/04/14/upcoming-changes-to-spotify-free-open/):

* A partir del primero de mayo, cualquier usuario de Spotify Free o Open que se haya registrado antes del **2 de noviembre de 2010**, podrá escuchar gratis hasta 5 veces cada canción del catálogo. Los usuarios que se hayan registrado **después del 2 de noviembre de 2010** verán este cambio reflejado **seis meses después de la creación de su cuenta**.

* Adicionalmente, cualquier usuario Spotify Free o Open podrá escuchar gratis un máximo de 10 horas al mes música del catálogo.

* Todos los usuarios Free o Open creados **después del 2 de noviembre de 2010** gozarán del servicio actual por **seis meses**, después de ese tiempo tendrán estas dos limitantes.

Información original:
De confirmarse la información, hoy no sería el mejor día para Spotify, que podría anunciar a través de su blog oficial la limitación del tiempo de escucha gratuito, forzando así al aumento de suscripciones premium. Es obvio que el movimiento perseguiría un mayor apoyo de las discográficas, aún recelosas de los beneficios arrojados por la plataforma, a la que no terminan de ver fructífera a largo plazo.

La noticia se daría a conocer en unas horas, fruto de las promesas del servicio de streaming musical a las principales firmas discográficas. Desde luego se presupone una medida esencial para la tan sufrida entrada de Spotify en los Estados Unidos, pero desde la perspectiva del usuario, acostumbrado a escuchar sus más de 10 millones de canciones de forma gratuita y sin límite, puede que no resulte tan beneficiosa.

No sé vosotros, pero aquí un servidor ha convertido a Spotify en el perfecto compañero de trabajo, siempre en segundo plano, poniendo banda sonora a la jornada. Quiero decir, es ya uno de esos programas que necesitas: un acuerdo no expreso por el que aceptamos ciertas dosis publicitarias a cambio de algo de ritmo. El problema fue que el trato no consolidó por escrito, así que los señores de Spotify pueden hacer lo que les venga en gana.

El resultado serían unas cuantas horas de escucha gratuita al día, obligándonos a suscribirnos (mono musical mediante) para que la compañía capitalice lo suficiente como para rentabilizar un desembarco estadounidense que persigue recaudaciones aún mayores. Esto es: se nos acabó el chollo de la música "gratuita" (escuchar cuñas era nuestro pago).

Pero ¿y si ocurriese al revés? ¿y si los millones de usuarios de Spotify renegasen de repente del servicio, produciéndose su huída en masa hacia alternativas menos exigentes? Siempre quedará quien ofrezca lo mismo que Spotify en su versión más amigable, que no lo olviden.

Participa en la conversación

155 Comentarios

Deja tu comentario

  1. Siempre he pensado que spotify es el típico vendedor de droga que te regala las primeras dosis. Yo sigo y seguiré descargando música, más vale pájaro en mano… Mis amigos son yonkis de esta plataforma.

  2. sencillo te bajas el ares y buscas la musica la descargas y listo… suena extravagante pero es q la industria no quiere cambiar un modelo de negocio obsoleto

  3. A mi las 10 horas ve van a durar una jornada de trabajo. Tenia creada una cuenta en Grooveshark desde hace tiempo peor no la he usado debido a que su interfaz es un poco menos intuitiva, pero vamos que desde el primer dia que me corten la musica quedará desinstalado y empezaré a usae Grooveshark.

  4. Lo único que ha hecho esto es destapar la verdadera motivación de los que luego se quejan de que la música o las películas no tienen un precio decente y por eso usan eMule, Bittorrent…

    Cual es el precio que buscaban 0,00€ GRATIS!

    Aquí todo el mundo quiere que lo que puede ser gratis sea gratis, sin darse cuenta que el mundo no funciona así, que los gastos son mayores que los que pueden generar un par de anuncios y que el único modelo que va a satisfacer a las discográficas es de pago.

    Ahora se hace evidente que la mayoría sois unos HIPÓCRITAS mayúsculos, que lo único que buscaba siempre es el «by the face» y se escudaba en argumentos muy loables, pero al fin y al cabo, falsos.

  5. A mi no me importa pagar 5 o 10 euros al mes, lo que no me parece bien es que puedan modificar los contenidos cuando quieran. Quiero decir: cuando quieren quitan y ponen grupos y discos. Si yo pago y luego desaparece material ¿me devolveran el dinero?

  6. la mayoría de las personas culpan a spotiy por hacer ese giro tan desagradable. las mismas disqueras y empresas están forzando a hacer eso. los usuarios españoles tienen el privilegio de tener cuentas premium y aun así se quejan??? en lo personal si llega spotify a Norteamérica sin pensarlo compro mi cuenta premium.

  7. Es una pena, que los mejores servicios cuando de verdad cogen fuerza, sus propietarios siempre se ven forzados a cambiar la idea inicial, por presión de las empresas y las sociedades que les prestan el dinero para empezar, y que quieren recuperar su inversión.

  8. el uso que yo le doy al spoty es practicamente de finde, no llego ni de lejos a las 10 horas al dia, no necesito descargar musica, en resumen solo lo uso pá oir musica los fines, ¿que me recomendais que haga?, podría hacerme premium o unlimited pero prefiero esperar vuestros consejos

  9. Pues aqui en sudamerica si es el fin de spotify,somo muchos los que tenemos una cuenta hecha con algún «truco» y disfrutábamos horas de música,así que por mas que algunos queramos pagar por una cuenta unlimited o premium no se puede ya que el servicio no esta disponible para la región,bye bye spotify, hola torrent, hola ares, hola blogs de música.

  10. Y la pregunta aqui es ¿porque incluso usar una conexion para escuchar musica en una regular calidad cuando puedes escucharlas las veces que quieras, en mejores formatos y con el plus de un buen ecualizador, usando la musica que tienes almacenada en tu computadora?

    Vale, solo necesitas encenderla, ejecutar el reproductor que mas te embone y ya. 0 publicidad, 0 cortes, 0 dependencia al internet (si estas en el monte donde no hay 3G ya se chingaron)

    Creo que se estan volviendo muuuuy dependientes de internet y Last.fm, Grooveshark y Spotify (que por cierto, aqui no «hay» asi que ni como intentar suscribirme). Mi musica en FLAC + Winamp y sus bondades y no me preocupo que Spotify cobre 30 mil Euros al mes por escuchar «novedades».

    Su utilidad para mi solo radica en escuchar eso, novedades. Escucho el album y si me gusta lo compro y codifico en mi compu. Si solo me gustaron unas canciones las adquiero en la iTunes Store. Y Grooveshark cumple perfectamente bien con ese cometido.

  11. Este cambio será vuestra perdición Spotify. Por si no os habíais dado cuenta, lo útil de vuestro programa era el método de búsqueda y lo fácil que era escuchar canciones mientras hacías cualquier cosa al ordenador. La publicidad y el no poder descargarse la música eran cosas pasables y razonables (aunque aún tengo mis dudas sobre la publicidad), pero de ahí a poner un límite de veces por canción y uno de tiempo al mes hay bastante. Espero que cuando empecéis a notar la falta de dinero lo pongáis como estaba. No hay derecho a que nos hagan esto, jodidos cabrones de marketing, si íbais a hacer esto, hacedlo desde el principio, no nos acostumbréis a esta mierda.

  12. Patético, señores, patético …

    Con estas opiniones, ¿Como podemos argumentar algo contra las leyes contra la piratería?

    5€, por tener la música en buena calidad (hasta a los audiófilos les gusta) al alcance de tu mano sin preocuparse por el almacenamiento y ¿se quejan?

    Yo siempre he pensado que eso de la cultura del «todo gratis» era mentira, pero ahora estoy viendo que sinde y compañía algo de razón si tienen …

    Son países de primer mundo con economías que pueden pagar esa cuota sin ningún problema y ….

    Bueno que mejor no sigo, me van a tirar y todo pero es la verdad …

    Patético, patético …

  13. Lo van a lamentar, ya vereis. No los necesitamos. Vale, era muy cómodo y todo eso, pero tenemos Ares que en 30 seg o menos nos baja la canción, así que bye bye spotify!

  14. Las discográficas han elevado el dispararse en el pie a la categoría de arte.

    Realmente forzar a que Spotify pase a modelos sólo de pago es matar la gallina de los huevos de oro. Un nuevo esfuerzo por volver a los buenos viejos tiempos y un nuevo fracaso anunciado.

    Spotify ha sido hasta ahora un ejemplo del camino a seguir. Un modelo de negocio aceptable y aceptado por la comunidad: ofrecer un servicio base (pero bueno) gratuito y uno aún mejor de pago. Hacer que el servicio gratuito sea casi inexistente es la mejor manera de perder clientes a raudales. ¿No han aprendido nada de la gestión de subscriptores de los periódicos online?

    Y evidentemente, poco tardará alguien en llenar el hueco que dejará Spotify. La red no tiene corazón y se mueve por el ahora. A la presumible pérdida de atractivo de Spotify le seguirá pues una drástica reducción de usuarios y posibilidad de paso a premium. En un par de años ya nadie recordará a Spotify salvo como ejemplo de como hacer mal las cosas.

  15. Lastima que duró tan poco, pero el Tio Sam impone sus reglas para ser globalizado, no me extraña para nada, y la verdad les digo una cosa, yo si terngo dinero,pero nunca me ha gustado este modelo de negocios «música,películas,juegos en streaming» no gracias,me compro mi CD y listo a 1440 KB, eso ningún servicio online te lo da, yo soy exigente y 320kbps no me satisfacen: y me agrada mas descubrir música por los viejos CD que compro que dando un par de clicks . Tarde que temprano iban a caer, no se hagan patos,solo falta que me maten a V.Share y ahora si,se acabara el mundo

  16. Hasta que no llegue Spotify a México y cueste un $50 pesos mexicanos (3 euros) la pensaría para pagar el servicio.

  17. 1-Nadie me tiene que decir como gastar el dinero. Si prefiero gastar 5€ en una copa y quejarme de los 4,99€ del Unlimited, es perfectamente respetable.

    2-Lo feo del asunto es el poco provecho que se saca de la parte publicitaria del servicio, y que bien gestionada mantendría contentos a usuarios y empresa. Salta a la vista que la presión de EEUU ha funcionado a la perfección. Lo que hay que ver es si les compensa la gran cantidad de usuarios estadounidenses rookies respecto a los que visto lo visto abandonan Spotify. Está claro que sí. Me consta que en Estados Unidos están más acostumbrados a pasar por el aro.

    3-Lo más importante de todo. Tienes por 9,99€ toda tu música blablabla. Todos nos hemos escuchado mil millones de veces los anuncios de Spotify. Pero parece que a todo el mundo se le olvida que el servicio consiste en una suscripción. El día que por cualquier motivo no pagues, no tienes acceso a esa música. ¿Qué hay de el poseer? Yo personalmente he mantenido el equilibrio entre ambos mundos: escuchar en Spotify y en iTunes. Para los que decís que sale un disco a un mes de suscripción. Me quedo con saber que ese disco sí que va a estar ahí hasta que decida deshacerme de él (O lo pierda, que ya es otra historia) Cuidadín con el modelo de «Te permito usar esto, pero no es tuyo». En el fondo pagar un disco también es «Te cedo permiso para disfrutarlo», pero las aguas fluyen de otra manera.

    4-Otra cosa muy a tener en cuenta es el catálogo disponible. De nada me sirve que haya doscientos discos nuevos de Lady Gaga o Black Eyed Peas si yo lo que quiero es escuchar un tema de Metallica, uno de Pink Floyd y otro de los Beatles. ¡Bingo! Por una cosa o por la otra, faltan esos tres últimos. ¿Tengo que pagar entonces por un servicio incompleto a mi parecer?

    Al final la culpa sigue siendo como siempre de las discográficas.

  18. Qué diferencia existe ahora entre Open y Free?? Si ponen esta restricción deberían bajar el precio de la unlimited a 3 o 4 euros.

    Otra cuestión: 10 horas son aprox 200 canciones al mes. Es decir, unas 6 canciones al día. Con eso no me da ni para empezar…

    Ahora que me he hecho toda mi biblioteca en Spotify, casi me estan obligando a pagar…

    Quizá tenga que echar mano de groovelists…

  19. Me parece una gran cagada.Yo ahora no uso mucho Spotify (me he mudado y mi conexión actual es un asco),pero creo que ya no lo usaré más.Hay alternativas gratuitas,como Grooveshark,We7,etc.Seguro que es presión de las disco gráficas yanquis.No se de que se quejan,porque para ellas funcionaba,otra cosa era para la propia Spotify,que tenía pérdidas.Además,se podía haber mantenido un modelo para Europa y otro para USA.EN VEZ DE GANAR USUARIOS DE PAGO,PERDERÁN LOS GRATUITOS,YA VEREMOS SI LES SALEN LAS CUENTAS.

  20. Esto con cultura libre no pasa XD En Jamendo no te limitan así. Suerte de webs como esta, qomun.com y otras que difunden lo libre.

  21. Joooooooooooooder cuanto agarraooooooo!!! jajaja 5 euros al mes os parece caro? jajaja que quereis que os paguen por oir musica?? y luego vais tomando mojitos o gintonics a 6 o 7 euros o pagando las palomitas del cine a 4 euros y todos callaos jajaja

    yo pienso seguir pagando los 5 euros del unlimited, es un servicio competitivo y a un precio mas que aceptable. El que no esté de acuerdo que se borre, asi nos funcionará mejor a los demas.

  22. Estaba pensando en subscribirme a una cuenta premium ayer, despues de leer esto… que les follen. A itunes store y pirateria otra vez :D

  23. Yo pago por spotify desde hace cerca de un año. Dar 5 euros al mes me parece algo ínfimo comparado con la posibilidad de escuchar las miles de canciones que escucho ese tiempo sin publicidad y de forma completamente legal.

  24. Nos hemos acostumbrado tanto a no pagar por tener música, que ya hemos llegado a pensar que esta no tiene ningún valor económico (solo cultural… sí claro ;P). Hace 10 años nos dan una alternativa que por 5€ al mes tenemos un catálogo musical como el de spoty, y nos hubieramos tirado de cabeza. Actualmente, todo lo que sea pagar 4 chavos, nos parece una mutilación de nuestra libertad.

    Seamos un poco realistas!!!

  25. Pues aquí hay uno que dejara Spotify, por que lo de la cuenta premium me parece un robo, vamos, demasiado cara. Si quieren mas beneficios, que se los pidan a la SGAE.

  26. A mí me encanta que haya tanta gente aquí que sabe que hay muchas más maneras de hacer dinero con el servicio sin tener que cobrar a los usuarios ¡no puedo esperar a ver sus servicios y modelos de negocios de las empresas que seguro están por fundar!

    Seguro los veremos pronto por aquí anunciando la apertura de sus empresas y salidas en bolsa por cantidades millonarias ¡Qué gusto me da poder decir que supe de ellos antes que fueran famosos!

  27. Al final todo se reduce en pagar, cada vez pagamos mas MINICUOTAS al més en muchisimos servicios.

    Yo no pienso pasar por este aro.

    Hola Grooveshark.

    Hola Deezer

  28. ¿Y si aparece un «Netflix» también nos quejaremos de que cobren por las películas y las series? Vaya tela… 5 euros es lo que tienes que pagar por tener toda la música que quieras, es lo que vale un cubata que te dura 20 minutos y vas a por otro.

    Así nos va, me da igual lo que sea pero… ¡GRATIS! ¡GRATIS! ¡GRATIS!

    1. El asunto que a mi me importa no es la gratuidad o no del servicio, sino que están respondiendo ante presiones externas para entrar en nuevos mercados, con la, más que probable, consecuente pérdida de usuarios. El poder de spotify debería ser los millones de usuarios que tiene, al igual que facebook, no que ofrezca un contenido multimedia.

      1. Dani, es un negocio, no un servicio público. Si con la publicidad no consiguen al menos entrar en «punto muerto», necesitan otra fórmulas, vengan las presiones de donde vengan. Esto te puede parecer bien o no, pero el dinero es el dinero. Si fuera por esas presiones no compraríamos NADA, ¿o hemos dejado de comprar gasolina porque se inflen los precios y los impuestos? Sé que el ejemplo está cogido con pinzas, pero muestra una realidad… Yo los pago con gusto, 5 euros, menos que comprar un disco al mes en iTunes.

  29. el premium es: música ilimitada, listas offline, no tener que bajarte una canción, escuchar la que quieras con un solo click, la calidad es increible, me lo llevo en el iphone sin tener que descargar música al itunes.

    La verdad no me parece un precio caro, a todos nos gustaría que todo fuera gratis, pero esto tiene que dar de comer a mucha gente, y yo la verdad estoy contenta con el servicio que ofrecen, me hace la vida más cómoda y me cuesta 10 euros al mes que si me pongo a hacer cuentas es lo que me gasto en chicles xD

    Esto es como si tienes canal plus, si no puedes pagarlo ves la tele normal, o ves los programas en diferido que haya, ahi está la comodidad, puedes escuchar la radio o pagar spotify por dos perras, yo ni me lo pienso vaya.

    Y ni comparación con grooveshark.

  30. Pues en realidad, si voltean a ver a Grooveshark, es gratuito, no hay anuncios entre canciones y mucho menos limitantes de tiempo. No necesitan instalar un cliente para escuchar las pistas y pueden subir su propia música. A mi me late bastante y fué de los primeros en darle la contra a spotify o last fm

    ahi les paso la dir por si lo quieren probar.

    http://listen.grooveshark.com

  31. Eh, tíos, que seguro que os gastáis diez euros en copa y media o en una ronda de cervezas, y Spotify os ofrece por ese precio mensual toda la música que queráis escuchar. Por supuesto que gratis es mejor, pero con esas actitudes maximalistas estáis dando la razón a quienes dicen chorradas como lo de la ‘cultura del gratis total’.

  32. El caso no es que pague o no, es que yo estaba «pagando» a cambio de escuchar anuncios (que en mi mp3 no suenan, por ejemplo).

    Lo que me jode es que de nuevo, con tal de expandirse se hayan vendido a las discográficas.

    Ya estoy pasando mis listas a GrooveShark…

  33. «Pero ¿y si ocurriese al revés? ¿y si los millones de usuarios de Spotify renegasen de repente del servicio, produciéndose su huída en masa hacia alternativas menos exigentes? Siempre quedará quien ofrezca lo mismo que Spotify en su versión más amigable, que no lo olviden.»

    Muy buena tu idea… pero se te olvida que lo que Spotify ofrece… lo ofrece de forma LEGAL, y está dando un porcentaje de beneficios que finalmente llega a los Artistas. Tal y como estaba el panorama musical en España, al menos, prefiero eso a pagar un disco y que lo «reparta» la SGAE.

    Yo soy informático, abogo por el software libre y la música commonleft, pero también soy artista y respeto los derechos de autor y el trabajo de la gente.

    Saludos!

  34. Es normal, del aire no se vive. Y nos guste o no, se necesitan € para vivir. Así que… fue bonito mientras duró. Personalmente prefiero comprar CD antes que hacer una suscripción.

  35. va a pasar igual que Last.fm

    Al principio todo era bonito, incluso Last.fm no ponia ni publicidad.. pero al final tuvo que cerrar el grifo y solo se podia escuchar siendo premium.

    Creo que hay otras formsa de ganar dinero a parte de «obligar» a uno a hacerse premium.

    Bueno, esperaremos al nuevo software que desarrollen de forma gratuita.

  36. Curioso, yo tengo una cuenta gratuita de hace años y no tiene limite de minutos, ahora me estoy enterando que las nuevas están limitadas. En fin, si nos aprietan con el premium, pues todos a grooveshark, que es lo mismo, y santas pascuas

  37. ¿Pagamos 10€ por una copa de garrafón cada vez que salimos, y no pagamos la mitad al mes por la unlimited?

    No lo entiedo.

    1. Fácil. La gente está educada con el «sin alcohol no hay fiesta» y como para las dos cosas no hay dinero, lo otro lo «consigues gratis». El alcohol no se puede conseguir gratis…

  38. es una pena, pero yo voy a optar por la opción de 4,99 al mes ya que no puedo vivir ya sin Spotify.

    Y mas viendo como se va a poner el panorama cuando entre el veranito con la Ley Sinde. ya veremos lo que pasa con grooveshark ya que tiene todas las papeletas para ser bloqueado. Tanto apple como google la han rechazado como app legal en sus markets, y es que tiene muchos aspectos que son muy discutibles legalmente.

    También es que somos la pera…llevamos quejandonos de los precios abusivos de los discos desde hace ni recuerdo el tiempo, «que si que como no va a haber piratería,que bajen los precios y se venderá la música etc etc» Tenemos un servicio que vale 5 put*s euros al mes con acceso a millones de canciones, y la gente dice que vaya timo por cambiar el modelo…. a mi que me perdonen, pero no entiendo nada.

    hasta ahora spotify era gratis y asi lo disfrutaba, pero creo que estaba claro que no podía seguir asi por siempre, y un precio de 5 eur es mas que asumible por lo que ofrecen.

    Con este servicio, y netflix (que a ver si aterriza de una vez en España) sería el hombre mas feliz de la tierra y con todo mi contenido legal al precio que tanto tiempo llevamos demandando, o que pasa, que lo de «que bajen los precios» era la excusa para seguir descargando todo gratis y ahora que bajan nos negamos a pagar 2 duros?

    1. Son los mismos que dicen adiós spotify, las discográficas apestan, no me merece la pena el servicio,grooveshark y demás panda de hipócritas que dicen yo apoyo a los artistas pagando por verlos en directo si con 5 euros se ponen 1000 excusas absurdas no me imagino a esos mismos pagando un minimo de 20 euros por un concierto que su duracion es de 2 horas o 2 horas y media como maximo en fin

    2. Son los mismos que dicen adiós spotify, las discográficas apestan, no me merece la pena el servicio,grooveshark y demás panda de hipócritas que dicen yo apoyo a los artistas pagando por verlos en directo si con 5 euros se ponen 1000 excusas absurdas no me imagino a esos mismos pagando un minimo de 20 euros por un concierto que su duración es de 2 horas o 2 horas y media como maximo en fin

  39. Pues como siempre pasa en este orden de la vida, cuando tu única forma de hacer dinero es cobrar por ello, solo te queda cobrar por ello.

    Spotify nunca supo hacer negocio de la publicidad y por lo visto no quieren aprender, así que desde su punto de vista solo les queda cobrar. Yo no le buscaría tres pies al gato.

    En cuanto a la gente que dice que se debe pagar, ¿porque? Vamos digo yo, que porque el negocio de al lado de tu casa no sepa hacer otra cosa que subir los precios debas de comprarle a él. Que si solidaridad, que si….. estamos en un sistema capitalista, si obligas a tus clientes a pasar por el aro, debes de saber que muchos de tus anteriores clientes no van a pasar. Y si, eres cliente en el momento que cobras por la publicidad y tu tragas con ella. Que no le vean rentabilidad no quiere decir que no sea rentable.

    Lo bueno es que hay muchos peces en el mar y no todo el mundo tiene que pasar por el aro Spotify. Yo mismo por la ausencia de un cliente nativo para mi sistema, fui a otros lares y muy contento por ejemplo de estar por Jamendo, pagando con gusto cuando lo considero oportuno.

  40. A mí no me parece muy bien, pero ya soy premium, ya que sin serlo no puedes usar spotify en tu móvil, y la verdad a mí por 9.99 me vale la pena, estaba claro que en cuanto creciera el servicio se iban a frotar las manos

  41. Deberían sacar una versión que costara 2€ al mes que tuviera un cierto número de minutos de anuncios por cada hora de música escuchada y que te permitiera escuchar de forma ilimitada. ¿Qué os parece?

  42. Spotify tiene muy buen catálogo (que lo siguen ampliando) y a precios muy económicos (5 la unlimited y 10 la premium) con un programa que funciona en condiciones, etc…

    Mucho pedir música barata y/o que pague a los creadores de verdad, pero a la verdad todos a tirar de la alternativa gratis. Pero nada a seguir sin pagar, porque para qué lo voy a pagar si lo puedo tener a 0… aunque eso sí, para gastarse pasta en unas copas… ahí parece que ya no duele tanto pagar.

    Yo era de los usuarios gratis con 20 horas y la verdad, que aunque no las consumía nunca, posiblemente una vez vea el de 10 horas si me compensa o no… posiblemente pague por usarlo, especialmente si siguen aumentando catálogo.

  43. Como dicen por aquí arriba, a mí me parece bien escuchar anuncios, aunque aumenten la cantidad de estos, pero creo que debería diferenciarse entre los usuarios que nos registramos al principio sin invitación y los «últimos que han llegado».

    Yo no tengo suficiente con 10 horas/mes, adiós spotify, hola grooveshark, aunque me guste mucho más spotify no pienso pagar

  44. Yo soy usuario premium desde hace mucho tiempo. Hace no sé cuanto que no me descargo una cación. Llevo todo ahí en ofline en el iPod y en el iPhone. Tengo mis listas y me olvido. Groveshark? peca de una mala calidad de audio además de que no sé cuánto les durará el servicio dejándole a la gente subir sus canciones al servicio. Cosa que compromete la calidad del audio. Nos quejamos de que nos cobren los servicios, pero es que son eso, servicios que una empresa proporciona y tiene que cobrar. Para mi bien vale los 10 euros al mes. Gastaría más en musica, e incluso en tiempo y cds para descargarme todo lo que tengo. Yo veo normal esta medida y no creo que les afecte negativamente.

  45. ¿Os acordais de Zattoo TV? Llegó a tener hasta dos millones de suscriptores mientras fue gratuito, y creo que ahora no llegan ni al 1% de esos dos millones. A este paso Spotify tendrá el mismo camino.

    1. Estaba pensando exactamente lo mismo que tu….

      A ver que pasa cuando todos los «free» borremos el programa del ordenador, de la misma manera que hice con zattoo y su base de clientes ya no sea interesante para los anunciantes…

      Zatoo, se fue por el mismo camino que caminará spotify, pero internet es así unos van y otros vienen, ahora es el momento de grooveshark, después otros vendrán….

  46. Entiendo lo que buscan, ofrecer al gran mercado que tienen lo mismo pero empezar a forzar a que la gente se vaya a la Premium. Quitando un poquito por aquí y un poquito por allí. Y de este modo, recortando calidad y comodidades, que la gente se mueva a una cuenta premium con más cositas. Pero a mi, al igual que mucha gente, me daba igual la publicidad o que incluso la aumentasen un poco. Con este cambio es cuando me planteo que hacer. Por un lado todas mis listas están organizaditas en su sistema. Tienen más música que la mayoría de alternativas, mejor organizada y el programa para escritorio esta bastante bien.. que alternativas tengo? Migrar de servicio o pagar, no? Y si pago la premium… porque no hacen una oferta a la gente para una mejor tarifa al año? además así se garantizarían un mercado más fiel y que estuviese con ellos periodos más largos. Este cambio no tendrá nada que ver con su futuro desembarco en EEUU?

  47. Estamos hablando de pagar 4,99 €/mes o 9,99 €/mes….a cualquiera que le guste la musica este precio es de risa comparado con la opcion de consumir musica de forma tradicional (pagando por cada disco o cancion)… Hay que ser un poco iluso para pensar que las cosas son gratis para siempre… esto es un negocio no una ONG. Y los que dicen que es su compañero de trabajo, como me ocurre a mi, si tienes trabajo… que ya es para dar gracias en estos tiempos, no creo que destroce tu economia… Que conste que no me llevo comision de Spotify pero si tranto nos quejamos de Leyes y de la represion, como la LEY SINDE , deberiamos poner de nuestra parte y demostrar que el streaming es el camino…. no la prohibicion o la pirateria

  48. No entiendo tantas quejas. Si usas Spotify a diario lejos de casa, por qué no pagar los míseros 5 euros de la versión Unlimited o los 10 de la premium??

    Toda esta discusión me recuerda a la que hubo cuando LastFM empezó a cobrar 3 euros por su radio.

    Pero bueno, no se por qué me extraño, si vivo en un país en el que se intenta conseguir gratis cosas que valen 3 euros…

      • infinito. La hipocresía humana no tiene límites. Se creen que por que sean bits han salido de la nada y no tienen coste alguno de producción.
  49. Por amor de dios… ¡5 € al mes! ¡que ruina! Probé Spotify Open durante una semana e inmediatamente me pillé la subscripción de 5,00 € porque el servicio lo vale. No escucho publicidad, tengo millones de canciones disponibles y disfruto al 100% del servicio. ¿Créeis realmente que la cantidad de servidores y contratos que tienen se pueden pagar sólo con publicidad? Yo lo dudo mucho.

    Por cierto: iros preparando para cuando Grooveshark cierre o descubra que con tanto ‘gratis para todos’ no puede mantener el modelo de negocio.

    Por mi parte seguiré disfrutando de Spotify en todos los sitios por 5,00 € al mes… haciendo cálculos no sé a cuanto me sale el minuto de música disfrutada, pero creo que es de risa.

    1. Bueno, si tienes los 5€ para pagartelo, mejor para ti, yo no los tengo, por eso agradecia el servicio de Spotify (como antes lo habia hehco con Grooveshark).

      y si tuviera dinero tampoco me lo gastaria en spotify, (bueno, quizas si…) me compraria el cd (evidentemente no a 20€uracos…) , pero no lo tengo, y cuando tengo dinero, para comprarme un cd, primero me lo descargo y si realmente me gusta, me gasto el dinero, no lo dejo a mi suerte…

      1. @dnog pero vamos a ver, ¿tu estas tonto, o qué? ¿a caso sabes tu en la situación económica en la que me encuentro? mira, ¡No eres más que un BOCAZAS!

        Que no me lo creo ni yo… ojalá llevaras tú 3 años en el puto paro, y sin encontrar un puto curro (de lo que sea!) y tuvieras tu que pasar el mes con 400€ (prestados) , pagando 300€ de piso, (sin contar agua, luz, y telefono (un gran extra para poder «estudiar» que por mi ni lo tendria…) . Me gustaria ver si al final te quedan 5 puñeteros € para pagarte musiquita, o prefieres comprar un saco de comida para alimentar a tus animales… así como lo prefiero yo… ¡BOCAZAS, que no eres más que un BOCAZAS!

        Como ya dije más arriba, si tengo dinero, en vez de pagar 4 € por una cuenta unlimited, pago 6€, y me compro el cd (aunque sea de 2ª mano) porque a mi lo que me gusta es tener el cd en mis estanterias… PERO NO LOS TENGO; Y NO LOS PIENSO PAGAR!

        Además, si para ti no son nada 5€, ya me puedes pagar la cuenta unlimited, total… son 5€… no te vendrá de ahi… ¡BOCAZAS y seguro que hijo de papá también!!

  50. Manda huevos, escucho musica en spotify porque siempre estoy delante de un pc con conexion a internet, por la comodidad de no tener que descargar nada, escuchar anuncios no me gusta pero me parece justo teniendo en cuenta que no bajo la musica solo la oigo como podria hacer en la radio, pero este recorte de tiempo ya me ha tocado la moral y yo, como otros muchos usuarios, optaremos o bien por dejar el servicio o buscar canciones con spotify y descargarlas con cualquier programa preparado para ello.

    Enhorabuena Spotify, pirateria +1.

  51. Tiene sentido si has seguido noticias de Spotify, desde que salieron no han tenido beneficios, ni la publicidad ni ese mínimo porcentaje de premiums puede pagar el servicio que tantas alegrías nos da a todos. Mucho grooveshark, pero al final le pasará lo mismo. La opcion Premium de Spoti son 10 euros, puede ser cara para algunos pero tienen una versión unlimited por 5 euros….. @David +1

    1. El problema de Spotify, es la avaracia de las discográficas. No es normal que cobren lo que cobren de Spotify. Así es imposible cualquier modelo de negocio.

  52. Apuesto que los que estan hablando pestes de Spotify se gastan 15€ los viernes es copas, 5€ cada dos dias en tabaco, 40€ mensuales en moviles, 50€ en ADSL+ TV, mas 50€ en ropa de marca, 150€ en un Ipod, 200€ en gasolina mensuales Y SE QUEJAN DE PAGAR 5€ MENSUALES POR UN SERVICIO COMO ESTE…

    1. Cada uno se gasta el dinero como quiere. En mi caso no uso mucho Spotify, y no me compensa pagar por una cuenta premium. Por otro lado decir que aunque lo usase bastante más tampoco me haría premium, porque la calidad de audio es normalita y hay muchas canciones que no estan disponibles.

    2. ¿Y qué más te da en que se gasten / nos gastemos el dinero? Este espacio es para aportar comentarios contrastados sobre la temática del post.

    3. Tienes toda la razón.Igual va por generaciones,pero yo que soy hijo del Vinilo,un servicio como Spotify me parece enorme.10 euros al mes por millones de canciones en tu movil y ordenador. 10 euros no es caro!!!Una copa por 5€ es un robo aunque os parezca caro. Al bar le cuesta como mucho 50 centimos. Y una caña, al bar igual le sale 10 centimos y nos cobra 2€. Una coca cola,que nos pueden cobran 1.50€ al bar le sale menos de 20 centimos…

      1. Otro q tal. No es caro ni barato comparado… con qué.

        10 millones de canciones? como si son mil trillones oiga, que pareceis de marketing. De que me vale a mi tener billones de canciones disponibles si solo esucho un puñado (concretamente las que yo quiero)

        La amplia base musical se da por sentada. Aquí lo que se valora a estas alturas es COMO se sirve al cliente el producto y CUANTO vale.

        El COMO spotify lo empezó a descuidar desde el momento en que practicamente su unico argumento de venta es la base musical accesible. Por mencionar un punto, la componente social de spotify es ridicula en comparacion con last.fm por ejemplo, pero hay otros muchos campos de mejora.

        El CUANTO (precio) lo ha descuidado definitivamente. Solo poder escuchar 5 veces una cancion y encima tragarme anuncios cada 2×3? deben de estar de broma

    4. es una parida como una casa comparar lo que vale una copa o el tabaco con spotify. Porque no lo comparas no se.. con lo que vale un piso o un avion privado?

      Un servicio de musica por streaming lo tienes que comparar con otro servicio de musica con streaming.

      1. Lo tienes que comparar con otros medios de obtener música, que es lo que se está haciendo… si me lo bajo del emule, torrent, etc es gratis… um todo lo que sea más de 0 es caro… razonamiento lógico.

  53. Me parece lógico. Todo era demasiado maravilloso y Spotify tiene que mantenerse de alguna manera. Estamos acostumbrados al todo gratis y si nos lo quitan, nos enfadamos como niños a los que no les compran helados un día. Spotify es un servicio por el que vale la pena pagar. Y eso lo sabemos todos. Espero que los usuarios seamos conscientes y no huyamos como bandada de pájaros.

    1. Mmm… Pero tengo una pequeña duda. ¿Sabes en que consiste el modelo freemium?

      Muchos analistas coinciden en que ese sistema es viable y, han puesto como modelo entre muchos de ellos a Spotify.

      Esto que dices no es que no fuera rentable, era que para hacer frente a la piratería las discográficas han negociado con Spotify para disponer un stock de material ahí y, tener novedades únicamente disponibles para los usuarios premium.

      La diferencia con el usuario open/free/unlimited es sobre todo la calidad de sonido, promociones y material disponible. El resto es lo mismo.

      Por Spotify merece la pena pagar? Ni en broma, en Grooveshark hay cosas igualmente interesantes. Por lo que Spotify me ha perdido como cliente, del mismo modo que ha perdido a mucha gente más.

      Yo no justifico ni tolero la piratería, Spotify era un medio para combatirla y, si ha adoptado ese camino… va a haber un repunte de la misma.

      Yo no digo que exista el todo gratis (no obstante hay está Skype, ICQ, y muchas alternativas gratuitas a sistemas de pago) pero con esta medida se van a quedar ellos y 4 clientes… Pero ellos sabrán lo que hacen.

      De todos modos, para escuchar Spotify en mi móvil he de disponer de Spotify Premium, por lo que no me preocupo… Pero yo y cuanta gente más tiene esa posibilidad y ganas?

      1. Tu lo que eres es un rata, que se aprovecha de que otros si que pagan Spotify, me parece muy bien que se recorte el tiempo de Spotify gratuito, si quieres un servicio de calidad PÁGALO!

    2. La cuenta «gratis» no es gratis: la pagas con anuncios, igual que la televisión. Spotify ha decidido cambiar de modelo de negocio y nosotros, como clientes, tenemos todo el derecho a quejarnos porque lo consideramos injusto y destinado, sencillamente, a cobrarnos más sin ver razón para ello. Y también tenemos derecho, como clientes, a decidir dejar de usar el producto y usar otro que se ajuste a lo que buscamos. Si, de pronto, las compañías de correo eletrónico (Hotmail, Gmail, Yahoo) empezaran a limitar sus servicios si no pagas, ¿no nos quejaríamos de esas limitaciones, y de que ya pagamos con los anuncios? Pues es el mismo caso.

  54. Pues lo siento mucho por Spotify, pero si eso ocurre, tendre que buscar alternativas, como esta el apnorama actual, no estoy dispuesto a para 10 o 20€ al mes por escuchar musica.

    Acepto, y de muy buen grado la publicidad, incluso aceptaria escucharla mas, si puediera seguir el modelo actual, pero sintiendolo mucho, creo que a Spotify le esta pudiendo la presion Americana, y esta sucumbiendo a sus «reglas» y a pasar por el aro, si quiere ponerse alli.

    Sinceramente, creo que es el peor movimiento que podia ahcer Spotify, que se ha granjeado una perfecta reputacion y un perfecto equilibrio entre opublicidad y musica, ofreciendo una calidad altisima.

    Creo que como yo, piensa la mayoria, y creo que Spotify esta vendiendo su alma, apra poder desembarcar en los estados libres de America.

  55. Pasrme a una cuenta premium sabiendo que spotify colabora con la vi$ita del papa a españa?? Nooo, ni de coña!

  56. Al final el que algo quiere algo le cuesta. Todo tiene un coste y hay que pagarlo. Si con la publicidad no es suficiente habrá que cobrarlo… en fin…

    La última que me ha pasado… no os lo vais a creer… he ido al bar, he pedido un café y un pincho de tortilla y me lo han cobrado!!!!! me resulta increible! que desfachatez!!! cobrarme por algo!!

    1. Estás confundiendo modelos de negocio.

      Spotify puede tener beneficios sin cobrar a todos sus usuarios. Hasta ahora la cuenta Premium te ofrecía mas cosas, como poder tener las listas offline y ese era su argumento de venta. Ahora pretenden que el argumento de venta, a parte del citado, sea simplemente que puedes estar escuchando música sin preocuparte de estúpidos límites.

      El modelo de negocio de Spotify debería ir por otra parte, mantener lo que tienen ahora mismo y añadir la venta de los datos que recopilan de lo que escuchan y dejan de escuchar sus usuarios. Tienen una muy buena herramienta de estudio de mercado y de venta al usuario y parece que no estén haciendo uso de ella.

      1. +1 con esos argumentos, añadiria que este movimiento me parece mas una imposicion del «modelo americano» que una decision de Spotify.

      2. +1 Tiene gracia que la gente se acabe creyendo el rollo de que hay que pagar por todo en internet, cuando tiene una estructura de costes totalmente diferente a la de otros negocios. Y yo creo que spotify ya vende actualmente la informacion que recibe de sus usuarios. Si no es asi, estan dejando perder una de sus oportunidades de negocio mas importantes.

      3. Lo que pasa es que lo quieren todo gratis. Lo mismo paso con Last.FM y sigue siendo un buen servicio, mas rentable y con menos cuentas gratuitas.

    2. Pues depende, ¿pagarias por ver la TV, o por escuchar la Radio? Yo no, por que entiendo que se esta costeando mediente la publicidad que me estan bombardeando compañero.

      Spotify tenia un equilibrio, si no quieres anuncios, pagas, si no, tragas anuncios, facil.

      Yo no pido el gratis absoluto, ni mucho menos, de hecho aceptaria que se pusieran mas anuncios, si con ello se me permitiera seguir escuchando mis listas de reproduccion.

      1. El problema es que el modelo que tienen ahora (hablo de suposiciones porque no tengo sus cuentas), no es rentable por lo que tienen que capitalizar más. Lo que hacen es darte algo gratis y a partir de ahí cobrarte… te dan menos que antes, y? supongo que cada uno haremos lo que creamos conveniente y listo… el tiempo les dará o quitará la razón…

  57. Bye Bye Spotify… Hello Grooveshark. A rey muerto, rey puesto, ya sabiamos que esto es como las drogas, a la primera invitan, para engancharte y luego, ya te meten la puñalada, pero ya se sabe que contra el vicio de pedir, está la vitud de no dar….Yo ya estoy empezando a salvar mis listas de spotify y a crear nuevas en grooveshark, y cuando grooveshark quiera cobrarme, ya me buscare la vida…

  58. Uf, malas noticias para todos los que tenemos cuentas free.

    Me parece un servicio bastante bueno, que no quita que sea mejorable. Creo que reducir el número de horas de escucha no es la solución, cuando lo que quieres es que tus usuarios estén en tu plataforma el máximo de tiempo posible, las soluciones reales pasarían por: – aumentar el número de anunciantes – «targetear» mejor a tus usuarios – vender la info de lo que escuchamos a las discográficas – Enfocar bien los gastos en publicidad, mi opinión es que patrocinar la Jornadas Religiosas de la Juventud, no es una buena inversión en terminos ROI (http://www.madrid11.com/en/sponsors) – Hacerse valer ante las discográficas y venderse un poco como ellos o la piratería (aunque no sea así) – Generar negocios relacionados, que las webs con listas de reproducción de spotify tengan publicidad – Buscar usuarios activos que puedan generar otras fuentes de ingresos – Clásicos como el merchandising

    Y bueno, hay un montón de soluciones, que bajo mi punto de vista, son mejores que limitar a tus usuarios el tiempo en tu plataforma, pero supongo que ellos habrán echado sus cuentas, y quizá lo que no quieren son usuarios free/open, sino sólo usuarios de pago. Además si quieren más soluciones que nos las pidan que me han ofrecido un gran servicio este tiempo y soy un usuario agradecido.

    1. +1

      Ya digo, esta decisión me parece equivocada, muy extraña y demasiado radical, ya se verá en el futuro si les podrá perjudicar o no, pero como dices, había (hay) otras vías de financiación menos molestas para el usuario que perfectamente podrían haber adoptado.

      Ya veremos.

  59. Yo tengo la cuenta Free prácticamente desde que empezó el servicio en Spotify, cuando aun no tenían cuenta Open.

    Yo lo tengo muy claro, si no me dejan escuchar mas de 5 veces la misma canción me la descargaré y la escucharé desde el iTunes. Acabaré usando el Spotify simplemente para evaluar si me bajo o no el disco.

    Ellos pierden, ya que tienen mucha información y muy valiosa, y parece que su única estrategia de crecimiento es a base de limitar a los usuarios de las cuentas gratuitas para forzarles a migrar a cuentas de pago. No creo que lo consigan, yo al menos lo usaré menos.

    Saben que música escucha cada usuario, de que zona es, el tiempo que le dedica a escuchar música. Tienen una herramienta de estudio de mercado BRUTAL. Podrían orientar los anuncios a los usuarios, ampliar información de los grupos, como por ejemplo informar de las giras o facilitar las entradas a los conciertos. Pero no, mejor pongan mierda para que la gente se pase al Premium. Ademas quiten discos para que la gente no pueda escucharlos y conocer las canciones del artista, o que solo lo puedan escuchar los Premium.

    Señores de Spotify váyanse a la mierda.

  60. Imagino que el modelo basado en publicidad no es suficiente pero me parece demasiado radical si no resetean ese contador en alguna fecha definida. Adiós listas.

  61. No lo entiendo. Son cinco veces canción/día o cinco veces la misma canción/mes??? o cinco veces en total por canción?? porque como sea esto último si utilizas spotify para escuchar musica que te gusta en un mes te has fundido el límite.

    Entiendo que quieran limitar los usuarios free o open para promover las suscripciones pero creo que tendrían que hacerlo quitando algo y dando otra cosa, como spotify móvil, Sino, puede pasar, como bien dices, que ocurra un efecto rebote y la gente migre.

  62. ¿Así tratan a los early adopters? Menudos granujas. Obviamente tienen un modelo de financiación que defender, pero no creo que sea la vía.

    Yo creo que me registré a finales 2009 – principios 2010, cuenta Free pero sin invitación (había un hueco en su web creo recordar) y no me queda claro qué sentencia de muerte recibirá mi cuenta.

    No creo que sea positivo: en cualquier caso que cobren a los novatos, ¡qué cojones! (lo siento si el lector es uno).

    Y más cuando a día de hoy, ya casi todo el mundo conoce Grooveshark.

  63. Como pregunta PabloMuri, me quede con esa misma duda…

    De ser así, yo me mudo a Grooveshark, no quiero irme a premium porque me obliguen, sino porque lo deseo.

    1. Exacto, yo si tuviera pasta pues mira, ¿…por que no?…. pero imponiendolo de esta manera (o pagas y te haces premmium o no podras escuchar + de 10 horas de musica…) que les den, mi economia no me permite pagar premmium, bastante hago con pagar el ADSL… Además, que 10 horas de musica es lo que escucho yo en un dia, leches…

      Dirán que que no sacan suficientes beneficios con el premmium… ( yo no me lo creo)

      Qué es eso de 5 veces una canción? por favor, es como si te regalaran un CD promocional, y al escucharlo 5 veces se autodestruyera… , incredible vaya…

      Y mi padre me decia que me abriera una cuenta en Spotify, y yo sin hacerle caso, cuando quise ya habia demasiada peña y solo te dejaban entrar con invitación… con lo que me costo conseguir una puñetera invitación… Te ponen la miel en la boca y te la quitan cuando le has cogido el gusto…

      Con lo bien que estaba el servicio, yo que por desgracia estoy en el p. paro, la pongo a todas horas para hacer faena de casa (y lo que alegra) al final es una herramienta más, como la radio, con publicidad incluida, (eso si, hubiera agradecido por parte de Spotify, que clasifquen la propaganada, si más no más acorde a tus gustos…) Que no digo que hagan mal (si que «estorba» pero es un mal menor..) Pero encuentro abusiva la medida, yo al menos no pienso pasarme a premmium, lo siento mucho, pero no comparto esta medida…

      ¡Tendriamos que quejarnos todos! Yo si más no, me vuelvo a hacer las listas de reproducción en Grooveshark, por si las moscas…

    1. Según parece, van todas incluidas, hasta para los que nos suscribimos a Spotify mucho antes de Noviembre de 2010, cuando sólo iba por invitación.

      Me parece una mala decisión por parte de Spotify, cierto que aumentará el número de cuentas Premium, pero muchísima gente disminuirá o dejará de utilizarlo por la limitación de tiempo, en pro de alternativas como Grooveshark, totalmente gratuitas (de momento, aunque visto lo visto…). En fin, habrá que considerar la opción de convertirse a Premium, porque desde luego el programa se había convertido en un imprescindible para mí…

      1. No tiene por que ser premium, la cuenta unlimited vale la mitad que la premium y puedes escuchar todo el timepo que quieras. Lo único malo es que siguen siendo 160 KBps en vez de los 320 del premium, pero si no tienes muchos altavoces y potentes, no está mal.