La falta de protección y el alto margen de ganancia han convertido el tráfico de DVS falsificados en un florecedor mercado adicional para traficantes de drogas y círculos criminales en todo el mundo. Gangsters rusos y cartéles mexicanos como Los Zetas y La Familia Michoacana, pandillas chinas, e incluso antiguos miembros de la IRA se han unido al lucrativo negocio durante la última década, de acuerdo a Robinson. "El alcance del crímen organizado en la piratería de home-video es enorme"

Éste es un fragmento del artículo publicado la semana por *Business Week* titulado [**Hollywood: El crímen organizado va al cine**.](http://www.businessweek.com/magazine/content/11_16/b4224016208623.htm) Quién diría que 30 años después la industria clamaría al *home-video* como su fuente más grande de ingresos cuando en 1982, [**Jack Valenti**](https://encrypted.google.com/search?q=jack+valenti&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a) - el *Godfather* del *lobbying* del entretenimiento- [declaró en una audiencia en la Corte en Estados Unidos](http://cryptome.org/hrcw-hear.htm) que la **VCR** (hoy día las quemadoras de discos) **era para los productores de cine lo que para las mujeres solas era el Estrangulador de Boston.**

La realidad es que ha resultado ser uno de los negocios más lucrativos en la historia de la industria:

La propaganda publicada en una de las revistas *más reconocidas* de negocios, coincide con este [reportaje de Bloomberg](http://www.dailymotion.com/video/xi025m_silicon-valley-takes-hit-from-software-piracy-in-mexico_news) enfocado a la piratería de software en México y esta muy a tono con el [reporte de la Revista del Consumidor](http://www.youtube.com/watch?v=6RMTm1vZd40&feature=player_embedded#at=106).

Afortunadamente los investigadores encargados del reporte (académico e independiente) titulado [**Piratería de Contenidos en Economías Emergentes**](http://alt1040.com/tag/media-piracy-emerging-economies) del [Consejo de Investigación de Ciencias Sociales](http://piracy.ssrc.org/) (SSRC) han identificado claramente la tendencia de los grupos de *lobbying* en la cual pretenden relacionar constantemente a la piratería como uno de las *fuentes de financiamiento de grupos criminales y terroristas* y lo cual se usa como argumento para pedir a los gobiernos que el combate a la piratería se intensifique.

Por ejemplo, en México el documento que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial utiliza para justificar [**ACTA**](http://www.alt1040.com/tag/ACTA) es el dudoso estudio RAND, el cual fue patrocinado por la misma industria y titulado magistralmente: [*Piratería Musical, Crímen Organizado y Terrorismo*](http://www.scribd.com/doc/38436797/IMPI-RESPONDE-A-KEI) (En Estados Unidos utilizan uno titulado [*Piratería de Cine, Crímen Organizado y Terrorismo*](http://www.rand.org/pubs/monographs/MG742.html) que por cierto **SSRC** también cuestiona fuertemente.)

Es curioso que se empeñen en utilizar el término terrorismo, cuando ayer el Embajador de México en Estados Unidos, **Arturo Sarukhán**, [pidió al periódico Dallas News](http://dallasmorningviewsblog.dallasnews.com/archives/2011/04/mexico-ambassad.html) que no se les llame terroristas a los cárteles, ya que para él actúan más como transnacionales ilegales que *"usan la violencia para proteger su negocio de otros competidores así como de los esfuerzos de nuestros dos gobiernos para detenérlos".*

El Embajador añade algo que quizá es lo más relevante en relación al **violento discurso de la piratería-guerra-narcotráfico:**

La falta de comprensión del reto que enfrentámos lleva a las leyes equivocadas y a la creación de malas política públicas.

La falta de comprensión lleva **al tipo de desinformación que publicó Business Week** y que la prensa tradicional repite indiscriminadamente sin basarse en **evidencia lógica y verificable.** Pero afortunadamente la época en donde los estudios y retórica de la industria no eran cuestionados y sus acciones no eran sujetas al escrutinio público se ha acabado. Para los investigadores de **SSRC** la nota de *Business Week* sería más realista [si considerará que](http://piracy.ssrc.org/organized-crime-businessweek-edition/):

Mucho más cercano a la verdad es que ellos (los criminales) han salido del negocio en la última década al igual que el margen de ganancias en CD’s y DVD’s piratas se ha colapsado. No tenemos evidencia de que la piratería de DVD’s aún sea un negocio de gran margen, tampoco el artículo ofrece ninguna. Al contrario, nuestro trabajo documenta que los precios piratas han decaído bastante al mismo que tiempo que las quemadoras de discos se abarataron al principio del año 2000 y, recientemente, el file-sharing de uso no comercial vía internet comenzó a desplazar la piratería de DVD’s. [.] Los criminales, como ya lo hemos señalado, ahora también compiten con lo gratis.

La publicación académica de **SSRC** llamada “Does crime Pay?”[(PDF)](http://piracy.ssrc.org/wp-content/uploads/2011/02/Does-Crime-Pay.pdf) (¿El crímen paga?) indica el problema de esta retórica:

Mientras México lucha una batalla que amenaza al Estado, la industria de contenido se esfuerza para atar las dos “guerras”, lo cual no le hace ningún favor a ninguno de los dos países (México y Estados Unidos).

Hace 6 años la **MPAA** [publicó un comunicado de prensa titulado](http://www.boingboing.net/images/NDOTS.txt) **PIRATED DISCS, DVDS BECOMING "THE NEW DRUG ON THE STREET"** (Discos Piratas, DVDS volviéndose “la nueva droga en la calle”) que obviamente causó la [crítica y merecida burla](http://www.boingboing.net/2005/11/15/mpaa_pirated_dvds_ar.html) ante sus anacrónicas y exageradas comparaciones que han hecho famoso al lobbying del cine comercial estadounidense.

Pero hace 6 años no existía una **Guerra contra el Narcotráfico®** en México que ha cobrado **injustificablemente cuarenta mil vidas**.

Ya es suficiente de comparaciones innecesarias que se atreven a **comparar la vida humana con mercancías intelectuales** como la de [Alejando Sánz equiparándo a niños africanos enfermos con la propiedad intelectual](http://alt1040.com/2011/01/alejandro-sanz-luis-eduardo-aute-ignorancia-industria-cultural), locuras de comentarios ignorantes que comparan el [file-sharing con los asesinatos de las mujeres en Juárez](http://alt1040.com/2011/04/acta-en-el-senado-mexicano-negociadores-sin-argumentos#comment-481169) y [bombas atómicas](http://alt1040.com/2011/02/kilos-de-razon-contra-kilos-de-jamon-acta-en-el-senado-mexicano). **La violencia no es un argumento válido.**

¿Es posible una narrativa (lógica) que no sea violenta e inhumana para defender interéses comerciales? **¿Será posible que algún día la industria defienda sus interéses de una forma positiva?**

Y dejémos a un lado los baños de pureza y confusa legalidad. [**Hollywood también es financiado por criminales**](http://www.boingboing.net/2011/02/24/qaddafis-son-bankrol.html): según [el New York Times](https://www.nytimes.com/2011/03/09/business/09beckerman.html?_r=4), Saadi Gadaffi —hijo del dictador y criminal Muammar Gadaffi— invirtió 100 millones de doláres en la producción de contenido de gran calidad que tanto defiende la industria.

**I am Jack’s (Valenti) complete lack of surprise…** es hora de comenzar a **ignorar** la falta de sentido común de una industria empeñada en [auto-destruirse](http://alt1040.com/2011/04/la-gran-industria-amenaza-la-innovacion-en-estados-unidos) atacando a la sociedad entera. La solución esta en el ajuste de los precios en el mercado, no en la subversión de la ley por parte de la industria y mucho menos la epidemia de [regulaciones express al internet.](http://alt1040.com/2011/04/regulaciones-de-internet-en-el-2011).

PD: Recomiendo añadir [el blog](http://piracy.ssrc.org/) de *Social Sciences Research Council* dedicado a la piratería a tu RSS ¡ahora mismo!

Imagen Jack Valenti vía [Wikimedia Commons](https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/File:JackValenti19.JPG)

Participa en la conversación

45 Comentarios

Deja tu comentario

  1. Financian a los Zetas???… caray… de haberlo sabido no le haría click al youtube… Dejate de los paraísos fiscales, son más prolíferos los países corruptos. Curioso que en México se maten y en USA se lleve el dinero…

  2. Chorradas, los mejores amigos de los terroristas, narcotraficantes y la mafias son los paraísos fiscales.

    Saludos

  3. titulado Hollwood: El crímen organizado va al cine

    es Hollwood de verdad? o meti la pata? xD me gusta tu articulo sobre todo los trackbacks de comparaciones de la pirateria segun ellos con la violencia o asesinatos! sigue asi!! ;)

    1. Pues mucho…. hay que escuchar la letra…y supongo también saber que las versiones originales con MIA no permiten ser incrustadas.. geek :)

  4. No entiendo entonces, en mi amado Michoacán la pirateria es controlada por diversos carteles como la Familia, de hecho en cualquier tianguis encuentras puestos con discos que llevan las iniciales FM impresas. Esta organización perpetro hace unos años el primer y unico atentado terrorista en la historia de México, durante las fiestas patrias en Morelia. De hecho pienso que sus ingresos por droga se equiparan a los que muchos les proporcionamos comprando sus cds y dvds piratas. si algún día nuestras honrosas autoridades deciden ponerles un fin, adelante, inventen las leyes que quieran y pasense los derechos humanos por el arco del triunfo que estos criminales no merecen ningun trato humanitario.

    1. «inventen las leyes que quieran y pasense los derechos humanos por el arco»

      Es en serio?

      1. Las nuevas generaciones de narcos son más sanguinarios que nunca, no tienen consideración de nada ni respeto a nadie, matan indiscriminadamente y es el peor de los males en México. Tanto daño que han hecho en la sociedad mexicana, que ya nadie quiere humanizarlos, ni lo merecen, simplemente apliquen la Ley Fuga y ya,

    2. las leyes ya estan, hay todo para garantizar los derechos de autor, pero de eso a inventar leyes pedorras ( o tratados como ACTA) que solo van en contra de los derechos fundamentales de los ciudadanos y que nos otorga la constitucion, pues estas mal vato, mas bien no consuman los «productos» que comercializan los carteles si saben para que estan destinadas esas ganacias, no crees?

      1. Me recuerdan a aquellos hippies que están en contra de que todos los hogares usen lavadoras eléctricas pero ninguno de ellos lava su ropa a mano

      2. «mas bien no consuman los “productos” que comercializan los carteles si saben para que estan destinadas esas ganacias, no crees?»

        exacto. Tan simple.

        No es de hippies es de lógica.