Atención, alerta de fanboys y fandroids. Enciendan sus radares y por favor, tomate las cosas con tranquilidad. Porque es hablar de Android y Apple y las chispas saltan. Bueno, en este caso hablar de Apple y Samsung, porque Apple ha demandado a Samsung por sus productos Android.
Apple presenta esta demanda por la copia de diseño e interfaz en productos móviles y tablets. En parte aquí Apple tiene mucha razón. Ya lo mostramos en marzo de 2010, Samsung Galaxy S es demasiado parecido al iPhone 3GS en su momento, tan solo hay que ver la imagen como es claro que hay un poco de «copia». La historia se repite en enero de este año cuando Samsung lanza (entre filtraciones) el nuevo Samsung S5830, con un parecido al iPhone 3G/3GS demasiado evidente.
Pero en parte, solo en parte. Si es cierto que la interfaz TouchWiz UI que Samsung desarrolló para ocultar el diseño por defecto de Android es muy similar a la de iOS. Los iconos, la forma de presentar los menús, los iconos inferiores en los menús principales… Todo son pequeños detalles que para un usuario de iOS le vendrán a la mente cuando pruebe un Samsung Galaxy S, por ejemplo. Pero de la imitación, a la copia hay un buen paso.
Soy de los que aun piensan que Galaxy S es uno de los mejores terminales Android que se han lanzado. En gran parte esto se debe a que el resto de terminales Android no llegaba al nivel de usabilidad y de diseño que el iPhone 4 alcanzar. Te puede gustar más o menos Apple, pero cuando hablamos de diseño, en Apple son puros genios. Tan solo tienes que ver productos que se ponen a la venta unos meses después de que Apple presente algo, hay algunas características de diseño que son similares que el resto de marcas no pueden resistirse a copiar. Pero no es nada malo el copiar cuando se hace para mejorar un producto.
Galaxy S en gran parte es un gran terminal, porque se logró poner a la altura del iPhone 3GS. Poco después salió el iPhone 4 y ahí partieron a Samsung, pero el Galaxy S sigue siendo un buen terminal, delgado y bien diseñado.
Sobre TouchWiz UI, bueno, aquí es claro que aparte del uso de Widgets, el resto es extremadamente parecido a iOS, incluso el comportamiento del panel donde se muestran las aplicaciones. Tradicionalmente en Android se muestra en una lista vertical. En TouchWiz UI se muestra por páginas como en iOS.
##¿Qué quiere Apple de Samsung?
No es ninguna coincidencia que los últimos productos de Samsung se parezcan mucho al iPhone y al iPad, desde la forma del hardware para la interfaz de usuario e incluso el embalaje.
Estes es un fragmento de la demanda de Apple, que demanda a Samsung por violación de patentes y marca, además de competencia desleal.
Si bien Samsung ha lanzado muchos productos en el último año, seguramente Apple demanda en concreto por el Samsung Galaxy S, que ha sido el «superventas» a nivel internacional. Viendo que Samsung ha hecho mucho dinero vendiendo un producto que –según Apple– usa las bases fundamentales de diseño de Apple, lo que quieren son claramente dos cosas: reconocimiento de este problema, que con esta demanda ya han conseguido y, porque no, una pizca de dinero en compensación.
Seguramente, como casi todos los casos famosos de demandas sobre patentes, se llegará a un acuerdo extraoficial fuera de los juzgados, después de gastar muchísimo dinero en equipos legales.
El galaxy tendrá el doble de potencia gráfica que el iPhone sí, pero a mi me preocuparía que teniendo el doble de potencia, juegos como dungeon defenders (Que usan el unreal engine), vayan más fluidos en el iPhone 4 que en el galaxy S, teniendo que manejar el iPhone 4 más resolución.
Incluso si comparas el Google Earth, en un galaxy S y un iPhone 4, podrías pensar que el que tiene el doble de GPU es el iPhone 4. Dudo mucho que Google prefiera optimizar la versión iOS a la suya propia.
Lo que no está optimizado del todo es android, además de que la multitarea del IPhone tampoco es real del todo y eso le ayuda.
Por otro lado, aunque el hardware del SGS es excelente, samsung hizo un trabajo mediocre al optimizarlo con graves problemas debido al sistema de particiones que usa. El que no se lo crea que visite los foros y lo vea por si mismo.
«Poco después salió el iPhone 4 y ahí partieron a Samsung»
Pero que me estás contando amigo??? Anda y vete a escribir sobre otra cosa, porque de móviles ni idea majo.
Hummingbird fue el golpe maestro de Samsung , puesto que ya sabian que le habian puesto al procesador A4, le fabricaron a Apple un procesador de 1 Ghz basado en la arquitectura ARMV7 especificamente la ARM A8 Cortex y le pusieron una GPU PowerVRG 535, posteriormente Samsung hizo una mejora de este proce y le puso una GPU PowerVR 540 , resultando en un chipset claramente superior al mismo A4 (tambien fabricado por Samsung), como veran jamas Apple podra ir por encima de Samsung puesto que los coreanos saben de ante mano que le fabricaran a Apple, entonces ellos a sus productos le ponen un poco mas.
Pero que barbaridades tecnicas se hablan aqui, el SGS tiene un procesador Hummingbird a 1 Ghz con una GPU PowerVR 540 el iphone 4 mismo procesador pero con una GPU PowerVR 535, el SGS mueve el doble de cuadros que el iPhone 4 y comparar el Galaxy S con el 3GS habla de desinformacion e ignorancia el iPhone 3GS igualmente esta basado en ARM A8 Cortex pero su proce claramente esta mas recortado, pone un iPhone 4 y SGS y hasta el el iPhone 4 es mas lento.
La demanda de Apple a Samsung se basa en puras estupideces como que aqui es redondito, usaron un aplique por aqui y leseras no como aceptar que Apple patente tales estupideces.
Hola:
Yo coincido con parte de lo que comenta Javielo, respecto al trasfondo real de la demanda, ya que Samsung es proveedor de Apple y como que no tendría «lógica» pelearte con quien te da las piezas de tus celulares, ¿quién más te va a proveer?, ¿o estas pensando cambiar de proveedor y buscas un pretexto o un descuento?
Por otra parte, yo tengo el Xperia X10 y me encantaba el Galaxy S, pero entre el precio estratosférico y esa «similitud» con el i-phone, no lo elegí. Yo soy fanático de Android y yo evito aplicaciones que «se parezcan» a las de i-phone, porque parte de la idea es «diferenciarse» de todos los fanboys.
Es cierto que Apple ha hecho buen trabajo, pero tampoco debe sentir que «son los únicos con el espíritu del diseño», es decir, hay marcas como la misma Samsung, HTC, Sony (más o menos) que tienen buenos diseños y celulares con excelentes prestaciones. Apple no es el único que tiene «cerebro» en este mundo, si bien ha sido referente, no son los únicos capaces de hacer cosas buenas
En estos tiempos, sacar o diseñar algo «totalmente nuevo» es muy difícil, más bien, se va mejorando sobre lo existente. Los productos de Apple no son «lo último» en tecnología, sino más bien en diseño, en estética….
En fin, ya veremos en qué para la historia….por lo pronto, yo seguiré «disfrutando» de los pleitos entre los grandes….finalmente nosotros como usuarios seremos los beneficiados al poder elegir entre mejores productos
Cierto, mejor que sacar las papas del fuego y te quedas sin suministrador de RAM, los fanboys que dicen que Apple invento el retina display, fue LG,que Jobs no les lave el cerebro.
Apple invento todo y nos tenemos que someter a sus patentes; conclusion;que les den……..
Me gustaría saber si el día que se le de a Apple por vender una televisión con marco negro va a demandar a todas las marcas de televisión por copiarle el diseño tanto de la televisión como la disposición de los números en el mando (táctil o no tactil).
Es más… que demanden a los demás fabricantes de móvil por tener el botón verde para llamar y el rojo para colgar!! todo el mundo sabe que eso lo inventó Steve Jobs….
sobre esta noticia ya he opinado en gimologia, pero vamos, lo mismo…
aqui el que de verdad tiene que perder es apple. samsung le monta sus procesadores para iphone e ipad, si muerdes la mano que te da de comer, tendras que irte a la competencia,llamase, procesadores medianias como los smartdragon u otros aun peores. aun queda la opcion atom de intel, pero estan muy verdes y aun no son rivales para smartphone o tablets.
si se pelea con samsung, que va diciendo adios a las deseadas pantallas super oled 2. samsung esta muy por delante en pantallas, tanto con las super oled, como con las posteriores evoluciones.
el ipad y el truñophone 4 usan el hummingbird de samsung, solo que con el chipset grafico inmediatamente inferior, por lo que hablamos de un producto, el de apple, inferior.
la retina display, » mu bonica» mucha densidad de pixeles, pero mayor coste de energia, menor brillo, menor intensidad de colores, y en el fondo un refrito del lcd. las super amoled ya son mejores estando en pañales.
y nadie que sepa minimamente algo de tecnologia , osaria decir que la tecnologia lcd es o sera mejor que las diferentes gamas de oled, que es el futuro de todas las marcas en los proximos 5 años.
apple, no es mas que un sistema operativo, restrictivo, y muy limitado, aderezado de carcasas plasticosas blancas y eventualmente de aluminio, se fini!! no hay mas, nada!!
procesadores, rams, discos ssd, hdd, thunderbolt, usb 1,2,3,retina display, leds( en macs) y muchisimas mas tecnologias, jamas han pertenecido a apple, y aun menos la han desarrollado o creado. son sencillamente parasitarios, lo mismo que lo puedan ser hp, o dell como montadores.
la diferencia radica tan solo en que apple tiene un sistema operativo propio, nada mas.
la tecnologia tactil, que muchos piensan que la haya inventado apple, tiene un milenio de antiguedad, y ya se usaba en un sin fin de aparatos en japon, antes de que jobs se quitase los pañales.
asi que por favor, cuando hableis de plagios a apple, informaos un poco y no hagais al ridiculo de una forma tan estrepitosa algunos!
que hay parecidos en por ejemplo el galaxy s y el 3gs, si lo hay, pero el galaxy s tiene un interior radicalmente distinto, es mucho mas liviano de peso, as delgado, los acabados no son iguales, y con que cambie un sencillo detalle ya no hay plagio, asi que este «mosqueo» del cuello de lapiz quedara en nada a nvel economico, pero veremos que repercusiones pueda tener para los suministros a apple en un futuro, ya se lo dejaron clarito con la super amoled para el iphone 4 dandole en los morros y fue entonces cuando se fueron llorando a por lg y su retina display( para quien aun no lo supiera).
y ahora estan por venir exynos y super amoled 2, veremos si se la ofrecen y lo que tarda esa estupida demanda en quedar en nada.
ademas, ahora que apple empieza a salir del armario con su politica pro gay y su ceo al frente, malo seria enfrentarse a samsung, poruqe acabaran cerrando el culo a cal y canto como esta ultima decida pasar de ayudar a apple con sus trastos!!
Pero es q segun tu Apple no es nada, no es nada mas q una empresa que no hace nada y que sus productos son malos, que se vendieron 100millones de iphone en el 2010, pffffff, y eso que importa? apple es una porqueria!! que crearon un hito de antes y despues con el ipod… pffffffff, a quien le interesa, la manzana de apple no me agrada!! que despues del primer iphone todos empezaron con la onda de terminales tactiles y de tratar de mejorar todo, pffffffffffffffffff, quien dice eso!! si apple es una cochinada!
por favor, entiende que apple SI ha marcado un antes y un despues, y samsung jamas dejara de distribuirle nada a apple porq solo en el 2010, con 100millones de iphone vendidos, 17 millones de ipads, no recuerdo cuantos ipods VS los 11 millones de galaxy S que se vendieron en el 2010, tu dejarias como empresa de dejar de venderle a apple? NO!
por favor apple haters, de verdad ya abandonen tanto ese odio, si de verdad no les gusta quedense que sus androids (soy usuario android y mi experiencia con este SO es PESIMA)
will es normal que tu experiencia con android sea pesima, ya que eres al parecer tan amante y seguidor de apple, o lo que es lo mismo, otro cortito de mente, incapaz de sacarle partido a una plataforma abierta que necesita que un cuello de lapiz le dirjia la vida y lo que puede o no puede hacer.
y no, no soy apple hater, sencillamente escojo lo mejor y critico a quien intenta limitar un producto a traves de una falsa doble moral.
ipods? si se vendieron muchos, pero lo vendes como si hubiesen inventado el mp3, cuando tanto antes durante y despues de cualquier venta de ipods se siguen venediendo otros muchos millones de reproductores de otras marcas de igual o superior calidad.
antes de que soñases con un ipod, ya llevaba yo años con un reproductor mp3 del año la polca!
ipads? si se venderan muchos, pero para mi no son mas que una moda innecesaria, ningun ipad por potente que sea, iguala mi portatil asus, ademas te reto a que me digas algo que haga, mejor, mas rapido o mas fluido!
creeme que ni juntando 3 ipads 2 podra!
te reto a escribir tu sobre ipad, yo en mi teclado.
te reto a ripear un dvd….
te reto a jugar al modern warfare 2( ah no, que no puedes sobre ipad)
lo unico que de verdad me gusta de apple, para que veas que no lo odio, es el finalcut, sin embargo, no me suena que la edicion de avatar la hiciesen ni sobre leopard, ni aun menos con el final cut!
en serio, el mayor exito de apple, radica en tener muy buena publicidad, y por su puesto a base de pagarla, que no es poco el presupuesto, ni les sale barato!
llevan con sus sistemas operativos para sobremesa o portatil un porron de años, y siempre, han sido, son y seguiran siendo marginales! por algo sera, no?
que yo sepa windows, con todo lo malo que se dice que es, tambien cuesta dinero, no van regalando licencias por ahi!
asi que relajate y disfruta viendo otro de los post que han puesto, donde dicen que android sigue ganando cota de mercado muy por encima de apple e ios!
Apple ha inventado todos los diseños del mercado eh. Y al séptimo día descansó.
http://img845.imageshack.us/img845/9298/inokia.jpg
Por cierto, aqui teneis otras 2 copias del iphone, telefonos smartphone con pantalla tactil y con Facetime.
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=653&idPhone2=1318
Mira que hay gente fanatica, es alucinante, hay muchas evidencias que son incontestables, te guste android, te guste apple o te guste lo que sea.
Es evidente la «sospechosa» similitud de los dispositivos objeto de la demanda.
Es evidente que apple dio un puñetazo en la mesa con el primer iphone revolucionando la interfaz de usuario y la pantalla tactil
Es evidente que apple no ha inventado nada, solo lo ha mejorado y puesto de moda.
Es evidente que samsung es una empresa que innova, no hay mas que ver, sus gamas de televisores, sus procesadores, memorias, discos ssd, pantallas OLED, etc de hecho Apple monta muchos componente Samsung en sus dispositivos.
Por otro lado, habria que decir tambien que apple ha copiado a la competencia al montar procesadores de doble nucleo en el ipad? o al montar camaras en este? o que apple copio a HTC al sacar telefonos tactiles en 2006?
y es evidente, al menos para mi, que detras de todo este asunto, hay mucho mas, samsung es proveedor de apple y esto sera una buena baza para futuras negociaciones sobre precios o prioridad en pedidos o incluso exclusividades en determinados componentes.
Por favor no seamos obtusos, aqui todos se copian unos de otros y es evidente que cuando haces un telefeno tactil, en el que todo es pantalla con algun boton, las posibilidades de cambiar un diseño de otro no son tan grandes y al final todos se parecen algo (aunque samsung se ha pasado) igual que todos los coches se parecen algo.
No debemos confundir, aquí se esta planteando la similitud de «el diseño» de los teléfonos, hablar de sus capacidades y especificaciones es otro tema.
En cuanto a tema principal es cierto habría que estar ciego para no ver el parecido que hay entre el galaxy s y el iphone.
Yo siento que es mas una forma de expresar el «temor» de que Android les esta llegando
Andres, creo que estas un poco atrazado en información, anon tiene razon con respecto a la velocidad de Reloj del iphone, ahora, en verdad que es molesto que digan que usa un procesador A4, haciendo referencia a apple, siendo que todos sabemos que es un procesador echo por samsung, en realidad es exactamente igual que el humminbird de el Galaxy S solo que a diferente velocidad, fuera de todo eso, si veo mucha similitud en el diseño de su interface, pero apple, siendo el principal copion de este planeta no deveria de exaltarse por esto.
Que es apple sin el jailbreak NADA!!!!
Ejemplo
Ventas SIN jailbreak 1,000
Con jailbreak 100,000.00
Y eso que tiene que ver exactamente con el hecho de que la grandisima mayoria de los androides son un plagio a nivel de diseño y estetica del iPhone??
Pero ya que tocas el tema, el jailbreak no hace más que destapar el gran potencial que tiene un aparato de estos. Larga vida al jailbreak.
No hay que ser ciego para no darse cuenta de las similitudes en el diseño, hay que ser muy terco. Hasta una abuela antitecnológica que solo sepa usar un control remoto se daria cuenta de lo parecidos que son estos dos dispositivos.
Olvidemonos por un momento de procesadores, velocidades y esas cosas de dentro, para concentrarnos en lo más básico: el hardware. Mencionen un sólo móvil (vamos, solo uno) con estas caracteristicas físicas antes de que el iPhone apareciera en el mercado. No se puede porque no existe.
Entonces los de Apple entablan una demanda justa por un plagio que es más que evidente para todo el que habite este planeta y a ellos no les queda más que ofenderse y decir que no, que el diseño de sus móviles no se parece en absolutamente nada a un iPhone.
El tema de las tablets es harina de otro saco porque al menos reconocen que fueron hechas para plantarle cara al iPad asi que el parecido tiene que ser más evidente. Aunque al 99% de la gente le da lo mismo que hayan 25 tablets en el mercado a que haya una sóla, si no que le pregunten a Motorola cuantas Xoom han vendido y a las operadoras cuantas Galaxy Tab tienen coleccionando polvo en sus almacenes.
Te paso lo del diseño, se nota que es muy similar y yo sabia que se habia tardado Apple en demandar a Samsung.
Precisamente de esto se trata este artículo, de que Apple esta demandando a Samsung porque su móvil «buque insignia» es una copia descarada del iPhone. Tan sencillo como eso. Y eso que cuando se fijen en los HTC, LG Y Motorola van a tener que contratar el doble de abogados porque parece que nadie se ha fijado que sus respectivos smartphones también son sospechosamente parecidos.
No hay por que irse por las ramas, tu eres el que te has puesto a hablar de velocidades, procesadores y rendimiento en un post relacionado con el diseño de los aparatos.
Y tienes razón, mucho ha tardado Apple en demandar con este asunto tan obvio, cuando en ocasiones anteriores han entablado demandas sobre cuestiones insignificantes.
Siempre que me miran mi SGS lo primero que dicen es «Ow que bonito Iphone» ese cuando salio? jajajajajaja
Yo todo nerd.. nhaaaa «its an Android» by Samsung….
Pero también siento que esta mal por el autor comparar un 3GS con un Galaxy S cuando el Galaxy S esta incluso arriba de un iPhone 4
Yo tambien me ofendi dude… pero creo que el autor tiene razón esta vez…
Amenos que lo tengas con otro Launcher estan iguales de amadres…
Ahora.. en realidad creo que la cantidad de usuarios que se quedan con el launcher de stock debe ser minima… no lo crees?
Aver la demanda en ningun caso es de similitud entre iphone4 sgs es entre iphone 3g/3gs sgs yo soy poseedor de un iphone 3gs iphone 4 y Sgs y la verdad es que en el aspecto de un solo boton central fisico en marco que recubre la pantalla cromado y el estilismo del telefono por delante (porque por detras son completemante distintos todos savemos la curva que hace el sgs abajo del telefono)
Seguidamente tanto iphone 4 como Sgs tienen un procesador de 1Ghz funcionando a 1Ghz pero con eso de hardware no podemos mirar nada porque en tema de tecnologia simpre se «marcan» unas pautas y se montas la mayoria de preductos con mas o menos las mismas caracteristicas!
Saludos
claro que son iguales, pero es simple apple no invento ese diseño en moviles y tabletas, debemor recordar que el ipad no es la primera tableta, y el iphone no es el primer movil con ese diseño. en mundo no nacio de apple.
Cual si lo es?
Para el amigo Anon, el iPhone 4 posee un CPU A4 1ghz! Y a qui las especificaciones del iPhone 4 http://www.gsmarena.com/apple_iphone_4-3275.php
Ya ha sido comprobado que el procesador del iphone esta a 800mhz, es el mismo que el del iPad 1 pero el iPad si lo tiene a 1Ghz.
http://forums.macrumors.com/archive/index.php/t-1080756.html
Las copias siempre serán eso… copias
si como ellos se robaron la marca o nombre iphone que pertenecia a cisco o como cuando nokia los demando por uso indebido en sus patentes copias copias todos mienten y todos roban no se ceguen por que jobs los tiene en la baba y comiendo de su mano
Un iphone 4 partiendo a un Galaxy S???? en donde??? los procesadores son muy similares pero el del Galaxy S es a 1ghz y el iphone 4 a 800mhz, el poder grafico del Galaxy S es superior, la pantalla del Galaxy S es SuperAmoled no un lcd mejorado… a lo mas los dos telefonos son comparables pero el iPhone 4 no es superior y menos puedes comparar un 3GS con un Galaxy S
Perdón, pero donde viste que el procesador del iPhone es de 800 mhz? Es de 1Ghz, y no hay pruebas que digan que el samsung tiene mejor poder gráfico.Es mas, el iPad tiene un procesador doble nucleo a 900mhz y va mejor graficamente (mas del doble) que la competencia como el motorola xoom a 1ghz. La pantalla del iPhone no es un lcd mejorado, es pantalla led, la mas densa del mundo, mientras que la de samsung es amoled, y listo. Honestamente, el teléfono de samsung es muy bueno, lo he usado varias veces, pero sigo prefiriendo un iPhone 3Gs.
JAjajajaj, un fanboy, un Iphone 4 está a la altura,pero un 3Gs,¿que es en primera? un insulto a la cara del renovasmiento 3G con una s