Las pruebas de desempeño de cualquier tipo deben mirarse con sumo cuidado. Y también los titulares que anuncian los resultados. Por ejemplo, el de este artículo que dice **»Android es 50% más veloz que iOS en la web»** es una verdad a medias. Para ser precisos, el titular debería ser algo como esto:

> «Luego de 9.000 pruebas de desempeño repetidas 5 veces cada una por motivos estadísticos (45.000 en total) se establece que el navegador web incluido en Android 2.3 (basado en el motor de renderizado WebKit y el motor JavaScript V8) sobre un Google Nexus S es 52% más rápido que el navegador web Safari (con WebKit para renderizar y Nitro para procesar JavaScript) incluido en iOS 4.3 de iPhone 4.

Un titular improbable para un _post_, pero que le hace más honor a la verdad.

Sucede que la empresa [Blaze publicó](http://www.blaze.io/uncategorized/mobile/iphone-vs-android-45000-tests-prove-whose-browser-is-faster/) lo que considera una prueba sin precedentes. ¿En qué sentido? Ellos dicen haber diseñado una aplicación que reproduce los patrones de navegación de un usuario para generar resultados, al menos en principio, más representativos o válidos que los de las pruebas de desempeño habituales –como [Sunspider](http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html) y [Peacekeeper](http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action)–. Además de lo dicho, encontraron lo siguiente.

**Chrome** en Android 2.3 es más veloz que **Safari** en iOS 4.3 en el **84%** de los sitios visitados; es decir, 4 de 5 veces. Esos sitios por cierto, pertenecen todos de la lista Fortune 1000 de las empresas más importantes en los EE. UU.

**Chrome** en Android 2.3 es **52%** más veloz que **Safari** en iOS 4.3. En promedio, desde Android una página carga en 2.144 segundos, mientras que en iOS lo hace en 3.254 segundos.

Esa situación cambió completamente cuando se trataba de sitios con versión móvil. En este caso, Chrome en Android sólo fue 3% más rápido que Safari en iOS, algo que, evidentemente, no es significativo.

Aceptar sin más un resultado no es una actitud científica. Por lo menos es necesario revisar la metodología del estudio en cuestión. En este caso:

* 1.000 sitios web probados, cada uno 3 veces en 3 días distintos para un total de 9.000 pruebas. 5 veces se siguió este proceso para terminar con 45.000 pruebas.

* Pruebas realizadas sobre redes WiFi y 3G muy veloces para minimizar los efectos de otros factores: resolución de nombres, pérdida de paquetes, tiempo de respuesta de los servidores, entre otros.

* El instrumento de medición fue una [aplicación](http://blaze.io/mobile/) diseñada expresamente para calcular el tiempo de carga de cada página.

* Chrome en Android 2.3 sobre un Google Nexus S.

* Safari en iOS sobre un iPhone 4.

Estudio de desempeño que no presenta metodología no es estudio. Y aún con metodología, no es una verdad indiscutible, en todo caso una **versión parcial de la historia**, donde la velocidad es uno de tantos factores a considerar para la experiencia de uso de una navegador web sobre un dispositivo móvil… ¿Ustedes qué dicen?

Imagen: [Reddit](http://www.reddit.com/r/pics/comments/ft7ur/the_phone_wars/)


Suscríbete a Hiper*

Recibe todas las mañanas en tu email nuestra newsletter. Una guía para entender y obtener las claves de lo realmente importante en relación con la tecnología, la ciencia y la cultura digital.

Procesando…
¡Lo lograste! Ya estás en la lista.

Participa en la conversación

101 Comentarios

Participa en la conversación, deja tu comentario

  1. Ya que somos cientificos y metodologicos ,por favor quiero estudios cientificos si el ipad se puede usar como ereader aun con su pantalla lcd y por que mi monitor de 6 años de antiguedad no.
    Pruebas si windows es mas lento que Mac Os X e igual con linux.

  2. Adrián,
    Espero que no te moleste… ¿eres actuario? ¿economista? ¿matemático?

    Porque eso de la estadística como que no se te da muy bien, pero seguro que con este post, Arquitos te subió el sueldo en un click-dolar mas.

  3. Quisiera ser un robot para darme cuenta de los niveles de diferencia porcentual de las velocidades de navegacion :)

  4. Ah, y otro harto de leer estupideces promanzaneras que va a borrar el feed de MAC1040 y que ni piensa entrar a otro post de este sitio donde se mencione algo sobre la manzana.

  5. ¿cuando la velocidad se volvió el único condicionante para ser un buen navegador?…así de rápido como se han vuelto los navegadores, así de efímera se vuelve nuestra vida…

  6. Recuerden que cada marca tiene sus usuarios, por mi parte, con mi obsoleto Symbian S60 V3 (Nokia E72) soy muy feliz jaja..

  7. Pensé en poner un comentario para criticar por el partidismo que siempre toma esta págnia con apple, pero ya veo que no es necesario, que otros lo han hecho por mí :)

  8. Excelente artículo, sin embargo para quienes tenemos acceso móvil en Colombia, se los resumo en esta analogía:

    ¿De que te sirve tener un Ferrari en un trancón en Bogotá? Hace exactamente lo mismo que un Renault Twingo (sin demeritar al poderoso R Twingo).

    Me encanta el tema, lástima que nuestro servicio de acceso a internet para móviles aun sea muy pobre.

  9. Pues si lo dice una prueba, por poco científica que sea, es un dato a tener en cuenta. Será que los titulares de marketing que usa jobs por ejemplo tipo ‘6 veces más rápido’ están probadas con otros sistemas más fiables.

    Lo que está claro es que Google, con Android ya ha cogido a iOS y no tardarán en superar a Apple, tablets incluidos. Solo basta que se pongan un poco más, como con Chrome para crear la plataforma para móviles ‘libre’ definitiva.

    Para que no me clasifiquéis antes de tiempo, soy poseedor de workstation con w7, otra máquina con linux, iPod i HTC Hero. No fanatizo con nadie.

  10. Hombre, Alan, si hacen 45.000 pruebas (que no son pocas) sobre un móvil con un hardware similar al del iphone, podemos concluir sin equivocarnos que Android es más rápido que iOS. Pero vamos, que tú a lo tuyo. Por cierto, se nota que no has manejado ningún Android, porque Android no lleva Chrome.

    1. Ahí hay que decir que en la noticia original dice que usó chrome para android contra safari en iOS. Yo no tengo android pero me imagino que sí que lo habrá cuando lo dice la noticia.

  11. Mmmm a la gente de este blog le tocan el orgullo de la manzanita y se ponen como locos…

    Se caen los mitos… XD

  12. Pff Extraño cuando alt1040 era un buen sitio de referencia de cultura geek y no otro blog más de apple …viejos tiempos aquellos

  13. “Alt1040 es 50% más imparcial que Appleweblog al hablar de Apple” y otras verdades a medias… xD

    Si esas pruebas no te parecen una muestra significativa…

    PD: Ni tengo iPhone ni Android

  14. “Luego de 9.000 pruebas de desempeño repetidas 5 veces cada una por motivos estadísticos (45.000 en total) se establece que el navegador web incluido en Android 2.3 (basado en el motor de renderizado WebKit y el motor JavaScript V8) sobre un Google Nexus S es 52% más rápido que el navegador web Safari (con WebKit para renderizar y Nitro para procesar JavaScript) incluido en iOS 4.3 de iPhone 4.»

    Por lo tanto:
    “Android es 50% más veloz que iOS en la web”

  15. En estos momentos estoy dudando de si este «artículo» es una troleada por parte de su autor. Si es una noticia de dudosa veracidad para ellos no entiendo para qué la publican.

    Leyendo los comentarios de la noticia original de blaze hay maqueros quejándose de que las aplicaciones hechas por blaze seguramente no saquen rendimiento debido a que cuando la aplicación es 3rd party IOS no usa el mismo motor javascript que cuando usa safari. Si esto es cierto es posible que el test no sirva para nada.

      1. A los de Apple se les ve demasiado afectados…
        No entiendo ese tono tan agresivo de sus declaraciones :(

  16. ¿Que qué digo? Pues que hay miedo en Apple a Google. Y que los usuarios de iPhone no deberían estar a la que salta. Disfruten de su plataforma y déjense de estudios y de buscarle los tres pies al gato. Android es más rápido y punto.

  17. No tengo ni apple ni android, pero el artículo tiene un tufo makero que no puede con el. Por muchos motivos Android es muy muy superior al IOS, y eso cualquier usuario del tres al cuarto lo sabe, otra cosa es que el poseedor de un Iphone, Ipod o Ipad sea tan lerdo que no se de cuenta.

    Android EJECUTANDO FLASH supera ampliamente en rendimiento a IOS, por lo que en HTML5 va cagando ostias.

    Un poquito de criterio y objetividad, creia que ALT1040 era un periodico digital, no un blog de opinión. Lo tendré en cuenta.

    1. Lo que no en tiendo es por que lo hacen, ya existe una web en su ecosistema dedicada a Apple, lo que me parece PERFECTO.

      En este blog se espera que sean meridianemente imparciales, pero te acabas dando cuenta que al final hacen estos post por que saben que reciben visitas, no le veo otra explicacion.

      A mas visitas mejor, da igual que las consigas con articulos absurdos, rumores, desmientiendo rumores, obviando tablas comparativas (cuando interesa) etc…

      Yo ya estoy hastiado, iPhone supera en muchos aspectos a cualquier Android (diseño, calidad de fabricacion,etc) pero en su S.O. hace tiempo que ha sido superado por Android, y no digamos en als tablets con Honeycomb. Pero en lugar de aceptar lo obvio, no, mejor hacer una guerra.

  18. Un segundo más rápido.. dios, me morire de tristeza…

    Por favor un segundo más, un segundo menos. Cada dispositivo ofrece sus características especiales.

  19. La cuestión es siempre mandar a Apple por delante, pero no es culpa de Alan, sino de la línea editorial de este blog.

  20. Bueno, la discución me parece ridícula y en cierto modo, inproductivo y cansino. La noticia me parece irrelevante y el artículo, si fue adrede, parcializado.
    Por otro lado, yo entré porque me gustó la imagen que la acompaña y sólo por eso y quería saber donde la puedo conseguir como wallpaper por favor!

  21. ¿Hasta cuando entenderemos que la diversidad es buena? Es vomitivo ver siempre los mismos comentarios Android VS iOS… Ambos sistemas son grandiosos y afortunadamente diferentes.

    ¿Es que nunca superaremos esa disfunción moral de descalificar y atacar aquello con lo que no nos identificamos?

    Humanoides somos al fin.

  22. Hola yo me considero un fan pero de la tecnologia en general, de hecho tengo un nexus one con android 2.3, un iphone 4, un nokia N8, una galaxy tab, un ipad 1, varias pc, una mac una lpatop con ubuntu, me encanta toda la tecnologia en general, yo opino que la gente que defiunede o se siente ofendida porque deniigran su marca favorita es porque les gusta sentirse identificados con algo como cuando le vas a un equipo de futbol, a mi parecer es un poco ridiculo pero la gente siente pasion por la tecnologia de esa forma, yo estoy a favor de todos los dispositivos, para navagar por internet mi gingerbread con dolphin hd no lo cambio por nada, para jugar y usar aplicaciones esta mi phone y mo nokia n8 es mi camara de fotos, jajaja adios

  23. tengo un iphone 4 y la verdad esta bonito el aparatito tiene bonita pantalla y bonito diseño, pero la verdad no eh encontrado nada que sea así de extraordinario para que me vuelva un apple fan, en lo personal si lo compara con mi antiguo celular (una palm pre) debería decir que en velocidad de abrir paginas no note ninguna diferencia quizá por que mi palm pre tenia overclock a 1ghz, pero lo que eh de decir es que en OS apple no es lo mejor, en lo personal eh probado casi todos los sistemas operativos móviles a excepción de WP7, y la verdad los mejores a mi parecer serian en este orden webOS, Android, iOS, Blackberry y Symbian, el segundo y el tercero no siento que varíen mucho y esto lo digo por que la única función en que pongo énfasis es el multitasking, y estos dos lo tiene a medias, a diferencia de webOS.
    Y para terminar a veces siento que esta pagina no es imparcial como se puede ver en el articulo sino que tiene tendencias a apple y su rivalidad a android y pareciera que es el juego de apple siempre es mejor que android y se olvidan que hay mas OS móviles por ahí que también tienen el derecho a ser probados y comparados, eso si siempre con una imparcialidad.

  24. Lo de verdades a medias viene porque de repente si prueban un nexus one (o cualquier otro celualr con android 2.3) no arroje los mismos resultados tan favorables, se los dice alguien con un htc magic android 2.2 que esta harto de los force close y de que sea tan lento… eso de que android es rapido es SOLO EN TELEFONOS DE GAMA ALTA, telefonos de gama media como el mio u otros va LENTO y es algo que nadie me negara porque lo he visto con mis propios ojos, como este es el unico comentario que no defiende como tal al post y lo entiende no diran nada, y si es que diran algo bueno flamewave in…. 3…2….1…. come at me apple haters XD

    1. He poseido un Magic hasta hace bien poco, y por supuesto no lo puedes comparar con un terminal actual. Pero te recuerdo que el HTC Magic tiene mas de dos años en el mercado, es la equivalencia al iPhone 3G si no recuerdo mal.

      Ese que no tenia multitarea, no se podian poner widgets, no se podia cambiar el fondo de pantalla, no se podian hacer ni carpetas.

      no existia Windows phone 7…

      Que esperas? tener un terminal de dos años y que vaya como un Nexus S? Acaso pretendes que con un terminal de gama media/alta volar con aplicaciones? Bastante hace el Magic aguantando el tiempo que aguanta el paso del tiempo y llegando incluso con Froyo 2.2

      Ve a Ferrari a ver si te dan un coche por 12.000€ y luego cuando te digan que no te indignas también.

  25. No entiendo, ¿que tiene que ver quien es el «ganador»?

    La estadística es imparcial, describe hechos.

    Estoy hablando de la contundencia que impone una población estadística de 45000 observaciones y lo ridículo que son tus argumentos para cuestionarla.

    Por cierto, describes una metodología e inmediatamente después declaras que «no existe metodología», ¿sufres esquizofrenia?

    1. Eso mismo venía a resaltar yo.
      A mí me parece un etudio bastante fiable, al menos es mucho más descriptivo que los clásicos bench en los que de una versión para otra el navegador se vuelve 3 veces más rápido y tú luego ni te enteras.

      Utilizaron webs arbitrarias (sacadas de una lista genérica, con lo que evitaron sesgo), varias mediciones para cada una y la media para eliminar resultados límite, un número bastate alto de mediciones para tener resultados estables, ambos sistemas en los dispositivos más avanzados disponibles…

      Me parece un diseño de experimento muy bueno, no entiendo por qué dices que no hay metodología, sinceramente.

  26. Jaja, este artículo es ridículo.

    No alcanzan 45000 para calcular un porcentaje?

    Todo lo que contás en el artículo avala la calidad de la conclusión.

  27. Me gusta este blog pero me molesta que solo salga algo negativo de apple y brincan a su defensa, no se simplemente he podido tomar un iphone 4 y manejarlo y la verdad me desespera , no me gusta no se porque, ademas de que siempre todo es mas caro, tengo un telefono que me sirve exactamente para lo mismo y me costo la mitad o bueno no me costo porque me lo dieron con el plan y navego, veo videos, escucho musica, twitteo, grabo video , tomo fotos etc, otro claro ejemplo es que mi laptop con un core i7 4GB de ram, 320 de disco duro y windows 7 me salio en 13 000 pesos , mientras que una mac book de la generacion anterior y con 2Gb , un core dos duo y 250 Gb de disco duro costo casi 16000 pesos, precios exagerados para hardware comun y para personas con una gran necesidad de sentirse «SUPERIORES».

  28. Es una pena que un prejuicio les nuble la vista.

    Escribí esta nota pensando en cómo son presentados ese tipo de estudios y en la importancia de no creerles ciegamente. No intento favorecer una tecnología a favor de otra (de hecho, como ya he comentado, uso Android). En estadísticas estoy a favor de la ciencia, no de un grupo de usuarios.

    Si el titular hubiese sido «iOS es 50% más veloz que Android en la web y otras verdades a medias», ¿me acusarían de androidboy?

    1. El prejuicio en este caso esta generado por lo que se lee a diario, por lo que , aunque suene contradictorio, es un prejuicio justificado.
      El problema es que ese otro tipo de titulares NUNCA se ven en este blog.

      1. Escribo desde Linux, uso software libre para todo lo que puedo, y por eso me resulta de lo más curioso que me digan applefanboy :P

        No puedo (ni quiero) evitar que la gente piense lo que quiera. Así que no me lo tomo a mal.

        Todo este asunto me recuerda cuando escribía mucho de Linux y me llamaron Talibán Linuxero. Prejuicios al fin.

  29. No entendi porque dicen que verdades a medias. En plata blanca estamos diciendo que menos pesos compran mas velocidad, la objetividad que veo perdida es la de alt1040.

  30. yo estoy pensando que este tipo de post tienen el unico fin de crear morbo y generar trafico. que diferencia de cuando empece a leer el blog (hace 3 anios) al dia de hoy!!!!

  31. Para ALT1040 Google hace las cosas mal, Google hace cosas que»afectan» a los consumidores, ponen noticias sensacionalistas anti-Google…

    ¿Y los problemas de Apple y Microsoft no los reportan? Que imparcialidad… Tambien ultimamente han tenido sus problemas, pero ALT1040 no dice nada

    ¿Pretenden crear Google haters?

  32. Yo digo que por mucho que os pague Apple por suavizar y relativizar resultados, Android es más rápido, más barato y más abierto…

  33. Si que es sorprendente, yo si que notaba que mi iphone no iba muy rápido. A ver si se ponen las pilas los de Apple con iOS 5 y ya compararemos ;-). Y ya es raro, pues la fluidez es mayor en iOS, pero bueno, lo dicho, ya compararemos con el iphone 5 xDDD.

    PD; enhorabuena, aunq creo q esto no deberiamos tomarnoslo como una competicion ;)

  34. No existe tal cosa como Chrome para Android. Chrome es para escritorio. El navegador de Android es simplemente un navegador webkit para Android.

    Por favor, corregidlo.

  35. se ve genial ese android si es mas potente para mi porque luego luego se ve y solo estan en los mejores productos

  36. Asi que las que hablan bien de Android son «verdades a medias» mientras que las que benefician a iOS son «verdades incontrastables»
    Sigan perdiendo credibilidad…

  37. A mi no me cambia en nada mis opciones por uno u otro, más sabiendo que sobre wifi ni apreciaré la diferencia y sobre 3G, con lo malo que es el servicio en la argentina…tampoco.
    Yo me quedo con la imagen que ilustra el post. Diganme si no le ven reminiscencia de un improbable combate entre Yoda y Grievous (sin ánimo de elegir bandos, solo por cuestiones estilisticas)

      1. jajaja… son terribles uds 2… el q escribe el post solo comenta y apoyo aquellos comentarios que opinan igual q él… esto es espantoso, ya ni sé que hacen en mis feed.

        Pensar que cada vez que apple publica q es más rapido que algo, no defenestran nunca un título.. q horrible que son..

  38. Cuando hay pruebas realizadas no son veraces, científicas o significativas.

    Cuando hay una afirmación favorable, sea cual sea su procedencia, se da automáticamente por afirmativa y totalmente creíble.

    Lo siento por Alt1040, pero creo que para alabar a Apple ya tenéis Appleweblog, aunque visto lo visto los Applefans, puede que un único blog no sea suficiente.

    Un saludo!

    1. La primera frase me refería a cosas que «perjudiquen» a Apple

      La segunda cuando benefician a Apple

  39. Y x que en un nexus que por cierto ya ni se vende
    Que decir de Otros devices de apple y competir con mas telefonos faltaria la iPad 2

  40. Coincido con muchos lectores que ya tanto partidismo cansa. Muchos lectores estábamos aquí por lo variado, pero visto lo visto…

  41. Estoy pensando seriamente en quitar a ALT1040 de mi lista de feeds. Ya poco tienen de «la guía del geek» y cuando hablan de tecnología, dicen estupideces.

    Este post, junto con el estúpido post de «aqui iba una tabla comparativa de tablets, pero mejor no la puse porque dejaba al ipad en ridiculo».

    Asi como hay cosas que son mejores en iOS que en Android, así merece la distinción Android cuando llega a ser mejor que iOS. Hipertextual, vendan algunas de las acciones de Apple para comprar también algunas de Apple y a ver si así comienzan a ser equitativos.

    1. correcion: «vendan algunas de las acciones que tienen de Apple para comprar también algunas de Google y a ver si así comienzan a ser equitativos.»

  42. Estamos claros que los titulares y las noticias a veces son manipuladas sencillamente para llamar la atencion y anunciar verdades a medias pero, vamos a estar claros, creo que ustedes son expertos en eso.

    Pero ya entrando en el articulo, como les duele sinceramente… XD ya quisiera leer un articulo asi pero al reves donde critiquen algun resultado de pruebas/comparaciones hechas a iOS… no lo creo.

  43. Pues yo digo que probablemente éste sea el único artículo que abra más rapido un iPhone que un Android…

  44. ya me canse de leer alt1040 son pro apple anti android…los comentarios mas parcializados de la web… ya no es como antes OFFFF

  45. Aun así, hay que tener en cuenta la fecha de salida al mercado de cada dispositivo. Pues ha habido unos seis meses de margen en los que se pueden mejorar muchas cosas. Agradecería una comparación similar entre el iPhone 5 y un Nexus S (ambos con la última versión de software).

  46. Es muy pesado que seáis tan appleros, empezáis a sobrar en mis feeds. Hay que ser un poco objetivo e imparcial si en el nombre ni subtítulo de tu blog pone nada de Apple.

    1. Ojalá se pudiese votar positivo en este blog a los comentarios, te llevarías uno.

      De todos modos, yo creo que Google paso a paso irá camino de pillar a Apple. Tiempo al tiempo, hasta ahora Apple ha contado con un espectacular desarrollo y poca competencia, a ver como reacciona cuando vaya habiendo sombras.

      No soy anti Apple ni anti nada, pero me gusta que exista competencia para todo, es sinónimo de avance.

    2. Pues si, son menos imparciales que un maquero real.:

      1. Quieres jugar Minecraft pero java en mac apesta. Lento y se cuelga.
      2. Quieres usar bootcamp para poner windows. No te deja. Te da X motivos.
      3. Por casualidad usas un desfragmentador (que osx NO NECESITA) y con un programa externo finalmente puedes particionar.
      4. Bootcamp, en la versión 10.6.6 te pide grabar los drivers en cd o medio externo. Lees foros y es normal!!

      PERO ESTO QUE ES!!!

      Compren una pecera, que por lo menos no mata a los peces.
      Firma: Maquero desde hace 4 años.

      1. Perdón. En «Bootcamp, en la versión 10.6.6 te pide grabar los drivers en cd o medio externo. Lees foros y es normal!!»

        Boot Camp no te deja guardarlos. No responde en mi macbook.

        Y el desempeño de Minecraft es mil veces mejor en PC que en Mac. No se si es problema de Apple, pero le importa NADA. Apesta.

    3. Muy cierto, ya había visto la noticia en otro lado, pero vine solo a corroborar que lo iban a defender a muerte ja ja ja

  47. Jajajajajajaja, como escuece en esta web, jejejejeejej. Sami, excelente actitud deportiva, te felicito. No hay muchos como tu ;-)

  48. Yo digo lo siguiente: Me alegro de que google se lo haya currado tanto :-)
    El que pica ajos come ;-)

    PD: Feliz poseedor de iPod Touch 4G