Ya escuchamos vuestras preferencia la semana pasada, y de acuerdo a los resultados de la encuesta realizada, estaremos realizando varios de los versus que más inquietud generan entre los lectores.
Empezamos con un enfrentamiento entre dos de los clientes de BitTorrent más populares para Mac OS X. Mi compañero Daniel Parrondo estará defendiendo a µTorrent y yo estaré del lado de Transmission.
Te recordamos que la votación debe hacerse a conciencia y teniendo en cuenta los criterios de cada aplicación, Si estabas esperando otro enfrentamiento, recuerda que aún quedan muchos versus por realizar, donde tendremos a VMWare Fusion vs Parallels Desktop, Lightroom vs Aperture, y mucho más.
La estructura es simple, habrá 3 turnos: un turno de exposición, uno de réplica y una breve conclusión, en la que cada uno expondrá sus motivos para ser el ganador del Versus. Todo ello se hará mediante comunicación interna y los lectores verán el resultado semanalmente en una entrada. El ganador lo elegís vosotros, mediante la encuesta al final del post. No olvidéis dar también vuestra opinión mediante comentarios y así ayudar a argumentar las votaciones.
Exposición
* Daniel Parrondo (µTorrent)
> µTorrent es mi elección por dos motivos principales, velocidad y ligereza. Se conecta a las fuentes a una gran velocidad y empieza a descargar de ellas antes que nadie. A pesar de que Transmission no es un devorador de recursos, µTorrent también lo supera en esto. Tenemos toda la experiencia de los desarrolladores del mejor cliente de BitTorrent para Windows, ahora también en Mac. Si a todo esto le sumamos que aún está en fase beta, las posibilidades son infinitas.
* Miguel Isaza (Transmission)
> Rápido, ligero, fácil de usar y gratuito. Eso es Transmission, un cliente con todo lo que necesitas para descargar tus Torrents al instante, sin consumir recursos elevados, con una sencillez y fluidez al mejor estilo nativo en Mac, con funciones para todo lo que puedas necesitar, y soporte para todo tipo de protocolos y controles dedicados.
Réplica
* Daniel Parrondo (µTorrent)
> Más rápido, más ligero, ¿más fácil de usar? eso ya depende de cada uno, y gratuito por supuesto. Las posibilidades de configuración de µTorrent son igualmente impresionantes. Hecho en Cocoa, con soporte para encriptación, red DHT... sobra decir que es el cliente más usado en el mundo, con más del 50% de usuarios totales y que cumple 100% el estándar.
* Miguel Isaza (Transmission)
> Eso es, es una beta, un software que aún está probándose y aún sigue presentando fallas y bugs de todo tipo. Yo creo que µTorrent aún no se ha acomodado bien en el entorno Mac OS X, creo que es un software aún "muy Windows". La parte de los recursos me quedaría en duda, porque Transmission es realmente ligero, µTorrent no es que sea muy consumidor, pero tiene sus problemillas de vez en cuando, además no te ofrece un control y administración de tus torrents tan práctico como Transmission.
Conclusión
* Daniel Parrondo (µTorrent)
> ¿"Muy Windows"? Precisamente µTorrent es una obra de arte en Windows, no se debe menospreciar una aplicación por tener una versión Windows exitosa (Tranmission para Windows... bufff). Es normal que salgan fallos en una aplicación beta, aunque también aparecen fallos en Transmission y eso que ya es estable. Me quedo con mi beta que va como un tiro y me quito de esperas para coger fuentes y la pelotita de playa mientras espero 40 segundos cada vez que lo cierro.
* Miguel Isaza (Transmission)
> Es claro que µTorrent es el cliente BitTorrent más usado en el mundo Windows, pero para Mac aún le falta, y sí, puede llegar a ser un buen competidor, pero no en este momento, al menos no para competir contra rivales como Trnasmission, una aplicación con todo lo necesario, digna de un sistema Mac.
Enlaces: µTorrent | Transmission