Este es la segunda de una serie de anotaciones mostrando fotografías que cambian el mundo, que causan efectos históricos, que modifican el pensamiento de sociedades enteras, que marcan el inicio o el final.
Ejecución en Saigón es una foto tomada por **[Eddie Adams][1]**, fotografo muy famoso que llegó a cubrir 13 guerras; mientras cubría la guerra de Vietnam para la **Associated Press** tomó esta famosísima foto donde aparece el jefe de policía **[Nguyen Ngoc Loan](http://en.wikipedia.org/wiki/Nguyen_Ngoc_Loan)** ejecutando a quemarropa a **Nguyen Van Lem**, un guerrillero del [Vietcong](http://en.wikipedia.org/wiki/Vietcong), en las calles de Saigón.
La foto ganó el premio **Pullitzer** en **1969** y recorrió el mundo mostrando la crudeza de la guerra, pero **Adams** después se arrepintió de tomar la foto y de la notoriedad mundial que cobró, inclusive disculpándose con [Nguyen Ngoc Loan](http://en.wikipedia.org/wiki/Nguyen_Ngoc_Loan) y describiéndolo como un héroe.
Antes:
* [La agonía de Omayra Sánchez](http://alt1040.com/archivo/2007/12/19/fotos-que-cambian-el-mundo-la-agonia-de-omayra-sanchez/)
[1]: http://en.wikipedia.org/wiki/Eddie_Adams_(photographer)
todo hombre quiere justificar sus crimenes y herrores pero nada puede cambiar a esto solo un crimen puede cambiear la vida del ser humano si el lo permite es que ese crimen ya se realizo si no cambio tu vida o la de otros es que no se enteraron ho no quieren reconoserlo ese crimen fue en jeruzalen y ase 2000 años murio JESUS el si puede cambiar tu vida y la de todos que aspten
Bueno, algo tarde pero igual, si soy periodísta y doy clases de moral y ética en los medios en una universidad, por eso mi comentario, ahora bien a la pregunta si me mandan a la guerra, (con la que creo que nadie esta de acuerdo, a menos que seas seguidor de bush) no iría, preferiría perder mi trabajo. Hay una diferencia en plasmar algo por arte, a conseguir dinero por algo plasmado… como los paparazis.
En relacion a esta imagen, y como dijo ab72 el fusilado era un miembro del vietcong, que esa misma mañana habia asesinado a una familia entera, y quien dispara era el jefe de policia, aliado de los EEUU
Esto, a manera de coincidencia, lo vi en el History Channel hoy en la mañana, y aunque no justifica el quitarle la vida a una persona en una ejecución, si nos hace pensar en que las atrocidades cometidas por una persona pueden llevarnos a ser como ellos
«ejecutando a quemarropa» asesinando a quemarropa, diria yo
«South Vietnamese sources said that Lém commanded a Viet Cong assassination and revenge platoon, which on that day had targeted South Vietnamese National Police officers, or in their stead, the police officers’ families; these sources said that Lém was captured near the site of a ditch holding as many as thirty-four bound and shot bodies of police and their relatives, some of whom were the families of General Loan’s deputy and close friend.[citation needed] (In some accounts, the deputy was a victim as well; in others, the number of murdered relatives were as few as six.) Photographer Adams confirmed the South Vietnamese account, although he was only present for the execution. Lém’s widow confirmed that her husband was a member of the Viet Cong and she did not see him after the Tet Offensive began. Shortly after the execution, a South Vietnamese official who had not been present said that Lém was only a political operative.»
via http://en.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_V%C4%83n_L%C3%A9m
Pero aunque estuviese justificado no olvides #7 que en esta ejecución se violo la convención de ginebra.
#6 Efectivamente el momento de la ejecución fue captado aparte de por Adams por Vo Suu un cámara de la NBC, el vídeo es muy popular y podéis encontrarlo con una búsqueda rápida en youtube.
La foto es impresionante, pero el fotógrafo se limita a plasmar lo que le rodea, nos guste o no. Un saludo
Una foto muy oportuna pero que a la larga no cambio el mundo ni modifico el pensamiento, quizas lo empeoro, pues seguimos en las mismas y quizás peor.
En algun lugar creo haber leido que se critico mucho al soldado que asesino a esta persona, sin saber la historia completa, ya que aparentemente el ejecutado era oficial del vietcong, que esa misma manana o dias antes habia ordenado arrasar una aldea y asesinado gente inocente, entre los que se encontraban familiares del ejecutor, a saber si es cierto o no, por eso la desventaja de las fotografias, son hermosas y capturan el instante, pero solo te dan una perspectiva plana de un acto (con esto no le resto importancia a la fotografia, que conste)…
Esto mas que una foto me suena que es un video ¿no? yo creo haber visto toda la secuencia.
P.D: Gus, realmente piensas que salir de la lista de los 20 blogs mas influyentes de europa, es malo? no se que haria yo por poder decir que alguna vez estuve en esa lista.
Que foto tan dura no??????? Quedara para el recuerdo!!
No asesinas a ninguna, pero te llamas Hugo Chavez y eres justo lo que el mundo no necesitaba! jajaj
Edgar, no estoy muy de acuerdo contigo, si fueras periodista, te mandan a la guerra y te topas con un momento así, qué harías? Creo que yo lo mismo, tomaría la foto… Es imposible que evitara que pasara.
Que vergüenza que existan «periodístas» anti- éticos que ganen con el dolor ajeno… foto para la historia pero con falta de moral…. tanto el ejecutor como el plasmador….
asesinas a una persona y eres un asesino.
Asesinas a 1000 y eres un mandatario.
ufff menuda imagen. Ojala no se hubiese podido fotografiar nunca. Saludos.