A menos que vivas bajo una piedra, ya lo sabes: La Odisea de Christopher Nolan está rodeada de polémica. Peor aún, se ha convertido en una fuente inagotable de controversia y debate, a pesar de que su estreno se encuentra a semanas de distancia. Pero han bastado tres avances y un puñado de entrevistas para encender las hogueras de las críticas y los señalamientos contra la cinta del director. Desde sus decisiones estéticas hasta la selección del reparto. Lo cierto es que la que promete ser una de las grandes películas del año se encuentra en el centro de señalamientos de todo tipo.
En especial, porque la esperada producción ha desatado debates insólitos en internet antes de su estreno. A pesar de basarse en un poema mitológico de Homero, sectores de la audiencia y supuestos expertos en redes sociales han iniciado campañas de quejas basadas en anacronismos absurdos. También, en detalles técnicos minuciosos extraídos de los adelantos promocionales, que aún no está muy claro cómo serán utilizados en la trama.
En particular, por el hábito del director de racionalizar la fantasía y su obsesión por el realismo físico. Lo que ha despertado todo tipo de preguntas sobre cuál será su punto de vista sobre una historia clásica esencial para la cultura occidental. No obstante, más allá de debates sobre la apariencia de Helena de Troya (interpretada por Lupita Nyong'o), hasta la perspectiva sobre criaturas mitológicas, La Odisea causa controversia. Pero sobre todo, una serie de polémicas absurdas, cinco de las cuales te dejamos a continuación.
Inglés en la antigua Grecia para ‘La Odisea’
El lanzamiento del primer tráiler oficial encendió las alarmas de los cinéfilos más puristas debido al idioma utilizado por los actores. Eso, por una decisión en apariencia insólita. En lugar de adoptar el tradicional acento británico que Hollywood suele asignar a las producciones de época medieval o clásica, Christopher Nolan decidió tomar una vía alterna. El inglés estadounidense. Por lo que el elenco encabezado por Matt Damon emplea un inglés estadounidense marcadamente contemporáneo en todos sus diálogos.
La controversia alcanzó niveles ridículos cuando usuarios de plataformas digitales criticaron agriamente que los guerreros de Ítaca pronunciaran expresiones modernas. O, mucho peor, términos informales en sus interacciones cotidianas en el frente de batalla. Los críticos argumentaron que este estilo arruinaba por completo la solemnidad de la epopeya homérica y rompía la inmersión del espectador en la Edad del Bronce.
Por el contrario, los defensores del cineasta señalaron la hipocresía de exigir rigor histórico en el acento de una película que, por defecto, ya está hablada en un idioma diferente al griego antiguo. Nolan busca deliberadamente que el espectador moderno conecte de forma directa con la urgencia y cercanía de los diálogos. Por lo que despoja a los personajes de la rigidez teatral característica del género cinematográfico péplum.
La incorporación de rap mediante el bardo de Travis Scott
Christopher Nolan causó revuelo en la comunidad académica al confirmar el fichaje del rapero Travis Scott para interpretar a un bardo en La Odisea. Por lo que se acusó de inmediato a la producción de desvirtuar el espíritu clásico de la obra original de Homero. La ola de quejas se enfocó en la posibilidad de trasladar los versos micénicos al rap moderno.
Sin embargo, el propio director saltó en defensa de su decisión creativa, explicando el profundo paralelismo conceptual de su propuesta artística. Nolan argumentó que los bardos de la antigüedad clásica eran poetas orales que transmitían historias, hazañas y tragedias mediante rimas improvisadas. También un ritmo marcado y una enorme energía callejera ante el pueblo.
En la actualidad, el género musical que mejor replica esa precisa función social y cultural de crónica urbana y transmisión oral es, precisamente, el rap. Utilizar a un artista de la talla de Travis Scott no es un simple truco de mercadotecnia, sino una ingeniosa equivalencia contemporánea orientada a plasmar la verdadera esencia de la poesía homérica original. Esta justificación no impidió que las redes sociales se inundaran de memes exagerados y críticas preventivas que acusan al filme de convertirse en un videoclip anacrónico, ignorando la intención de la puesta en escena.
El supuesto anacronismo textil de los pantalones principescos
Otro punto que despertó una polémica absurda alrededor de La Odisea es la interpretación de la indumentaria que Christopher Nolan imagina para su producción. Los entusiastas de la precisión histórica desataron una acalorada discusión en foros arqueológicos virtuales tras analizar las primeras imágenes oficiales de los príncipes aqueos. El motivo de la indignación colectiva se debió a la imagen de Telémaco (Tom Holland) vistiendo pantalones. Una prenda textil que los críticos tildaron rápidamente de anacronismo inaceptable para la Grecia antigua.
Además, se señaló que en la Edad del Bronce los guerreros griegos utilizaban túnicas cortas y faldones. Mientras que los pantalones eran considerados una prenda exclusiva de los pueblos nómadas o las culturas catalogadas como bárbaras. La polémica obvia por completo el hecho demostrado de que los héroes de La Odisea no son figuras históricas reales documentadas, sino personajes nacidos de un mito literario universal.
La paleta cromática oscura de ‘La Odisea’
Una de las quejas estéticas más repetidas en redes sociales contra La Odisea critica la decisión de una iluminación lúgubre y entornos de piedra oscura. También una paleta de colores fría y enfocada en destacar el aire misterioso y siniestro de la larga travesía de Odiseo en su regreso a Ítaca. La crítica principal se enfoca en que traiciona la imagen tradicional de la Grecia clásica. En particular, porque la región habitualmente es representada en el imaginario popular con templos de mármol blanco reluciente bajo un sol radiante.
Por supuesto, se trata de una confusión de períodos. La monumentalidad de la Atenas del siglo V a.C. es muy distinta a la época en la que se ambienta la Guerra de Troya y el viaje de Odiseo. Un período mucho más rústico y primitivo que la imagen más popular sobre Grecia. Por lo que la elección de Nolan de utilizar tonalidades sombrías refleja la decadencia de un mundo devastado por una guerra de diez años. También, la desesperación de un viaje maldito por los dioses.
¿Cómo era la Grecia de la Edad de Bronce?
La Grecia de la Edad de Bronce se caracterizó visualmente por imponentes ciudadelas micénicas amuralladas con bloques ciclópeos de piedra. También, palacios minoicos de múltiples niveles con llamativas columnas invertidas de color rojo y negro. Según el arqueólogo Arthur Evans, descubridor del Palacio de Cnosos, los interiores minoicos estaban inundados de luz natural gracias a pozos de iluminación. A la vez decorados con frescos de colores planos y brillantes (azules, ocres y rojos) que representaban la naturaleza marina, procesiones rituales y tauromaquias.
No obstante, también la Grecia de la época padecía largos inviernos tormentosos. Estudios paleoclimáticos modernos basados en isótopos de oxígeno en estalagmitas y sedimentos marinos demuestran que el Egeo tenía un clima mediterráneo tradicional. Esto implicaba estaciones de veranos secos y calurosos e inviernos notablemente húmedos, ventosos y fríos.
Por lo que la elección de Christopher Nolan de mostrar mares borrascosos grises podría deberse a la forma de narrar el viaje de Odiseo. También, de mostrar cómo la naturaleza expresa el miedo y la desesperación de sus personajes.
La indignación por el diseño funcional de las armaduras
El debate técnico más encendido contra el diseño de las armaduras metálicas que portan los soldados en los adelantos de la película. Los detractores criticaron que lo mostrado en los avances estaba muy lejos de las armaduras micénicas de bronce documentadas por la arqueología. Por lo que se acusó a la producción de utilizar modelos visualmente similares a las protecciones de la época medieval.
La polémica escaló a tal punto que obligó al propio Christopher Nolan a intervenir públicamente en entrevistas de prensa para defender el trabajo de su equipo de diseño. El director explicó que las armaduras fueron concebidas bajo una estricta lógica de estatus social y funcionalidad militar dentro de la narrativa visual. Las piezas de combate debían reflejar de forma clara el rango elevado y la riqueza de los príncipes guerreros. Por lo que se priorizó la expresividad de los actores y la movilidad real durante los combates filmados sin efectos digitales.
Disfruta de las mejores historias, en cualquier momento y en cualquier lugar. Series, películas y originales que no encontrarás en ninguna otra plataforma: clásicos de siempre y los últimos estrenos. Más económico que nunca con el nuevo plan con anuncios.
Consejo ofrecido por Disney+