Avatar 3: Fuego y Ceniza se ha estrenado en los cines de España, México y otros países del mundo. La tercera película de la saga llega rodeada de incertidumbre y el mismo James Cameron no está confiado en que pueda repetir el éxito de los largometrajes anteriores. El director ha dicho que el futuro de Avatar 4 y el resto de películas dependerá de la taquilla, pero ¿cuánto necesita recaudar Avatar 3 para seguir adelante?
Si bien Cameron ha filmado algunas escenas de Avatar 4 durante el rodaje de Fuego y Ceniza, la próxima película no está garantizada. El director reconoció hace unas semanas que existe la posibilidad de que abandone el barco si Avatar 3 se convierte en un fracaso en cines.
"¿Ganaremos dinero con Avatar 3? Quiero decir, ganaremos algo de dinero. Pero la pregunta es: ¿Qué margen de beneficio hay, si es que hay alguno, y qué incentivo supone eso para continuar en este universo?", dijo el cineasta en una entrevista con Variety. La preocupación de Cameron no es menor, puesto que los costes de producción se han disparado en los últimos años, especialmente en los efectos especiales.
Algo que hay que comprender es que James Cameron concibe la tecnología como una parte esencial del lenguaje cinematográfico. El cineasta ha sido un disruptor del modelo industrial de Hollywood y eso se nota claramente en sus películas. Terminator 2 representó un cambio de paradigma en los efectos CGI en 1991, mientras que con Titanic construyó un submarino para hacer exploraciones al punto más profundo del océano.
En el caso de Avatar, Cameron ha innovado en áreas de captura de movimientos, 3D o rodaje bajo el agua. Todo esto eleva los costes de producción y, si la película no consigue recuperarlos, el futuro de la franquicia está en peligro.
Avatar 3: Fuego y Ceniza necesita 'dos toneladas métricas' de dinero, según James Cameron
Aunque no existe un dato oficial del presupuesto, algunos reportes señalan que Avatar 3: Fuego y Ceniza costó más de 400 millones de dólares. James Cameron ha descrito el proyecto como algo extremadamente caro:
"Es una tonelada métrica de dinero, lo que significa que tenemos que ganar dos toneladas métricas para obtener beneficios", dijo en una entrevista con Matthew Belloni. "No tengo ninguna duda de que esta película dará dinero. La pregunta es, ¿Gana suficiente dinero como para justificar hacerlo de nuevo?"
Es importante mencionar que la cifra no incluye los costes de marketing, por lo que la película necesitaría al menos 1.200 millones de dólares a nivel global para alcanzar el punto de equilibrio.
Como referencia, la primera película de Avatar recaudó 2.923 millones de dólares a nivel global en 2009. Los tiempos eran distintos y Netflix no era ni la sombra del monstruo que es hoy. Más de una década después y con la pandemia y los servicios de streaming como obstáculo, Avatar 2: El sentido del agua consiguió 2.343 millones de dólares en la taquilla de todo el mundo.
De acuerdo con Deadline, los pronósticos del fin de semana de estreno de Avatar 3: Fuego y Ceniza le otorgan una taquilla global de entre 340 y 380 millones de dólares. Algunos analistas de la industria aseguran que la película requiere entre 1.500 y 2.000 millones de dólares para asegurar una secuela.
Si James Cameron no lo consigue, no tendrá problema en contar la historia a través de un libro u otro proyecto. El cineasta declaró hace unas semanas que podría esperar un tiempo para encontrar el modo de reducir los costes, aunque no está encadenado a la saga y puede darle el cierre que más le convenga. Eso sí, no habrá otra película principal de Avatar sin James Cameron.
Disfruta de las mejores historias, en cualquier momento y en cualquier lugar. Series, películas y originales que no encontrarás en ninguna otra plataforma: clásicos de siempre y los últimos estrenos. Más económico que nunca con el nuevo plan con anuncios.
Consejo ofrecido por Disney+