Ya es oficial, Samsung ha presentado su nuevo terminal de referencia de la gama Galaxy y viene con fuerza para convertirse en una de las estrellas del mercado de los próximos meses. Dentro de la cobertura especial que estamos realizando en Celularis os ofrecemos una tabla comparativa del Samsung Galaxy S IV con respecto a su competencia.
En esta ocasión nos vamos a centrar en realizar la comparativa del Samsung Galaxy S IV poniendolo frente a frente a las principales referencias dentro de los sistemas operativos móviles alternativos a Android más utilizados en la actualidad. Como contrincantes hemos elegido al iPhone 5 como representante de iOS, la BlackBerry Z10 como representante de BlackBerry OS 10 y al Nokia Lumia 920 como representante de Windows Phone.
| Galaxy S IV | iPhone 5 | BlackBerry Z10 | Nokia Lumia 920 | |
|---|---|---|---|---|
| Sistema Operativo | Android 4.2.2 | iOS 6 | BB OS 10 | Windows Phone 8 |
| Pantalla | 5 pulgadas | 4 pulgadas | 4.2 pulgadas | 4.5 pulgadas |
| Resolución | 1920 x 1080 (441 ppp) | 1136 x 640 (326 ppp) | 1280 x 768 (356 ppp) | 1280 x 768 (331 ppp) |
| Tecnología de pantalla | Full HD Super AMOLED | IPS Retina Display | IPS Capacitiva; | IPS OLED Capacitiva |
| Procesador | Exynos Octa 5410 8 nucleos (4 simultáneos) a 1.6 GHz | A6 de Apple | Qualcomm Snapdragon MSM8960 dual-core a 1.5 GHz | Qualcomm Snapdragon MSM8960 dual-core a 1.5 GHz |
| RAM | 2 GB | 1 GB | 2 GB | 1 GB |
| SIM | micro-SIM | nano-SIM | micro-SIM | micro-SIM |
| Almacenamiento | 16, 32 o 64 GB + microSD | 16, 32 o 64 GB | 16 GB + microSD | 32 GB |
| Conectividad | HSDPA y LTE | HSDPA y LTE | HSDPA y LTE | HSDPA y LTE |
| WiFi | 802.11 a/ac/b/g/n dual band | 802.11 a/b/g/n dual band | 802.11 a/b/g/n dual band | 802.11 a/b/g/n dual band |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.1 |
| NFC | Sí | No | Sí | Si |
| Carga inalámbrica | Opcional | No | Opcional | Opcional |
| Sensores | A-GPS, GLONASS, acelerómetro, luz RGB, brújula digital, proximidad, barómetro, giroscopio, infrarrojos | A-GPS, GLONASS, acelerómetro, brújula digital, giroscopio, proximidad | A-GPS, GLONASS, acelerómetro, brújula digital, proximidad, magnetómetro, giroscopio | A-GPS, GLONASS, acelerómetro, brújula digital, giroscopio, sensor de proximidad |
| Cámara trasera | 13 MP f/2.4 con autoenfoque y Flash LED | 8 MP f/2.4 con autoenfoque, sensor retroiluminado y flash LED | 8 MP f/2.2 con autoenfoque y flash LED | 8.7 MP con tecnología PureView, autoenfoque, estabilizador de imagen, lente Carl Zeiss y Flash LED |
| Cámara frontal | 2 MP (1080p) | 1.2 MP (720p) | 2 MP (720p) | 1.3 MP (720p) |
| Grabación de vídeo | 1080p | 1080p | 1080p | 1080p |
| Batería | 2600 mAh | 8 horas en conversación/navegación 3G/LTE 10 h. de navegación WiFi/video 40 h. de música Hasta 225 h. stand-by | 1800 mAh - 11 horas en 3G. Hasta 17 días en stand-by | 2.000 mAh - 17 horas en 2G y 10 horas en 3G. Hasta 400 horas en stand-by |
| Peso | 130 gramos | 112 gramos | 136 gramos | 185 gramos |
| Grosor | 7.9 | 7.6mm | 9mm | 10.7mm |
| Dimensiones | 136.6 x 69.8mm | 123.8 x 58.6mm | 130 x 65.6mm | 130.3x70.8 |
| Enlaces | Anuncio | Gizmología Labs | Análisis | Análisis |
Hay que partir de una premisa muy importante: las especificaciones no lo son todo. La comparación entre terminales con diferente sistema operativo no es del todo justa ya que el software será uno de los factores más importantes a la hora de obtener rendimiento con componentes similares. No obstante si que se pueden sacar varias conclusiones más o menos realistas.
Una densidad de píxeles impresionante
La pantalla es uno de los principales puntos fuertes en esta comparativa del Samsung Galaxy S IV. A pesar de ser el terminal con el tamaño de pantalla más grande de los cuatro posee la mayor densidad de píxeles por pulgadas gracias a su resolución FullHD. Más le vale a la competencía ponerse las pilas y no estoy mirando a nadie, Apple. La marca retina queda muy por debajo y debería mejorar mucho su resolución si quieren volver a ostentar el trono como terminal referente en calidad de pantalla.
Un chip que compensa potencia y consumo
El nuevo chip Exynos Octa es otro factor a tener muy en cuenta. Aunque empezamos a vivir la misma carrera por tener más núcleos que hemos visto en las cámaras con los megapíxeles hay que tener en cuenta lo inteligente del diseño del nuevo Exynos para dirimir el eterno dilema entre consumo y potencia. El Exynos Octa no tiene que sacrificar uno por otro portando dos juegos de cuatro núcleos optimizados de tal manera que puede cambiar inteligentemente entre ellos dependiendo de los requisitos de software. Esta solución aparentemente y a falta de pruebas con terminales reales parece superior a la de sus rivales.
Una cámara a la altura de lo esperado
La cámara, otro de los factores más determinantes para los usuarios, también sale bien parada de esta comparativa del Samsung Galaxy S IV con sus rivales a nivel de especificaciones. Resolución de 13 megapíxeles contra los 8 de la competencia que no obstante habrá que probar en condiciones reales ya que la calidad fotográfica no depende solo de ese factor.
El software, principal factor de diferenciación
El resto de carácteristicas típicas de un smartphone son bastante similares entre todos los terminales incluyendo sensores y conectividad y quedando el resto de mejoras más enfocadas a la parte de software. Eye Scroll y Eye Pause destacan por ofrecernos una nueva manera de interactuar con nuestro terminal sin tener que tocarlo físicamente, algo de agradecer en un terminal tan grande que dificulta su uso con una sola mano.
La elección de un smartphone es una decisión muy personal en la que la capa de software, principal diferencia entre estos cuatro pesos pesados, es uno de los factores más influyentes al basarse en criterios subjetivos. Sin embargo no cabe duda de que el nuevo Samsung Galaxy S IV sale muy bien parado a nivel de especificaciones técnicas comparado con sus rivales con sistema operativo alternativo a Android, cosa lógica por otro lado al ser el último terminal en llegar al mercado.