Aún con el dedo en la llaga tras haber logrado bloquear preliminarmente las ventas de la Galaxy Tab 7.7, Apple sigue preparándose para un próximo encuentro, que si bien a mi parecer no debería tener demasiada validez porque fueron advertencias o comentarios internos, quizás sólo en palabras, no dejarán pasar la oportunidad de sacarlo ante algún jurado y más aún cuando citan a Google como una de las empresa que predijo los acontecimientos actuales.
En un informe que posiblemente está destinado a mostrarse en los próximos litigios, Apple revela que Samsung era consciente del parecido con sus productos y en 2010 alguien de Google, que no se revela, advirtió que el parecido de los primeros modelos de la Galaxy Tab eran demasiado similares al iPad y les recomendó que marcaran diferencia. Pero no sólo Google habría comentado sobre el parecido de los productos de Samsung con los de Apple, los mismos diseñadores de la coreana habrían comentado que era notable el parecido que el Galaxy S tiene con los modelos anteriores del iPhone. En un extracto del supuesto documento:
> - En febrero de 2010 Google dijo a Samsung que las tabletas 'P1' y 'P3' (Galaxy Tab y Galaxy Tab 10.1) eran demasiado similares al iPad.
- En 2011, el Grupo de Diseño de Productos de Samsung hizo notar el "lamentable" parecido que el Galaxy S tiene el con los modelos anteriores del iPhone.
Si hay un juez como aquel que favoreció a Apple porque el Galaxy Tab no es tan cool como el iPad, creo que habrá problemas. Sin embargo, en Samsung parecen estar bastante tranquilos sobre lo que está sucediendo a pesar de que Apple les reclama 2.525 millones de dólares en daños.
Desde el punto de vista de Apple la intención es demandar y demandar. Están convencidos que Samsung, teniendo conocimiento del parecido de sus productos, tuvo toda la intención de lanzar su apuesta y poder beneficiarse del éxito del iPhone y del iPad basando sus productos en diseños que para muchos nos terminan pareciendo un tanto genéricos.
Samsung, ¿ingenua o pasada de lista?
Las declaraciones de Samsung se han hecho notar después de todo este brollo y se basan en que "Apple simplemente copia las ideas de otros para implementarlas como propias". Además de comentar que Apple basa sus reclamos en diseños de dominio público, alegan que desde 2006 -antes de que saliera el primer iPhone- ya tenían listo diseños de terminales con pantalla táctil, esquinas curvas e interfaz en forma de cuadriculas.
De hecho, Samsung alega que sin sus patentes -de las cuales Apple no estaría rindiendo ninguna cuenta porque no suponen validez para ellos- no habrían podido lanzar ningún iPhone. Si esto es así, en Samsung fueron un tanto ingenuos al dejar pasar que Apple usara sus patentes sin rendir cuentas o, desde otro punto de vista, creyeron que si no hacían nada en favor de su propiedad intelectual Apple haría lo mismo.
El problema aquí es que, más allá de lo que Apple está haciendo visto de buena o mala manera, esta pasando como válido por tribunales, que a final de cuentas es lo que les vale. Por lo que parece esa posición se mantendrá.
Foto: Mr. Flibble