La reforma a la **Ley de Telecomunicaciones** en México es un claro retroceso en las libertades de comunicación en México. Atenta tanto a la libertad de expresión como en la neutralidad en la red. Permite la vigilancia y la localización en tiempo real de una persona por geolocalización de su dispositivo móvil y otras propuestas de ley extremadamente controladoras. Es un movimiento político clásico del **PRI** que durante décadas logró controlar a los medios masivos en el país y que ahora pretenden hacer lo mismo con internet.

De ser aprobada, las **reformas que solo pueden ser calificadas como draconianas** afectarían varios frentes, tanto tecnológicos como sociales beneficiando a unos pocos, otorgando más poder al poder y perjudicando seriamente a la sociedad mexicana.

## Amenaza a la neutralidad en la red

La propuesta permite que los proveedores de acceso a internet **tengan sus propios criterios de gestión de tráfico en sus redes**. El capítulo 145 de la reforma dedicada a la neutralidad en la red simplemente indica que los concesionarios deben avisar previamente al usuario cuando un servicio determinado incurre en prácticas de gestión de tráfico.

Pero también explica que «*los concesionarios y autorizados podrán tomar las medidas o acciones necesarias para la gestión de tráfico y administración de red a fin de garantizar la calidad o la velocidad de servicio contratada por el usuario*» sin especificar claramente cuáles son los límites a esas acciones o gestiones.

Aunque es necesario que un proveedor de acceso a internet haga tareas de gestión de tráfico, estos deben ser con fines técnicos y transparentes para el usuario. Discriminar tráfico con fines comerciales va en contra de toda noción de neutralidad en la red y la reforma, al no dejar lineamientos y límites claros, abriría la puerta a que los proveedores caigan en estas prácticas.

## Censura y control de las redes de telecomunicaciones

De aprobarse la reforma a la Ley de Telecomunicaciones, el gobierno tendrá potestad ordenar a los concesionarios a **bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares públicos** con la excusa de «seguridad nacional». Nuevamente, sin determinar límites o lineamientos de ningún tipo.

Esto permitiría al gobierno, por ejemplo, a bloquear la cobertura celular en una zona particular para evitar la comunicación entre personas durante marchas o protestas. Una acción de suma conveniencia para un gobierno que es de un partido con larguísimo historial de censura para el beneficio propio.

## Vigilancia de las telecomunicaciones

Los artículos 190, 191 y 194 de la reforma permitirían la vigilancia, que el gobierno pueda saber tu posición basada en la geolocalización de un dispositivo **en tiempo real** y que los proveedores de acceso a internet guarden un historial de dos años de todo tu tráfico para ser analizado posteriormente:

> **190** – Los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso, los autorizados y proveedores de servicios de aplicaciones y contenidos **están obligados a permitir que las autoridades facultadas por ley ejerzan el control y ejecución de la intervención de las comunicaciones privadas y a brindarles el apoyo que éstas le soliciten**, de conformidad con las leyes correspondientes.

> **191** – El Instituto (IFT) en coordinación con las instancias de procuración de justicia e instancias de seguridad (léase Gobernación-CISEN y equivalentes), respectivamente, establecerán los procedimientos, mecanismos, requerimientos técnicos, incluyendo puntos de conexión, así como medidas de seguridad que los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso, **los autorizados deberán aportar la localización geográfica en tiempo real de cualquier dispositivo de comunicación**, así como el control y ejecución de la intervención de comunicaciones privadas a cargo de la autoridad de conformidad con las disposiciones aplicables”.

> **194** – Los concesionarios de telecomunicaciones deberán entregar los datos conservados a las instancias de procuración de justicia e instancias de seguridad que lo requieran, conformen a sus atribuciones de conformidad con las leyes aplicables (…) Los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso, los autorizados, **están obligados a entregar la información dentro de un plazo máximo de veinticuatro horas siguientes**, contando a partir de la notificación, siempre y cuando no exista otra disposición expresa de autoridad competente.

## Protesta contra la reforma a la Ley de Telecomunicaciones

El 21 y 22 de abril son los días elegidos para protestar públicamente en redes sociales encontra de la reforma a la Ley de Telecomunicaciones de México. Varios *hashtags* se han popularizado para hacerlo: **[#EPNvsInternet](https://twitter.com/search?q=%23EPNvsInternet&src=tren)**, **[#ContraElSilencioMX](https://twitter.com/search?q=%23ContraElSilencioMX&src=tren)**, **[#NoMasPoderAlPoder](https://twitter.com/search?q=%23NoMasPoderAlPoder&src=tren)**.

El 22 de abril a las 18:00, se convoca en el **Ángel de la Independencia** de la Ciudad de México para partir hacia el **Senado de la República**. también se está convocando a una **cadena humana** desde desde **Televisa Chapultepec** hasta **Los Pinos**.

La participación masiva **más allá de unos cuantos tweets o mensajes en redes sociales** es **vital** para que las personas que supuestamente te representan en el gobierno entiendan que la sociedad civil no va a permitir este tipo de abusos en forma de leyes.

Tendencia en Hipertextual