Marantz NA8005, un reproductor de música para los amantes del audio digital

Ya está aquí, el esperado servicio de televisión de Amazon ha llegado dispuesto a remover el mundo de estos dispositivos. Por eso mismo, y como las dudas son sanas y naturales, hoy vamos a discutir sobre qué servicio elegir entre Google Chromecast, Apple TV y Amazon Fire TV para puedas elegir mejor entre todo lo que tienen que ofrecerte.

Chromecast, Apple TV y Amazon Fire TV, características técnicas

Vamos a comenzar analizando este primer apartado, importante donde los haya, ya que Amazon Fire TV viene con las pilas muy cargadas. En primer lugar, cuenta con un quad core, al contrario que Chromecast y Apple TV que solo poseen un núcleo, aunque su potencia es bastante asequible. Sus dos GB de memoria RAM chocan de lleno con los 512MB de estos otros dos Amazon Fire TV tiene cuatro núcleos y 2GB de RAMservicios lo que avala su mayor capacidad técnica, como veremos más adelante. Las tres cuentan con soporte para HDMI, y soporte para reproducción de vídeo Full HD (1080p).

Pero además, Amazon Fire TV cuenta con un control remoto con soporte para comandos por voz y compatibilidad para un mando de videojuegos, el cual se puede comprar por separado. Por el contrario ni Chromecast ni Apple TV tiene algo parecido a estos dos puntos. Apple TV y Amazon Fire TV cuentan ambos con una salida de audio óptica pero solo la televisión de Amazon tiene una certificación de sonido envolvente del tipo Dolby Digital Plus ganando ampliamente en cuanto a su sonido. La conectividad en Apple TV y Amazon Fire TV también es similar incorporando una entrada ethernet y conectividad Wi-Fi de banda y antena dual, mientras que Chromecast sólo tiene una conexión monobanda a red inalámbrica.

Chromecast, Apple TV y Amazon Fire TV para su uso cotidiano

En su momento ya os hablamos sobre lo que ofrecía Chromecast en comparación con Apple TV, teniendo ambos servicios un objetivo ligeramente distinto. Amazon Fire TV, sin embargo, carga sobre el mismo nicho que Apple TV y lo hace con bastante éxito. Entre otras cosas, Apple TV y Amazon Fire TV soporta prácticamente las mismas aplicaciones de televisión, con la diferencia de HBO Go, solo disponible en Apple TV y algunas otras dedicadas exclusivamente a los deportes. A cambio, Fire TV ofrece soporte para Twitch o Amazon instant video. Chromecast se queda por detrás de los otros dos dispositivos en cuanto a serviciosChromecast, por el contrario, se queda mucho más corto que estas otras dos, algo notable en el sentido de que no sabemos como variarán los acuerdos al respecto.

En definitiva, tanto Apple TV como Amazon Fire TV parecen estar mano a mano como servicio para ver una programación en el salón, pudiendo elegir entre ambos servicios sin apenas notar diferencia real a nivel de oferta. Eso sí, Amazon tiene pretensiones de ampliar mucho más dicha oferta, según afirma, en un futuro cercano, mientras que Apple sigue siendo muy discreta en este ámbito. Por el contrario, Chromecast no es la mejor solución si lo que queremos es un dispositivo para ver televisión en el salón, teniendo que adaptarse a soluciones más complejas, aunque sí el servicio que más aplicaciones de música ofrece por el momento. Por otro lado, Apple TV está muy pensado, tal y como os comentamos, para aquellos que tienen una gran cantidad de material multimedia: música, vídeos, fotos y demás. Estos aprovecharán más el ecosistema cerrado que ofrece Apple además de poder disfrutar de numerosas fuentes externas de entretenimento.

Otras prestaciones

Aquí es donde podríamos decir que Amazon Fire TV gana a Apple TV y Chromecast con diferencia. Tal y como comentábamos, su mayor capacidad técnica le permiten a Fire TV ofrecer una serie de servicios imposibles para los otros dos. Entre ellos es la idea de convertirse no solo en una televisión de salón sino también en competir con el mundo de las videoconsolas. Amazon Fire TV tiene a su disposición más de 100 juegos y muchos más en camino. De hecho en Amazon están promoviendo a los desarrolladores de juegos para Android a que trabajen en nuevos títulos para la Amazon Fire TV.

Amazon Fire TV está más pensada para jugadores casualesAún así, hay que entender que la Amazon Fire TV difícilmente podrá competir con otros dispositivos como las consolas del momento o incluso con la esperada Steam Box, suponiendo que esta cumple con sus expectativas. Los juegos de Amazon Fire TV están más pensados en los jugadores casuales, al menos por el momento. Aunque esto podría cambiar de forma relativamente sencilla, todavía queda mucho por hacer y por ahora Amazon Fire TV no va a poder sustituir al resto de consolas.

Por otro lado, un par de posibilidades muy interesantes de Apple TV y Chromecast es su excelente integración con el resto de dispositivos que tenemos, es decir, ordenadores, tabletas y teléfonos, lo que nos permite hacer algunas cosas que con Amazon Fire TV no podemos y que nos permiten en cierta medida emular a una consola pero dependiendo, obviamente, de los controles y potencia del ordenador. Apple TV y Amazon Fire TV cuestan ambas en torno a los $99 o 119€ (aunque este ultimo precio puede variar) mientras que Chromecast es con diferencia el más barato de todos estos dispositivos costando apenas unos $35 | 35€.

Conclusiones

En definitiva, aunque Apple TV y Amazon Fire TV aspiran al mismo nicho que Apple TV, podemos considerar tres situaciones por las cuales nos conviene más uno de estos dispositivos.

Amazon Fire TV

Amazon Fire TV

Como servicio de televisión y centro multimedia con conexión, Amazon Fire TV gana a los otros dos servicios, especialmente a Chromecast y, en menos medida a Apple TV pero tomándole mucha ventaja gracias a los videojuegos y a sus capacidades técnicas. Su sonido, certificado por Dolby es de gran calidad y a excepción de HBO Go las aplicaciones que se cuentan entre sus servicios no tienen nada que envidiarle a Apple TV. La única posible pega es una peor integración con nuestros otros dispositivos, pero este servicio pretende ser abierto y aprovecha al máximo todo lo que Android tiene que ofrecer con una versión modificada de este SO. Por otro lado, aunque podremos disfrutar de todo en uno: televisión más videojuegos con esta cajita, no podemos esperar que Amazon Fire TV sustituya las posibilidades de una consola. Sin embargo, si lo que buscamos es un sistema para estar entretenidos jugando de una manera mas casual, probablemente Amazon Fire TV es justo lo que buscamos.

Apple TV

Apple_TV_02

Apple TV sigue siendo una buena decisión como servicio multimedia en el salón pero, tal y como apuntan algunos analistas, se está quedando obsoleto. De hecho muchos somos los seguidores que esperábamos desde hace tiempo la presentación de una renovación seria de este dispositivo. Ahora, la Apple TV está especialmente orientada para quienes más se aprovechan del ecosistema Apple, siendo mejor optar por otra opción en caso de disponer de dispositivos de distintas marcas. Por otro lado, tal vez sea el momento de esperar un poco con la esperanza de ver alguna interesante novedad hacia la que los rumores llevan meses apuntando. Si no es así, nos tememos que la Apple TV va a quedarse un tanto por detrás o como un dispositivo dirigido en exclusiva a los usuarios de Apple.

Google Chromecast

Chromecast

Tal y como discutimos en su momento, Chromecast no parece orientado a ocupar el mismo nicho que Apple TV y Amazon Fire TV, aunque ofrece servicios ciertamente parecidos. Puede incluso que su evolución natural sea la de enmarcarse dentro de este ámbito pero por ahora se queda muy corto en cuanto a prestaciones. Por otro lado, sus 35€ bien pueden ser una interesante razón para hacerse con él ya que la excelente integración con el resto de dispositivos y sistemas bien pueden darnos la oportunidad de sacarle un gran partido a este pequeño gadget de Google. Aún así no es el servicio multimedia que el usuario medio cabría desear por el momento.

Recibe cada mañana nuestra newsletter. Una guía para entender lo que importa en relación con la tecnología, la ciencia y la cultura digital.

Procesando...
¡Listo! Ya estás suscrito

También en Hipertextual: