Es innegable que está disminuyendo la cantidad de televisión que vemos cada día a un paso muy acelerado. Pero mucho cuidado, con esto no me refiero a que ya no vemos películas o esos programas de televisión tan interesantes y entretenidos que tenemos años disfrutando, me refiero a que está **cambiando la manera en la que disfrutamos de este contenido**. Gracias a esto podríamos afirmar que el futuro de la televisión está cambiando a una manera que, hace unos diez años, nadie esperaba. El futuro de la televisión apunta a servicios de _**streaming**_ de contenido, y [**Netflix**](http://alt1040.com/tag/netflix/) es el mejor ejemplo de esto.

Esta semana la empresa que se hace cada vez más popular en el mundo del _streaming_ de series y películas presentó su reporte financiero y su carta a inversionistas. Los números son sencillamente increíbles, anunciando que por primera vez en su historia superan la barrera de los **mil millones de dólares en ingresos** y por ello el precio de sus acciones ha subido en un 20%.

¿Qué significa esto? Más allá de números, finanzas y estadísticas de mercado, que realmente no son relevantes para el punto que quiero tratar, tenemos que poner mucho cuidado a la cantidad de usuarios de este servicio en Estados Unidos actualmente. En la mencionada carta anuncian que ya son más de **29.1 millones de suscriptores de Netflix en este país, por primera vez superando a HBO**, que tiene 28.7 millones. Es [un dato](http://www.uberbin.net/archivos/medios/netflix-supera-a-hbo-en-numero-de-suscriptores.php) espectacular, tomando en cuenta que hablamos de HBO y todo lo que esta empresa representa en el mundo del contenido televisivo y la producción del mismo.

House of Cards - Producción original de Netflix
House of Cards - Producción original de Netflix

Y esa ha sido la palabra clave del auge de Netflix en los últimos meses. **Producción de contenido**. La empresa se está dedicando poco a poco a producir contenido propio, programas, si bien comenzaron con uno llamado "Lilyhammer" que fue medianamente reconocido, la serie "**House of Cards**" ha sido la que los ha catapultado, recuperando la inversión millonaria que supuso hacerla y trayendo muchísimos nuevos suscriptores al servicio. Incluso, **Amazon Studios** (una división del gigante de las ventas por internet) ha anunciado que [producirá](http://alt1040.com/2013/04/amazon-producira-series-de-tv) series propias, y lanzará 14 pilotos para experimentar en este provechoso mercado.

## ¿Por qué preferimos _streaming_ antes que la televisión tradicional?

Hace un par de años, Eduardo Arcos publicó un artículo de reflexión sobre [porque **descarga series de televisión**](http://alt1040.com/2010/09/5-razones-por-las-que-descargo-series-de-tv), con razones de peso como **DRM**, la posibilidad de verlo más rápido y claro, la posibilidad de ver cada serie o película en su idioma original.

Con servicios basados en el _streaming_ se cumplen varios de estos puntos, sin necesidad de descargar nada de manera ilegal, de una manera mucho más cómoda, especialmente para el usuario común que no se acostumbra a descargar mediante _Torrents_ o rellenar campos de _captchas_ cada vez que quiera descargar algo, que bien puede ser un _fake_ o tardar días en descargarse por no tener _seeds_.

Creo que la principal ventaja de Netflix o Hulu es la posibilidad de **decidir por nosotros mismo cuándo vemos lo que queremos ver**. A diferencia de la televisión que, dependemos del horario al que le provoque un canal colocar esa película que debemos ver, con estos servicios podemos trabajar cómodamente, salir o sencillamente estar tranquilos de que no nos perderemos ese final de **Lost** para saber (_o no_) qué va esa bendita isla. Nosotros decidimos cuándo ver lo que nos interesa, y esto es infinitamente superior a depender de programación pre-establecida, que además incorpora un sin fin de **cortes comerciales** que en Netflix o Hulu no nos molestan.

netflix en tablets

Además, disponemos de un catálogo sencillamente **enorme** por apenas **8 dólares al mes**. Un pago mínimo si tomamos en cuenta lo que cuesta la suscripción a canales _premium_ y a servicios de televisión por cable. Apenas ocho dólares que permiten visualizar contenido en dos dispositivos simultáneamente, o 12 dólares que permiten hasta cuatro dispositivos simultáneamente, todo esto tomando en cuenta que se puede disfrutar desde **televisores "inteligentes", ordenadores, tabletas, smartphones y consolas de videojuegos**. Yo, sinceramente prefiero esto antes de pagar un servicio tradicional que sencillamente utilizo una cantidad de tiempo mínima.

## ¿Cuál es el problema de Netflix?

Lamentablemente, nos encontramos con un gran problema en este tipo de servicios, y es que **su disponibilidad mundial está muy limitada**. De hecho, Netflix aún no llega a España ni el resto de Europa, algo muy lamentable. Si bien existen maneras de disfrutar el servicio en estos territorios (utilizando un VPN, por ejemplo), no son ideales, y en este caso sale más costosa la suscripción.

Además de esto, las empresas que producen películas y series no facilitan los derechos de reproducción de sus contenidos tan rápido como se quisiera, esto ni a canales de televisión por cable ni a ningún tipo de servicio, por lo que en este caso seguramente muchos prefieren seguir descargando. Sin embargo, Netflix y Hulu luchan fuertemente para mejorar esto. Poco a poco van anunciando más y más acuerdos con empresas de producción, aunque aún no hay fecha de su llegada a España, que esperamos suceda más pronto que tarde.

Aún así, el _streaming_ ha demostrado ser un negocio muy rentable y que cuenta con el apoyo de una enorme cantidad de usuarios en las Américas. El futuro de la televisión, o mejor dicho, de la manera en la que consumimos contenido audivisual, está directamente ligado a internet, y luego del reporte financiero de Netflix estoy seguro que **Blockbuster** se lamenta diariamente [no haberla comprado](http://alt1040.com/2010/09/blockbuster-y-netflix-historia-de-un-exito-y-un-fracaso).

Participa en la conversación

14 Comentarios

Deja tu comentario

  1. Te quieres Divertir? No esperes más ingresa aquí http://elcasinocaribe.com/get/a/2036399 Te ofrecemos más de 140 juegos Máquinas Tragamonedas, Bingo, Juegos de Mesas como; Póker, Black Jack, Ruleta, Dados, Baccarat. Entra Yá y Reclama tu BONO GRATIS DE BIENVENIDA de Bs 500 llama ya al 08001009212

  2. Estoy de acuerdo con muchos de los puntos que figuran en el artículo, pero no en todos. Netflix es un gran servicio, y si ha sacado de su zona de comfort/seguridad a las empresas tradicionales, hay mucho que agradecerle, pero tiene todavía mucho por hacer si quiere reemplazar a la TV tradicional, y es ahí donde los «incumbentes» tienen mayor ventaja.

    Los derechos de Netflix son para contenidos muy viejos, si quisiera tener lo nuevo disponible, no va a poder cobrar u$s 8, el modelo de negocio simplemente no da, se va a acercar a los precios de las cableras, y ya vas a estar compitiendo por quién tiene la mejor experiencia, pero no a los precios que hoy estás viendo. Van a bajar los precios del mercado, si, o al menos eso creo, pero olvídate de pagar u$s 8.

    Para los que quieran leer un poco más del tema, les recomiendo leer un documento que Netflix acaba de publicar para sus accionistas, que plasma su visión a largo plazo, es una lectura muy interesante:

    http://files.shareholder.com/downloads/NFLX/2437224438x0x656145/e4410bd8-e5d4-4d31-ad79-84c36c49f77c/IROverviewHomePageLetter_4.24.13_pdf.pdf

    En este documento dicen algo que muchas veces se ignora, cada vez estamos viendo más TV, no menos: «As our service has become very popular, there has been no discernible decline in domestic MVPD viewing, according to Nielsen.»

    Saludos a todos!

    1. Muy interesante, Patricio. Guardo ese documento y lo leo con calma a medida de reflexión. :)

  3. No me he leído el artículo entero porque al llegar al segundo párrafo he visto la primera incongruencia, o al menos, la primera falta de documentación del autor y creo que he de empezar comentando esto. Soy una fiel defensora de un cambio en el modelo de negocio de las empresas audiovisuales a un modelo del tipo de Netflix, pero eso de que «es innegable que cada vez vemos menos televisión» no solo es mentira sino que es totalmente contrario a la realidad que estamos viviendo. El consumo de televisión a través del televisor tradicional no solamente está creciendo sino que cada mes, según los datos de Kantarmedia (avalados por Barlovento Comunicación), se baten récords históricos de consumo, y tengo los datos específicos delante. Cada español ve de media casi 5 horas diarias de televisión, lo que si tenemos en cuenta que esos datos hablan del universo de consumo total y no contempla a aquellos que no ven ningún minuto, aumenta de forma muy muy muy considerable. Me leeré el resto del artículo, pero ya me merece poca confianza… Una lástima.

    1. bueno, pues debería leer todo el contenido, ya que el dice que se esta cambiando la forma en que se consume la TV

    2. Pues sería interesante saber como han sacado estas conclusiones ya que no hay forma de medir a que hora las personas prenden el televisor, o que estan viendo en ese momento, solo pueden especular.

  4. Es otro caso flagrante de no ver el tsunami y continuar pensando que la audiencia es esclava, en lugar de asumir que tendrán que recortar beneficios, las grandes cadenas compran contenido de poca calidad y lo poco bueno que compran lo llenan de publicidad.

    Quizá Cuatro con lo que está haciendo con Homeland (bloques de 3 spots) es la única que se acerca mínimamente (aunque de manera insuficiente) a renovarse algo.

    Desde mi punto de vista a las cadenas les falta: Inmediatez (ahora ponen en A3 Juego de Tronos T1), versión original y contenido de calidad (gracias a las cadenas de TV hago deporte todos los sábados por la tarde :))

    Por otro lado las que sí han visto un negocio claro (y porque no son intermediarios como las cadenas) son las productoras. Hace poco leí que HBO había llegado a un acuerdo con las Smart TV de LG para ofrecer su contenido directamente (cobrando, claro, pero poco y con contenido a la carta).

    En definitiva, yo sí veo que en cinco años, las cadenas solo tendrán audiencia en los directos de deporte porque, obviamente, hoy existe Netflix, pero en cinco años seguro que hay más soluciones.

    Yo apuesto por la oferta directa de las productoras…

  5. Pues aun le queda mucho, MUCHO camino para reemplazar a la tv tradicional, y eso que por lo general es una mierda. Netflix solo cumple con lo que has escrito en Estados unidos, fuera de ese territorio es un catalogo tan asqueroso que ni vale la pena pagar el servicio. En latinoamerica esta plagado de contenido regional (Telerisa) y de pocos atractivos. Sin contar que con la velocidad a la que llegamos, pareciera que estamos viendo un video de youtube de mala calidad.

    1. En mi caso estoy conforme… si es infinitamente superior el catalogo en EU pero con las series como Law & order y la que me encanto House of cards entre otras rarezas me doy por servido =)

      1. coincido, tengo netflix hace 4 meses y la verdad que con el catalogo que tiene me sobra. Sobre todo en series. Igualmente si te gusta el catalogo estadounidense instala media hint y listo.

    2. Me parece errónea tu apreciación hay mucho material diferente y variado, cree en verdad que es mucho mejor que cualquier canal Tradicional de TV en México, ahora bien hay algunas excepciones como canal 11, 22 e incluso algunos programas del 34, pero de ahí en fuera es muy deficiente y ofensivo contra el televidente.

  6. ¿Pero quién ha escrito esto? el que lo ha hecho no tiene ni idea de escribir, ni siquiera sabe colocar correctamente las preposiciones, por ejemplo dice «¿Por qué preferimos streaming antes de la televisión tradicional?», cuando debe poner «antes que», y así ha cometido fallos continuamente con las preposiciones que van con los verbos.

    1. el español es demasiado complejo los animales ni tienen idioma y se entienden, igual los mudos, sin tantas reglas q marean, y volviendo al tema no se porque las cableras ponen anuncios si pagas $$$$

    2. Una cosa es ser grammar nazi, pero tu, eres una exageración, a tal grado que eres desagradable, si te molesta tanto, ¿por lo lees y te molestas en comentar aquí?