Las cosas se complican para **[WhatsApp](http://alt1040.com/tag/whatsapp)** y para sus usuarios. Después de una serie de reportes de personas que usan el servicio que pueden volver a usar la aplicación sin pagar la anualidad, **Jam Koum**, uno de los co-fundadores confirma que el servicio no será gratis, ni cambiarán su política comercial por presiones.

Según declaraciones a [Vadejuegos.com](http://www.vadejuegos.com/noticias/whatsapp-sigue-sin-ser-gratis-para-android-20130311.html) «*la política de empresa de Whatsapp no ha cambiado*», por lo tanto aquellos que quieran seguir usándolo a largo plazo, tendrán que pagar, *sí o sí*. Parte de los reportes partían del hecho que tras la exigencia del pago, el servicio volvía a funcionar con normalidad, pero de forma temporal. Pocos días después la aplicación **volverá a pedir que se efectúe el pago y dejará de funcionar si no se hace**.

## ¿Por qué pagar por algo que ya era gratis?

Las *quejas sobre las quejas* de las personas que no están dispuestas a pagar 89 céntimos de euro o 99 centavos de dólar al año, además de no tener fundamento suelen esquivar un hecho muy importante: **¿por qué se debería pagar por algo que ya era gratis?** -- Ayer lo comentaba: [hay un tema de expectativas mal manejado](http://alt1040.com/2013/03/whatsapp-no-cobrara), si los usuarios del servicio se han mensajeado de forma gratuita, esperan que se mantenga gratuito, de la misma forma que siempre han esperado que Hotmail, Gmail o Skype sea gratuito.

WhatsApp dice que [no cree en la publicidad](http://blog.whatsapp.com/index.php/2012/06/why-we-dont-sell-ads/) y por eso la suscripción anual. En estas épocas es probable que un modelo *freemium* sea más sensato y mejor orientado a las expectativa creadas por parte de la compañía detrás del servicio.