Una de las apuestas de Nokia por mantenerse en países en desarrollo es este terminal, aunque yo diría que *es* un *smartphone*.  Obviamente no contamos con un gran procesador de doble núcleo o una cámara de fotos con PureView, pero sí contamos con las aplicaciones imprescindibles para tener en un terminal que se conecta a Internet y nos permite estar siempre en contacto. Una muy buena inversión por menos de 100€ libre.

Nokia Asha 311

No es nada rara la apuesta, ni mucho menos inútil, apunta a lo que creo que es un buen mercado, amplio y que realmente cubre una necesidad; otra cosa será cómo funcione en el mercado real, pero la idea de poder tener aplicaciones dedicadas para Facebook, Twitter, WhatsApp, Tuenti y demás por un precio casi de risa (teniendo en cuenta que es un teléfono *inteligente*) me parece muy buena. Realmente me pareció un buen terminal, manteniendo siempre en la cabeza su precio y a dónde apunta, obviamente no intenta sustituir un iPhone, un Lumia o un Galaxy.

##Diseño, pantalla y cámara##

Aquí es donde más se nota el recorte de precio, como en casi todos los terminales de gama baja, es plástico y se nota en el acabado y tacto, aunque en la parte inferior tiene un tipo de plástico diferente con acabado mate que le da un toque curioso. Es pequeño, cabe en la palma de la mano perfectamente y es muy manejable, aunque a veces puedes caer en esa sensación de que se te va a escapar de las manos de lo pequeño que es (106 x 52 x 12.9 mm, 92 cc), además, pesa sólo 95g.

En cuanto al diseño del terminal tenemos varias partes: por el lado superior tenemos tres conectores: carga, microUSB y jack de 3.5mm para audio. Me parece curioso que incluyan un puerto específico para el cargador de 2.5mm de Nokia cuando por el microUSB también puede cargarse el teléfono; supongo que tendrá que ver con la «estandarización» del antiguo cargador de Nokia y la probabilidad de que ya tuvieras uno en casa. En el lateral derecho tenemos botones para controlar el volumen y bloqueo y apagar/encender pantalla del terminal. Al frente, como no, está la pantalla de 3.0″ a 240×400 píxeles TFT, que, como punto muy a favor, tiene una pantalla capacitiva y resiste arañazos. Abajo de la misma tenemos botones para llamar, colgar y apagar el teléfono, liderados por una banda de aspecto metálico que rodea el teléfono. Sinceramente, le iría mejor sin ella, los toques metálicos en plástico nunca me gustaron, cosa que también critiqué en el Lumia 610.

Bajo la luz del sol la pantalla tampoco es una maravilla, como podría ser la de un Lumia 900, pero volvemos a lo mismo, no intenta competir contra estos teléfonos de gama alta, sencillamente intenta acercar los terminales con funcionalidades avanzadas a mercados emergentes o gente que no quiere gastarme una cantidad exagerada de dinero en un teléfono por tener WhatsApp.

Nokia Asha 311

Hablamos de una cámara de 3.1Mpx que se comporta muy bien, aunque no esperemos funcionalidades avanzadas, está claro que Nokia sabe hacer los ojos de sus teléfonos. Siempre con el precio en la mente, es una cámara que nos puede sacar fácilmente de cualquier toma que necesitemos hacer o que puede servir para guardar algún recuerdo especial, pero no esperéis maravillas durante la noche, ya que no cuenta con un flash o con una gran apertura de lente.

##Batería##

Este aspecto creo que ya todos nos lo imaginamos, Nokia hace gala de una buena duración de batería, superando, con creces, a cualquier smartphone disponible, aunque la comparación no sea del todo justa por el uso que se le da, sí que tiene cierto sentido al estar conectado a 3G la mayoría del tiempo.

En características, la batería es una BL-4U de 1100 mAh y Nokia dice que dura hasta 696 h (2G) / hasta 768 h (3G) en espera y hasta 14 h (2G) / hasta 6 h (3G) en tiempo de conversación. Con un uso intensivo durante el día en las pruebas, aguantó muy bien la jornada laboral y de ocio; a pesar de su poco peso y pequeño tamaño, la batería se comporta muy bien.

##Software##

Nokia Asha 311

Esta es la parte más interesante sin ninguna duda por la cantidad de software exclusivo que Nokia ha metido en el terminal y el valor añadido que aporta a un teléfono de gama baja. En concreto, las aplicaciones y juegos con las que podremos contar out-of-the-box son tan conocidas como Angry Birds, Twitter o Facebook, teniendo la posibilidad de añadir cualquiera de la Ovi Store a voluntad o manualmente, WhatsApp se encuentra dentro de las que podemos incluir.

El navegador, teniendo en cuenta sus limitaciones, da buenos resultados, aquí es donde más se nota el rápido procesador que Nokia ha incluido en el terminal, que alcanza velocidades de smartphone, a 1Ghz. La experiencia de navegación es casi completa y el scroll es muy aceptable.

Dentro del sistema operativo encontramos varios detalles, como una barra de acceso rápido que se despliega igual que la de notificaciones de un Android, pero sirve como acceso directo a las funcionalidades más usadas de nuestro terminal desde cualquier parte.

La pantalla principal se estructura en tres vistas, la principal que es la lista de aplicaciones con scroll vertical y, deslizándonos hacia la izquierda o la derecha encontramos una especie de escritorio donde tenemos la hora y nuestras aplicaciones favoritas o un reproductor de música que nos muestra la carátula del disco de la canción que estemos escuchando en ese momento, con opción a manejar listas de reproducción o canciones aleatorias desde el mismo. El movimiento entre estas pantallas es aceptablemente fluido.

##Conclusión##

7/10

Un teléfono que vale la pena para empezar a adentrarse en el mundo de los smartphones sin tener que gastar mucho dinero, aunque una vez que te enganches a Twitter o WhatsApp lo suficiente, empezarás a ahorrar para pasar a terminales más completos y con más abanico de posibilidades en cuanto a aplicaciones, bien sea un Android o un Nokia Lumia 610. La pregunta es si los 50€ de diferencia entre este Nokia y un Android de gama baja valen la pena en la primera compra. Personalmente opino que es lo mejor que te puedes comprar por menos de 100€, pero quizá valga la pena ahorrar un poco más de tiempo y empezar por una gama baja de Android.

Participa en la conversación

11 Comentarios

Participa en la conversación, deja tu comentario

  1. Personalmente creo que este telefono movil cuenta con las necesidades principales. yo ya tengo un Nokia Lumia 900, un Nokia Lumia 505 y un Android y voy a comprar este movil

  2. Soy gurú en Movistar Uruguay lo he probado y me dejo buen sabor la respuesta táctil y la interfaz de usuario similar a la del n9 y por un precio bastante bajo igual han vendió con falla de soft :S

  3. En la nota dice que es un teléfono inteligente, pero para mi que no, porque no tiene sistema operativo.

  4. A mi esposa se le dañó un celular de manera inesperada y fuimos a comprar un teléfono que al menos pueda usar Whatsapp y tener acceso a las redes sociales de bajo costo hasta comprar uno de gama de alta. Inicialmente había considerado un Android de gama baja sin embargo los precios son exorbitantes rondando por los $ 200+ en un plan de 2 años acá en Ecuador y este estaba a mitad de precio. Nos decidimos y compramos el Asha 311, me he quedado sorprendido tiene casi todo lo que un smartphone debe tener, Cámara, Radio (por HW y Internet), Mapas (aunque sin GPS solo por red de datos), Correo (toda cuenta de correo), Chat con todas las redes sociales (MSN, Google chat, Fb chat, etc), Whatsapp, Twitter y Facebook, además de incluir las aplicaciones propietarias de Nokia que hacen olvidar que estás utilizando un feature phone. Realmente es un smartphone a mi esposa le ha encantado y ahora está considerando quedarse con este teléfono pues tiene todo lo que ella necesita de manera simple y directa.

  5. Es un completo smartphone ya lo denominan asi paso todas las pruebas para ser llamado asi nada que envidiar a los asquerosos android de gama baja que las aplicaciones se reducen a 100 aqui tienes todos y 40 juegos gratis…

  6. Creo que es importante decir que no es un smartphone, sino un feature phone. Es decir, cuenta con opciones adicionales a un telefono comun (conexion wifi, navegador, redes sociales, etc), pero sin llegar a ser un smarphone dado que no es «inteligente», no eofrece interconexion entre las diferentes aplicaciones (por ejemplo que facebook se sincronice con tu calendario y te nofique de diferentes eventos, etc).

    Por otro lado, creo que por el precio que sale (en México, 1800 pesos) esta abajo de un android de entrada (Galaxy young o LG L3 2400 pesos), y esos telefonos no por ser android quiere decir que tengas acceso a todas las funciones que ofrece el sistema operativo. Son equipos con un procesador mas lento en un SO que requiere mas recursos, peor pantalla, peor camara, peor duracion de la bateria, sin compatibilidad con casi todas las aplicaciones android, sin actualizaciones, etc. Por lo que mas que plantearse si vale la pena frente a un android de entrada, mejor plantearse si vale la pena un android de entrada. Honestamente, de buscar un escalon arriba, buscaria algo de nokia, pero con Belle en lugar de S40. Con android lo primero que vale la pena para una experiencia satisfactoria cuesta el doble que este telefono (Xperia U 3800 pesos)

  7. No nombraste los EA Games que se pueden conseguir para el terminal. Son como 40 titulos. Practico, simple y con todo lo que necesitas, nada mas, nada menos.

  8. Creo que este telefono es la mejor opcion de gama baja. Los telefonos de gama baja de Android son, literalmente, una pesadilla. Lentos y desactualizados. por lo menos ese Asha se nota que es muy fluido.

  9. No le encuentro mucho sentido a que, después de hacer una review tan positiva del terminal, le otorgues una nota tan baja.

    Creo que, en caso de ser estrictamente necesario poner una nota, esta tendría que extraerse a raíz de comparar este teléfono con otros dentro de ese mismo rango de precios. No creo que haya en este momento terminales libres mucho mejores por menos de 100 euros.