goophone-i5

En una de las jugadas más surrealistas que se recuerden y tras el famoso caso que ha tenido a Apple y Samsung en una guerra encarnizada sobre quién copió a quién en sus modelos de smartphones, surge la figura de GooPhone y su modelo i5. La compañía china que ha clonado el diseño del supuesto iPhone 5 anuncia próxima demanda si Apple termina sacando al mercado el terminal. La razón, el clon salió antes y por tanto es el original.

goophone-i5

El modelo GooPhone i5 está diseñado en su exterior a imagen y semejanza de las fotos que se han ido publicando sobre el próximo modelo de iPhone. Una imitación que aprovecha el hype de Apple para lanzar al mercado chino un modelo de apariencia similar aunque corriendo con Android 4.1 Jellybean en vez de iOS.

Aunque clones han existido siempre, y más en el mercado asiático, la jugada comercial de la compañía con sede en Hong Kong radica en que por primera vez han anunciado la venta de su modelo antes de el propio iPhone 5.

La razón de esta rapidez se debe probablemente a que las fotos del próximo terminal de Apple han salido con varios meses de antelación, tiempo suficiente para crear una "versión" exterior parecida del modelo que probablemente se anuncie el próximo 12 de septiembre.

GooPhone i5

Dicho de otra forma, según la compañía, si su producto ha salido antes al mercado indica que no ha sido copiado el diseño. Todo lo contrario, GooPhone incluso habla de patente del diseño en China, lo que les da derecho a bloquear el lanzamiento del próximo iPhone si se pone a la venta en el país.

Según cuentan en Cult of Mac no sería la primera vez que ocurre en el país asiático. La compañía Proview fue capaz de chantajear con éxito a Apple en un caso referente a la marca iPad.

Sea como fuere, desde el punto de vista del marketing han conseguido un eco y feedback muy importante. Difícil creer que al final lleguen a demandar a Apple e incluso que no sea la propia Apple la que les lleve a juicio. En cualquier caso, el Android i5 de GooPhone ya ha tenido más seguimiento que cualquiera de sus modelos anteriores.

Participa en la conversación

140 Comentarios

Deja tu comentario

  1. No soy partidiario de Apple, y detesto lo que hicieron recién con Samsung. Pero, esos chinos del GooPhone son una plasta de m… esto no se limita sólo a copiar, sino con toda la intención del mundo amenazan y «chantajean» a quienes hicieron el original. No creo que hayan patentado su copia antes que Apple, pues, tuvieron que esperar a que Apple dejara filtrar las especificaciones e incluso imágenes de su productor terminado. Quizás patentaron y presentaron antes de la presentación de Apple, pero no antes de que Apple llevara a registro y patente su diseño.

  2. La compañía de Apple es una potencia gigante, créanme que el se las arreglaría para contra demandar a los clonadores.

  3. Los fanaticos de android «odian a muerte» a los iLovers (supongo que por el precio de sus productos), y los iLovers se las dan de grandes porque todo lo que actualmente hay en el mercado es una variacion de algun producto Apple…no se cual es el odio, igual las compañias hacen dinero a nuestra costa, los android fans tiene que aceptar que apple produce dispositivos de gran calidad (el s3 compite con un casi obsoleto iPhone4s y las ventas siguen reñidas partiendo desde el punto de que el 4S tiene poco mas de dos años) y esta semana anuncian el nuevo iDevice…ya veremos con que salen los de la manzana…en cuanto a la noticia, apple siendo tan paranoica con sus productos, no creo que hayan permitido leakear una parte de su dispositivo sin tener antes respectiva documentacion y patente, la empresa nipona solo se quedara con el escandalo y apple…bueno…es apple, asi que usaran esto a su favor.

  4. que bueno me da gusto q le hagan la jugada a Apple por ser malos perdedores en lugar d trabajar y mejorar empezaron con las demandas ahora q van a valer madres rico en china incluso bmw perdió una demanda ahí por q un modelo d sus camionetas es vendida ahí con otro nombre y marca jaja

  5. Esto no es una guerra de monopolios ni nada por el estilo, es cuestión de dinero. Apple demando a Samsung porque está completamente seguros de que Samsung tiene lo suficiente para robar el mercado.

  6. Veo que aquí sólo criticáis a apple por memeces cuando es una marca intachable. Cuando Samsung ha hecho basura durante muchos años,y ahora criticais a los que siempre, siempre han hecho bien las cosas

  7. ¿?…????? WTF!»? no importa si lo venden primero, el iphone 5 ya estaba patentado… ??? como pienzan demandar? lo unico que pueden hacer es patentarlo primero en corea e impedir que lo vendan alla

  8. pues yo con mi nokia 2720 estoy de puta madre. me une a los demas en vez de separarme…iphone, android, blackberry…no importa, teneis los cerebros igual de dormidos, ya no os sabeis ni relacionar

  9. Creo que cada uno es libre de hacer lo que quiera con su dinero, comprar iPhone o alguno de Samsung o los dos. Por que no publican otras noticias, Apple no es el centro del mundo, quiero enterarme de otros dispositivos, en eso este blog es pésimo

  10. Jajaja, que genios! Obviamente Apple se va a pasar este celular por ya saben donde porque las patentes de iPhone viejas incluyen el botón y varios colores; pero es genial como revierten las normas

  11. No se trata de quien saque el aparatejo primero al mercado… Si no quien lo patenta primero… Se me hace ingenuo que Apple no lo haya patentado antes de sacarlo a la venta. Btw. Send from my iPad

  12. A mi me parece genial! De esta forma, Apple sacará su verdadero iPhone 5 :) ¿De verdad creyeron que Apple iba a dejar que se filtrara su diseño real? Noobs (:

  13. LEAN, BUSQUEN LOS ORIGENES DE LAS COMPUTERS MACKINTOCH. FUERON LAS PRIMERAS MICRO-COMPUTADORAS ES SALIR AL MERCADO. Y SIGUIERON DESARROLLANDO CON SU INGENIO LAS MEJORES. SI NO SE PROTEGE EL DERECHO ..

    1. DE LOS INVENTORES. Y NO SIGUEN CREANDO. QUIEN SE PERJUDICA.? DE QUIEN O QUE SE COPIARAN LUEGO.. O A QUIEN QUEREMOS ENGAÑAR SI ES BIEN SABIDO LA TRADICIÓN DE EMULADORES QUE TIENEN. COPIAN Y VENDEN MAS

  14. El sistema de patentes no es utilizado para promover la creatividad, sino para atacar a la competencia. Muchas veces es un juego bastante sucio. Esta empresa china logra bastante prensa, pero no creo que prospere, pero muchos elementos del diseño son iguales a teléfonos anteriores de Apple.

  15. Eso es cualquiera, yo podria crear un smartphone similar al galaxy note 2 (mismo diseño) y sacarlo 1 semana antes, luego demando a samsung por sacar un smartphone similar al mio.

  16. Los que pierden son los chinos que prefieren quedarse con una copia barata del iphone… y aparte con android. Ademas, no es como que apple vaya a retrasar el lanzamiento meses por eso.

  17. Esto no pasaría, porque si se trata de la copia del diseño creo que esa empresa China esta copiando el diseño del iPhone 4 y 4S. Apple lleva todas las de ganar!!!

  18. Jajajajjajaaja me da mucha risa, pero lamentablemente ese clon ya de por sí usa partes en su diseño que YA ESTÁN PATENTADAS por Apple, a demás obviamente el nuevo iPhone ya está patentado.

  19. Pues Goopone la a cagado con todas con todos sus clones, pues si Apple demando a Sansung solo por que se paresen los dispositivos, me pregunto, ¿Que le pasara es esta compañía clonadora? Creo que toda la compañía no dará para pagar a apple. GooPhone=Genius

    1. ¿Genius? otra razón para denunciarlos (se que te referias al meme, pero apple tiene los genius en las tiendas y en itunes)

  20. Sin duda merece un hazme … pero que bien porque solo denotaria aun mas los ridiculas que son las leyes de pirateria y sobre todo el tejemaneje de las patentes ….

  21. Todos los q habláis así de Apple es por que no lo tenéis,no lo aveis probado o lo mas triste,que os pensáis que los iPhone son iguales que los demás,es como comparar la GAMEBOY con una PLAY3

  22. esto es Apple con quien se meten, una empresa del un guetto no tiene nada que hacer ante los abogados de Apple, le pueden desmantelar sus «argumentos» en un pis pas. Ya que el propio marco negro con bordes curvilíneos está patentado por Apple por lo tanto no tendrían derecho a utilizarlo. La tecnología multo touch ETA patentada por Apple el el slide to un loco también, Esas todo lo que tenga este teléfono estará patentado por Apple, por l tanto esta copia del teléfono sería propiedad de Apple. Los hay que son idiotas, no pueden decir que es original por sacarlo antes. Ya que toda la tecnología usada para sacarlo antes pertenece a Apple, lo cual demuestra la creación de este producto echo por Apple antes que ellos, además si tenemos en cuenta que se parece un montón al iPhone 4, esta demanda solo sirve para hacer el ridículo y ya verás la multa que le caerá.

  23. Tecnicamente el diseño esta basado en el iPhone actual, si a samsung le fue en feria por un diseño parecido que le puede esperar a estos chinos, Claro a menos que el gobierno solape a los piratas.

    1. Ese es el punto, igual que Apple demando en EU para verse favorecida esta empresa demandara desde China para jugar con ventaja y aunque no gane a nivel global con sacar el telefono de China basta…

  24. Es más, a Apple esta mierda le suda el capullo cuántos teléfonos venderá esta mierda empresa? 15 – 20 ?? De los cuales la mitad a los usuarios de esta pagina, que triste( Apple tiene previsto vender 200.000 millones de unidades). Por otra parte muchos odias a Apple, pero sois vosotros quienes hacéis la compañía mas grande. Daros cuenta que la empresa que vende esto, esta situada en la esquina del fondo de un barrio que no siquiera tiene internet y apenas haya visto una televisión en su vida, pero gracias a vosotros ahora es súper famosa y además el que no sabia qe Apple esta próximo a sacar un nuevo terminal ya lo sabe. Lo dicho si sois más tonto nacéis de culo.

  25. Si sumamos el cociente intelectual de todos aquellos que creen que esto, aparte de ser buena idea, les dará algún resultado positivo a la empresa pirata, nos da negativo

  26. pues no es por ser aguafiestas pero Apple tiene patente de ese diseño hace 3 años y como sería un clon? no son ni ifan, izoombie o fandroid, simplemente soy muy objetivo en lo que veo

  27. tremenda parranda de resentidos, nunca me comprare un movil con android , eso me identificaria con el tipo de pensamiento de ustedes , ( critico lo que no puedo tener)

  28. suena absurdo copiar el exterior y demandar al creador por su apariencia arquitectura e ingeniera… que si llegase a pasar en la corte perderian… los chinos siempre han sido excelentes copiando.

  29. Y si se da el caso de que apple aprendió de sus errores y tiene patentado el diseño de este dispositivo, y en ves de los chino o go phone como se llame demanda a apple (apple) los demanda a ellos.

  30. «La compañía Proview fue capaz de chantajear con éxito a Apple en un caso referente a la marca iPad»? por q chantajear si Proview tiene la marca desde el año 2000? Apple esta chanteajeando entonces!!

  31. Jajaja esta es una de las cosas mas locas que he leído en mi vida….que van a demandar a Apple….pero si eso es un iPhone 4, 4s por donde quiera que se mire, (un solo botón, la bandeja, ect…)

  32. Pero si el diseño es igual que el del iPhone, pero ligeramente alargado, entonces, ¿No es una copia del iPhone, y por consiguiente, Apple tiene el derecho de denunciarles por infracción de patentes?

  33. La verdad no creo, Estas compañías mucho antes de su lanzamiento ya tienen patentado absolutamente todo y mas aun sus diseños, sonidos, interfaces; absolutamente todo.

  34. Lo idiota es que van a demandar después de que salga a la venta, y mientras se lleva el proceso legal se seguirá vendiendo en China (vaya, qué país). Y a ver…, a ver si procede la demanda.

    Por cierto, sus comentarios son menos objetivos que el mismo post. ¿Su originalidad se les fue al mismo tiempo que con los de Samsung?

  35. Si bien apple inicio la tendencia de smartphones debemos reconocer q android con samsung ya le habian superado fue en ese entonces q empezaron con esto de las demandas QUE MAL PERDEDOR APPLE todo para monopolizar el mercado fuck you

  36. Es algo ilógico que demanden a Apple por un nuevo terminal, cuando el diseño de Goophone está basado a imagen y semejanza del actual iPhone, solo con escasas variaciones.

  37. Esto es marketing viral. Como ya no cuela lo de dejarse el prototipo del iphone 5 olvidado en el bar, sacan esta otra trola.

  38. Nos nos hagamos! Muchos apoyan esta iPhone por ser versión android y sus programas gratis y otros a Apple por que según dicen es la mejor marca Yo no estoy a favor ni en contra de nadie Simplemente ojalá se haga justicia y pase lo que tenga que pasar y si Apple tiene como demostrar que es suyo pues que bueno y si no ojalá se le de el crédito a Samsung que se haga SOLO LO CORRECTO esto no es risa ni molestia para mi simplemente cada uno piense si hacen un proyecto y se los roban obviamente se sentirían mal así que no pongan cosas absurdas como que les da risa

  39. Si, Apple vende al FBI, la CIA y demás gente los datos de sus usuarios, y Google hace fortuna vendiendo patatas en el mercado no? ¡Son el mismo perro pero con diferente collar!

  40. Jajajajaja Estas son las noticias que hacen que se me olvide los problemas, y que me pone de un muy buen estado Ojala que sin proceda la demanda, nada me daría más alegría, encerio, podre morir tranquilo y feliz el día en que vea que le bloquean sus ventas a la manzanita podrida

  41. Como me molesta que pasen estas cosas En serio :@ Mi opinión PERSONAL es que yo si quiero comprar el iPhone 5 de apple a mi me gusta mucho y ojalá si logren sacar a la venta el iPhone

  42. La compañia q lo clono lleva las d perder no xq estoy departe de apple si no xq cualquiera sabe q es clon lo unico q cambia es en tamaño y la parte trasera es obvio q es identico a un 4 o 4S

  43. LOOOOOOL Qué bueno xDD En fin, por desgracia a estos genios les va a caer la de Dios diciendo que ellos lo han plagiado del iPhone 4S… Les saldrá el tiro por la culata pero qué risa.

  44. Dios, me sorprende la falta de objetividad tanto de la nota como de los comentarios aquí publicados.

    1.- Para el nombre comercial de iPad, Apple engañó a la compañia china diciéndole qué era otro producto el qué iba a usar. Muy mal por Apple ahí y se merecía pagar el dinero qué tuvo qué pagar.

    2.- GooPhone no puede demandar, más bien sería al revés dada la similitud de este equipo con el iPhone 4S. Además lo más probable es qué Apple tenga un registro del proceso de diseño industrial el cuál ya se demostró en el lamentable juicio contra Samsung.

  45. eventualmente es como ponerle la carroceria de un ferrari a un vocho… eso fue lo que se hizo no?, digo trae android y la misma empresa ha declarado que el procesador es infinitamente menor al que traen el iphone 4s… digo para mas, trae android jajajajajaja… aunque no dudo

    1. ok, lo del procesador te lo paso…pero trae Android? Android no es inferior a iOS…….la interacción hardware software, será mejor en ios, pero en general el sistema Android no es inferior.

  46. Que articulo mal redactado y confuso, si dices que salio antes, al menos colocale entrecomillas a la palabra «CLON» para denotar sarcasmo en la misma. Y por que «version» esta en entrecomillas? FAIL

    1. que puedes esperar de unos izombies que se disfrazan de reporteros, estan mas preocupados por hacer victtima a apple que por informar

  47. Que idiotas poco originales. El diseño es un clon al iPhone 4/4s, así que Apple puede demandarlos a ellos tal como hizo con Samsung. Hasta las mismas ranuras y antena, ya dan lástima, jaja.

    1. No pueden pq segun Apple el dice que quien lo saca al mercado primero es el dueño del original, el resto son copias, ese fue su argumento para ganarle a samsung XD!

    2. Samsung demostro que ellos ya tenian la técnologia, pero segun apple eso no cuenta, así que se las regresaron si apple demanda no puede hacerlo bajo los mismos argumentos con los que perdio samsung XD

  48. «La compañía Proview fue capaz de chantajear con éxito a Apple en un caso referente a la marca iPad.», sabias que esa compañia tenia registrada la marca IPAD desde el año 2000?

    1. Que Apple no hiciera bien la investigación y cometieran el grave error de confundir el verdadero dueño de la pantente no es chantaje, Apple simplemente fue a ponerse en bandeja de plata

      1. El iPhone 4S salió antes al mercado (me consta, igual es una filtración tan grande que ya lo tiene todo el mundo sin haber salido). Y este es calcado al iPhone 4S.

    2. Dejen de ser tan izombies y publiquen las cosas como son, ahora resulta que apple es una victima -.-! este blog cada dia da mas asco

    1. Aqui el truco es que esta compañia seguramente demandara desde China y obviamente tendra el favor de las autoridades (como hizo Apple demandando en EU a Samsung).

    2. de hecho tienen mas probabilidad de ganar en China que Apple, ya que cuentan con la patente y podrian bloquear las ventas en ese pais, no van a demandar en Estados Unidos…….

    3. asi como todo el ejercito de abogados de apple perdio ante proview y tuvo que pagarles 60 millones?, jajajajajaja pobre ingenuo XD

  49. Bien, ojalá reciban de su propia medicina, puesto que fueron ellos los que iniciaron ésta guerra de demandas en un afán de monopolizar el mercado

      1. @turco, Recuerda que APPLE le vende o regala tu informacion a la CIA, al FBI y a la NSA…. y tu estas mas que feliz… que manera de ser ingenuos estos iFANs…

      2. Yo creo que alguien debe de ponerle un alto a apple y la mejor manera de hacerlo es que todos los carriers demanden hasta que pidan piedad…

      3. jajaja sabias que el FBI tiene los datos de los usuarios de dispositivos de la manzana podrida? creo que al que vigilan desde la taza del baño es otro XD

    1. Increíble en los 70’s la gente peleaba para que termine la guerra, por los derechos y la igualdad etc. Hoy se pelean por unos putos aparatos que corren aplicaciones de mierda. El mundo se fue al caraj

      1. A la final iLovers y FanAndroides son la misma mierda. En psicología tanto odio se ve en éstos casos cuando hay sentimientos reprimidos.

  50. La palabra chantejar denota que no eres un periodista objetivo. No me extraña que este blog tenga como patrocinador a Apple.

    1. Me cagan los tipos como ustedes, se la pasan criticando el blog nota tras nota, pero aquí siguen. Trolls que no tienen nada mejor que hacer.

      1. Callate y pensa un poco, lo que se critica en Alt1040 son las notas a favor de Apple y es solo eso en general, pero vos no criticas porque no tenes sentido critico ni objetividad para hablar.

      2. Pues yo estoy de acuerdo totalmente con Joe, decir que chantajean es de vergüenza. ¿que se cree el bloguero? ¿Juez, jurado y verdugo?.

      3. Si el contexto fuese «Apple demanda a X por patente» sí estarían «bien» hablar de chantaje para el criterio «imparcial» de los comentaristas.

    2. ¿cual Chantaje? Los de Proview registraron la marca iPad varios años antes que Apple e incluso vendieron algunos productos con ese nombre, distinto a esto que si fue un plagio a partir de filtraciones

    3. panplinas, en primer lugar tu escribes chantejar ahora nos vas enseñar como redactar. chantajear, coimear, ami me vale. a buen entendedor pocas palabras. ahora uno no puede hablar bien de apple