Las acciones acometidas por el colectivo Anonymous, o por Luzlsec, que llegaron a poner contra la espada y la pared a empresas como Sony y organismos como la CIA, siguen siendo investigadas por las fuerzas de seguridad de Estados Unidos, Reino Unido y otros países. Es habitual que los países establezcan acuerdos en materia de cooperación policial y, ante problemas comunes, trabajar de manera coordinada; una coordinación que también se sigue en las investigaciones abiertas alrededor de los grupos hacktivistas. Lógicamente, el contenido de estas reuniones se espera que sea secreto, sin embargo, Anonymous ha publicado que tuvo acceso a una audioconferencia mantenida entre el FBI (Estados Unidos) y Scotland Yard (Reino Unido) en la que intercambiaron datos y revisaron las líneas abiertas.
El acceso a la audioconferencia no tiene desperdicio alguno para el colectivo puesto que abordaba asuntos tan cruciales como las investigaciones abiertas alrededor de Anonymous y otros grupos hacktivistas, redadas policiales planificadas, fechas de arrestos o nombres de supuestos miembros. Un material de gran criticidad que ha ido a parar, precisamente, al objetivo de las investigaciones. Por si esto fuese poco, el colectivo ha publicado un correo electrónico que supuestamente procede del FBI y contiene los correos electrónicos de los asistentes a la reunión.
¿Y de qué trataba la reunión? La reunión tuvo lugar el pasado 17 de enero y se realizó por vía telefónica, algo bastante habitual para evitar desplazamientos (sobre todo si la reunión es corta, como en este caso que duró 17 minutos). Según parece, esta reunión de coordinación se convocó a través de un correo electrónico (de título *»Anon-Lulz International Coordination Call»*) y se invitó, además del FBI y a Scotland Yar, a representantes policiales de Suecia, Holanda, Francia, Irlanda y algunos otros países que tienen investigaciones abiertas en torno a Anonymous, LulzSec, Anticsec y otros grupos hacktivistas. De hecho, entre los asistentes intercambiaron información y el nombre de algunos sospechosos bajo investigación, si bien en la grabación filtrada se habrían suprimido los nombres de los sospechosos.
El FBI ha confirmado que la grabación es auténtica y que, claro está, ha sido obtenido por métodos al margen de la ley por lo que han abierto una investigación para esclarecer los hechos y localizar la fuente de la filtración, algo que también está haciendo Scotland Yard (el otro gran perjudicado).
¿Y cómo han obtenido esta grabación? Por lo que se puede deducir del correo publicado, es posible que el FBI utilizase algún servicio para audioconferencias y distribuyó entre los asistentes el usuario y password necesarios para acceder a la sala de reuniones, por tanto, alguien tuvo acceso al correo electrónico, por ejemplo, por no estar cifrado.
The #FBI might be curious how we’re able to continuously read their internal comms for some time now. #OpInfiltration
— AnonymousIRC (@AnonymousIRC) febrero 3, 2012
El cazador ha sido cazado por la presa.
Imagen central: Sophos
אני באמת אוהב לך אורחים פרסום בבלוג שלך
איך ‘ווע מען שאַרף אויף די וועב טריינג צו געפֿינען אידעעס אויף ווי צו באַקומען מיין פערזענליכע בלאָג פּלאַץ קאָדעד, דיין פּרעזענט סטיל און טעמע זענען ווונדערלעך. צי האָט איר קאָד עס דיין זיך אָדער האט איר רעקרוט אַ קאָדער צו באַקומען עס געטאן פֿאַר איר פּערסאַנלי?
איך אני יכול לבקש ממך פרטים נוספים? פוסט נהדר צריך לדעת יותר …
הי,בטוקבקים לכתבה על התאים הסולריים מישהו כתב את הדבר הבא:[sunlight] «must be focused to an ttennsiiy of 10 million watts per square centimeter» [to make this work as a solar energy converter].Solar energy at the surface of the Earth is about a 100 MILLIWATTS per square centimeter, so they need concentration ratio of a hundred million to reach that level. The theoretical maximum is 140,000 (due to the sun’s solid angle in the sky), and the record for highest solar concentration ever achieved is 84,000. They’re suggesting they could convert sunlight into electricity if they could «only» achieve a concentration ratio seven hundred times more than the theoretical maximum?משהו ששמתי לב אליו בלא מעט חדשות מדע שאתם עושים זה שהחדשות מספרות על גילויים שיכולים לשנות ממש את חיינו, לפתור בעיות אנרגיה, לרפא סרטן וכן הלאה. המקורות הם בד»כ פרס-רליס שרק יצאו ועדיין לא זכו לביקרות רצינית, שלא לומר למחקר נוסף או ניסיון למימוש הנדסי הנתקל לרוב בחסמים.ליקוט חדשות מדעיות מסוג זה הוא מאוד מעניין (אני נהנה) אבל עומד בסתירה לגישה הספקנית שמאפיינת את התוכנית.אפשר להגיד בשלב זה «מה אתה רוצה, שנמתין שנה עד שהחדשות יאומתו בעשרה מחקרים ואז נציג אותן?». אז יש לי הצעה איך לגשר על הפער:אתם יכולים לפתוח באתר עמוד ויקי עם טבלה של כל האייטמים החדשותיים שסיקרתם בתוכניות, ואז לאפשר למאזינים (ולכם כמובן) להוסיף הערות ולקשר לכתבות ביקורתיות או תוצאות של מחקרי המשך שהתבצעו. את הטבלה הזו אפשר לסקר בפינה שתוקדש לכך בתוכנית סקירה של האייטמים מלפני חודש והאייטמים מלפני שנה לאן הם התקדמו או האם נזנחו בבושת פנים.יהיה מעניין לשמוע מה קורה עם החיידקים של קרייג ונטר, עם הדימוי תוך גופי באמצעות הולוגרפיה וכן הלאה.
O.o no me la creo ! … en fin ANONYMOUS es lo mismo k CIANONYMOUS , too esta controlado, andense a cagar con ese cuento ,
La palabra «intercepta» en el titulo de esta entrada resulta, de por si, sensacionalista.
es verdad hace parece que fue una operacion onda pelicula con gadgets inventados por anonymus y esas cosasa, cuando solo se enteraron del usuario la contraseña
Cuando KB….KB! xD
FBI & SY… noobs
sera que el fbi no se cansa de quedar en ridiculo
¿Como saber que este material no es ficticio?
El FBI ha declarado que el material es auténtico y han abierto una investigación para localizar la causa de la filtración.
— Si no es auténtica significa que el FBI no perdió nada. Y si además declara que fue auténtico no solo no pierde, sino que además gana porque tiene algo más con qué criminalizar a Anonymus sin haber hecho nada.
— Si no es auténtica, la farsa fue inventada por alguien ¿y qué si ese alguien no es el propio FBI?, en ese caso evidentemente dirán que es auténtico.
Haber, donde esta el link, para dar por fidedigna esta información????
Ricardo, cierto es que olvidé ponerlo. Es el siguiente:
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16875921
Lo añado
Me está resultando sumamente incómodo esto de que los gobiernos se esfuercen en coartar la libertad y conspiren en contra de los ciudadanos.
no me creo nada