Los mamuts podrían «volver» a la Tierra tras extinguirse hace más de 10.000 años. Esa es la conclusión a la que han llegado varios científicos japoneses y rusos tras encontrar una médula ósea de un fémur en buen estado de los mamíferos en Siberia. El hallazgo abre las puertas de una posible clonación en lo próximos años tras más de 20 años de búsqueda.
El mamut es un género extinto de mamíferos proboscídeos. Esta familia de animales existió desde hace aproximadamente 4,8 millones de años, durante las épocas Plioceno, Pleistoceno y Holoceno.
Muy parecidos en su forma a los elefantes asiáticos, en su morfología destacan las trompas y los colmillos curvados. La mayoría se extinguieron a finales de la última glaciación aunque hasta ahora ningún científico ha dado con una explicación definitiva de la desaparición de esta familia. Los últimos descubrimientos científicos habían datado la extinción hace 10.500 años, datos basados en hallazgos de ADN encontrados en Alaska.
Desde hace 20 años, a comienzos de la década de los 90, varios investigaciones abiertas en Japón han intentado buscarle salida a una posible clonación de estos animales. Para ello se habían intentado técnicas avanzadas que finalmente nunca dieron sus frutos.
Hoy y desde hace unas horas se ha hecho publico un hallazgo histórico que tuvo lugar en el mes de agosto en Siberia. Una expedición de científicos rusos y japoneses dieron con una médula ósea de un fémur en buen estado. El hallazgo hace tres meses ha sido publicado por la expedición anunciando la posible clonación de los mamuts en los próximos tres años.
El equipo de investigación anuncia que pondrá en marcha una investigación conjunta a partir del próximo 2012 con el único objetivo de «recrear» al mamífero gigante una vez que los embriones de ADN pueden ser reproducidos. Según apuntan, estos embriones se entregarán en el vientre de las dos familias de elefantes parientes más cercanas del mamut.
De conseguir con éxito el transplante, las científicos habrían dado con uno de los grandes retos desde 1990, la búsqueda de núcleos de genes intactos de una familia extinta desde hace más de 10.000 años. Los mamuts podrían volver a la Tierra.
perfecto! Quiero 5 machos y 10 hembras en mi isla privada por favor!
¿¡¡¡Para qué se quiere clonar un animal que vivía en un habitat completamente distinto al actual?!!,En lugar de abocarse a conservar los ambientes actuales y evitar la desaparición de otras especies?
yo quiero dinos!
Yo me pregunto para que necesitamos mamuts de nuevo en la tierra?? Por que no intentar clonar en vez de eso otras especies para evitar su extincion??
Por fin, Jurassic Park esta sucediendo
Precisamente, esa jala de » Jurassic Park» es la película de la empresa mercantil que desarrolla todas esas ideas de la supuesta «clonación», para hacer la creencia de
Somos pedazos de carne , robots organicos , clonables una y mil veces
Que vaina con estos cientificos y sus ganas de volverse inmortales!!
Y para qué queremos hacer eso? qué beneficios tiene? se extinguió, porque así es la naturaleza, no afectaría el ecosistema actual traerlos de regreso?
No van a «traer de la muerte» a nadie, van a crear uno nuevo usando la clonación.
Y paraq ue clonarlo si en 20 años , como va el calentamiento global , no tendra ni abitad donde vivir el pobre Mamut
Jajajajaj 1+
Aunque si recordamos la pelicula de The day after tomorrow, el calentamiento global bien podria conducir a una nueva era de hielo al detener la corriente del pacífico.
sinapodo2 Troleando por doquier… Ya se clonan perros, gatos, monos… y ahora vienes con este dialogo trillado y buscado para reirte un rato obviamente… No cites filosofos de más de un siglo…
No inventes, los filósofos que cito no son de un siglo como tú dices, tienen 2,500 años, y a la fecha nadie puede contradecir lo contrario, toda filosofía actual se basa en ellos, órale Saul
Precisamente es lo contrario lo que se puede «contradecir» ;)
Fijate Sinapodo, utilizando el mismo tipo de sofismas que usas tu te voy a rebatir: Platón dijo eso… y ahora está muerto XD
Por otro lado, y ahora en serio, algo no tiene porque ser cierto porque lo haya dicho Platón, un pensador muy anterior al método científico.
Aristoteles erró de pleno con su teoría sobre la aceleración de la gravedad y Descartes con la influencia de la luna en las mareas.
Y esto nos serviría para….
¿no sería mejor q los japoneses dejaran de matar ballenas y los rusos focas? en vez de traer a la vida un animal q ni siquiera esta apto para esta atmosfera
y los occidentales bacas y pollos
vacas…
Tanto la ganadería como la avicultura (al igual que la cunicultura y la apicultura) consiste en la crianza o domesticación controlada de ciertas especies de animales para su aprovechamiento, actividad que fue iniciada hace unos 10.000 años como solución a la incertidumbre de tener que depender de la caza.
Los japoneses no crían ballenas para su consumo, tampoco los rusos hacen lo mismo con las focas, ni los daneses lo practican para que sus hijos que demuestren su hombría llegada a la mayoría de edad tengan ballenas que matar sin desnivelar el orden natural. Ellos cazan y no precisamente para sobrevivir; porque domesticamos vacas, cerdos, pollos, cabras, ovejas, llamas o alpacas? tiene menor costo, aportan gran cantidad de nutrientes y sobre todo, mientras se mantenga el balance, seguirá siendo renovable.
Ah… y los orientales también matan vacas, pollos, cerdos, caballos, gatos y perros.
¿Alguien dijo Jurassic Park?
yo dije, la ciencia ficcion a la orden…
Tienen razon algunos comentarios deberiamos de concentrarnos en cuidar nuestros animales en peligro de extincion en lugar de pensar en jurassic park
Muy interesante, aunque es una putada darle vida a un animal que no está adaptado a esta atmosfera. Se extinguió de forma natural y no conocemos fielmente su ecosistema para intentar recrearlo.
Genial esto va a bajar el costo del marfil
Mira que si al nacer se pone a hablar…
Bien. Mamuts para todos :)
Jaja
en argentina la cris va a hacer gliptodontes para todos
Que se me hace que estas declaraciones son de ciencia-ficción, es naturalmente imposible que alguien regrese del más allá, del mundo de los muertos, lo muerto está muerto, y punto.
Y lo vivo, vivo está.
Vivimos en una época en donde una gran cantidad de avances y comodidades, en su momento, fueron considerados como «naturalmente imposibles».
No es que vayan a traer del más allá a un mamut en particular. Se trata de utilizar técnicas de clonación para que un ser vivo de aspecto similar sea capaz de traer al mundo a un mamut…
@pptorre: Bien explicado. ¡Saludos!
Muy buena onda, me reí un buen, excelente chiste: los científicos son los mamuts que van a traer a sus especímenes mamuts. PD: sobre el chiste, ver EL CHISTE Y SU RELACIÓN CON EL INCONSCIENTE, Freud.
Ni si quieras entiendes de que se trata la clonacion al parecer…
Todo lo que nace proviene necesariamente de una causa, porque sin causa nada puede tener origen (Platón, en Timeo). Si realmente existiera la «clonación» q’ usted refiere, todos seríamos inmortales.
Todo ser viviente está (o fué) dado bajo un modelo no inmutable, lo inmutable és siempre lo mismo, su contrario és el modelo mutable o sea de lo que ha comenzado a ser, vg. todo ser viviente.
En resumen, es imposible (per-se) de concretarse la «clonación» que refiere la nota, es solamente la explotación mercantil de las ideas para conducir a las masas.
Sinapodo2, te dedicas a filosofar y decir palabras bonitas para no decir nada. Si consiguen clonar mamuts, será porque la ciencia lo permite. Deja de remitirte a autores muertos FILÓSOFOS y céntrate.
Para cuando la clonacion de dinosaurios?
En serio, eso SI seria genial!
¿Pero ustedes creen realmente que en verdad puede hacerse (lo que ustedes llaman clonación), por favor, reflexionen, la naturaleza indica que lo muerto está muerto, y punto. Es ficción mercantil.
La naturaleza también fue la causante de que los hombres tengamos la capacidad de clonar. Deja de pensar de forma medieval y abre tu mente.
Cristianos y católicos extremistas quejándose en: 3….2…..1….
?????
El típico «I’m an atheist, debate me»
Me pregunto si detrás de los alias chorizo seco y Sergio se esconden personas que saben leer. El propio autor enlaza al post de investigaciones abiertas anteriores, creo que el hallazgo de la medula ósea es de ahora. En vez de crear discusión relevante se crea discusión estúpida :(
Completamente de acuerdo, hay gente que lee los titulares y entra a la noticia no a leer el artículo, si no directamente a criticar…
http://alt1040.com/2011/01/mamuts-clonacion-vida?utm_source=self&utm_medium=nav&utm_campaign=Relacionados
Y esto?, repost?
Jajajaj también me pareció haberlo leído anteriormente pero no recordaba que fue aquí mismo. Una de dos: Miguel Jorge no conoce la función BUSCAR, o Miguel Jorge deliberadamente tomó el post, cambió y reordenó algunas cosas para tratar de obtener la misma cantidad de respuestas que Roberto Gajardo.
¿Y no sería mejor esforzarnos en que no se extinguiera por ejemplo el rinoceronte y ahorrarnos luego el esfuerzo en el futuro de tener que clonarlo?
http://www.maquetasestaticas.blogspot.com/
no, yo quiero costillas de mamut en salsa, así fui criado por la serie de televisión The Flintstones.