No es noticia de *última hora.* La inmediatez, no tiene nada que ver con el objetivo de señalar **el abuso de autoridad que nuevamente ejerce el gobierno mexicano en contra de sus ciudadanos por expresar su opinión** — de cualquier tipo — en [Twitter.](http://alt1040.com/tag/Twitter)

Hace unas semanas las víctimas del evidente autoritarismo del gobierno mexicano fueron dos usuarios veracruzanos de Twitter: el gobernador de ese estado, [Javier Duarte](http://alt1040.com/tag/javier-duarte), los acusó publicamente en su cuenta de twitter de “terrorismo”, los encarceló por más de 20 días y además promovió una ley anti-constitucional para perseguir “rumores” en Twitter.

El legado de Duarte, no tardó en producir más desastrosos efectos en México.

Este fin de semana, en el marco del [segundo accidente áereo que sufre un también, segundo Secretario de Gobernación](http://vivirmexico.com/2011/11/blake-mora-sufre-accidente-aereo?utm_source=self&utm_medium=banner&utm_campaign=Destacados%2BHome) durante la administración de Felipe Calderón, nuevamente se produce un *sospechosísmo* en México, debido a que éste evento sucedió a días del aniversario del accidente de [Juan Camilo Mouriño](http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7709877.stm) y esta vez además, se detuvó a una persona por sus comentarios sarcásticos al respecto en Twitter.

A pesar de que las condiciones climáticas se mencionan oficialmente como causa del accidente, la **nubosidad** que impera en el sistema de justicia mexicano y el gobierno en general, degeneró una vez más en el abuso de la ley.

Esta vez la víctima de un sistema incapaz de discernir entre una broma y una advertencia provocó la detención —**sin orden de aprehensión** y con **lujo de violencia** -- del **ciudadano Mario Flores** (@mareoflores) quien al igual que muchos otros ciudadanos conscientes del extraordinario accidente también sucedido hace 3 años en el mes de noviembre, hicieron comentarios en Twitter en vísperas de la fecha geek del 11/11/11.

A estas alturas supongo que todos saben [la verdadera indignación que hubó](http://vivirmexico.com/2011/11/pgr-detiene-a-mario-flores-vargas-por-un-tweet?utm_source=self&utm_medium=banner&utm_campaign=Destacados%2BHome) el día de ayer ante la detención de Mario. No hay necesidad de repetirlo. Aquí esta el vídeo de @mareoflores al ser liberado de las instalaciones de la PGR en la Ciudad de México:

Mucha gente pedía no “especular” acerca de que sus tuits eran la razón por la cual #mareoflores fue detenido. Una vez más se comprueba que la sociedad es menos tonta de lo que algunos creen, o de plano, **especulan muy bien.** Twitter no es una agencia *oficial* de noticias y quien no lo entienda y no sepa como conducirse en ese entorno, es su problema.

La PGR confirmó después de liberarlo, que la detención de Mario Flores se debió a un “tweet”:

>Con la finalidad de agotar todas y cada una de las líneas de investigación, y en cumplimiento con el acuerdo ministerial dictado en los autos que integran la indagatoria de los hechos acaecidos en el poblado de San Juan Tezompa, Municipio de Chalco, Estado de México, en los que perdieran la vida el Secretario de Gobernación y siete servidores públicos más, el agente del Ministerio Público de la Federación tomó la declaración, en calidad de testigo, al titular de la cuenta de twitter @mareoflores.

>Una vez que rindió su declaración sobre los motivos por los que publicó en su cuenta de twitter el comentario "no salía tan temprano desde que se cayó la avioneta de Mouriño, anden con cuidado funcionarios voladores", se le permitió retirarse de las instalaciones, toda vez que hasta este momento, no existe relación entre la publicación del tweet y el accidente aéreo.

> El Gobierno Federal, a través de la Procuraduría General de la República, refrenda su compromiso de agotar todas las líneas de investigación necesarias para el esclarecimiento de los hechos antes señalados.

Entiendo que una agencia de investigación tiene que agotar todas las líneas de investigación, sin embargo, creo que debe ser en todas las ocasiones y no únicamente cuando involucran a un funcionario público, comentarios críticos --en cualquier grado, incluídos el sarcasmo y la burla -- que aluden al gobierno o bien, denuncian la violencia que ha generado el fallido combate contra el narcotráfico en México. La aplicación de la justicia selectiva es lo que no deja de asombrar del gobierno mexicano. Además de todo, **ofende**.

¿Pero saben?, me parece extremadamente curioso que una agencia de investigación que *refrenda su compromiso para agotar las líneas de investigación* haya olvidado **leer la entrada que publicó hace 3 años @mareoflores** en su blog, acerca de la nefasta experiencia que vivió cuando sucedió el accidente de Juan Camilo Mouriño y que de hecho advierte:

>> *Este post puede contener por lo menos una frase exagerada.

No es nada nueva la forma autoritaria y claramente ilegal con la que se conducen en demasiadas ocasiones las autoridades mexicanas. *Human Rights Watch*, de hecho presentó la semana pasada un reporte titulado ["Sin derechos, Sin seguridad"](http://www.hrw.org/reports/2011/11/09/neither-rights-nor-security), acerca del uso faccioso de la ley en México, los abusos que comenten las fuerzas armadas contra civiles en la Guerra contra el Narcotráfico® y la falta total de respeto a las libertades civiles que la guerra esta produciendo en México.

**¿Cuál es la seriedad y capacidad de un cuerpo policiaco incapaz de discernir entre una broma y una amenaza en un timeline de Twitter?** Es díficil contestarlo, la situación bien podría ser una especie de *Loca Academia de Policía* -- pero el chiste en realidad y desgraciadamente es el sistema de justicia mexicano que *"inicia sus investigaciones con chistes de gente chistosa en Twitter"*, tal y como describe a la perfección [@ashauri](https://twitter.com/#!/Ashauri/status/136195435143507969) en esta [crónica que no deberían perderse](http://nwla.tv/especial/2011/11/14/mi-nombre-es/).

Tampoco hay que perder de vista el papel que medios de comunicación -- como CNN o comentaristas (también llamados *periodistas* en México por alguna extraña razón) -- tuvieron al enfocar su atención en tweets, que desde un principio describieron erróneamente como “predicciones” cuando en realidad fueron **“coincidencias”.** Desafortunadas, claro. Pero lejos, muy lejos de ser predicciones y mucho menos, serias.

**@Mareoflores no fue el único en bromear al respecto.** El usuario @Morf0 también lo hizo, lo cual le valió ser entrevistado de una forma patética por los comentaristas de CNN, quienes le pedían que confirmara su identidad, que confirmara que el había escrito el mensaje, que confirmara que no tenía “información adicional” que lo hubiera hecho tuitear su -- como bien describe el propio @morf0 -- *terrible coincidencia*. Nada más.

Al igual que sucedió con la poco creíble #OPCartel hace unos días, los comunicadores y medios mexicanos nuevamente alimentaron la vorágine de confusión. Algunos *periodistas* francamente innombrables [incluso tacharon de *ciberterrorismo*](http://www.diario.com.mx/notas.php?f=2011/11/12&id=815b181c5543ca924daf457e7a0e8a3b) a tuits evidentemente sarcásticos — que **al menos que se viviera en una dictadura** — no tienen porque considerarse peligrosos, al menos que se carezca de cerebro.

Lo que se esperaría de los periodistas no son peticiones de investigación de bromas por no soslayar el contexto actual de México como lo pidió Carmen Aristegui, mucho menos, clases de moral como la que tuiteó Mario Campos. Los ciudadanos no son periodistas, no estamos en Twitter para hacer periodismo, sino para comunicarnos.

Los *periodistas* en vez de cuestionar el por qué Mario Flores fue detenido con violencia y sin órden de aprehensión, se concentran en lo irrelevante en vez de investigar cuáles son los protocolos de monitoreo de redes, sí cumplen con las políticas vigentes de privacidad de datos, o cómo es que un tweet lleva al domicilio de un usuario. Pero no, prefieren no hacer la diferencia.

Es increíble que a los *medios de comunicación*, junto con el gobierno, les sea tan díficil entender **que la ciudadanía no tiene la culpa** -- entiendan bien -- de las condiciones climatológicas ni de las fallas mecánicas de los artefactos aéreos del gobierno. Tampoco tienen la culpa de no creer en su gobierno, simplemente, no hay los elementos para hacerlo. Los **abusos de autoridad** por cierto, no son así como que la mejor estrategia para reconstruír la confianza en las instituciones, creo yo.

**Repito**: Sí nos tocan a uno, nos tocan a todos. Y ayer lo hicieron. La detención de Mario Flores es un ataque personal a todos lo que usamos la red para expresar cualquiera que sea nuestra opinión, organizarnos de la forma que queramos y encontrar juntos las posibilidades que más nos convengan para poder, de hecho, transformar más allá de la retórica burócrata, mediática o partidista -- nuestros espacios, nuestras comunidades, nuestras redes.

>Estamos perdiendo el tiempo en estos tuits [..] que son una curiosidad…

>Yo soy un usuario mexicano que quiero paz para mí y mi familia y sobre todo, para mi país. Quiero que ya no pasen este tipo de cosas, que no caigan secretarios del cielo y no vayan por tuiteros a su casa.

Mario Flores tiene toda la razón: **esto no puede volver a suceder**.

[Lo anterior fue dicho por @mareoflores](http://www.noticiasmvs.com/entrevistas/primera-emision-con-carmen-aristegui/mario-flores-twittero-interrogado-por-la-pgr-por-comentario-alusivo-a-accidente-aereo-382.html ) en el programa de la periodista Carmen Aristegui en NoticiasMVS -- quien por cierto, recibió [todo el apoyo en Twitter](http://alt1040.com/2011/02/carmen-aristegui-no-rectifico-ni-me-disculpo) cuando ella fue víctima de abusos contra sus derechos y libertades.

El estado de descomposición de los medios de información masivos en México es directamente proporcional a la que sufre el gobierno mexicano. Y es que [**sin información no es posible tomar desiciones adecuadas**.](http://alt1040.com/2011/11/jacob-appelbaum-la-vigilancia-es-la-escencia-la-censura-es-el-sintoma) A esto súmenle que gente sin el más mínimo sentido común, reproduce las opiniones desinformadas de los *grandes periodistas* sin cuestionarlos en lo más mínimo. *Media literacy* que le llaman.

En vísperas de las elecciones el próximo año podemos esperar más basura, más desinformación, más nubosidad… e internet es uno de los campos de batalla, simple y sencillamente por su pluralidad, su descentralización, su naturaleza democrática y las posibilidades que ofrece para poder desarrollar una verdadera **democracia**, la cual cada vez queda más claro que existe parcialmente y solo de una forma *muy* elemental en México.

Personalmente, creo que hay una gran parte de la sociedad que esta años luz del *status quo* (y la clase políti*quo*a, aspirantes a clase políti*quo*a, élites e*quo*nómicas, paraciudadanos y *quo*municadores “profesionales” que lo *quo*nforman) y por esto, la **gran noticia** es que a pesar de la *nubosidad* que generan, a algunos nos queda claro que no vamos a permitir **ni una vez más** que más ciudadanos sean **levantados** por fuerzas policiales sin seguir los procedimientos legales para poder obtener una declaración oficial acerca de sus **expresiones.** Tampoco toleraremos que *comunicadores profesionales* cuestionen sin razón la **integridad** de gente inocente como resultado de su **carencia total** de sentido común.

La libertad y la democracia no caen del cielo: **No te calles**.

Imagen vía [ELDH](https://secure.flickr.com/photos/eldh/5858249526/sizes/l/in/photostream/)

Participa en la conversación

22 Comentarios

Deja tu comentario

  1. Lo que no entiendo es: ¿Por qué dan un informe si aún no se cierran a otras posibilidades? Es decir, ¿Por qué dijeron que la causa fue el mal tiempo si no han descartado que haya sido un atentado?

  2. No veo censura alguna en lo ocurrido, simplemente se le presentó como testigo en el proceso de investigaciones, él podrá seguir escribiendo lo que se le antoje, lo que hace ámpula en el asunto es la forma en que fue aprehendido, si esto no pasó en otros sexenios es porque no existían twitter,facebook, etc. etc., sino esto sería algo habitual. Saludos.

  3. La detención de #mareoflores y las preguntas que le hicieron incitan extremadamente a la especulación de que el desplome del helicóptero de Blake Mora no fue un accidente.

  4. México es un ejemplo del Autoritarismo, la gran impunidad y fuerza bruta con los que el gobierno trata de controlar lo que no le gusta.

  5. ¿Querían más PAN, no es así? Ahora se chingan… Y espérense que se ve que el Peña Nieto viene peorcito con todos sus amiguitos ignorantes del PRI coaludidos con la iglesia y los medios.

  6. Lo de llamarlo a declarar para agotar todas las lineas de investigación, pues de alguna manera estaria bien, para investigar lo ocurrido, pero de hay a sacarlo de su casa sin orden de aprencion y con lujo de violencia, eso si esta FUERA DE LUGAR, y ojala mejoren eso las autoridades, al menos este «twitero» tiene todo el apoyo de la comunidad online….saludoS!!!

  7. ¿Alguien ha considerado la posibilidad de que esto no fuera una coincidencia? ¿Es que a nadie le resulta extra que dos tipos hayan bromeado sobre el accidente un día antes de que ocurriera?

    1. En el mismo meme (porque eso fue) vi predicciones de desastres naturales, brotes epidémicos y la muerte de Justin Bieber. Específicamente, Mario comentó eso porque vio de cerca el avionazo de Mouriño.

    2. Es decir, es una coincidencia que no merece investigación federal.

      (Y aunque no fuera una coincidencia, nada justifica ese secuestro, ni la privación del contacto con familiares y abogado)

  8. Buen tema de artículo, pero lo de Aristegui fue error de ella, no fue ningún abuso, apoyar siempre al «debil» tampoco es buen periodismo Geraldine.

    Saludos.

    1. Pedir se investigue una «broma» no es apoyar al débil es una falta de sentido común y arrogancia total al ignorar sus consecuencias… Patética Aristegui

  9. seguro ese hombre es como muchos, necesitan twittear ese tipo de comentarios sarcásticos y a la vez estúpidos sobre cualquier tema para ser leídos, no deberían censurar la libertad de expresión pero si la estupidez…

  10. Lo de Aristegui fue penosísimo: Tiene 5 minutos para conversar con Mario y, en vez de preguntarle detalles de su secuestro y liberación, le pregunta qué opinaba del tuit de @morf0.

  11. «es un ataque personal a todos lo que usamos la red para expresar cualquiera que sea nuestra opinión»

    Ni mas ni menos que esperar el ano que entra ?

  12. seguimos divididos. unos pelean por retener sus trabajos y su relativa estabilidad mientras otros usan su poca energia para tratar de sobrevivir. como los has dicho… aun nos falta mucho.

  13. Muy bien el artículo, Geraldine. Como una de las personas que vivió de cerca este asunto, se agradece siempre la cobertura sin elementos que falten o sobren en la historia. No hay que callarnos.