La batalla entre Apple y Samsung escribe un nuevo capítulo, ya que la empresa sudcoreana ha encontrado la forma de saltarse la prohibición de ventas de la Samsung Galaxy Tab 10.1 en Australia. Hace apenas un par de días, anunciábamos que Samsung había decidido detener la publicidad y la oferta de su tablet en el país oceánico hasta que se terminara todo el caos legal. Incluso, habían accedido a dar tres prototipos a Apple para que fueran examinados en busca de infracciones de patentes.

Sin embargo, Samsung encontró la manera de darle la vuelta al embargo. De acuerdo con uno de sus voceros, Apple había prohibido que se vendiera esa variante de la Galaxy Tab. Así que decidieron acatar la orden de la empresa de Steve Jobs, pero a su manera. De este modo, lanzarán una versión que no tuviera problemas con las patentes involucradas en las demandas. Por desgracia, esto implicaría un serio downgrade para el producto, pues implica remover el sistema multitouch del aparato, con lo que también habría que sustituir Honeycomb por una versión anterior.

Por supuesto, ésta no es la salida ideal, pero es una ganancia en lo que se resuelven los conflictos en los tribunales. Si bien el resto de la gama de Samsung no se ha visto afectada en el mercado australiano, el bloqueo a la Galaxy Tab 10.1 si les ha molestado considerablemente. A pesar de este movimiento, la empresa seguiría subyugada a la aprobación de Apple, pues también esta nueva variante --aún sin fecha de lanzamiento-- debería ser examinada previamente por los ingenieros de Cupertino.

Algunos han calificado como débil la estrategia de Samsung para rescatar sus ganancias en Australia. Por una parte, hay quienes ven en la creación de una nueva versión de la tablet una admisión implícita de culpa; por otro lado, es comprensible que la compañía sudcoreana no quiera meterse en más líos mientras se resuelve el pleito de las patentes.

¿Le interesará al mercado australiano adquirir un producto que viene descafeinado de fábrica? No lo creo. En lo personal, yo no optaría por comprar una Samsung Galaxy Tab desprovista de ciertas características, a sabiendas que hay una versión mejor allá afuera. Lo que es innegable es que la estrategia de Apple está funcionando: o los competidores se pierden un mercado o se regresan a la fábrica. Y junto con los fabricantes, Android también pasa el trago amargo.

Participa en la conversación

42 Comentarios

Deja tu comentario

    1. El iphone SIEMPRE ha sido multitouch, y que nadie se olvide que inició las bases de lo que es un terminal de Android hoy día.

    2. El precio de un Galaxy Tab es incluso superior al de un Ipad. No es una competencia muy dura, al menos en lo referente al precio. No se cual de los dos está más sobrevaluado como se comenta por aquí. (en todo caso, ambos)

    3. El tema de las demandas por patentes han existido desde hace muchos años, pero ahora tenemos cientos de blogs que se hacen eco de estas noticias que antes pasaban desapercibidas.

    1. El iPad 2 cuesta 60 dolares mas que el Galaxy Tab 10.1, segun Amazon. Y tienes que tener en cuenta que el Galaxy Tab 10.1 tiene una pantalla mas grande que la del iPad 2: Galaxy Tab 10.1: 10.1 Pulgadas, y el iPad 2 es de 9.7 pulgadas. Y tambien puedo sacar mas detalles de porque el iPad 2 esta sobre valorado en comparacion con el Galaxy Tab 10.1.

    2. El iPad 2 cuesta 60 dolares mas que el Galaxy Tab 10.1, segun Amazon. Y tienes que tener en cuenta que el Galaxy Tab 10.1 tiene una pantalla mas grande que la del iPad 2: Galaxy Tab 10.1: 10.1 Pulgadas, y el iPad 2 es de 9.7 Pulgadas.

  1. Es como si McDonnalds demandara a Burguer King porque ahora tienen una hamburguesa de tres piezas de pan. Absurdo y estúpido. Apple responde con demandas porque no tiene una forma más inovadora de impedir que Android sea la plataforma #1 en ventas

  2. Todo esto es una tactica muy tramposa por parte de Apple, como ven que Samsung se esta acercando mucho con todos sus productos y desarrollos quieren detenerlos de alguna forma aunque sea con sus patenes. Espero que Samsung salga adelante y sigan desarrollando equipos tan buenos como lo han hecho, pero sin los problemas de tener a Apple revisandolos.

  3. En lo personal me ZURRA que los ingenieros de Apple tengan que ver los productos de Samsung, esa chamba le corresponde a la justicia para decidir si se infringen o no patentes, completamente injusto y abusivo por parte de Apple… que mamada me cae!!!

  4. «¿Le interesará al mercado australiano adquirir un producto que viene descafeinado de fábrica? No lo creo». Es como decir el publico compraría una tablet sin usb? sin soporte flash?, o como cuando el «SUPER» iPhone no era multitouch quien lo iba a comprar?… o lo olvidaba tienen una bonita manzana y son «awesome, wonderful, amazing, cool».

  5. Lo de las Patentes es un mal necesario no hay vuelta que darle… lastimosamente muchos se copian porque ahora es facil con tantos reverse engineering (sino pregunten en China donde siempre aparece los «clones» de todo no solo gadgets), pero tambien hay que estar de acuerdo que la competencia es tambien necesaria asi que seguro esto se va a sanjar con un acuerdo en los tribunales, porque no solo es Samsung (muy buen fabricante en mi opinion personal) sino tambien estan otros con las tabletas y smarthphones asi que muy pronto vamos a tener para todos los gustos…

    Personalmente yo tengo un iPhone, iPad2 , un HTC Nexus S y un Samsung Galaxy S porque me gusta tener lo mejor de todo … aunque la verdad Android esta pateando la mesa con la cuota de mercado asi que cuidado Apple…!!!

  6. La verdad siento que Apple ya se está pasando. Quieren manejar el mercado de tabletas y smartphones como un monopolio absolutista. Me parece justa y necesaria la sana competencia que al final solo beneficia a los consumidores, bajando precios, mejorando la calidad de los productos y dando mayores servicios. Y no me vallan a salir con “pobrecitos” los de Apple, que ellos han invertido millones de dólares en investigación y desarrollo, porque 1- Es su obligación como empresa de tecnología que son. 2- El dinero invertido no ha salido de ningún otro lugar que del bolsillo de los consumidores que han sido saqueados cual aspiradora voraz pagando los productos sobrevaluados de Apple, la conveniente incompatibilidad de sus accesorios y la excesiva obsolescencia de sus dispositivos. Para toda Coca hay Pepsi, para Macdonalds hay Burger King y para Apple me suena bien Samsung por ahora. No estoy a favor ni en contra de ninguna marca, solo estoy a favor nosotros como consumidores.

  7. Apple no tiene nada que hacer. Su sistema es tan cerrado de mente como la señora Sara palin. Mientras los otros SO son adquiridos por multitud de fabricantes. Su SO solo es compatible con sus aparatos y esto cada día va siendo mas y mas ventajoso para el resto.

    Cada día que pasa hay una nueva rom para nuevos teléfonos. Y eso es imparable, aple :O

  8. Me da tremenda pena que Apple caiga tan bajo, mira que cortar las patas al otro caballo nada más porque puede ganarle la carrera! Absurdo y de pena ajena.

  9. pero fisiciamente seguirá siendo posible el multitouch? Bastaría con que el usuario actualice el rom a honeycomb, con esto samsung se libra no?

    1. Así es D’Angelo. Solo buscas la ROM modificada o la original (Si es que alguien hizo un backup de su OS). Muchas veces los Dev hacen mejoras en las ROM y salen más livianas y más rápidas.

  10. Deja ver mucho de Apple esta estrategia. Eliminar a la competencia por demandas de patentes, no por productos más atractivos.

    ¿Significa que son a tal grado superiores los productos Samsung que Apple no encuentra el modo de competir con ellos y por eso recurre al extremo de impedir judicialmente su distribución?

    No lo había pensado así hasta hoy con esta nota. Ahora estoy realmente interasado en la Galaxy Tab. ¿Qué tiene de especial que hace temblar al propio Apple?

    1. Cual copia de Windows. Si conoces bien dos OS sabrías que es una estructura totalmente diferente. Willy para la otra infórmate antes de hacer un comentario. Ya por lo menos una leída a Wikipedia.

    2. Nah… deja que idiotas como el posteen lo que quieran si saber lo que dicen…. leerlos siempre me alegra el dia :D

    3. Que idiota…. como opinas?????????????? que valor para hacer comentarios…. windows la copia de apple???? No se si ofenderme o reirme

  11. Los productores asiáticos de electrodomésticos deberían de invertir en innovación para finalmente poder presentar productos nuevos no solo desde el punto de vista de la fabricación sino también cultural .

    El problema de las patentes ha sido siempre una temática compleja entre las grandes multinacionales que se copian entre ellas.

    La cuestión cultural es importante y no se puede descuidar imponer estilo de consumo es la clave que ha llevado a Apple donde se encuentra hoy en día.

    1. Tu comentario seria tomado en cuenta si no fuera por que tu avatar es horrible y no solo lo digo por tu persona sino por la horrible edicion, si es que a eso se le peude decir edicion, sin olvidar lo horrible que es tu blog.

      Saludos.

      Sin mas por el momento,

      Daniel.

      1. Poco me interesa lo que tu digas, no he pasado por aquí para hacer polémicas con personas que no conozco.

        Me interesa comentar un articulo y compartir con quienes con respecto por los demás se exprimen con el máximo del respecto.

    2. Es que tu comentario manuel, no tiene sentido :S para empesar porque LOS PRODUCTOS ASIATICOS TIENEN INNOVACION…. porque ellos fabrican la mayoria de las tecnologias que usan los productores americanos y por si fuera poco los asiaticos los ensamblan…….

      Siempre lo he pensado, Apple no es californiana es oriental en un 65% ..

    3. La pregunta debería ser que te gusta de mi blog, olvidando el contenido que es bajo culturalmente hablando esta el template de mal gusto la pesima edicion de textos e imagenes etc etc etc…

      Saludos.

  12. Es una estrategia magistral, lo venden en nada sale una ROM de algun lado que nadie sabe ;) para cambiarla y ser como la normal.

    1. Iba a decir lo mismo, muy inteligente decisión, ya se instalará la gente el SO que sea, Porque sobre el hardware no hay reclamo, sino sobre las funciones del software. Y a ver si Apple se mete con Google de una vez, que acaba de comprar patentes para darle un revolcón.