¿Recuerdan cuando les dije que la pelea por el mercado de las tablets era como una partida de Risk? Pues a Samsung continúan masacrándole las tropas. Primero fue Corea del Sur, después sucumbió en Australia... y ahora el territorio perdido por la compañía es Europa. Las ventas de la Samsung Galaxy Tab 10.1 también están suspendidas en todo el continente gracias a los buenos oficios del departamento legal de Apple.

Enciendan los focos rojos y disparen las alarmas. La corte regional de Dusseldorf le ha otorgado a Apple un fallo preliminar que le concede la prohibición de ventas contra la sudcoreana en todo el territorio europeo --la única excepción sería Países Bajos, porque allí llevan otro litigio al respecto--. El juez consideró que la Galaxy Tab 10.1 violó las patentes de Apple y copió características del iPad 2.

Éste es un revés durísimo para Samsung, que se había posicionado en Reino Unido como el segundo mejor vendedor de tablets, sólo debajo de la hegemónica Apple. Lo cierto es que el pleito legal le está saliendo sumamente costoso a la empresa, quien ya ha llegado a considerar sacar modelos modificados, desprovistos de los elementos que infringen las patentes. Por desgracia, la creación de estas nuevas versiones afectará el rendimiento, la usabilidad y la experiencia del usuario.

Por supuesto, a Samsung le queda el recurso de la apelación, pero el panorama no es nada halagüeño. Aún cuando puedan llevar su reclamación a la corte, la disposición judicial seguirá vigente durante el proceso. ¿De cuánto tiempo hablamos? La apelación tardaría un promedio de cuatro semanas en llegar a audiencia; y peor aún, es altamente probable que sea escuchada y evaluada por el mismo ministro.

Así mismo, el golpe también va dirigido a Google, cuyo sistema operativo pierde presencia y penetración cada vez que un mercado se le cierra en las narices. La supuesta campaña legal contra Android --denunciada por Eric Schmitd-- está rindiendo cada vez más frutos. A este embargo europeo habría que sumarle el bloqueo que tiene HTC en Estados Unidos. Por favor, ¿quién para a los abogados de Apple?

Participa en la conversación

112 Comentarios

Deja tu comentario

  1. esta fue parte de la noticia: «Un artista gráfico de Cupertino habría retocado sin pudor la imagen del Galaxy Tab de Samsung en las pruebas enviadas por Apple al juzgado alemán que lleva el caso de la demanda por violación de patentes contra la compañía coreana.Como las diferencias de tamaño entre el iPad 2 y el Galaxy Tab 10.1 son apreciables, poniendo en duda el argumento de Apple de ‘copia servil’ de su tablet, parece que al departamento jurídico de Cupertino no se les ocurrió otra estrategia que ‘engordar’ el modelo de Samsung.´´ si tan seguros estan y no tienen miedo para q estas triquiñuelas porfavor q se dejen de tonterias q ai gente qe se quiere comprar la galaxy tab. YO =)

  2. ¿y no ha hecho una actualización el Sr. Flores, taaaaaaan actualizado siempre, sobre las mentiras de Apple ante los tribunales alemanes? Nahhhh ¿pa’ que…?

  3. A dia de hoy 14 de Agosto, dicho aparato esta completamente disponible y en Stock para su venta en ESPAÑA.

    La fuente de esta publicación es fiable?

  4. Las patentes y el software ‘cerrado’ frenan el desarrollo… Por cierto hipertextual: me niego a registrarme utilizando facebook. Sería mejor disqus o lyvefire o algo asi.

  5. Por cierto, porque a Apple no la demandan, investigan y multan por monopolio? Porque esto que están haciendo es monopolizar el mercado claramente.

  6. Apple simplemente protege lo que ha patentado, si han procedido sus demandas y siguen en aumento es por ALGO, estoy de acuerdo en que el iPad tenga una competencia limpia sin tener que copiar partes ni funciones porque sino no seria competencia, porque no son capaces de hacer una tableta que compita sin copiarle nada a apple?, si siguen surgiendo fallos a favor de apple es porque legalmente apple tiene la razon, patentaron sus caracteristicas y en estan en todo el derecho de demandar productos de la competencia si poseen caracteristicas que ellos patentaron, sino no, no serian competencia sino serian UNA VULGAR COPIA DEL LIDER que acostas de copiar logran estar donde estan, si van a ofrecer alternativas al iPad que lo hagan pero SIN COPIAR, NI VIOLAR SUS PATENTES, mas nada!

  7. Apple ha desviado el dinero de innovacion y creatividad, al de copia e imitacion, ademas del de legalidad.

    Muy triste lo de Apple, esta devaluando su marca por momentos, por que claramente se ve que no puede competir en el mercado y lo ahce en los tribunales, de manera poco licita.

    Por que si google se pone como Apple, estos no sacan el iOS, que todas las novedades son una copia descarada a caracteristicas que ya existian en Android.

    Lo dicho, Apple se esta devaluando, y si, es exactamente igual a Microsoft.

  8. Bien mi hermano menor se compro una Ipad hace como unas 3 semanas y bueno lo vi y me pareció un juguete bueno para regalárselo la hija de mi hermano mayor y hasta pensé en comprarme uno para mi pero después de leer tanto de Apple atacando a Samsung decidí comprar una Galaxy y bueno tampoco es la gran cosa es un cacharro menos inútil que el Ipad pero nada pierde el mundo si no se vende igual que con el Ipad , dos juguetitos monos el Galaxy menos inútil que el Ipad ambos para quien quiera ir por la calle presumiendo que esta a la «ultima moda en tecnología «

  9. El gran problema no es en si la capacidad que tenga Apple de bloquear alternativas de mercado, Apple aboga que el consumidor no tenga alternativas, así de hermosa es la ideología del monopolio.

  10. Como disfruto ver a los Fans de Android que se creen libres, abiertos y de mente amplia, cuando surgen estas noticias, se ponen histericas y violentas… Basta de Copias por favor!!! por eso te amo tanto Apple! jajaja

    1. +1 es asi, NO SIGAN COPIANDO, mas nada, competencia la tendran de eso no hay duda, pero siendo inteligente, ya estan en conocimiento de que apple pelea sus patentes y son excelentes en litigios legales y aun asi vuelven a llevarse el mismo golpe, sacando VULGARES COPIAS del iPad!, por dios es asi de simple pero aqui los cerrados son los roboticos que se pican por el solo hecho de que apple sigue en crecimiento es POR ALGO, y de logica protegeran lo suyo, asi de simple!

      1. Un ejemplo mas de unas mentes dediles e ingenuas a las que es fácil lavarles el cerebro.

        Saben lo que esta demandando apple? es como si Ford hubiera patentado la rueda y gracias a eso los demás fabricantes no hayan podido fabricar coches.

        El galaxy tab no puede ser una copia del ipad simplemente por que es un dispositivo superior, acaso el ipad tiene USB? son diseños muy similares pero deben tener en cuenta que el ipad es solo un ipod touch gigante (por mas que no lo quieran ver) en cambio el galaxy es mas un Tablet PC.

        Pues nada tíos podrán comprar un ipad, pero nunca podrán comprar un cerebro para mejorar sus mentes subnormales.

  11. Dinero, dinero dinero. «Billete sobre billete compra hasta lo que esta vendido…» Muy cierto esa parte de una canción de Guerrilla Seca.

    Ahora viene Apple a querer eliminar la libertad de los usuarios. Si yo vivo en un país libre, tengo derecho a comprar lo que se me de la gana.. no lo que una compañía que está obsesionada de manera excesiva con el dinero.

    Menos mal que no decidí comprarme un iPad… Y ahora lo reafirmo. No lo hare.

    Que mal lo está haciendo mierdApple

    1. la verdad es que no vale la pena pagar por un pedazo de tecnología que está sobrevaluado, yo también tuve un MBP de 17″ y es un trasto, pero acá el problema es el sindrome de Microsoft que sufren todos estos niñatos de Cupertino, «yo he sido» «yo he creado» «yo yo» jajajajaja y después viene «me están copiando» «me están robando» jajajaja más parece una sarta de maniaticos en una celda del psiquiatrico, lo malo es que los compradores somos los que sufrimos, por que no solamente queremos algo bueno por nuestro dinero sino también variedad y no a una compañía monopolizadora diciendonos que podemos usar y cuándo usar, es una verdadera mala noticia pra nosotros los consumidores que realmente queremos un pedazo de tecnología y no un juguete afeminado.

  12. El departamento legal de Apple esta haciendo un buen trabajo defendiendo las patentes de la empresa pero esto como afecta la imagen de Apple frente a quienes prefieren un mercado mas abierto y liberal.

    Esperemos Apple no sufra el efecto bumerán con esta guerra con importantes fabricantes del sector.

    No creo que Google se quede con los brazos cerrado frente al ataque de a su Sistema Operativo.

  13. eso le pasa a samsung por copiar a una muu respetable empresa! samsung deberia seguir fabricando electrodomesticos y no tecnologia copiada..

  14. Xerox tendría que haber hecho lo mismo con Apple desde el inicio así no existían personas elitistas como vos. Segui bailando por un sueño Polinito -sabrá el verdadero Polino copiar y pegar?- Everything is remix ignorante

  15. todo esto lo pudo evitar samsung pero que hicieron? pues simple, querían imitar la interface de apple con touchwiz, luego dijeron, hagamos la misma forma pero cambiamos algo redondo por algo cuadrado y nadie se dará cuenta.

    hay q ser neutral en ese sentido y apple tiene a razón por mucho en esas demandas, ahora decir que con esto se genera monopolio es ridículo, samsung solo tiene q hacer una interface pensada por ellos y una forma en los dispositivos al estilo samsung y no al estilo apple, y ya, no hay lio alguno, así de simple era el asunto, pero que estrategia tomo samsung? pues la de publicidad gratis con lo de las demandas, o será que ellos no sabían lo que estaban haciendo? es q es ridículo como defienden a samsung son entender bajo q criterios las demandas de apple han ganado terreno.

    toda empresa que haga productos después de estas demandas tendrá q sacar sus productos con su diseño, y eso es bueno, por que se verán obligados a superar a apple, no a imitarlo, el beneficio será para los usuarios q si tendrán cosas diferentes , no como dicen q serán monopolios, eso es hablar sin sentido común, seguro que el resultado de todo esto, será tablets de samsung realmente diferentes y mejores, entonces no se quejen tanto q seguro samsung tiene ya diseñadores pensando en su estética propia.

    1. Eso es verdad.

      Yo soy fan de Apple, y las demandas van en contra de Samsung, no de Google.

      Y es verdad.. el TouchWiz de Samsung es uNA COPIA DESCARADA DE IOS!

      Scroll de apps horizontal y 4 apps principales freezadas abajo? ESO ES iOS!!!

      Fijense que la demanda no es contra «interfaz de android», es contra TOUCHWIZ.

      Lo que pasa es que el principal enemigo de Android, son los fabricantes.

      Android puro, sin agregados, es perfecto (excepto la demanda de Oracle por Java), pero los fabricantes son los que lo cagan creando sus propias interfaces, o copiando las de iPhone…

      Hay un modelo de Samsung, con android, que tiene un boton central. POR QUE??? Android tiene 4 botones, POR QUE PONERLE 1 CENTRAL? POR QUE? Si los moviles Android no tienen boton central!

      Apple tiene razon en demandar a Samsung, ya que Samsung copio su interfaz con touchwiz, y copio al iPhone en ese modelo con boton central.

      La verdad, no veo innovacion en el Touchwiz.

      1. estimado, la primera terminal en poner 4 «apps» en la parte inferior de la pantalla es Motorola en el A1200, sería bueno que Motorola también demande a esta empresita por eso, además que a mi parecer copiaron el diseño, sólo quenle quitaron los botones llamar y colgar, en fin.

    2. +1 toda la razon, asi de simple, que saquen productos con su estilo sin copiar, es asi, porque siguen empleando tecnicas, caracteristicas y partes ya patentadas por una empresa que hizo lo suyo a su manera?, Monopolio? solo defienden lo que fundaron, su estilo, su actitud, Samsung no ha pegado una con apple es porque no han sido capaces de innovar algo distinto a apple, no ha sido capaces de entender eso, o si lo han sido y tomaron el camino mas facil y mas vivo, IMITAR, ERROR, AHORA como menciono el companero arriba, ellos y la competencia se veran obligados a ofrecer ALGO DIFERENTE, ALGO NUEVO, una alternativa REAL con un estilo NUEVO, INNOVADOR, que sea exitoso o no sea exitoso, ahi SE VERA DE QUE ESTAN HECHOS EN REALIDAD, si son o no son una Excelente empresa, y no ser o conseguir FALSOS RESULTADOS acostas de IMITAR Y COPIAR!

  16. los maclovers serian capaces de comprar mierda si tuviera la manzanita de mac a un precio ridículo y defenderlo a muerte, lo unico que compran es la ilusion de exclusividad y de «bonito » que tienen los productos mac y ahora que sale alguien que es capaz de hacer competencia les tiemblan las piernitas y compran ley y traban el avance de tecnologia que beneficiaria a todo el mundo

  17. Este es obviamente un juego sucio. El que no lo admita es o trabajador de apple o un soberano retardado.

    Leí tambien que ahora apple se quiere hacer con la patente de pantallas multitouch (si es que no lo han hecho ya, corríganme si me equivoco )cosa que sera una traba en el avance tecnológico a nivel mundial: Como leí comentarios arriba, no se trata de que apple sea de mejor o peor calidad, sino que el usuario debe tener el derecho a DECIDIR que comprar y él mismo juzgarlo.

    Y a proposito. El gordito de arriba me parece que no dijo nada ofensivo. No estoy deacuerdo con él pero no entiendo porque borraron su comentario. Por favor señores, libertad de expresión ante todo.

  18. *REPONGO MI COMENTARIO YA QUE LO HAN CENSURADO IMPUNEMENTE. COMO PUEDE SER QUE EN ESTE BLOG, QUE TANTO HACE ALARDE DE ESTAR EN CONTRA DE LA CENSURA, COMO PUEDE SER QUE OCULTEN COMENTARIOS ALEGANDO «BAJA POPULARIDAD»??? HIPOCRITAS!!! HIPERTEXTUAL CAMBIO DE DUEÑOS? QUE AHORA PERMITEN LA CENSURA? NO OS EXTRAÑE QUE MAÑANA SALGAN ARTICULOS ALABANDO LA LEY SINDE, Y DEFENDIENDO EL ACTUAL MODELO DE COPYRIGHT.

    REPONGO MI COMENTARIO CENSURADO:

    Bien por Apple!

    El que quiera un tablet, que tenga el dinero para comprar un iPad, sino, lo lamento. No hay que conformarse con copias baratas, no! Fallo ejemplar. La experiencia del iPad es inigualable, no se compara con las copias baratas de Samsung. La unica opcion debe ser iPad, que vale la pena pagar su precio!

    Gran fallo contra las copias! Es absurdo que una copia pueda hacer competencia al original.

    Ojala este fallo tome caracter mundial.

    Y sea imitado en el mundo de los smartphones… se imaginan si la unica opcion en smartphones es el iPhone? Seria maravilloso! Se terminarian las incompatibilidades! Y el q no lo pueda pagar, lo lamento, nada es gratis en la vida! No es bueno conformarse con COPIAS baratas. Vale la pena ahorra un poco mas para un iPhone.

    Por como van los vientos, estos fallos se haran mundiales. Ojala asi sea. Seria muy beneficioso para la gente, ya que al tener solo disponible la mejor y unica opcion, no habra q conformarse con copias baratas.

    1. En verdad que cosas tan malas dices, la experiencia del ipad inigualable, no niego que es una buena interfaz pero a los 10 minutos te sientes limitado nada que ver con android, yo tengo un ipad 2 y sinceramente solo le sacas provecho cuando la tienes jailbrekeada para poder experimentar con mas software aunque se tienen sus riesgos pero igual se disfruta muchisimo mas algo que apple impide a mas no poder, sinceramente no creo que sepas mucho de tecnologia, lamentablemente y no por que sea un fan de apple he tenido casi la mayoria de sus productos ya sea el ipod en cualquier version incluyendo el touch, iphone, mac book air, ipad 1 y 2 y la verdad es que la experiencia no es la gran cosa se disfruta un rato pero con tantas limitantes no le sacas provecho, afortunadamente android tiene la posibilidad de ofrecernos mejor software y mejores experiencias sin tener que estar casados a un itunes para poder instalar las aplicaciones o pasar la musica en fin solo considero que tu comentario no tiene mucho sentido ya que pues la experiencia es muy subjetiva yo en particular considero que la experiencia de apple es de regular a buena al menos en mi punto de vista como desarrollador quizas sea por que estoy acostumbrado a tener muchas libertades a la hora de personalizar y desarrollar software en fin y por ultimo no es necesario pagar demasiado para tener algo bueno, yo considero que todos los productos de apple estan sobrevalorados ademas de que cuando conoces como la compañia de la manzana explota a gente en china para elaborar los productos pagandoles miserias como que ya no te gusta tanto la idea de apoyar a una empresa doble cara….

      1. isra apple no explota a la gente…apple no tiene fabricas, tiene ensambladores de sus productos, si tu ves las partes de los productos de apple, puedes ver q nada es hecho por ellos. loq tu dices en china, esa noticia es de foxxcon(proveedor de apple) y creo q apple no tiene nada q ver en ese cuento pero han hecho todo lo posible para que se solucione ese problema en foxxcon.

        loq tu dices de limitantes…y q tu eres un desarrollador, eso no me encaja. primero q todo, como desarrollador te has visto trabajando en entornos sistemáticos donde cambiarle algo seria algo irrelevante e incluso perjudicial para el proceso. apple es de esos entornos donde si existe la posibilad de hacerle cosas pero altera la estabilidad del propio sistema y la principal caracteristica q tiene ios o macos es su estabilidad.

        Seamos sinceros, yo tengo el jb en el ipad, solo por el SBSetting, me parece la principal carencia de ios, pero tengo un ipod touch que a ese si le he hecho de todo, pero! el ipod touch cada rato me hace entrar en Safe Mode y esto hace q el sistema pierda su principal caracteristica.

        Por cierto el anterior parrafo era referido a la libertada de personalizar, en cuento a desarrollar, por dios libertad? Xcode ES GRATUITO! y con eso podes hacer loq quieras, incluso crear aplicaciones para borrar la memoria completa del ipod(repito a ese ipod le he hecho de todo). me parece bn tu punto de vista sobre personalizar pero del desarrollo…sencillamente no tienes como decir q apple no nos da libertad, pero si loq quieres es estar en la appstore, son reglas de juegos muy diferentes en las cuales debes aceptar o mudarte para android…en resumen eso es loq dice en el acuerdo jajaa

      2. se llama sarcasmo querido, no se nota?

        pero obviamente el cerdo Jobs y Cia. quieren que sólamente se compre sus juguetes sobrevaluados por doquier, no quieren comptencia ni siquiera que sea copiada, teniendo en cuenta que ellos robaron y les robaron jajajaja, ladrón que roba a ladrón 100 años libre de «copyright»? jajajajajaja

        ya me imagino que sea crApple la unica compañía de computación para el hogar, TODOS CAGADOS pagando de más y haciendo más rico y egolatra a este pobre diablo de apellido Jobs, realmente es una pena que se tenga que vivir estas cosas en estos tiempos.

    2. el iphone no es el mejor smartphone ni loco se compara con lo que debe tener el mejor en hardware es superado por muchos de HTC y no se diga de los modelos de lujo de motorola y hablamos de telefonos economicos y como te dije no por que sea caro es lo mejor ejemplo en los sistemas operativos por un lado windows es caro pero es facil de usar es intuitivo y ha mejorado mucho ideal para un usuario ademas de que es bonito pero no es lo mejor para los demas yo en particular respeto cada SO ahora del otro lado tenemos muchas distribuciones de linux no todas gratuitas pero si que te ofrecen mucho mas dependiendo de lo que necesites. hacer eso que comentas de que solo existan iphones como que no es la idea seria tan aburrido seria estar esclavizados por una manzana que nisiquiera escucha a sus clientes. ya para concluir sal de tu esfera de que el iphone es lo mejor salio con errores la ultima version y no se diga el software ya vez que IOS ha tenido muchos problemas, acaso se les ha olvidado el antenagate? como que pagar 500 dolares poca mas o poco menos y que te salgan con que viene con un mal de fabrica y luego que la solucion que te den sea ponerle una funda, para mi eso es verle la cara a sus clientes…

    3. no me gusto mucho tu comentario censurado pero excelente tu comentario sobre la censura jajaj

      LIBERTAD DE EXPRESIÓN POR FAVOR!!

    4. Te respondo de la misma forma que en Gizmóvil donde dices la misma ridiculez.

      Uno puede ser idiota, puede ser muy idiota y luego se puede ser tan idiota como tu!! imagino que eres un niño de unos 15 años, por que si no es asi estas jodido tío.

      Si gente como tu es el futuro de este mundo, vaya futuro el que nos espera.

    5. Tío no te da vergüenza poner tu horrible cara de gordo sin novia como avatar? pero mas vergüenza debería darte hacer publico semejante acumulación de estupideces como la que has escrito.

  19. Disculpando el offtopic, estan probando nuevo diseño en alt1040? acabo de entrar desde mis feeds a este articulo y me salto un diseño nuevo recontra horrible entre verde y azul mora.

  20. 9._ EPIC FAIL si desactivas el javascript puedes publicar mas de 200 caracteres y parece que ni la base de datos modificaron.

    Sobre lo demas Apple deja muy marginado a sus MAC por los iDispositivos,sigue subiendo como la espuma.

    Como en los inicios de Estados unidos que lo unico que hacia era hacer copias de lo que veia en otros paises en todos los sentidos y en todos los productos.

    O como la industria japonesa supero a las automotrices estadounidenses.

    La industria electronica de China,corea del sur,singapour,taiwan y honk kong ,superaran a estadosunidos en menos de 15 años al tener estos paises en promedio mejor educacion y un ejercito de millones de ingenieros los cuales trabajaran,mas que China sera la mayor economia del mundo con los mayores fondos ,por lo que el mercado estadounidence perdera relevancia.

    Y como en casos pasados las nuevas potencias que iniciaron copiando terminaran como los numero 1 en el mercado tanto en cantidad como en innovacion.

    Sobre los tablets la verdadera revolucion sera cuando en 1 o 2 años lleguen tablets de menos de 250$ de forma masiva atrayendo a cientos de millones a internet y en general relagando las PC a profesionales,empresas o servidores.

    Y sobre porque estados unidos va de bajada la juventud estadounise se a conformado con un estilo de vida utra-consumista en el cual los unicos que se estan preparando los extranjeros o los hijos de extranjeros ,son los que sostendran durante la siguiente decada a estados unidos como la mayor potencia tecnologica y economica del mundo.

    Sobre los demas si quieren un blog de tecnologia mejor vayan a xataka,genbeta,chw,engadget o archtecnical.

  21. El bloqueo no es por patentes sino por copiar el aspecto del iPad, donde a Apple le asiste más la razón ya que la forma física de los productos es una marca registrada.

  22. El bloqueo no es por patentes sino por copiar el aspecto del iPad, donde a Apple le asiste más la razón ya que la forma física de los productos entra dentre de las marcas registradas y se puede decir

  23. ¿no sería mejor que todo el dinero usado en PAGAR ABOGADOS, INVESTIGADORES y todo lo demás lo usaran en función de desarrollar nuevas técnicas, proyectar nuevos modelos?

  24. 6._ Ya el significado de geek es consumista de tecnologia.

    7._ Con la inclusion de Pepe pasa a ser mas un tumblr de farandula mas que un blog de tecnologia.

    8._ Al final nada importa por que van a ganar mucho mas dinero al dirigirse a un publico consumista de gadgets

    1. lo q pasa es q al parecer todos en hipertextual son unos appletards y realizan cada fin de semana orgías con todos sus iGadgets bajo una gran fotografía de iSteve en una pose sensual (agarrand su iCojudez en medio de sus piernas) una verdadera pena, creo q voy a dejar de leer todos estos blogs.

  25. 5._ Cuando pepe flores entro a publicar post pense que esto hiba en caida,pero ya se desplomo con este favoritismo hacia Apple que en solo un par de noticias,su postura es defender a Apple.

  26. 2._ 200 caracteres buff esto es twitter o que con la unica diferencia que tampoco es inutil en «blog».

    3._ Usar una cuenta facebook para tener mas caracteres¬¬. 4._ Ya quitaron la guia del «geek».

  27. 1._ El diseño es una copia mal hecha entre engadget y la estetica de Apple(peor lograda que las copias del iPhone que hacen los chinos),mas coloritos y efectos ridiculos.

  28. Samsung la tiene fácil, es un líder tecnolóico, por ende tiene la misma capacidad que apple para innovar, solo es cosa de invertir unos cuantos cientos de millones de dólares en investigación.

  29. Les tengo una buena notica dejare de leer y comentar en hipertextual y espero que no censuren lo que voy a decir,por que sera la pura y santa verdad de que m**** esta pasando en general.

  30. Y yo en mi ignorancia y tomando en cuenta que la noticia no las cita directamente me pregunto ¿Cuales son esas patentes que viola Samsung con su Galaxy Tab 10.1? ¿ Podría alguien mencionarlas?

  31. Estos infelices de Apple han llegado demasiado lejos. Que demonios se proponen? Destruir Android? Pues no lo lograran, las otras empresas competidoras no lo permitiran. Apple deberia Caer!

    1. Se nota que nunca has hecho una obra original a la cual se le invierta dinero, esfuerzo y creatividad, por la que pretendes obtener un ingreso y de buenas a primeras otros te quieren copiar y gratis..

      1. Berna, ¿cuál obra original de Apple te refieres? Todo lo que han hecho son versiones (no estoy diciendo copias) de otros productos ya existentes, sólo que los mejoraron y le añadieron cosas. Lo mismo hace Samsung y todas las demás marcas. Para empezar, la Galaxy Tab ya incluía puerto USB mientras que el iPad 1 NO, entonces ya con eso NO es copia, ¿estamos de acuerdo?

      2. Si crees que los productos de Apple son originales, es porque: Eres idiota o Apple te lavó el cerebro (Que también tiene relación con lo primero). Te aseguro que la mayor parte de los productos de Apple fueron inspirados por productos/ideas/cosas que ya existían, que hasta ya estaban patentizadas. Especialmente el iPad: Bill Gates introdujo las Tablets en el 2002.

        El iPhone: Desde muchos antes de la salida del iPhone existían teléfonos con pantalla táctil y con forma rectangular, o sea, la idea de manipular datos con los dedos, no la invento Apple.

        Y no sé si sabias, pero casualmente, los diseños de gran parte de los productos de Apple tienen un gran parentesco con los productos de Braun(Otra empresa).

        Por lo que no me vengas a hablar que lo que hace Apple es original, o es mejor, ni porquerías. Nada de lo que ellos fabrican es original, ni si quiera las piezas. No sé si te has fijado, pero, Si desarmas una Mac, te encuentras con piezas que dicen Samsung, otras que dicen LG, etc.

  32. 1: que mal quedo la pagina (la principal) muy bueno el nuevo sistema de registros 2: malditas patentes, no ayudan en NADA al progreso

  33. Bien por Apple!

    El que quiera un tablet, que tenga el dinero para comprar un iPad, sino, lo lamento. No hay que conformarse con copias baratas, no! Fallo ejemplar. La experiencia del iPad es inigualable, no se compara con las copias baratas de Samsung. La unica opcion debe ser iPad, que vale la pena pagar su precio!

    Gran fallo contra las copias! Es absurdo que una copia pueda hacer competencia al original.

    Ojala este fallo tome caracter mundial.

    Y sea imitado en el mundo de los smartphones… se imaginan si la unica opcion en smartphones es el iPhone? Seria maravilloso! Se terminarian las incompatibilidades! Y el q no lo pueda pagar, lo lamento, nada es gratis en la vida! No es bueno conformarse con COPIAS baratas. Vale la pena ahorra un poco mas para un iPhone.

    Por como van los vientos, estos fallos se haran mundiales. Ojala asi sea. Seria muy beneficioso para la gente, ya que al tener solo disponible la mejor y unica opcion, no habra q conformarse con copias baratas.

    1. Que seas un abogado y solo te interesa comprar status es mas que obvio no tienes una idea de lo que estas hablando.

      pd. Esa foto no te beneficia nada, aunque dudo que alguna lo haga.

    2. en vez de «ahorrar» para tus dispositivos yo que tu ahorraba para hacer una buena dieta y un gym que te permitan usarlos placidamente sin saber que moriras pronto por gordito :D

      salu2!

    3. yo no puedo creer que esto sea un comentario real, seguro es un chiste de alguien que inventó el personaje

    4. jajajaaj sobre todo COPIAS BARATAS oye Apple esta jugando suciamente y no sabe nada mas que hacer si, a ver, a ver Apple demanda, demanda y demanda para que sus productos sean los unicos en el mercado

    5. Si esto no es sarcasmo.

      Y si una empresa de forma monopolica controlara el mercado costaria el iPhone muchisimos mas o cada año harian revisiones menores y dejaria de innovar.

  34. Tengo un apple tv, una mac book pro, una macbook air, un ipad 1 y 2, un iphone no xq en mobile prefiero android, y por curiosidad es probable me compre el galaxy tab, pero me jodería si por culpa de apple no puedo adquirirlo, si le jode a apple que invierta en mejorar para que puedan competir sus productos, no en matar la competencia y quitarnos libertad de escoger al usuario final.

  35. me parece que las demandas de apple son una basura, ademas de una mentira, es encubrir una guerra comercial por metodos muy sucios. Jams volvere a comprar un producto Apple, realmente dan asco. Sera que las companias de tecnologia ahora las dirigiran los abogados… valgame Dios .. Abogados son casi todos los presidentes del mundo, y fijense como marcha la humanidad. Apple da pena, realmente da pena, a no ser que las innovaciones las traigan los leguleyos…. Steve Job eres un fiasco

  36. ahora saldrán algunos androides a decir que apple es mala y perjudicial para los usuarios y la industria, que tienen miedo y que no hay innovación pero como tienen tan poco cerebro para entender los hechos afuera del fanatismo no se preguntan por que con tanta facilidad apple esta logrando ganar estas demandas, es que el plagio de las patentes de apple y la similitud en interface y forma de los dispositivos es tan evidente que de razón están ganando, es que no se trata de apoyar o no a apple es demostrar que tanto samsung comO htc solo tuvieron q copiar y cambiar una que otra cosita para vender y eso no es innovación en ningún mundo a menos q sea el mundo fandroide donde todos sus fans creen q google es la mejor empresa del mundo abierta y no se comporta como una empresa aparte de pensar que todo es gratis cuando no hay nada gratis, a cambio de consumir algo te meten publicidad, a cambio de tener su cliente de correo te meten publicidad y a cambio de lo que usas ellos se tragan tus datos, pero bueno, sigan así señores, por que todas estas empresas son iguales, no hay nada que decir, pero si estoy de acuerdo en q se respeten las patentes, es la única forma de garantizar que se cuiden las innovaciones y se creen nuevas formas de hacer las cosas, de lo contrario todos los productos van a ser iguales y eso no tiene ningún sentido de innovación

    1. cuales patentes infeliz !!!! «dispositivos para procesamiento de datos». Apple deberia aprender de la industria automotriz, nadie realiza demandas, se dedican a competir en base a mejoras, calidad y otras cosas. No escuche a ninguna empresa automotriz reclamar las patentes de motores hibridos u ocho cilindros, solo compiten. Esos es lo que beneficia a los usuarios. Te aclaro que no soy fanatico de ninguna corporacion, las corporaciones necesitan clientes no idiotas como tu. Soy un simple usuario y creo firmemente que los usuarios deben decidir que comprar o que no comprar, no los jueces -muchos de ellos bien corruptos por cierto-. La tecnologia debe estar en manos de los desarrolladores no de leguleyos. Ademas en estos momentos la humanidad necesita de desarrollo y crear puestos de trabajo y lamentablemente las patentes traban absolutamente cualquier posibilidad de progreso. Ademas, si apple es tan innovadora y los demas solamente le copian, que se supone que deberia temer ? Creo que los que copian siempre van un paso atras…. entonces de que preocuparte. Finalmente «descerebrado» Willi los unicos que que apoyan a las corporaciones son sus inversionistas, a los demas solo nos interesa la competencia y las mejoras a nuestro bolsillo, menos a un tonto como tu.

      1. dmery, te voy a poner un ejemplo por el cual tu endentaras pq apple hace esto. imagínate q tu haces un trabajo para la universidad y lo presentas ante el profesor, luego de unos días encuentras que un compañero tuyo tiene muchas ideas parecidas a las tuyas…vos q haces? le dices al profesor y el vera como procede. Sobre tu punto de vista «las patentes traban absolutamente cualquier posibilidad de progreso», te digo q no se trata de eso; las patentes fueron creadas para proteger la propiedad intelectual de las empresas. dime si eso es trabar el progreso? te gustaría que cogieran tus ideas y te las robaran?.

        apple hace todo esto pq no quiere q le suceda loq paso en los 80s, recuerdas mac os y windows? en palabras mas, palabras menos, windows copio, repito, copio las mejores características de mac os, y q resulta de juntar los 2 mejores so? obvio q el mejor y obviamente windows salio victorioso. existe una frase q dice q las personas aprenden de sus errores, y esto es lo que esta haciendo apple con el iPad.

      2. @andresmesa por algo las tesis de grado se publican, para que las ideas que tu tuviste sirvan para que otros puedan utilizarlas al igual que tu utilizaste antes las ideas de otro (o me vas a decir que todo el conocimiento que desarrollaste es tuyo y solo tuyo, sin holografía). El desarrollo de la sociedad se basa en compartir las ideas y tratar de mejorarlas, por ejemplo Apple copió totalmente el sistema de notificaciones de android para su iOS puesto que estas no servían y no vez a Google demandandolos, aunque deberían hacerlo para tratar de frenar un poco a Apple. Como tu mismo dices la misma Apple no ha inventado las cosas, sino que las ha refinado y mejorado, y puede hacer eso porque las empresas que antes avanzaron en esas áreas ha pesar de no llegar hasta el éxito comercial hicieron grandes desarrollos que Apple ha podido aprovechar sin ser demandado

      3. @andresmeza jajajaja windows copio windows copio!!! jaja el sindrome Microsoft, pero ok, y a quién copio, errr perdón robo crApple el ratón (mouse) y la interfase gráfica? ohalá que Xerox se empute de una buena vez y los demande no por patentes sino por robo y el cerdo de Steve Jobs se pudra en la carcel con toda su sobervia.

      4. @José Luis dije muy claro TRABAJOS, no tesis de grados, eso es muy diferente.(pensé hasta ponerlo en Mayúscula) » Como tu mismo dices la misma Apple no ha inventado las cosas, sino que las ha refinado y mejorado» donde puse eso? Sociedad? no metas a la sociedad en este tema donde loq predomina es el consumismo. la base de cualquier empresa COMERCIAL es estar encima de la competencia, no de compartir sus ideas, ejemplo…coca cola, acaso va a mostrar la preparación de la gaseosa, NUNCA! por la simple razón deq le vale .l. el bien de la sociedad, solo quieren q consumamos mas de su producto destapa cañerías y quita oxido. apple sin ser demandado?…esta demandada de pie a cabeza…incluso con bobadas peores q tocar un botón y salir un menu; el aviso de si quiere comprar una app? segun la demanda es de una empresa.

        No se si has visto un diagrama de demandas entre las empresas de celulares, ojala lo vieras y encontraras que google, samsung y htc NO son santas en este juego, hacen parte de esto.

      5. @Cocolio primero q todo Jobs NO ESTABA DESPUES DE LA MITAD DE LOS 80s! asiq no tiene nada q ver en este rollo y Xerox? jajaja! no es por nada pero…la CP/M q tiene q ver con interfaz grafica? y el mouse? macos era una porqueria pero el fue el primero en poner estas dos caracteristicas q hasta el dia de hoy existen.

      6. jajajaja Andrés, se nota que no tienes idea la verdad, al menos tomate la molestia de ver piratas de Sillicon Valley, ahi te lo mostrarán de una forma grafica como a ti te gusta, un abrazo.

      7. @cocolio…ver serie? noc como decirte esto pero BASADOS en echos. BASADOS, BASADOS, BASADOS! yo leo, es mas claro y por lo menos tiene menos probabilidad deq la manipulen. Si quieres decirme echos, mándame links donde pueda LEER en vez de VER series o videos en los cuales se manipulan. ahh y por cierto: Piratas de Silicon Valley (1999) es un docudrama no autorizado escrito y dirigido por Martyn Burke. Basado en el libro Fire in the Valley: The Making of a Personal Computer de Paul Freiberger y Michael Swaine. Bibliografia: wikipedia. Historia interesante= manipulación del director. la vida no es como la pintan en las películas.

      8. Vaya!!! muy bien Andrés!! se nota que sabes googlear, por que no aprovechas esa «bendición» y te documentas mejor, que cualquier nabo sabe que Apple ha ROBADO esa tecnología de Xerox, vamos que en wikipedia también está artículo.

      9. cocolio esta? googlea y ponmela ante mis ojos pq solo encuentro articulos relacionado con bibliografias de documentos y libros después de 1999…espera en ese año salio Piratas de Silicon Valley . por lo menos lee comentarios acerca de la película…partes criticas de la película están basados en suposiciones, yaq el q las narra en el libro nunca estuvo en ese momento.

      10. ayyy niñoooo, ojalá y no me toque un hijo como tu que me venga con este chiste después de haberle explicado lo que es el sexo, en serio esto es el colmo.

      11. cocolio jajaj explicarme q es el sexo? tu explicacion del sexo es como ver una pelicula de porno…nada mas ajena a la realidad del coito.

      12. Engelbart’s work directly led to the advances at Xerox PARC. Several people went from SRI to Xerox PARC in the early 1970s. In 1973 Xerox PARC developed the Alto personal computer. It had a bitmapped screen, and was the first computer to demonstrate the desktop metaphor and graphical user interface (GUI). It was not a commercial product, but several thousand units were built and were heavily used at PARC, as well as other XEROX offices, and at several universities for many years. The Alto greatly influenced the design of personal computers during the late 1970s and early 1980s, notably the Three Rivers PERQ, the Apple Lisa and Macintosh, and the first Sun workstations.

        The GUI was first developed at Xerox PARC by Alan Kay, Larry Tesler, Dan Ingalls and a number of other researchers. It used windows, icons, and menus to support commands such as opening files, deleting files, moving files, etc. In 1981 Xerox introduced a pioneering product, Star, incorporating many of PARC’s innovations. Although not commercially successful, Star greatly influenced future developments, for example at Apple, Microsoft and Sun Microsystems.[2]

        el artículo lo encuentras en:

        http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graphical_user_interface

        Y bueno espero sepas inglés por que no estoy en animos de traducirtelo, en todo caso se nota que a ustedes los appletards sus juguetes sólo les sirve para hablar estupideces, vamos bota esa lata de sardinas afeminada y comprate una computadora de verdad.

        desde mi hackintosh.

      13. Cocolio, si, parece verdad. lo acepto, el problema esq no tiene bibliografia y eso es como nacer un hijo sin mama. lo q ha demostrado el internet esq se puede inventar cosas y acreticarlas a alguien o algo famoso para que sean verdaderas. ultimas palabras…todo loq leas in wikipedia no es cierto.

        Escrito desde mi pc! y estudiando calculo con el ipad como herramienta para las formulas.

      14. jajajaja como quieras, pero cualquiera sabe que fué Xerox el creador, sino sigue buscando en google, pon gui + xerox, hasta eso te tengo que enseñar jajajajaja.

        Desde mi hackintosh por comprarme un tablet decente y no un juguete afeminado.

      15. cocolio, estamos haciendo un circulo infinito, llegando al mismo tema, mientras las fuentes sean despues de 1999, son asociadas al fenomeno de la pelicula q no esta basada completamente en hecho reales. cuando encuentres una de<1999, me decis y yo la leo con mucho gusto, si tenes razon me retracto de mis palabras; mientras tanto para mi apple fue la primera q incursiono la interfaz grafica en la mayor parte del so.

        desde mi pc, con un ipad y pensando comprarme un lenovo thinkpad

      16. perfecto!!!! que crApple haga tus sueños realidad, prefiero ver TBBT que está más divertido, un abrazo y viva las Falklands!!!! jajajaja

      17. Cocolio, hicistes tu tarea!…bien por una parte, acepto q fue el primero en crearlo, mas no en incurcionarlo comercialmente y completamente.

      18. por cierto, no se la robo, mira las palabras de jobs y la respuesta de xerox. xerox le dio el permiso de utilizarla…cosa q el tio jobs no esta haciendo con «el novedoso» iPad.

    2. Bueno, algunos argumentos si me parecen correctos pero en general creo que dejar de lado la innovación y la competitividad, solo porque alguien te está «comiendo el pastel» no me parece, si ese tipo de pensamiento hubiera estado antes, creo que seguiríamos teniendo televisores CRT a blanco y negro, y ademas solo una marca los podría vender, ya que si aplicamos reglas similares, se podrían escudar en una patente de «un aparato capaz de recibir audio y video», y así como existen muchas marcas usando el mismo concepto pero agregando mejoras al aparato, que aunque pueden ser color, tecnología LCD, Plasma, Audio de mayor calidad, Internet, el televisor sigue siendo ese aparato para transmitir audio y video, creo que deberían mantener la competitividad y si de verdad quiere defender su mercado, seria mejorando su producto y no demandando a la competencia.

      1. Hugo1456, +1000 totalmente de acuerdo contigo nadie puede patentar el «concepto», pero parece que Apple ahora patenta el «concepto» «el dedo» y cuanta boberia se le ocurra. Te imaginas tu que Sony demande a LG por fabricar un TV rectangular, vaya que cantidad de idioteces hay que aguantar. Pero lo que mas me enerva es que una «pedorra» corporacion y un par de desconocidos jueces, la myoria de ellos corruptos, tomen desiciones que nos corresponden a nosotros. Salu2

      2. andresmeza: en google busca la historia de Apple o la de Steve Jobs y veras que, en efecto, realizò una visita a Xerox y de ahi tomo el concepto de interfaz grafica.

    3. si ya por eso an demostrado q an falsificado pruebas y retocaron las fotos presentadas en el juicio,tienen tanta fe en ganar q acen trampas asta pa eso mira appel no aprende no escucha a los usuarios para q sus productos funcionen al contrario q otras compañias. como puedes decir , q para q qeremos un puerto usb a estas alturas cuando casi todo va por puerto usb porfavor samsung no copio si no q mejoro q es lo q tenia q aber echo appel. bieron q simplemente abian mejorado y se acojonaron personalmente tengo un ihpone 4 y me encanta pero para comprarme una table prefiero la galaxy ya q en caracteristicas es mejor. y personalmente si se acojonaron

  37. apple tiene tanto miedo a la competencia que compra junsticia, de no ser asi porque no compite somo se debe y se deja de trquiñuelas legales?, apple se esta dando cuenta que hay mejores productos que los suyos en el mercado

    1. No creo que sea miedo… es no perder dinero eso es todo. Y no nos olvidemos que el iPad estuvo primero que todos… popularizó un concepto que nadie supo llevar a cabo y dime si no te daria rabia que después de mucho tiempo desarrollando algo venga otro a sacar una version igual de tu producto no te molestaria?… hay que ponerse en los zapatos de ambas partes para saber que se siente y poder opinar imparcialmente.

      1. Las tablets pc NO las invento apple, ya existian tablets de marcas como HP en mercado gringo, es una pena y una verguenza que la gente de apple juegue a victima y victimario a la vez, TODO es una copia de algo.

      2. @Off Y en mi respuesta dice la palabra «inventó»? quien dijo que Apple las inventó? yo dije que estuvo primero con el concepto actual (más delgada, software intuitivo y sin lápiz) el problema con el resto de los fabricantes es que prefieren que otros se gasten el dinero en desarrollo para luego copiarse o es que vas a decir que Android y WebOS son ideas originales también? la diferencia entre Apple y el resto es que estos MEJORARON la experiencia, la hicieron más intuitiva y fácil. Muy pocas cosas las ha inventado Apple (como el resto de los fabricantes) pero ellos lo hicieron distinto y mejor. Si yo tuviese el dinero que tiene Apple por supuesto que como ellos lo usaria en abogados o es que a ti te gustaría que otros se coman tu pastel que es todo un éxito? siempre miramos como usuarios y nunca nos ponemos en ambas partes para poder opinar sin estar parcializado.

      3. Jairob te estas contradiciendo en tu propio mensaje, por un lado dices que Apple popularizo, no invento si no que modifico, las tablets y 2 lineas mas abajo dices que te molestaria que otro fabricante saque una version como la tuya.

        Aver eso es lo que ha hecho Apple como bien discutis, ya habia tablets de otros fabricantes antes simplemente Apple cogio una la hizo mas delgada, mejoro el hardware y puso otro software, entonces cual es la diferencia en lo que esta haciendo ahora Samsung y de mas companias ?

        Yo diria que ninguna por que su tablet es mas delgada, mejor hardware y otros software…

        Si todos las companias fueran denunciando asi a diestras y siniestras hoy no habria ordenadores tan buenos sino los tochacos que habia antes, por que e slo mismo, aqui nadie inventa nada simplemente se mejora el hardware y software