Que Microsoft iba a implementar la interfaz Ribbon en el explorador de Windows 8 no era precisamente una novedad, desde abril de este mismo año [ya se habían producido filtraciones](http://bitelia.com/2011/04/windows-8-ribbon-sincronizacion-integrada) que confirmaban que así sería. Por aquel entonces la noticia ya me dio mala espina, pero después de ver [las primeras imágenes](http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/08/26/improvements-in-windows-explorer.aspx) de cómo va a quedar de manera definitiva, se me han caído todos los esquemas, al suelo, y se han hecho añicos. Microsoft se supera, una vez más, y entra en los sarcásticos terrenos de la autoparodia, Microsoft ataca de nuevo y cuando muchos, servidor el primero, nos quitábamos el sombrero por lo bien que lo estaban haciendo últimamente sobre todo con Windows Phone 7, llegan nuestros amigos de Redmond e introducen y nombran la palabra innombrable, la aberración hecha interfaz, lo diré: **Ribbon**.
Antes de ponernos a desgranar las perlas incongruentes que tiene el post de Microsoft sobre por qué han decidido implementar esa interfaz en Windows 8, destaquemos un par de detalles. Habrá personas, imagino que seguro muchos de los que leen estas líneas, a los que Ribbon les parezca un acierto, pero es verdad impepinable que en términos de usabilidad, apariencia y claridad de cara al usuario **la interfaz es un absoluto desastre**.
No han sido ni una vez ni dos las ocasiones en las que algún familiar, mi padre sin ir más lejos, o algún conocido me ha pedido si por favor podía desinstalar Office 2007 (ya no hablo ni siquiera de 2010) para poner el 2003 por ningún otro motivo que por la dichosa interfaz. No se ha visto en mucho, mucho tiempo una manera de acceder a la barra de menús tan sobrecargada, compleja y artificialmente colorida como lo es Ribbon, ya la colaron en todos los Office (los de Mac incluidos) a pesar de las quejas. Ahora quieren volver a repetir la jugada, y con el explorador de Windows, ni más ni menos.
Le tenía especiales ganas a Windows 8, sobre todo después de Windows 7. Windows 7 fue ese sistema sibilino, que sobre las cenizas del maltrecho vista llegó con paso seguro y triunfó por todo lo grande, triunfó porque es desde luego un muy buen sistema operativo, un poco atrasado en lo táctil y con algunas carencias imperdonables pero bastante redondo en lo general. De todos los lanzamientos, comparativamente hablando de Windows, el de 7 fue el que más me convenció, llegué incluso a dejar Ubuntu por un tiempo para usarlo. Asi que como digo, de Windows 8 tenía muchas ganas de ver cómo se lo montaba Microsoft para dar respuesta a temas tan relevantes en el panorama tecnológico actual **como las tabletas táctiles y la integración con la nube**.
Esos detalles los conoceremos más a fondo en el Microsoft Build de las próximas semanas, en el que Hipertextual estará presente, de momento centrémonos en ver cómo Ribbon es un absoluto desastre incluso para los estándares de la propia compañía. La siguiente imagen, proporcionada en el blog oficial muestra el porcentaje de uso de los diferentes botones:
Corresponde [a un estudio realizado por Microsoft](http://seldo.tumblr.com/post/9549775746/this-is-genuinely-microsofts-idea-of-a), vamos a dejar a un lado que incluso los botones que se usan tienen unos porcentajes de uso ridículamente bajos (¡19% el que más!) y a observar con mandíbula caída como prácticamente el 50% de los botones están vacíos. Nada. Cero. En absoluto, no se han tocado, e insisto en que lo más gracioso es que es una imagen que Microsoft ofrece para defender las virtudes de su interfaz para Windows 8.
En la gráfica de más abajo, de nuevo también proporcionada por los chicos de Redmond en su blog, aparecen los métodos de entrada de comandos que utilizan los usuarios para interactuar con el sistema. Abrumadoramente, los usuarios utilizan el menú contextual (el botón derecho, para que nos entendamos), en un 54% de las veces, mientras que la barra de comandos, lo que sería Ribbon porque el estudio está realizado sobre Windows 7, sólo la usa un 10%. Ese fue el argumento para que Microsoft hilase que si se usa poco la barra de comandos, entonces hagámosla más grande, desde luego lo de más grande lo han conseguido.
El problema es que la solución no pasa por hacer la barra más grande, pasa por ofrecer motivos al usuario para usarla y desde luego, no se me ocurre mejor manera de ahuyentarlo de esa parte de la pantalla que sobrecargándola de iconos, de texto y de opciones. La sensación que obtengo cada vez que miro Ribbon en Office es de cansancio, de aburrimiento, de tener demasiadas cosas a las que prestar atención cuando poso la mirada. Si Ribbon es el camino que la compañía quiere seguir, qué remedio, habrá que acostumbrarse y aceptarlo como un mal inevitable.
Y es que puede que el explorador de Windows necesitase un lavado de cara profundo, no lo negaré, yo en lo personal estaba bastante satisfecho con el mismo, pero Ribbon en concreto no me parece la solución acertada. Windows pide a gritos que le quiten elementos de la interfaz, no que la sobrecarguen. Habrá que estar atentos para las novedades que podremos ver en el evento BUILD y analizar si el resto de funcionalidades están a la altura porque desde luego, con peor pie no han podido empezar.
Pues mira pongo mi web un articulo de la interfaz ribbon
http://laluzcritica.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=41&action=edit&message=6&postpost=v2
Si te queires quedar con Office 2003 o Sistemas antiguos pues quedate para los gustos los colores, pero no escribas articulos «Ridiculos» para que despues la gente te critique. Saludos.
Por q todas las aplicaciones estan utilizando la interfaz Ribbon? Yo he utilizado Windows 8 y me encanta como se ve el Explorer con Ribbon todo esta a la vista del usuario es mucho mas facil d manejar
Y eficiente a la hora de realizar un trabajo, Office 2007 y 2010 son los sistemas de ofimatica mas famosos del mundo, inclusive otras aplicaciones han adquirido su interfaz ribbon, si esto es asi..
La interfaz Ribbon es un completo exito, es cierto que cuando vimos por primera vez Office 2007 nos asustamos, pero sin embargo cuando lo comenzamos a utilizar digimos «Que facil», mucho mas efectivo.
Al Sr. Autor Carlos Rebato, cuando lei tu articulo lo unico que me dio fueron ganas de reirme, como puedes decir que la Interfaz Ribbon es un completo desastre?, si no lo sabes pues te lo dejo saber.
I rellay like your weblog.. rellay wonderful colours & theme. Did you create this site yourself? Plz reply again as I?m looking to create my own web site and would like to know wheere u obtained this from. many thanks
Que post, por Dios mio!!!!!!!!!!!!!!!!
El ribon es genial cuando lo vi por primera vez en el office 2007 me parecio super.
En mi opinion robon es bueno.
Hola alt1040!
No sé porqué pero ahora con el nuevo diseño, cuando hago scroll horizontal en el mouse con la rueda, cambia de artículo!
Perdí un par de minutos leyendo este post. Una opinión estrictamente personal, no puede convertirse en una posición objetiva de un blog.
Acabo de instalar Windows 8, me parece excelente idea usar Ribbon, tienes todo a un click de distancia, y si lo sabes personalizar, te resulta bastante útil
Lo dice un blog que esta asociado con uno que habla EXCLUSIVAMENTE DE APPLE….
MAS OBVIO.. IMPOSIBLE !
Dani: No tengo qué imaginármelo porque lo uso, profesionalmente. El ribbon donde mejor funciona es en Excel. pero claro, hay usuarios… uhm… ¿Aficionados?
Y si, como dicen algunos, «si te molesta el ribbon, escóndelo», entonces para que poner algo que tienes que ocultarlo para trabajar?. Saludos.
Otra cosa: desde hace buen tiempo se usan más los monitores wide screen. El bendito ribbon te roba de 4 a 5 líneas de pantalla. Se imaginan lo que eso significa para alguien que TRABAJA en Excel?
Quienes usamos Excel no lo hacemos exclusivamente con el mouse. El Ribbon se desactiva rápidamente con +. Evolucionemos, nos quedemos trabados con el clásico w95.
a los de ocasión no les importa mover n veces el apuntador del mouse para hacer cualquier cosa. A los usuarios profesionales SI. A lo más usamos el menú contextual.
Mi estimado C.Rebato, coincido con sus opinones. El problema es que hay dos tipos de usuarios y aqui sólo han opinado los de una parte: los que usan office sólo ocasionalmente y NO profesionalmente.
En gustos se rompen géneros. A algunos les gustará Ribbon, a otros no. Que a mi abuelito no le guste es totalmente intrascendente, es cuestión de acostumbrarse a algo nuevo o seguir con lo mismo.
Guauu!! que manera de complicarse la vida, con lo facilito que es todo con apple o google, estos de windows no termina de aprender de la simplicidad de estos 2 gigantes.
http://www.estudiovic.com
Juas, el día que apple implemente el ribbon diréis todos que es una pasada, que nadie innova como ellos y que son los mejores y más guays del mundo, igual que cuando «inventaron» la nube.
Una crítica + d un fanb oy d apple. Si la interfaz hubiera salido en el macOS, estarían aquí adulándola y venerando a su mesías jobs por concebirla. Si t cambian un iconito y gritas es tu problema.
La persona que redactó este artículo se quedó atrapada en el año 2003…lastimosamente gente así abunda y gracias a ellas abundan mucho los problemas.
Rebato: «si se usa poco la barra de comandos, entonces hagámosla más grande»
Seldo: «So the solution, obviously, is to make both the menu bar and the command bar bigger and more prominent. Right?»
¿Será que al señor Rebato habrá que enseñarle a sumar? Esos comandos que casi no se usan representan el 84% del uso del explorador. Alguien no sabe un comino de matemáticas y se siente orgulloso.
Pues en mi humilde opinión a mi me encanta la interfaz de Ribbon sobre todo en Office 2010, simplifica muchas cosas y me ha ayudado bastante. Aunque ahora pruebo Ubuntu jamás cambiaría el MS Office!
Yo he usado esta interfaz en las suites de MS Office 2007 y no he tenido mayores complicaciones la verdad me ha sido bastante práctica su uso, con una que otra función que no la encontraba nomás
Yo me tomé la atribución de crear un concepto, para que la Ribbon no sea un desastre…
Mirenlo…
http://www.moquo.com.ar/misc/Windows8ExplorerConcept1.1.jpg
También posteé el concepto en W8 blog..
AWESOME!!! espero que hayas contactado con Microsoft, si eres así de bueno diseñando, seguro consigues un empleo ahí.
Ribbon puede ser una buena interfaz para Office, en el que hay miles de opciones y ordenes. Para un explorador de ficheros es matar moscas a cañonazos.
En un explorador un usario hace 4 operaciones: navegar a otra carpeta, copiar y pegar (al final eran tres). Con tanto icono y opciones despistas más que otra cosa.
Y un usario normal no se a molestar en cambiar ribbon o desactivarlo, usará lo que se encuentra. Por eso creo que aún le tienen dar una vuelta al diseño
Si quieres hablar de desastres habla de finder o HFS+(sistema de archivos de OS X).
No te quejes al final te cambiaras a windows o linux cuando apple reemplace OS X por iOS.
Tengo que darle la razón a tu padre. Yo también dejé de usar la suite de microsoft a partir del puñetero ribbon. Con seguir con Windows 7 hasta que saquen el 9 o el 10, listos. (o a linux….)
Es muy raro que en un blog tan «apple fan» y «moderno» haya un editor que apoye algo tan arcaico como los menues «archivo editar ver» que vienen desde programas graficos de hace mas de 20 años… tanto en linux como mac hay grandes cambios en interfaces graficas para entrar a la «era tactil»… es hora de que lleguen tambien a windows… La interfaz ribbon cuando llego al office 2007 al principio no me gusto… pero con la personalizacion se hace mas intuitiva y rapida que los menues clásicos.
Vamos a ver, que la finalidad última de Ribbon no es ser usada en PC, sino en hambientes TÁCTILES, dónde es más comodo esto que el doble click.
Trabajo en telemetría para Office aquí en Redmond.
Es cierto que el Ribbon representó un cambio de paradigma para los usarios; no obstante muchos de los «feature request» eran cosas que ya existían en 2003. Incluso la filosofía de aquél entonces era la de jamás «tocar» la interfaz de menús que había funcionado tan bien.
Los resultados de telemetría en efecto mostraron que los usuarios tuvieron una curva para adaptarse al ribbon. Sin embargo a lo largo de 2007 y lo que va de 2010 los «heat-maps» muestran que en realidad el Ribbon proporciona más funcionalidad que la que otorgaban los menús en 2003. Pongámoslo así: es el equilibrio entre la estética (minimalismo) y ejecución de tareas para usuarios comunes (funcionalidad). Los PM’s tuvieron que apostar por algo «un poco feo» para desvelar funcionalidades que los usuarios tardaban en encontrar o nunca encontraban.
Seguro que aquí todos somos «power users» y estamos acostumbrados a usar comandos del teclado; sin embargo, ya viendo los números de telemetría la historia es muy diferente. Me imagino que los PM’s de Windows se inclinaron por esta línea retomando la experiencia de Office y añadiendo la funcionalidad que solía tener XP.
Finalmente debo agregar que sí concuerdo con algunas de tus opiniones. Solía trabajar en un laboratorio de usabilidad y lo que yo veo aquí son dos caminos un tanto dispares: por un lado la interfaz Metro con tipografía perfecta y gran sencillez y por otro lado este tipo de interfaces tan cargadas que de primera impresión no tienen pies ni cabeza. No obstante debo comentar que decisiones de ese tipo no se toman tan a la ligera… ya veremos qué dicen los números de telemetría y qué otros «skins» tienen una vez que sea el release público.
Saludos y buen blog!
La opinión anterior es completamente personal y no representa en ningún momento la de Microsoft.
De verdad rebato esta vez te botaste, ojala EArcos se consciente y te despida, yo como tu no escribiria mas nunca un post. Haces que la calidad de este blog se vaya por el piso.
Eso os pasa por usan un SO en el que no podéis elegir la interfaz gráfica, y lo mejor de todo es que encima pagáis por ello, XDD
Hola a todos,
Mal Post.
Quieren ver un post bien echo e informarse bien sobre esto sin opiniones unilaterales, solo información, sigan este link:
http://onsoftware.softonic.com/explorador-windows-8
No sé si se dieron cuenta pero la shitstorm cayó «como ellos querían», para mí que cuando quieren que suban las visitas al blog dicen «vamos a poner algo contra microsoft»
resulta evidente que lo que microsoft pretende con esto es hacer a windows 8 compatible con las tablets, de ninguna otra manera me explico por que un botones copiar/pegar tan descaradamente grandes, habrá que ver como funciona, a mi en lo personal el sistema que implementa apple con clics prolongados nunca me ha parecido del todo usable por que pierdes tiempo cada vez que quieres copiar pegar o seleccionar algo, probablemente resulte mucho más rápido ir a un botón para copiar que hacer un clic prolongado , en cuanto PC’s si me parece ridículo, pero siempre se puede ocultar
Que exagerados que son. La interfaz Ribbon es una de las mejores cosas que hizo Microsoft para mejorar la usabilidad de Office. Me extraña un post que refleje una opinion tan personal como una verdad.
Curiosos, si Microsoft implementara una interfaz parecida al explorador de Mac o el Linux, igual serían criticado, entonces creo que el objetivo aquí es decir que Microsoft es mierda en todo.
A mi el problema fué acostumbrarme a la interfaz, que hacerlo todo con dibujitos me parece poco intuitivo. Por lo pronto seguiré con mi Gnome 2.x.
buen, el ribbon se puede colapsar, lo que si me gusta del ribbon es como manejan la parte de shortcuts que si no telos sabes te dice que tenes que apretar
yo creo que la interfaz Ribbon no es mala, sino que esta mal implementada en el explorer, sinceramente se ve muy mal me pregunto que pasara cuando empieze el Win8 customizong
Esa interfaz es la razón por la que me decanté por OpenOffice, aunque solía extrañar algunas herramientas de Office, como dices, las funciones más utilizadas están, al final me acostumbré a utilizarla.
Es menos doloroso que pasarme de la suite de Corel a la de Adobe.
No se que le estan viendo de revolucionario a este windows 8, pero si identico al 7 la misma interfas semitrasparente y el formato como plantean las cosas es igual al 7. W8 = vista, cero innovacion
Otra oportunidad más para no utilizar windows…
ni siquiera salio y ya es un desastre? miee entonce para mi el iphone 5 sera un desastre :)
Pues no estoy en absoluto de acuerdo. La interfaz de Office 2007 y 2010 puede asustar inicialmente, pero una vez que nos acostumbramos vamos descubriendo la facilidad con la que se puede hacer todo
Yo tengo opiniones contrarias, a mi personalmente no me gusta que ocupe tanto espacio, me parece espacio desperdiciado, ya me lo parece en windows 7 con sus marcos gigantes semi-transparenes y además vacíos. Me parece que windows debería hacerse mirar eso un poco.
Soy mas usuario de windows que de linux, pero no puedo evitar la sensación de que en linux tengo 20 ventanas abiertas y no me molestan, sin embargo en windows 7 tienes dos abiertas, y ya parece que no cabe nada mas en el escritorio.
Por otro lado, tras la noticia de hace unos dias de que el 90% de los usuarios no conocian el Ctrl+F… pues no me parece descabellada esta táctica de Microsoft. Realmente el Ribbon en el Office 2010 no está mal del todo. Y siempre que te dé la opcion de personalizar o de ocultarlo, no me parece tan malo. Veremos como evoluciona todo esto.
haters gonna hate… si la interfaz del office 2003 te parece mejor que la del 2007 igual el problema es tuyo… el ribbon puede tener sus fallos, pero en cuanto a usabilidad es un acierto total.
¿Porque te dejan publicar aquí? Me habéis decepcionado.
A mi me parece una buena interfaz, personalizable y practico. Eso si, lleva un proceso de adaptación que a ciertas personas les puede costar, y mucho.
Por otro lado, el autor a obviado completamente el hecho de que este sistema operativo va a tener una orientación al «dedo», vamos que se va a instalar en chismes táctiles como tablets… con el sistema anterior usarlo con el dedo sería poco más que imposible, no teniendo botón derecho de mouse ni nada parecido (gestos si acaso pero no lo veo tan práctico). Con Ribbon, el manejo táctil es mucho más sencillo y práctico.
Entiendo que esto puede ser una de las motivaciones para introducir este sistema.
Hombre, he leído en varios sitios, que se han hecho eco de esta noticia, lo del tema del botón derecho, eso en tablets se implementa fácilmente con una pulsación prolongada, igual que los móviles… no creo que sea ninguna pega.
Por otro lado, lo de unificar los SO de PC’s y tablets no me gusta nada y me parece una soberana ton..tería, por parte tanto de Apple, que se rumorea ya hace tiempo, como de Microsoft…. No quiero tener una pantalla de 22″ de 1080p para luego solo poder ver cuatro iconos porque un señor ha decidido que tienen que ser gigantescos para que se les dé bien con el dedo en un tablet…. de 10″ de media…
Hay quien llamó desastre al hecho de saltar de la línea de comandos al GUI… supongo que todo va en gustos,
En cualquier caso, leer este tipo de comentarios en un blog que se auto califica como la «Guía del Geek», comentarios totalmente subjetivos y que surgen fruto del desconocimiento y la desinformación sobre el funcionamiento de una interfaz hace que el blog quede a la altura del betún… no te gusta, vale, te parece malo, ok, no sabes como funciona, también, porque si realmente supieses como funciona sabrías que se trata de un interfaz totalmente personalizable, en el que ese 50% que no se usa puedes directamente ocultarlo, a su vez te digo que a personas cuya primera toma de contacto con Office es con 2007 / 2010 les resulta muy como habituarse al interfaz, es como todo, si usas iOS acostumbrarte a Windows Phone 7 o Android te va a costar, pues si vienes de Office 2003> acostumbrarte a Ribbon va a ser complicado, pero cuando lleves un tiempo trabajando con él verás como de forma sorprendente tu productividad aumenta considerablemente.
Como arquitecto de información ribbon me parece muy cómodo. Definitivamente aumenta la visibilidad y relevancia de las acciones mas comunes al usar un explorador de archivos.
Que morro copiar tan descaradamente… He entrado únicamente a ver si alguien se había dado cuenta… Que triste…
Por Dios! algunos parecen que son ciegos, desde Microsoft y sus videos ya dijeron 1000 veces que el menu Ribbon se puede ocultar!! fijense en la flechita que esta a la derecha! ¬¬
estamos h ablando de antiMicrosoft1040.com queesperas
que exageracion, la barra de menus de por si ni se usa, ademas ribbon a mi gusto es uno de los mayores aciertos que pudo tener microsoft, a diferencia de ti a mi me piden constantemente que instale la ultima version de office y tengo unos clientes que les agrada mucho mas que el antiguo office 2003, creo que el dinosaurio prehistorico con ganas de no quedar extinto dentro de nosotros hace que no queramos a las cosas nuevas, como los pokemones nuevos, siento que gran parte de esto es solo estar troleando contra microsoft, por lo personal, le doy una buena bienvenida a la interfaz RIBBON que tan comoda de usar me resulta
Esperemos que exista la opción para ocultar el dichoso Ribbon del explorador, porque me parece excesivo el tamaño del mismo.
Doble clic.
los que defienden esa interfaz y critican este post que se habran fumado estan muy atembados, fijo tienen el windows ocmo viene de fabrica y piensan que es bueno
primero aprende a ecribir y despues critica con con argumentos, usuario ignorante….
windows es una mierda, siquiera que hay como 100 mil formas de modificarlo, el que no tunea windows esta en la re mala, windows nunca sera mejor, todo lo que sea windows siempre tendra algo de caca
a mi tampoco me gusta dicha barra, me acostumbre mucho a la sencillez del explorador del windows 7. Ribbon lo veo como muy sobrecargado quitando visualización de lo que estamos explorando.
Que estupides de blog!! leer esta clase de cosas me hace pensar que el que lo escribio es una persona que se ve incapaz de usar Office, y todavia esta en el pasado… en fin!
pues la pega mas grande k le veo es el espacio k ocupa
Pero son tus puntos de vista, si te espanta te espanta a tí y a algunos pero no ha todos, tu crees que ellos no hacen sus pruebas de usabilidad?? -.-
tanta porquería que le meten encima, ¿y aún sigue sin poder usar pestañas…? ja ja
El problema no es poner el diseño de la interfaz Ribbon, el problema es poner algo donde no había nada y no se necesita más que el menú contextual para hacer todas las opciones que se encuentran ahi.
Espero que W8 traiga la posibilidad de convertir la pantalla de Horizontal a Vertical, así tendriamos un windows tipo «papiro».
Microsoft nunca terminara de agradar a todos los usuarios, habra a quienes les guste la nueva interfaz y a quienes no, en lo personal creo que se saturará mucho el explorador
Pongan a trabajar un poco esos cerebros, sera que microsoft esta introduciendo el Ribbon para las pantallas tactiles de las tablets que no tiene teclado ni mouse fisicos?
A mi si me gusta Ribbon en office, y mucho, pero si creo que esta algo sobrecargado para el explorador de windows, solo espere que los chicos de Microsoft pongan alguna opcion para minimizarla asi como la barras laterales de Visual Studio.
Si no te gusta lo minimizas, no te quemes así hombre, te va a dar algo.
vaya opinion tan descargadora de bilis, hasta parece que la rabia que le tienes a la ribbon te nublo la vista que ni siquiera pudiste leer que se oculta la barra ribbon, o que incluso W8 todavia esta en alpha apesar de que las builds esten relativamente trabajadas o que de paso con la ribbon ayudara para trabajar en pantallas taciles, claro me imagino que se te paso que w8 esta pensado en ir mas alla de las pc y trabajar tambien en las tablets en donde no puedes hacer atajos de teclado, y es impractico navegar por menus.
se que hay muchas opiniones encontradas respecto a la ribbon algunos le gustan otros no; es algo inevitable pues rompe que la paradigma de lo menus, y hasta parece acinado en un principio, pero luego de usarlo, por experiencia personal, el trabajo se hace increiblemente fluido y hasta la curva de aprendizaje es bastante baja para hacer cosas que antes hubieses necesitado navegar en menus y submenus.
pero claro es tu opinion, no la comparto ni a leguas, pero por lo menos documentate un poco mas antes de derramar la bilis sobre el teclado
La calidad de Alt1040 y sus posts bajo considerablemente. Que se supone que es este post? Parece el de la utilización del nombre real.. Voy a completar mis caracteres con caritas
:( :( :( :( :( :( :(
Tampoco me gusta, veo venir de nuevo una resistencia al cambio pero porque no ofrece nada bueno, será igual que WinMe y WinVista, mientras seguirán imperando Win7 y (ya en menor medida) WinXP
oh, dios mio! donde esta el boton de panico y el telefono rojo para llamar a batman!? (lease en tono ironico
La verdad me encanta que se simplifique tanto el sistema,…
…y si eso implica que «Microsoft ataque» o que «sea un desastre», me parece que voy a preferir los ddesastres a los «buenos diseños» (ejem apple). Otra cosa: Cuantas veces les tenemos que decir…
…que los comentarios «a la twitter» son horribles?. Muchos de sus articulos dan lugar al debate, y a nadie le gusta hacer lo que hago para escribir mas
Pues creo que esta interfaz va dirigida para las pantallas tactiles, todo al alcanze de los dedos. Y la verdad solo leí el título del post y deje este comentario. He leído la noticia en otros blog y la apreciación ha sido positiva. Y la mayoría de los usuarios opinan en positivo. Ah no me había dado cuenta, este post lo es escribió el Sr. Carlos Rebato. Windows 8 viene para quedarse y lo sabe, y no le queda más que descargar esa frustración haciendo este tipo de post, donde se crítica un SO que aún esta en pre-beta
Ya pues, no critiquen, si a los papás de Rebato no les gusta Ribbon, es porque es un desastre. Por cierto, este tipo escribía buenos posts anteriormente.
En cuanto me enteré pensé lo mismo, un desastre
Que un 19% es poco? Es muchisimo. Significa que uno de cada 5 clicks en pantalla van ahi! No tienes ni idea de usabilidad. Vale que no te gusta Ribbon (yo tampoco soy muy fan) pero decir que es desastroso por que a tu tio no le vaya bien y pida cambiarlo es de chiste.
Como alguien comentaba, todos los usuarios son reacios al cambio y siempre pensaran que lo anterior era mejor (simplemente pq estaban acostumbrados)
Estos poss se llenaran de comenarios y hareis muchas paginas vistas, pero la reputacion del blog cada vez cae mas…
Normalmente los usuarios de windows no están acostumbrados al cambio, y Ribbon desde mi punto de vista representa más continuidad que cambio… salud.
Me parece un articulo medalaganario, antojadiso, poco especifico, incongruente, inconsistente…… Malo y solo visto de la perspectiva que alguien que odia el Ribbon, osea no tiene nada de objetivida
Discrepo fundamentalmente en el post en: ‘… pero es verdad impepinable que en términos de usabilidad, apariencia y claridad de cara al usuario la interfaz es un absoluto desastre.’
En cuanto a la usabilidad y la claridad al usuario, La experiencia me dice que tras pasar una fase de aprendizaje, el usuario medio prefiere Ribbon a la interficie antigua, pues encuentra de forma mas intuitiva la mayoría de menús, esto lo he observado tanto en AutoCad cómo Office – especialmente en excel donde igual que en AutoCAD muchos usuarios usavamos directamente de usar funciones escritas.
El principal problema esta en los usuarios que están muy acostumbrados a las interficies antiguas, estos son los que llaman – a mi también – pidiendo que les desinstalen los offices. Pero son los mismos que en su momento blasfemaban de la barra de inicio rápido porque ya existía el botón inicio.
En cuanto a la apariencia, la verdad es que sorprende estando acostumbrados a Chromes y minimalismos varios. Però aún así es bastante mejor que la apariencia del explorador antiguo.
es por eso que no creo que sea ‘una verdad impapinable’, pues pepinos tiene la cosa.
A mi me encanta, me parece muy util, lo unico desastre aca es el articulo.
Se ve un poco sobrecargado pero no se me hace una mala idea en lo absoluto, muchas funciones que estan ahi las uso habitualmente y si me ahorran varios clicks que mejor para mi.
Ademas hay que puntualizar que la interfaz ribbon es una opcion mas que le estan proporcionando al usuario, aquellos a los que no les guste pueden desactivarla sin ningun problema, incluso en los screens del blog de MS ponen la opcion.
Soy de la idea de que es mejor esperar a que salga el producto final y uno hacer sus propias concluciones, y repito, propias. Que una caracteriztica de algo no te agrade, no significa que sea inutil para las demas personas o que sea un desastre.
saludos.
+1 Esa nueva interfaz de menu es muy agradable, si en Office me ahorra muchos clicks en Explorer y otras ventanas mucho mas aun ya que las funciones q hago con el menu contextual las haria mas repido con el ribbon
Yo puedo argumentar en ese caso que no me gausta este blog y lo considerarían como una verdad? Yo me quedo mil veces con Office 2007 que con el 2003, el «desastrozo Ribbon» ese me permite tener todos
los botones que necesito más a mano.
Y aclaro que el blog me gusta, sólo quice ejemplificar la necedad de la opinión.
Una interfase minimalista como Google Chrome o el mismo internet explorer 9, solo los botones necesarios y todo los demas oculto en pequeños menus, o el fabuloso menu contextual.
Me parece que no leíste el post completo y a detalle de la implementación del ribbon en explorer. Tu argumento más fuerte es que «como» el 50% del ribbon no se usa, pero esto es porque el 87% de las cosas que más hacen los usuarios si están en los botones del ribbon, y los que no tienen porcentaje en buena parte también es porque creen que son cosas que los usuarios pueden empezar a utilizar más. Pero la mayoría de lo que la gente usa esta cubierto que es lo importante.
Por otro lado, sí, es cierto que la mayoría de las acciones se hacen con el menú contextual y justamente a través del ribbon es que se quiere cambiar este uso ya que el menú contextual no es lo más práctico.
También argumentas que el ribbon ha sido un fracazo y de hecho es todo lo contrario, claro, hay gente a la que no le gusta, pero es como cada vez que cambian algo de facebook y todo mundo dice «pónganlo como antes» y después se acostumbran y cuando lo vuelven a cambiar vuelven a decir el «pónganlo como antes». Se han hecho muchísimos estudios de usabilidad aquí en Redmond y en todo el mundo respecto al ribbon y han sido muy positivos poniendo que la mayoría de la gente puede utilizar office mucho mejor con esa interfaz.
Por otro lado, no se pierde espacio de pantalla, de hecho el post en Building Windows 8, lo explica, se gana espacio de pantalla con esta interfaz. Además se puede quitar el ribbon muy fácilmente si no te gusta.
+10
«ya que el menú contextual no es lo más práctico» no estoy de acuerdo, utilizando el mouse es lo más rápido, no has de moverlo. Por lo demás, todo es cuestión de adaptarse.
Que bueno ver una traducción de http://seldo.tumblr.com/post/9549775746/this-is-genuinely-microsofts-idea-of-a :)
La foto del blog no son porcentajes sobre total de uso de ribbon? suma 84%. Cómo professor de autoCAD aseguro que en caso de AutoCAD la interficie tipo ribbon es un éxito que acelera la enseñanza.
Plagio http://seldo.tumblr.com/post/9549775746/this-is-genuinely-microsofts-idea-of-a
Increíble…ni siquiera se digno a decir que las imágenes las había sacado de otro post !
Jajaja ay no…seguro hasta las busco en Google Imágenes !
Totalmente de acuerdo, es obvio que lo tomó de ahí y no se da crédito
En el post aparece enlazada la fuente de las imágenes, el post oficial de Microsoft, y se repite de hecho de manera explícita varias veces….
Estoy de acuerdo en lo de las imágenes, pero el contenido del post claramente toma del indicado aquí.
Impresionante… por lo menos el chico de Tumblr si sabe sumar. El Sr. Rebato solo repite la opinión (como suya) de que el 50% de los comandos no se usarán. Patético.
Buen artículo. Estoy de acuerdo en que el Ribbon no aporta nada más que color e «imagen».
También añadir que hoy en día las pantallas son más rectangulares, y esa cinta de opciones sólo hace que disminuya el espacio, dejando una pantalla más estrecha. Hoy en día se tiende a lo contrario..
Eso de las pantallas es culpa de los m*** fabricantes, que quieren meter widescreen hasta en la sopa…mira la absurda limitación de 1024×600 en las netbooks quedando un grueso borde alrededor del LCD
que es minimizar la parte superior, como en el caso de los navegadores. Están yendo contracorriente.
En serio esperaban algo bueno de Microsoft???
No sé si sabías que el Ribbon en W8 es opcional, no te obligan a usarlo.
Además de que el artículo se basa en una opinión exageradamente individualista.
En un principio me pareció lo mismo con Office (el día que lo vi por primera vez nada más jaja), pero despues me enamoré de Ribbon y no me parece mala idea implementarlo en el explorador, aunque habrá que probarlo antes de decir algo, chance y no se tan practico en el explorador como me lo parece en Office para mi.
yo he leído en otros foros que en la personalización de ventanas se puede mantener como ahora o se podrá dejar Ribbon …de todos modos en office me gusta esta interfaz, pero para todas las ventanas .
Si se puede quitar puede ser una opción interesante, pero si es la que viene por defecto será la que usen el 90% de los usuarios…
la traera por defecto seguramente pero desctivarla es sumamente facil. solo basta con hacer click a la flecha de la esquina superior derecha.
Haber haber …haces un artículo SIN buscar la información adecuada y completa?
No sabías por que no investigaste y mencionas pestes acerca de la usabilidad….por cierto, habrás visto que esto no es una versión final, o habrás usado W8 versión final antes que todos?
Dado que ni el título de el post hace mención a que NO existe aún versión final.
Lo dicho, hasta da risa leer post de este tipo, tantos buenos periodistas que pueden redactar objetivamente y buscar fuentes confiables, y le dan el trabajo a alguien como tú.
En picada va este blog.
jajajajaa este @Carlos Rebato, sabe como hacer que comenten «sus» opiniones, son tan torpes que todo el mundo tenemos la necesidad de decirle que se se informe.
Joshua, por favor, se dice «a ver, a ver», no «haber haber». Que es de 2º de ESO.
Ay Carlitos… en serio nunca has usado Office 2010 por ejemplo. En una pantalla de netbook el ribbon está oculto, por defecto. Ni Arcos te superaría esta vez.
Pues ea, habrá que ver cómo un ícono con atajo de teclado, el copiar-pegar, se come la mitad de pantalla de mi netbook.
Exacto, porque ese es otro tema, la cantidad de pantalla que se come en las netbooks, no había caído en ello
Se puede auto-ocultar la Ribbon. asi ocupa menos espacio que Explorer de Windows 7.
Y es cierto el autor no sabe leer graficas, que pena… deberia retractarse y pedir disculpas por lo que dijo anteriormente de las grafica, se veria más sabio aceptando su error.
sos un ignorante. por ver una foto decis que la interfaz es una aberracion? NO LA USASTE NUNCA. tus opiniones para tu madre, aca no valen 2 centavos.
El explorador con Ribbon ahorra espacio respecto al explorador de Windows 7 (también lo explican detalladamente en el artículo, pero parece que solo leemos lo que nos interesa): http://j.mp/nN4OPx
Todos o casi todos los iconos tienen atajo. Otra cosa es que todo el mundo conozca todos los atajos. Debe ser que los que no conocen los atajos no tienen derecho a botoncito…
Y como tinenen el derecho al boton, pues les plantamos uno enorme. Que no lo quiere asi o ahi? Pues les damos el derecho a personalizar el interfaz.
Tu crees que una persona que no conce Ctrl-v va a saber personalizar eso?
seguramente se desactiva automáticamente en pantallas con baja resolución
Y donde esta tu atajo de teclado de copiar-pegar para una table, recuerda que win 8 esta orientado principalmente para dispositivos tactiles.
me gusta Ribbon
Otra cosa tan fácil como hacer doble click y se ocultara el ribbon,
No se puede pretender que haya que dar al doble clic cada vez que se quiere ocultar ribbon ¬¬
Todo es cuestión de gustos amigo con esa opción tendrás una interfaz mas limpia que la que tiene Windows 7 actualmente y cualquier aplicación que use ribbon.
Y podes esconderlo para siempre y hacerle click para q se abra (como en office 2010)
De hecho es doble click para que Ribbion cambie de estar siempre visible a auto-ocultarse cada vez que deje de usarse. Ademas el boton que cambia este comportamiento se encuentra en la esquina superior derecha, justo a lado del boton de ayuda.
Que titulo tan amarillista
Creo que da una idea bastante clara de lo que quiero decir en el post. Ribbon es un absoluto desastre, no hay manera más rotunda de decirlo, y el por qué lo es creo que está bien argumentado en el post. Saludos!
Ahora a cualquier cosa se le llama argumento… Una opinión no es un argumento. Dices que no te gusta y ya está. Lo que tu llamas argumentos se les puede dar la vuelta completamente. Antes molábais.
Bueno el tiempo al tiempo creo que deberias embeber el video de la demostracion del mismo http://www.youtube.com/watch?v=8zauNrG2k6o, de todas maneras todavia falta para la version final salu2
¿Una imagen realizada por la propia Microsoft donde aparece que más del 50% de Ribbon directamente no se usa no te parece un argumento?
El 50% no se usa pero lo tienes a un click de distancia. Usar el menu contextual te obliga a hacer al menos dos clícks, con ribbon sólo uno. Cuando te acostumbras a ribbon trabajas mucho más rápido.
Puedes argumentar que no te guste, pero no puedes hacerlo para decir que es un desastre. El ribbon en office ayuda muchisimo a encontrar las opciones a las personas que recien usan office.
Y además, muchas otras aplicaciones han adaptado el ribbon con exito, como autocad. A mi me gusta bastante ribbon, y si no tienes una pantalla de 21» para ponerlo, lo desactivas y ya!
Y como dije antes, el ribbon ayuda a las personas que recien comienzan. Para los que se acostumbraron a usar la interfaz anterior y no se adaptan a la nueva, hay libros como quien se llevo mi queso…
No es algo que en verdad sea un desastre. Drama.
Si bien cuando vi la imagen crei que era Paint o Windows Live Movie Maker, pero tan facil que es ir a Ver y desactivar el ribbon y listo.
y pensar que donald norman y Jacob nielsen estuvieron juntos trabajando juntos en el desarrollo de esa interfaz para que Carlos Rebato venga a decirnos que es usabilidad. jajajajajaj
como si quisiera aportarnos algo o como si el mismo rebato tuviera argumentos mas validos que los creadores de la ribbon, argumentos diferentes al gusto propio. Habla por ti, hasta autodesk la copio.
Ribbon es una excelente interfaz. El problema es que dos de sus grandes caracteristicas son dificiles de encontrar: la capacidad de auto-ocultarse para ahorrar espacio; y la capacidad de añadir elementos en la barra superior para acceso rapido. Esto ademas de que cada elemento en el Ribbon tiene un atajo en el teclado hace que la Ribbon sea muy estetica. Solo chequen el Ribbon de mi Word 2010: https://twitter.com/#!/JairJy/status/108736249552048128/photo/1/large
No solo mi instancia de word se ve minimalista, sino que ademas ocupa un minimo de espacio. Y Explorer de Windows 8 será igual de personalizable.
PS: Autor, ¿Sabes leer una grafica? Lo menciono por que al parecer no entendiste la grafica presentada por Microsoft. dice que, por ejemplo, la accion copiar es la mas usada, con un 19% sobre un 100% de todas las acciones del navegador. Eso quiere decir que la primera pestaña de Explorer abarca mas de un 80% de todas las acciones que realiza un usuario con el explorador (en promedio).
PS 2: No me molesta loguearme con Facebook para escribir… ¿pero por que tengo que hacerlo cada vez que escribo un comentario? Y para acabarla al iniciar sesion me envian a la pagina de inicio. Falta de usabilidad; inperdonable que venga de un sitio inspirado en los productos de Apple.
+1, estoy contigo, me parece un ABORTO en usabilidad lo diga Nielsen o el que quiera….
Ribbon es una excelente interfaz, deberías expresar mejor que a ti no te gusta, o te desagrada en vez de hacer tremendo berrinche, por otro lado veamos a quien va enfocado, ya que los usuarios avanzados seguirán usando shorcuts y menús contextuales. Es en los novatos donde tiene injerencia y ellos no conocen todas las funciones, por tanto es normal que no utilicen todos los botones ya que los de apoco van descubriendo esas funciones, mal el articulo, de mi parte: -1
Y tenia que ser un fanatico como Carlos Rebato quien hiciera el post? Carlos estas mal!! A mucha gente le gusta ribbon, en los que me incluyo, solo tienes que leer los comentarios, Saludos.
Aqui va otra demostracion de Ribbon en Paint de Windows 7:
https://twitter.com/#!/JairJy/status/108978216559067137/photo/1/large
la unica barra que se ve es personalizada. Se pueden añadir todos los comandos de la Ribbon que quieras y cada boton en esta barra tiene su propio acceso por teclado (Guardar es alt+1, color es alt+04, etc)
A Primera impresión, la barra Ribbon para el Explorador se ve muy sobre cargada..
Cuando salga una versión final, espero que se pueda editar (quitar algunos botones desde las opciones, estilo Firefox), seguramente va a ser una barra muy útil si se la puede personalizar a gusto.. :P
Puedes editar la Ribbion tanto de Office 2007 como de Paint para Windows 7. Por lo que es seguro que se podra editar Explorer de Windows 8.
Carlos que no te guste a ti no quiere decir que es un desastre, no todos los usuarios son avanzados, para usuarios como tu que usan Hotkeys puedes ocultar ribbon solo haciendo doble clic.
no lo probe pero a smiple vista no me gusta, y menos me gusta ver la palabra google en gnome, me parece un poco triste, hay detalles que decepcionanen fin, a esperar a que venga pa testing, y si no me acaba de convencer, a buscar otro entorno (kde no, desde luego)