***Blade Runner*** es una de las películas indispensables para cualquier amante de la ciencia ficción. Es [un clásico del género](http://alt1040.com/2011/04/retro-geek-blade-runner-curiosidades-mas-alla-de-orion), una cinta de culto que ha marcado desde hace 30 años a una generación de cinéfilos. En marzo de este año, nos enterábamos de que la productora **Alcon** planeaba hacer [una precuela y una secuela](http://extracine.com/2011/03/proyecto-secuela-y-precuela-blade-runner) para convertirla en una trilogía. El rumor creció cuando se señaló al magnífico **Christopher Nolan** como [posible responsable](http://extracine.com/2011/03/nolan-podria-dirigir-antes-despues-blade-runner) del proyecto.
En ese momento, Andrew A. Kosove, uno de los productores, señaló que no sabía si contarían con la participación de **Ridley Scott**. Lo único que aseguraron en que buscarían el visto bueno del director ante cualquier avance. Bien, pues la duda sobre el involucramiento de Scott se ha disipado, pues el cineasta admite que [escribirá y dirigirá el nuevo filme de *Blade Runner*](http://io9.com/5832216/ridley-scott-to-direct-and-write-the-new-blade-runner-movie). Sólo espero que no intenten hacer un reencuentro y Harrison Ford quiera interpretar de nuevo a Rick Deckard.
Por supuesto, la llegada de **Ridley Scott** garantiza que este proyecto tendrá, cuando menos, el voto de confianza de los fanáticos de la original. Los productores aún **no deciden** si se tratará de una secuela o una precuela, ni desde dónde o en qué punto se situará el arco narrativo. Toda la parte creativa será delegada a Scott, quien escribirá el guión. Debido a que la producción se encuentra apenas en una fase tan temprana, es difícil aventurarse a predecir una fecha de estreno. Faltan muchos pasos más, pero por lo menos, el fichaje inicial nos llena de esperanza.
Para los nostálgicos, les dejo con [el tráiler original](http://www.youtube.com/watch?v=4lW0F1sccqk) de la película. Si aún no la has visto –cualquiera de sus dos versiones–, puedes [adquirirla a través de iTunes](http://itunes.apple.com/us/movie/blade-runner-directors-cut/id273857038) por 9.99 USD.
Primero, Ridley Scott sabe lo que hace, siempre, asi que la pelicula sera genial.
Segundo, una pelicula no se arruina porque la secuela sea mala. Nunca. Casino Royale, por ejemplo, fue increible, la secuela, Quantum of Solace no tanto, eso arruino la primera? No. Batman y Batman Returns, dos buenas peliculas. Batman Forever les quito algo? No. Siguen siendo las mismas, si no les gusta Forever, solo miren las otras. Les puedo poner mas ejemplos, pero creo que me explico.
En fin, Bladerunner es sin duda mi pelicula favorita (o al menos empatada con otras en mi top 3) y me alegre muchisimo que Ridley volviera a dirigir mas. Sinceramente el personaje de Deckard no me interesa mucho, me interesa mas ver que hace Ridley con este increible «universo» de Bladerunner, y aun mas con los efectos visuales de hoy en dia. Estoy muy feliz que Scott haya vuelto a la ciencia ficcion, con esto y con Prometheus (que por cierto, no es una secuela ni precuela a Alien segun ha dicho, sino una pelicula basada en el mismo «universo»). (espero que entiendan a que me refiero con «universos»)
Dicho eso, no creo que Harrison vuelva, pero podria hacerlo perfectamente si quisiera, tanto «viejo» para una secuela, o «joven» para una precuela, usando la misma tecnologia que usaron para rejuvenecer a Jeff Bridges en Tron: Legacy.
Y Erick, en ningun momento se dijo que esto sea un remake (ni reboot), seran una secuela (hechos basados despues de «Bladerunner») y precuela (hechos que ocurrieron antes de «Bladerunner»)
El valor de Blade Runner tiene mucho que ver con el año en que aparece. El valor está en todas las limitaciones técnicas que tuvo que sortear para lograr el resultado que ahora conocemos.
Solamente esperemos que no estropeen la que, a mi entender, es la mejor pelicula filmada.
Es imposible que Ford aparezca en una secuela, por cuestiones evidentes del guión. Miedo me da Scott, que ya hace años que perdió la varita mágica del cineasta pariendo cintas sin personalida
Invertirán 100 millones de $, sacaran 200 millones aprovechándose del título, y posiblemente romperán la magia de ese peliculón, pero eso qué importa si da beneficios!
Yo diría que dejen la original, que está de huevísimos y mejor hagan la de Neuromante.
¡Arriba el cyberpunk!
Harrison Ford si puede salir en la secuela, no veo el problema. Obviamente sería un hombre viejo.
De nuevo hollywood ataca con sus secuelas y precuelas, nada original y a estropear un clásico; viva el cine
y la originalidad
mejor la descargo que andar dandole mas dinero a apple!!!
Wow espero que logren llegarle a los talones de la original .
Saben algo de la supuesta filmación de otro clásico Neuromante ?
En la precuela no creo que participe Harrison Ford, pero sí en la secuela. ¿Que habrá pasado con Rachel? ¿Vangelis compondrá la nueva banda sonora?
Ridley Scott tiene un examen antes de esto, y es la precuela de «Alien», que se estrenará en junio del 2012 («Prometheus»), si es capaz de crear algo a la altura de su anterior «Alien», ¡¡ aprovado ¡¡
Disculpas, quise decir ¡¡ aprobado ¡¡
Estoy seguro que Ridley Scott puede superarse a si mismo.
Si quieren meter a harrison ford de nuevo tendria que ser en la secuela, no?
Quien lo haga tiene una tarea titánica por delante. Blade Runner es una película viejísima y la verdad cuando la vi hace poco dije «No hay algo que se le asemeje hoy, ni con tanta tecnología moderna».
Para hacerle precuela y secuela tiene que ser igual de buenas que la original,para mi la mejor peli de todos los tiempos; pero ya veo un fracaso pro el tiempo que ya paso, y nos van a meter el 3D.
¿Ahora ya no se trata de hacer remakes o refritos, sino de volver a grabar la misma película? O no se trata de una secuela, ¿o si?