¿Por qué utilizar licencias de Creative Commons en Flickr?

Seamos realistas, si subes una foto a **Flickr**, no esperar cobrar por ella. No estoy diciendo que una persona que suba sus fotos a **Flickr** no pueda ganar dinero como fotógrafo, pero lo que está claro es que las fotografías que subes a Flickr no son para hacer negocio con ellas. Por un lado, porque si así lo quisieras, no las enseñarías tan públicamente y por otro lado porque una empresa, particular, o quien sea, probablemente **no querrá pagar por algo que todo el mundo puede ver en Internet**. No es que no haya pasado nunca, pero son casos muy aislados.

Lo que quiero decir con todo esto es, que, si estamos de acuerdo en lo que he afirmado en el párrafo anterior, no entiendo porque la inmersa mayoría de los usuarios tienen protegidas sus fotos con **Copyright** cuando tienen a su disposición las de **Creative Commons**. He llegado a la conclusión de que lo más probable es que los usuarios no se preocupen por eso y **al ser Copyright la licencia por defecto**, foto que suben, foto que se queda con esa licencia cuyos parámetros, al menos en mi opinión, no terminan de concordar con un servicio como **[Flickr](http://www.flickr.com)**.

Si tienes una cuenta de Flickr, supongo que será para enseñar tu trabajo, darle difusión, etc… en definitiva lo que buscas es que la gente vea tus fotografías. Eso está muy bien, pero por el simple hecho de subirlas no vas a obtener un numero de visualizaciones exagerado en un servicio con esa ingente cantidad de imágenes y menos con el símbolo del Copyright debajo. Mi recomendación es elegir para tus fotografías **[una licencia de Creative Commons](http://es.creativecommons.org/)**. Existen seis tipos que puedes elegir en **Flickr**:

* Atribución – No comercial – Compartir bajo la misma licencia
* Atribución – No comercial
* Atribución – No Comercial – No Derivadas
* Atribución
* Atribución – Compartir bajo la misma licencia
* Atribución – No derivadas

Como veis, las licencias de **Creative Commons** van desde la menos estricta, que solo exige la atribución, es decir, que se cite al autor de la foto original, osea tu, hasta la más estricta que sería Atribución – No Comercial – No derivadas la cual permite que otra persona mostrar tu fotografía siempre y cuando sea sin fines comerciales y mientras que te cite como autor. Elijas cual elijas, con estas licencias tus fotografías ya tendrán la posibilidad de **trascender más allá de Flickr** gracias a otros usuarios, y siempre seguirán siendo tuyas. Como ya digo, mi recomendación es utilizarlas, pero por supuesto, es una elección libre y personal. **¿Que opináis vosotros al respecto?**