Hackers contra hackers o Anonymous contra Anonymous, y es que un grupo de ex-miembros del colectivo separados desde la semana pasada del embrión, ha comunicado la publicación al FBI con los nombres y direcciones de hasta 70 miembros activos de Anonymous. Backtrace Security, el nombre o alías en el que se ha convertido este nuevo colectivo, también revelan tener en su poder los registros de mensajería instantánea y chats donde el grupo de activistas participó en los ataques a PayPal, Mastercard, HbGary o la Iglesia de Westboro Baptist.

¿Por qué? La razón no está clara del todo. Aunque como ellos mismos afirman:

>La creación de Anonymous no tiene que ver con la moralidad, luchas o revoluciones, no se trata de mejorar la humanidad. Simplemente es la máquina de odio que existe en Internet. Anonymous dicen que luchan por la libertad de expresión, pero luego utilizan el miedo y la intimidación como medidas»

Como decía al principio, la filtración de los datos llega a través de un Torrent cifrado con mucha información. Entre los documentos existe desde una hoja de cálculo con 70 seudónimos que utilizan Anonymous en la red junto a su nombre real, dirección y correo electrónico. En otros se muestran enlaces a copias de enlaces a P2P donde se exponen los chats que demuestran la organización de los ataques.

La respuesta del propio grupo de Anonymous es incierta. Desde Forbes se han puesto en contacto con miembros de los activistas y los mismos no pueden decir con certeza sin los nombres aportados son ciertos o no ya que no es un grupo organizado en un lugar o espacio concreto ni mucho menos se conocen todos entre sí.

Lo que si es seguro es que las consecuencias pueden ser graves para este grupo de Anonymous «denunciados» por ex-compañeros de armas. Backtrace Security tiene poco que perder al no haber realizado acciones ilegales hasta ahora (o en su contra facilitar al Gobierno los nombres del colectivo), en cambio, de ser ciertos los datos aportados, estas 70 personas podrían encontrarse en Estados Unidos bajo arresto y delitos muy graves. De la misma forma que Bradley Manning se encuentra bajo unas condiciones infrahumanas por la supuesta fuga de cables a WikiLeaks, Anonymous podría encontrarse en una situación similar por el ataque reiterado a compañías como PayPal, Mastercard o Bank of America, por otro lado, pilares de la economía estadounidense.

También en Hipertextual:

La actualidad tecnológica y científica en 2 minutos

Recibe todas las mañanas en tu email nuestra newsletter. Una guía para entender en dos minutos las claves de lo realmente importante en relación con la tecnología, la ciencia y la cultura digital.

Procesando...
¡Listo! Ya estás suscrito

Participa en la conversación

36 Comentarios

Participa en la conversación, deja tu comentario

  1. les dire solo una cosa ustedes son los terroristas .. rateros de mierda . ustedes asen las cosas a su antojo .. l a poblacion no debe termer a ustedes es ustedes kien debe temer a nosotros..

  2. Iglesia de Westboro Baptist.

    qué clase de traducción es esa? parcial?
    El nombre de la iglesia no es Westboro Baptist. Es la Iglesia Bautista de Westboro.

  3. No hagais caso a estas mentiras. Anonymous somos todos y no nos vendemos tan fácil. No os tragueis las mentiras de esos cerdos que solo quieren que nos separemos.

    We are legion.

  4. Fake, parece que al FBI no le llego el memo de que anonymous no es el ejercito del internet, solo es el estandarte que usan todos los grupos del internet que tienen un objetivo «grande», desde quitar la venta de una camiseta, hasta hacer ddos a multinacionales. Nunca en el nombre de la moral pero si para un objetivo final. El cyberterrorismo es la tactica que siempre han empleado, no puedo creer que apenas se enteren xD!!!

    Si no es un fake entonces este grupo se acaban de convertir en enemigos de un ejercito de millones de personas y miles de millones de computadoras, todo por denunciar a 70 miembros.

  5. FBI: Los tenemos identificados muchachos, sabemos quiénes son, donde viven y que hacen cada día.

    Backtrace Security (Ex Anonymous): Pero señor…

    FBI: Cierra la boca. Saben que al final y gracias a nuestros infinitos recursos vamos a dar con todos ustedes. Ahora mismo tienen dos opciones: trabajan con nosotros y se aseguran una buena vida o contra nosotros y terminan en prisión o algo peor.

    Backtrace Security (Ex Anonymous): Bueno… Para empezar, ¿Que tal si les damos una lista de nombres de algunos miembros de Anonymous?

    FBI: Excelente…

    Es el guión de Anonymous: La Película.

    Por favor, esto no es más que propaganda subversiva en contra de Anonymous. Tomó esta información con pinzas por las diversas razones que se mencionan en los comentarios anteriores.

  6. Típico FUD.
    Además, es más probable que la CIA/FBI/NSA los haya localizado, pero tiene más efecto decir que fue una filtración del propio grupo para amedrentar a los demás participantes.

  7. de verdad que es raro todo esto, osea, como puedo ser yo un anónimo y luego un ex-anónimo? hay un carnet de membresia o algo así? pienso igual que varios de los que me anteceden, que es solo una falsa noticia para intentar sembrar paranoia entre los miembros reales de anónimos

  8. Me parece un fake para desprestigiar a Anoymous, aunque es posible rastrear a alguien por internet si no usa medidas de seguridad. Pero de todos modos si recuerdan los planes de HBGary incluían reducir la confianza en Anonymous para que no reclutaran más gente.

    La idea de Anonymous no es ser completamente anónimo, sino que al no tener un nombre cualquier idea puede ser escuchada y cualquier persona se puede sumar.

  9. «estas 70 personas podrían encontrarse en Estados Unidos bajo arresto y delitos muy graves»

    «DELITOS MUY GRAVES»

    jajaja, no jodan

    Como es que están todos en estados unidos? es claro que es una pista falsa para que nadie mueva un pelo por nada.

  10. El arrestar a esos Anons, si es que lo llegaran a hacer (aunque lo veo como fake a ésta noticia), saldrán 140 anons nuevos.

    Ésto es internet, señores. Cuando algo es cerrado se crean 8 alternativas nuevas. El mismo caso es aplicado en éste caso.

  11. yo creo que quieren meter miedo para que anonymous no siga creciendo.

    «Se dice que», «Podría ser que», son todo conjeturas que no se sabe bien de donde salen y nadie conoce a nadie que esté preso por eso… turbio cuanto me …nos. Habrá que esperar de todas formas para ver que pasa, a ver si alguien sale diciendo que tienen a su colega arrestado por anon. Si no veo caras yo no me lo creo.
    Pero debemos estar atentos, si es cierto, que no cunda el pánico pero habrá que ir un poco más con pies de plomo.

  12. A mi también me huele a pufo. ¿Qué mejor tñecnica para paralizar el flujo de informaciones que 1. convencerles de que no son anónimo y 2. que desconfíen unos de otros? Esto es más viejo que carracuca.

    Tp convendría invertir mucho tiempo en encontrarlos y hacer una #opBacktraceSecurity porque probablemente no son más que un señuelo.

    Sea como sea, suerte, Anons.

  13. Yo pensaba que esta gente entre ellos también eran Anonymous, vamos que no se conocían los nombre reales.

    1. El backtrace es difícil pero no imposible, por ello con buen tiempo y paciencia se puede rastrear a cualquier persona hasta su propia casa así utilice muchas técnicas de seguridad. Por otro lado, tu seudónimo es tu «otra» identidad, la digital y no es fácil cambiar tu identidad digital cada vez que te conectas, sobre todo por que aun si quieres hacer pasar desapercibida tu verdadera identidad quieres ser conocido por tu identidad digital, por lo tanto dejas de ser anónimo e irónicamente tu identidad digital también sirve para rastrearte.

      1. y si fueron a un cibercafé fuera de su zona de residencia encapuchados a hacer todo esto, ¿ Sabrían su identidad?

    1. Espero que sea asi, por que si es cierto menudos chaqueteros, fijo que ellos tambien han hecho delitos graves y para salir limpitos hacen esto. Que les han prometido una isla a cada uno?

    2. Exacto, tengan cuidado con este tipo de noticias. Los que leyeron los mails de HBGary saben de que estoy hablando.
      Ni debería haberse publicado en ALT1040, es un simple acto de FUD que viene siendo desarrollado desde hace algún tiempo.

      HBGary estaba preparando exactamente lo mismo hasta que fueron descubiertos (anonleaks.ch), acaso piensan que un par de semanas despues pasa esto y es casualidad?? :P

      1. Pues de tanto leer y leer solo ha quedado clara una cosa: Algo tiene de verdad la nota. Anonymous ha hecho algo de doxing de la gente de Backtrace Security. Si fuese el FBI y una de sus técnicas ¿De quien esta haciendo doxing Anonymous?