**WikiLeaks**, la organización conocida por todos por la filtración de diversos documentos secretos [es uno de los candidatos al premio Nobel de la Paz](http://www.voanews.com/english/news/usa/WikiLeaks-Nominated-for-Nobel-Peace-Prize-115110634.html), según ha revelado el parlamentario noruego **Snorre Valen**. Este miembro del Partido de la Izquierda Socialista ha remitido una nominación a WikiLeaks para que sea candidato al premio Nobel de la Paz [según ha explicado él mismo en su blog](http://www.snorrevalen.no/2011/02/02/why-i-have-nominated-wikileaks-for-the-nobel-peace-prize/).
Las razones que tiene Snorre Valen para que la organización fundada por [Julian Assange](/tag/julian-assange) son las siguientes:
>WikiLeaks ha contribuido a la lucha por los derechos a nivel mundial, mediante la exposición (entre muchas otras cosas) de la corrupción, crímenes de guerra y la tortura, a veces incluso llevados a cabo por los aliados de Noruega.
Afirmaba este parlamentario noruego señalando entre otras cosas que labores como las que ha realizado WikiLeaks, publicando material clasificado de los gobiernos es
>un derecho evidente que los periódicos y medios de comunicación han practicado durante muchas, muchas décadas. De esta manera el público ha tomado conciencia de los abusos de poder de los que son responsables los gobiernos.
Añadiendo que Internet no cambia esto, tan solo da la posibilidad de acceder a la información de una forma mucho más directa, siendo más fácil de distribuir y más democrática, ya que cualquier persona con una conexión a Internet puede contribuir. Por todo ello, como indica este parlamentario noruego, **WikiLeaks** debe ser un candidato lógico al premio Nobel de la Paz, lo cual no quita que esta nominación pueda resultar polémica como así lo fue durante muchos meses la posibilidad de que [**Julian Assange** fuese elegido personaje del año en la revista Time](http://alt1040.com/2010/12/se-atrevera-time-a-nombrar-a-wikileaks-como-personaje-del-ano).
El plazo para el enviar nominaciones para el premio **Nobel de la Paz** terminó el pasado martes, ahora la comisión deberá elegir el galardonado con este premio entre la lista de 237 nombres recibidos.
Imagen: [Enrique Dans](http://www.enriquedans.com/2010/12/wikileaks-ayudando.html)
«pero solo el haber reformado el sistema de salud de su país, para mi justifica el premio»
El tipo mantiene dos guerras de invasión en el mundo en las que aumentó los contingentes militares, el corresponsable de torturas y renovó el bloqueo a Cuba con su firma. Pero eso sí, «trató» infructuosamente de darle a su propio país un sistema de salud más o menos decente como tienen Canadá o Cuba (su víctima directa) y ya por eso merece un premio ¿No hay ningún otro valiente en el mundo? ¿Me van a dar a mí el de medicina por «intentar» descubrir la vacuna contra el cáncer?
El premio Nobel al asesino Obama ha servido de justificación a la política de estado del Imperio justo cuando la Obamanía empezaba a decrecer. Estos suecos tienen las manos manchadas de sangre otra vez.
Es verdad, exagere, hay gente que hizo mucho mas y realmente se merecía el premio, pero te invito a que me digas cuanto puede durar un presidente que se atreva a cambiar en un instante 180 grados la conducta bélica ( y por extensión, económica) de su país, cuando en realidad su poder es casi simbólico, y está subyugado a los intereses de mega-corporaciones multimillonarias en la cuna del capitalismo; una Plutocracia baa..
La guerra que comenzó Bush y todavía continua Obama es una mierda que hace sufrir a mucha gente inocente, pero también hay otra guerra de unos pocos (quienes realmente tiran las cuerdas) contra mucha otra gente que vive en su propio país que también es inocente, La reforma en el sistema de salud es un logro en el sentido de que en Estados Unidos pueda llegar a haber un punto de vista mas humano, en el buen sentido del termino, en el que puedan llegar a darle el valor que merece a la vida y al respeto por el que es diferente, si el pueblo yanqui llega a comprender esto, dejaría de apoyar ciegamente a las atrocidades que deciden sus…¿CEOs?
Obama tiene muchos falencias, debería ponerse mas duro contra las corporaciones, osea 1% que es toda la lacra que se criá en EEUU y se comen vivo al 99% restante de estadounidences. pero solo el haber reformado el sistema de salud de su país, para mi justifica el premio. ya que da esperanza de que, tal vez, en EEUU llegue a existir algo de humanidad.
Me parece mas vergonzoso no darle el Nobel de la paz a alguien que abogó por la vía diplomática y pacífica para resolver conflictos, como lo fue Mahatma Gandhi. Pero me encanta como su anti yanquismo pone a Obama por encima
Lo digo por lo de Obama. Me parece una vergüenza nombrar nobel de la paz al presidente de un país en guerra, habiendo otros mejores candidatos.
Por si no sabíais, el mismo Hitler fue nominado al nobel de la paz.
Se lo merece aunque es algo irrelevante, gracias wikileaks por defender los derechos humanos, pero me pregunto si algo ha cambiado despues de tanta revelacion de información?
Y donde dice:
«WikiLeaks debe ser un candidato lógico al premio Nobel de la Paz, lo cual no quita que esta nominación pueda resultar polémica como así lo fue durante muchos meses la posibilidad de que Julian Assange fuese elegido personaje del año en la revista Time.»
Alguien lee o le interesa lo que diga la revista Times? Acaso es importante, para muchos Julian Assange es el personaje del año. Acaso cuenta mas lo que cree una revista que lo que la opinion de las personas valoran?
Si WikiLeaks llegara a ganar el Nobel de la Paz, ¡que no lo valla a buscar Assange! Porque en cuanto ponga un pie en Suecia chau… vuelo directo hacia Guantánamo….
Mira por donde empiezo a tenerle algo de respeto a esto de los Nobel. Desde que se lo dieron a Obama para mí perdió bastante valor, pero veo que han sabido remediarlo.
OT: La imagen es de aquí: http://wikileaks.ch/Support.html
Sería un zas en toda la boca a Hillary… me encantaría que sí fueran galardonados.
Mas bien, a ver cuando entra algún gobierno (Ajem, USA?) para decir que los Nobels no se pueden entragar a terroristas, y que es una barbaridad, etc. etc.
Fuera de eso, me alegra mucho leer esta noticia :)
A ver para cuando revocan la decisión de darsela a Obama el año pasado.
no creo que lo hagan, el nobel realmente se desprestigio al nombrar a obama un error irreparable, mas como esta actuando en este momento, donde podria dejar una buena imagen apoyando al pueblo egipcio y ayudandolos a remover al dictador mubarak de su cargo, pero no, obama sabe que no le conviene y no hara nada, asi de simple, de hecho esta era la oportunidad de obama pero solo demostro que es un titere.
ssmitology
¿Se desprestigió al nombrar a Obama?
Eres muy joven, y crees que el Nobel de la Paz tiene menos años que tú. Investiga un poco, y descubrirás cuantos políticos con sangre de inocentes en su conciencia lo han recibido. Henri Kissinger, por mencionarte alguno, responsable de la política exterior americana que fomentó la implantación y mantenimiento de dictaduras en LatinoAmérica, la de Pinochet sólo un ejemplo.
Que es mas merecedor Wikileaks que Obama, también estoy deacuerdo, pero Obama es un angelito comparado con viejos nobeles de la paz.