google

Google no para, después de conocer los cambios relativos al posicionamiento de webs con comentarios negativos, ayer anunció un paquete de modificaciones orientadas a proteger los contenidos sujetos a derechos de autor. La idea de Google es simple, disminuir el tiempo de respuesta en las solicitudes que reciba relacionadas con la retirada de contenidos que vulneren los derechos de autor en cualquiera de sus servicios y plataformas.

Según parece, Google habría introducido cuatro cambios en su buscador, que se irán poniendo en producción en los próximos meses, que le permitirán retirar en un plazo máximo de 24 horas, tras recibir una petición formal, contenidos sujetos a derechos de autor. Y precisamente, el primero de los cambios está destinado a mejorar el proceso de solicitud de retirada de contenidos, simplificando la presentación de la petición y, por tanto, facilitando a los autores (y a las entidades gestoras) el trámite.

¿Y cuáles son el resto de cambios?

Pues según parece:

* Se van a introducir herramientas de feedback de manera que los usuarios puedan comunicar si un contenido ha sido retirado de manera errónea, dándose así pie a que pueda ser restituido.

* Google eliminará del autocompletado términos relacionados con la piratería, es decir, que ni el autocompletado ni Google Instant mostrarán este tipo de términos.

* Se establecerá un mayor control de Adsense, evitando que la publicidad de Google sea insertada en páginas que publican contenido sujeto a copyright, evitando así que este tipo de páginas perciban ingresos por publicidad a través de la compañía de Mountain View.

* Se mejorarán las herramientas para identificar contenidos autorizados y simplificar su indexación.

Impresionante este giro de timón de Google hacia las entidades gestoras de derechos de autor. En fin, me parece bien que agilice los trámites para solicitar la retirada de contenidos, me parece genial la posibilidad de réplica y la instauración de un feedback para los usuarios, lo de Adsense puedo aceptar, al fin y al cabo, es una política comercial; sin embargo, ¿he entendido bien? ¿piensan manipular las búsquedas?. Desde mi punto de vista, alterar el autocompletado de un término de búsqueda para que nunca sugiera nada relacionado con la piratería es una forma de censura, ya que se está alterando la información para reconducir al usuario.

De todas formas, por mucho que quieran reconducir al usuario manipulando el buscador, no van a detener al que quiea buscar, de manera directa, este tipo de contenidos, así que dudo un poco de los resultados de alguna de estas mejoras.

Vía: PortalTIC.es | Imagen: Reuters

Participa en la conversación

14 Comentarios

Deja tu comentario

  1. Muy buen artículo, en lo personal creo que sería el tiro de gracia para Google. Poe ejemplo que pasaría con las miles de webs que citan una fuente y un autor, un copypaste, etc.

    Google si está haciendo cambios, por ejemplo en mi sitio de momento me suben las visitas mucho y al mes dan un bajon de mas de 70%, luego vuelven a subir. Por momentos unos post se encuentran con cientos de visitas luego nada.

    Esto puede fortalecer otros buscadores, que no censuren nada o incluso el nacimiento de otros que permitan lo que Google no. Si este fuera el caso.

    Nunca sabemos las sorpresas que se puedan dar, imaginemos que ahora que el Facebook le da competencia sacando un buscador nuevo sin recurrir a la censura.

    Estaría bien que Google lo hiciera. ¿La razón? es ya un buen tiempo para dar un cambio a la web y que todo sea reinado del imperio Google.

    Saludos

  2. Mandaré a Google al infierno si no me encontrar lo que deseo por mucho que me gusten sus servicios y lo que hace.

  3. Lean bien xd, dice que NO mostrará los resultados en AUTO-COMPLETADO o sea que siempre podras buscarlo pero no te aparecerá como sugerencia Ejemplo: Escriban Adobe phot en google, inmediatamente veran sugerencias para descargarlo de manera ilegal. Pero igual si damos buscar agregando la palabra clave «******» veremos los resultados.

  4. Pues nada, ¡todos a bing! Porque que, sino todos o todos, lo utilizamos alguna que otra vez para descargar cualquier vídeo o canción. Me parece un fallo muy grave por su parte, manipulando claramente los resultados de búsqueda.

    Saludos

  5. eso es cierto, un claro metodo de censura , primero es lo de derechos de autor despues todo lo que pidan los gobiernos y las corporaciones , al parecer la proxima decada en internet ya no se podra escribir todo lo que quieras y si lo escribes no podras salir en un buscador , me parece que este es el primer paso , y no es por tema de la pirateria sino del poder que ejerce google, pero bueno en el momento que lo hagan me empiezo a buscar otros buscadores aunque tenga que anotar 30 diferentes buscadores especializados

  6. no creo que sea manipular a beneficio de ellos el hecho de que prohiban buscar contenidos relacionados con la piratería. Es más, un punto a favor de google porque apoyan a NO piratear. después que los usuarios busquen otras formas de «googlear» piratería, no pasa por apoyo de ellos.

    Y por otro lado, si manipulan las busquedas para que sea a favor de sus negocios, me parece bien. Todas las empresas lo hacen. Es su buscador y sus negocios de ventas.

    saludos,