Muchos son los medios que se hacen eco de una noticia que afecta directamente a [Canon](http://altfoto.com/tag/Canon) pero hace referencia a un problema extensible a otras firmas. El problema general es que da la sensación de que **las cosas se hacen mal y pronto** no para cubrir una necesidad del mercado sino más bien para crear dicha necesidad.

Pongámonos con el caso concreto de Canon que ahora ofrece la posibilidad, para los afortunados poseedores de una [EOS 7D o una EOS 5D MkII](http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_7d?pageKeyCode=prdAdvDetail&docId=0901e02480245968), de sustituir la rueda de modos de sus cámaras por una nueva que incluye un bloqueo para que ésta no gire accidentalmente. Como diría cierto periodista español: ***"¡¿pero ésto qué es?!"***.

Señores y señoras, que no estamos hablando de la actualización del firmware de un cuerpo para hacerlo compatible con nuevas tecnologías ni estamos hablando de una serie de cuerpos que viene con un error de producción, estamos hablando de algo mucho más grave que no es ni más ni menos que **el reconocimiento por parte de Canon de que éstas cámaras fueron concebidas, construidas y vendidas con un fallo de diseño el cual permite que la rueda de modos pueda moverse accidentalmente**. Que este fallo afecte a dos cámaras profesionales es todavía más llamativo pero que después de pagar como poco 1200€ (1570$) por el cuerpo de una **EOS 7D** (ya no digamos de una 5D MkII) que ahora te cobren en torno a 100$ por solucionar un problema que no debería existir me parece, sinceramente, el colmo de los despropósitos y podríamos seguir diciendo cosas como que por ejemplo es una solución que aun no está confirmada para el mercado europeo.

Pero que no se entienda como una crítica exclusiva a Canon, es a la industria en general y a su desastroso *modus operandi* porque podemos hablar largo y tendido sobre la esperada y deseada [Nikon D7000](http://altfoto.com/2010/09/nueva-nikon-d7000) que también está levantando cierta polémica. Si miráis y leéis los diversos foros fotográficos de la red ya estaréis al tanto de los reportes masivos que la nueva cámara de [Nikon](http://altfoto.com/tag/Nikon) está soportando por problemas de *[hot pixels](http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%ADxel_muerto)*, fallos en el enfoque o los sospechosos retrasos en la distribución de la misma. Tal es así que también Nikon se ha visto en la obligación de reconocer públicamente el problema en una [nota de prensa](http://nikoneurope-es.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/48180/c/241/r_id/150290) asegurando que ya están trabajando en un firmware que solucione, al menos, el tema de los hotpixels.

¿En qué lugar quedamos los fotógrafos? no importa si aficionados o profesionales. **¿cómo podemos pretender captar *[el momento](http://altfoto.com/2010/08/fotografiando-gente-buena-o-el-momento-decisivo)*? es imposible si tenemos que estar pendientes de que en nuestro equipo no se haya pulsado un botón o girado un dial por accidente**. Yo, como aficionado, aun podría soportar echar un mirada a los controles antes de disparar pero dudo que un fotoperiodista cubriendo una batalla pueda despegar el ojo del visor, él tiene que tener fe ciega en su equipo y eso **parece que las firmas no lo entienden o lo entienden tan bien que la pulcritud la guardan para cuerpos de 5000 €** con las oscuras intenciones que todos podemos imaginar.

Via [Dpreview](http://www.dpreview.com/news/1012/10120102canonmodedial5dmkii7d.asp)

Participa en la conversación

13 Comentarios

Deja tu comentario

  1. Soy diseñador antes que fotógrafo y puedo decir que el botón de bloqueo de las canon es una innovación que se desarrolló en la 60D, cámara que salió mucho después que la 7D o la 5D, pero es una innovación que se puede implantar a estos dispositivos pero no habla nada de que estén mal diseñados, o que tengan un error. Sólo es una actualización opcional, si fuera un error de diseño entonces todas las cámaras anteriores poseen este error…

    Me parece un artículo de verdad exagerado y que compara un error tecnológico con una innovación de diseño.

  2. «estamos hablando de algo mucho más grave que no es ni más ni menos que el reconocimiento por parte de Canon de que éstas cámaras fueron concebidas, construidas y vendidas con un fallo de diseño el cual permite que la rueda de modos pueda moverse accidentalmente»

    «¿En qué lugar quedamos los fotógrafos? no importa si aficionados o profesionales. ¿cómo podemos pretender captar el momento? es imposible si tenemos que estar pendientes de que en nuestro equipo no se haya pulsado un botón o girado un dial por accidente»

    Por un momento pensé que estabas siendo sarcástico pero evidentemente no… Deberías haber hecho esta nota desde TU EXPERIENCIA. Así parece que jamás usaste una reflex, sino le hubieses restado importancia al asunto.

    1. Es cierto que Canon y Nikon tienen transedencia en Camaras pero en tecnologia no son lo MEJOR, espero abran los ojos ya es momento de un cambio. No hay que seguir con las mismas creencias…..

  3. Me parece que muchas veces en su intención de «ir adelante» se estan volviendo críticos sin sentido, en estas épocas, cualquiera puede tirar un comentario al aire y sin fundamento alguno y se cree un «lider de opinión».

    A gastar el tiempo en hacer más arte y fotos, tratar menos de querer ser «los que levantan la voz» y solo hacer el tonto.

  4. Me parece que se esta dramatizando demasiado con este asunto. Llevo 12 años usando cámaras Canon y nunca se me la girado la rueda de modos de forma accidentes. Actualmente poseo una 5D Mark II y he tenido una 7D y en nunca se ha cambiado accidentalmente de posición la rueda.

    Otra cosa seria que me hubiera pasado, entonces si me pareceria una desfachatez el hecho de que quieran cobrarme 100€ o lo que sea por un fallo de diseño, que no es el caso.

    Vamos a dejarnos de noticias sin fondo y vamos a dedicarnos a hacer mas fotos, que es como se pasa bien con nuestra afición/profesión.

    Un saludo.

  5. A ver, yo tengo una Canon 450D y nunca se ha movido esa rueda por «accidente» o por «error». Desconozco si en los modelos citados si sucede, aunque lo dudo mucho.

  6. «This modification is available, for a fee, to owners of these cameras who would prefer a Mode Dial which locks in place and can’t be accidentally moved during normal camera operation.»

    En ningún lugar dice que sea un error de diseño, sino una mejora. Si quieres forzar los hechos y hacer correr un «would prefer» como una admision de que hay un error, OK, alla tu.

  7. «ni estamos hablando de una serie de cuerpos que viene con un error de producción»

    No veo porque le quitan trascendencia a un error de producción. Vamos, que estas cámaras no son artículos masivios. Sería igualmente serio si salieran de la fábrica con esta clase de errores.

  8. No estoy del todo seguro que se trate de un fallo de diseño. Poseo una 7D, una 50D y una 1000D, y a ninguna de ellas, nunca (y mira que les doy uso) se ha movido la dichosa rueda por error.