Aunque mucha gente critica el hecho de que **Apple** esté en contra de **Flash**, la verdad es que a [**Google** tampoco le gusta mucho esta paquetería](http://www.businessinsider.com/google-hates-flash-too-2010-5#ixzz0qB7LzakJ). ¿Cuál es la causa? Más allá del desempeño — un agujero negro para los recursos del sistema — el problema de **Google** se centra en el posicionamiento de las páginas con **Flash**.

Tener un sitio web completamente elaborado en **Flash** significa un suicidio en cuestions de SEO (posicionamiento en buscadores). Este tipo de páginas es demasiado complicado para que los robots (*spiders*) de **Google** la comprendan. Para el buscador, la web es básicamente texto, así que **Flash** es completamente ignorado. Y aquí es donde entra el desinterés de **Google**: no hay esfuerzos por mejorar esta situación. Aunque hace un par de años tanto **Google** como **Adobe** anunciaron que solucionarían este problema en conjunto, el esfuerzo ha sido mínimo. Es más, si un desarrollador web desea que su sitio web en Flash se posiciones mejor, tienes que recurrir a trucos y artimañas, tales como incluir HTML.

Lo raro es que a **Adobe** tampoco parece importarle en demasía. En su sitio web, **Adobe** incluye recursos de posicionamiento para desarrolladores de **Flash**. ¿Cuándo fue la última actualización? Hace siete meses. Eso sí, mientras **Steve Jobs** lo grita a los cuatro vientos, la gente de **Mountain View** es un poco más discreta. Aquí el desdén es tácito, sin aspavientos. Peor que el odio, creo yo, es la indiferencia.

Ahora en Hipertextual

Suscríbete gratis a Hipertextual

Estamos más ocupados que nunca y hay demasiada información, lo sabemos. Déjanos ayudarte. Enviaremos todas las mañanas un correo electrócnio con las historias y artículos que realmente importan de la tecnología, ciencia y cultura digital.