La presentación del **iPad** fue el momento más importante dentro del ambiente tecnológico de los últimos tiempos. Sin duda, guste o no, cuando **Apple** lanza un nuevo producto, supuestamente revolucionario, la industria comienza a girar en el microsistema de la manzana y todo tiene relación con ellos.
Parece que después del lanzamiento del nuevo *tablet* **Steve Jobs** tuvo una reunión con empleados de la compañía -como es habitual- y [habló en relación a Google, Adobe y el futuro de la empresa](http://es.appleweblog.com/2010/02/steve-jobs-habla-sobre-el-futuro-de-apple-y-otras-hierbas).
Jobs explicó que Apple **nunca se meterá en el mundo de los buscadores** (como lo hizo Microsoft). Además aseguró que todo el lema de *Don’t be evil* de Google no es más que una mentira (la frase que, según [Wired](http://www.wired.com/epicenter/2010/01/googles-dont-be-evil-mantra-is-bullshit-adobe-is-lazy-apples-steve-jobs/), dijo exactamente fue: *»Don’t be evil is a load of crap»*). ¿Por qué lo dijo? Para dar ejemplos aseguró que **el lanzamiento de Nexus One fue un claro ataque para poder terminar con el iPhone**. Sea como sea, también comentó que no hay que hacerse problema por eso porque la nueva versión de su *smartphone* será tan interesante y tendrá tantos avances que **Google no podrá igualarlos**.
También hizo referencia a **Adobe** y aseguró que los de la empresa **son todos unos vagos** que no trabajan correctamente para poder solucionar los *bugs* que tiene su aplicación y que la mayoría de los errores que hay en las Mac provienen de Flash. Pero, según él, no hay que preocuparse porque la mayoría de los desarrolladores está empezando a incorporar HTML5 y que por ese motivo **no le ve futuro**.
Cuando empecé a leer al respecto imaginé que en algún momento iban a decir que esto eran simplemente rumores. Pero al parecer hay muchas fuentes que lo confirman y la verdad es que las declaraciones fueron realmente fuertes y, en muchos casos y en mi opinión, muy ciertas (sobre todo en relación a Adobe).
Siempre fui usuario de PC ,trabajo mas que nada en produccion musical y un poco de video. Casi por una situacion forzada tuve que hacer un trabajo en MAC.
No vuelvo a tocar una PC nunca mas en mi vida
Es verdad que Adobe es vago y además complica las cosas (el espiritu de «macromedia» que prometieron mantener, fue eliminado a la primera versión de adobe).
Sin embargo, que Jobs se niegue a usar productos de flash, está más ligado a que no lleguen a acuerdos comerciales y que Flash provea aplicaciones gratuitas (cosa que tampoco le gusta a jobs).
Steve Jobs se cree Dios por ser el creador de esta secta electrónica. Lo único que hacen es rapiñar ideas presentes y ponerles ese look pijo que tanto gusta para justificar precios desorbitados. Como es normal, han de criticar a todo el que no se mueve en su onda. Abrid vuestra mente, no vivís solos: queremos flash en el iPhone y una versión de Mac instalable en cualquier ordenador que funcione.
IPad, Wave, todas las empresas tienen sus desatinos y creo que el Ipad fué el que en esta ocasión tuvo Apple.
«La mayoria de las fallas de las mac son culpa de flash»… dude si un plugin hace q toda la mac falle, algo me dice q el perezoso es otro….
Yo tengo nada contra Apple, al menos contra sus productos que son buenos.Pero que no cuente mentiras, no va a meter flash porque no tiene el control de la plataforma, y quiere estar en medio de todas las operaciones de venta a través de la tienda. Es un pesetero de cuidado. Steve esta muy sobrado , google respeta a los adversarios, el Sr Jobs no.
Yo no tengo nada contra Apple, ciertamente son muy buenos, pero algo asi como lo que dijo con los Smartphones dijo con el iPad ¬¬ y fue toda una chavorrada.. Al parecer algunos escritores de ALT1040 tienen una afinidad un tanto ciega por apple. Ya hasta me esta desagradando algunas cosas de apple.
Excelente seguidilla de comentarios, se ve que el sitio tiene una excelente comunidad de usuarios se aprende mucho solo con leer lo comentarios y analizar los puntos de vista.
steve job es un pelele con sindrome de segundo lugar,, y complejo de emulador ves??
como persona es buena persona,, pero tiene problemas serios broder..
Jobs no es que no quiera Flash, es Adobe quien no quiere programar para Apple.
Y segundo, el iPhone aparte de no poder tener Flash porque Adobe no quiere hacerselo para su iPhone, me gustaría ver lo mal que funcionaría un iPhone con Flash. ¿Por qué?, porque el hardware del iPhone siempre va un paso por detrás de la competencia, ¿la razón? mercadotecnia. Hoy te compras un Mac y mañana te sacan un modelo nuevo con 1 Mega de memoria más por el mismo precio.
Pues Adobe lleva un año diciendo que en cuanto le dejen meten Flash en el iPhone. A ver si los que no lo permiten son Apple.
jobs ya habla igual que gates
En todo caso igual que Ballmer
Exacto todo mundo se quedo de WTF! con este Ipod Touch gigante, se quedo corto a las espectativas, creo que las ideas geniales se han estancado un poco
Frustración Jobs?…
Jobs siente pasos de animal grande.
yo creo que tanto ataque al flash viene de todos estos que no pueden escribir ni dos líneas de ActionScript… que se creen?, que un simple html5 y su tag de video hará todo?… vamos!, soy un ex usuario de mac y no me gustan nada: son lentos, cerrados, arbitrarios y sus productos no se que diferencia tienen de un buen PC con win7. Uso Pc hoy y no siento ninguna nostalgia por Mac ni su inútil ondita, además, no tengo fé religiosa de ningún tipo, un mac es más caro por el doble o triple y hace exactamente lo mismo que el triste PC de 1/3 de su precio, que pasa hombres? ¿es por una asunto de status o de máquina?… además, eso de los problemas con los archivos corruptos es de siempre!, no se como han pasado 10 años y aún se corrompen mágicamente archivos… eso no pasa en Win… no tengo problemas con el flashPlayer ni con flash salvo los normales con una aplicación hecha por humanos… y si la cosa marcha mal en Mac, es por algo: «si el rio suena, piedras trae» dicen :D
Lo de Adobe si te la puedo creer, pero lo de Google no lo creo. Otros tablets son mucho mejores que el iPad. Con todo respeto, maqueros.
El sabé las críticas negativas que se ha ganado su nuevo dispositivo y no sabe bien como reaccionar. Que alguien le diga que no se tiene que defender atacando a otros.
Que pronto se le olvida a Jobs que el le hizo lo mismo a Windows Mobile cuando se metió en su mercado.
…claro q ver la paja en el ojo ajeno es más sencillo…
Que buenas epocas cuando Apple era elegante y audaz. Ahora es de lo mas chabacano.
Para esto le robaste el higado a un niño ???
Para es que aún no se entere de por qué Apple no quiere flash:
http://www.mosquitogames.com/play/quake-reloaded.html
Desde Flash 10, hay un compilador para utlizar código en C dentro de una película flash, las posibilidades son ilimitadas.
Adobe tiene que reescribir Flash, es desastroso el rendimiento que tiene
Ahí le has dao!!
Reescribir no, ABRIR! El último SDK de Flash que se publicó fue el de Flash 7 (manda cojones) y no lo publicó Adobe sino Macromedia. Por eso la Wii lleva el flash 7.
Todos y cada uno de los plugins flash para todas y cada una de las plataformas los publica Adobe. Por eso el plug-in de linux es una mierda.
Disculpen mi ignorancia pero entonces el HTML5 podrá, por ejemplo, leer Flash sin tener Flash instalado?
Gracias :)
mas bien con el HTML5 se pueden programar todas las funciones que cubria flash en internet
Oh, ahora entiendo! Deja me pongo a investigar mas sobre HTML5!
Gracias por tu respuesta.
El iPad es solo un aparato usado para distraer a unos cuantos macfanaticos. Le puedo ver mas futuro a google wave que al iPad. De que me sirve?. Ni siquiera tiene puertos USB. Recuerdo que hace poco google era solo la pagina donde hacia mis búsquedas. Ahora le veo mas futuro. Aun asi, fue la ofensa mas grande que he visto hacia adobe, eso no tiene perdon. Apple es muy dependiente de hardware, google es muy dependiente de la nube y Adobe es muy independiente de su software. Aun asi no estoy de acuerdo con Steve Jobs de creerse dueño del mundo.
y los miles de paginas hechas en flash? los propietarios tienen que pagar de nuevo para que les rediseñen sus sitios, simplemente para que se vean en el iphone? chale, se ve que a apple le interesa la economía de estas personas
Pues yo lo unico que veo en sus declaraciones sobre Google es miedo…
Y respecto a flash, nada mas que añadir a lo que se ha dicho, el verdadero motivo es que quiere que todos paseis por caja en vez de usar el navegador para, por ejemplo, jugar.
«Google va por los usuarios pobres, y Apple va por los de alto poder adquisitivo»
Estas cosas se dicen de cachondeo, ¿verdad?
En otras palablas: Google innova con productos utiles y accesibles, mientras que Apple hace productos caros y snobs.
Hay que añadir a esto, que Apple hace productos que no tienen el mejor hardware,y es por eso que a cada rato, salen versiones de sus mismas maquinas, con ligeras mejoras. De otro lado su software es restrictivo, más que en Windows, y en oposición al open source de Linux.
+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Aplaudo a jobs en el tema de flash, Ese Plugin es una BASURA. En mac tiene serios poblemas pero en Linux es completamente basura. A penas el año pasado implementaron aceleración por gpu y aun flash toma casi todo los ciclos del cpu. Esa gente nunca arregla nada, sus fallos de seguridad toman semanas.
Algo tan importante no puede ser software propietario, html5 es el presente y futuro.
Tengo iPhone y no quiero que le pongan flash, que todo el mundo se pase a html5
«Algo tan importante no puede ser software propietario, html5 es el presente y futuro.»
¿Desde cuando H264 no es propietario?
Ooootra vez con lo mismo. H.264 es un estándar libre. Algunas implementaciones de H.264 son propietarias.
Me cagüen la leche, que H264 de libre no tiene una mierda. A ver si nos informamos un poquito: http://www.streamingmedia.com/article.asp?id=10900&page=1&c=20
Y por algo Mozilla no incorpora la decodificación H264, si no la Theora, porque la licencia le costaría la cifra de 5 millones de dólares anuales.
Joder, para ser un estandard libre, es algo carito.
H.264 es un desarrollo de la norma mpeg4 realizado por apple…
Faalso, H.264 no ha sido desarrollado por Apple
Si Apple no permite la inclusión de flash en el Ipad. ¿entonces a qué le va dar soporte Adobe?.
Es obvio, que la intención de Apple es no permitir flash, para poder seguir vendiendo en mayor cantidad aplicaciones que tienen sustituto y son gratuitas en flash.
html 5 no es la panacea de la web , aun no se ponen de acuerdo en la reproduccion de video.
las capacidades de flash van mas alla de ser un plugin para reproducir videos , es una excelente herramienta para la animacion y videojuegos .
sin embargo yo estoy de acuerdo en que se deberia dejar de usar flash de manera excesiva via browser.
la siguiente version de flash cs5 va a permitir exportar de manera nativa sus aplicaciones al iphone.
ese puede ser el futuro para los developers de adobe usarlo para las aplicaciones y no de manera tan intrusiva via browser.
Totalmente de acuerdo. Aquí le azotan de lo lindo:
http://quiendeberiaserazotado.com/2010/02/steve-jobs-malacostumbrado-no-tener.html
@Deepthr0at: la pregunta aquí es quien es el nuevo Google?
Iba a decir que canonical (los de ubuntu), pero creo que el honor le toca a Automattic (los de Wordpress)
¿habría sobrevivido la línea profesional de Apple sin el ADOBE Photoshop?
¿no se metió Apple primero en un mercado que no era el suyo con los móviles? (¿Y no deberían ser RIM y Nokia los que se cabrearan?)
Y por último. Apple tiene un fantástico ecosistema cerrado (la App store) donde lo controla TODO. Si permite el uso de flash, abre la puerta a MILES de juegos gratuitos sobre los que no tendría ningún control, y eso no mola ¿rendimiento? ¿alguien se cree aún lo del rendimiento?
Tienes razón en parte, pero lo del rendimiento es un problema gordo, siempre será mejor una aplicación que no requiera intérpretes, y menos si dan tantos fallos como flash. ¿A quién no se le ha reiniciado el navegador alguna vez? Pues normalemte es por el flash player de los h*****.
Al final va a ser cierto: google será la nueva apple, apple la nueva microsoft y microsoft la nueva IBM.
El primer paso ya lo ha dado Jobs para parecerse a Ballmer XD
Exacto no se diga mas
Alguien más aparte de mi piensa que el señor Jobs se fue a tomar unos tragos (#desastreipad) antes de realizar estas declaraciones? XD
-1
Con tantos años en el mercado ya lo hubiersa sido. Apple es otra cosa. Es como querer que Mercedes Benz venda algún día tantos autos como Toyota.
Completamente fuera de lugar la comparacion, no tiene q ver los años o el volumen de venta, es la actitud ante el mercado o los desarrolladores; acusar a google de «evil» por el nexus one? no tiene ningun sentido… justificar la carencia de flash en el iPad echandole la culpa a la pereza de adobe? con el iPad esta mas q demostrado que los perezozos son otros.
No escribas estupideces.
Todos son únicos chaval.
A mí la competencia no me importa, es más, creo que nos beneficia a todos los usuarios. Quizás no a los accionistas y a los directivos cuando se meten en fregaos «extraños» en vez de seguir su línea de negocio (Microsoft tiene ejemplos en esas situaciones) y dedicarse a lo que mejor hacen.
Por mí, cuanto más mejor.
No es como si Google se decidiese a sacar el Nexus One de la noche a la mañana. Creo que es una evolución bastante larga, desde que compran Android (como dice más arriba Gwydion), hasta hoy en día. En parte no tiene sentido comparar el camino que Apple y Google trazan en su idea de la telefonía móvil más allá de que se trata de un sector en el que compiten, sus ideas en cuanto a software, «apertura» de los sistemas, etc son muy diferentes.
Pero ya sabemos como es Steve.
Creo que Steve ya esta «chocheando»
Si, el HTML5 será la panacea de la web, ahí lo tenemos a Youtube que ya lo implementa para video… codificado en H264. Por cierto, ¿saben qué compañia tiene la patente del H264? Exacto.
¿Quien tiene la patente? Apple y Google seguro que no
el h.264 es de apple…
Rafael: H264 NO es de Apple. A ver si eres capaz de encontrar alguna prueba de eso.
Esa es la putada. Por lo menos Mozilla está haciendo presión para que se adopte un formato de vídeo libre para Internet no implementandolo en su navegador. El problema es que los usuarios de iphone no pueden cambiar de teléfono por el flash pero los usuarios de firefox y opera se pueden ir a otro navegador así que el tiro les podría salir por la culata. Yo personalmente no pienso cambiar de navegador, aunque no es por falta de ganas de librarme de flash, es increíble los recursos que chupa.
H.264 es un estándar, no un códec, hay muchos códecs distintos que lo usan cada uno con su patente.
Uno de los principales motivos de que a todos les encante de golpe el H.264 es que Google compró el año pasado a una compañía llamada ON2
¿y quién es ON2? El dueño de VP6, el códec de video de flash 8 (OUUUCHHH eso debió joderle a Adobe)
¿Qué tienen que ver los códecs de On2 con H264?
Fácil, que ON2 VP6, el códec de video «de facto» de internet por ser el códec principal de flash 8 y 9 es un codec propietario.
H.264 es un estándar libre (aunque haya implementaciones propietarias), usar H.264 y HTML5 quiere decir liberarse de Adobe y, ahora, de Google.
Meeeccc, H264 de libre no tiene absolutamente nada.
Ale, vete a decirle al MPEG LA que no quieres pagar la licencia de H264, a ver qué te dicen.
No es tan sencillo como eso. En europa sí que se permiten implementaciones licenciadas con LGPL.
No me gusta la forma de actuar de este personaje, se cree el ombligo del mundo y lo peor es que a algunos les convence. Pero en lo de Adobe tiene toda la razón. Yo personalmente aborrezco los intérpretes, pero si encima dan fallos…
Hombre, al Sr. Jobs se le podría recordar que se metieron en el mundo de la telefonía móvil en el año 2.007 y que Google compró Android en el año 2.005.
También se le podría recordad que ellos no se han metido en el negocio de las búsquedas pero que hace muy poquito se han metido en el negocio de la publicidad móvil (terreno de Google) comprando Quattro Wireless.
Será que lo de criticar a los demás pero hacer lo mismo no le va al arrgante Sr. Jobs
Desde que compararon su iPad con la piedra Rosetta le pica un poco el culo antes de ir a la camita.
ajajjajaj
jajajajjaa
…anda rascacelo, a ver si te echa aires de «Master of the Universe», y apuesto que quedarías muy contento y complacido.
Hombre, por qué adobe debería preocuparse tanto pro brindarle un servicio a una empresa que le bloquea Falsh en sus terminales móviles, cuando puede ganar lo mismo dedicándose de lleno a la competencia.-
Y en cuanto a lo de google, yo mismo aquí he criticado eso de don’t be evil, pues son una empresa y en los negocios no es ser o no evil sino, ganar o no ganar.-
No obstante, hubiera google sacado una terminal o siquiera un sistema operativo móvil para competir con el de apple si la terminal de la manzana hubiera sido lo suficientemente libre en plan «google like». La respuesta, creo es no.-
Lo que siembras cosechas, y el iphone empezará a perder terreno si, pero justamente porque google ofrece lo que los usuarios querían y apple no les dió libertad de hacer con SU terminal (la que compraron) lo que les salga de los cojones.-
No se trata de «brindarle un servicio a una empresa que le bloquea Falsh en sus terminales móviles». El servicio se brinda al fin y al cabo a los usuarios finales que pagan por el producto (en este caso, flash) y le dan de comer a Adobe.
Pero adobe sabe que el usuario final puede si realmente necesita adobe utilizar un producto de alguien «comercialmente» más afín a ellos.-
Los que utilizamos flash, sabemos que en mac da problemas y errores, errores tan críticos que a veces puede corromperse un archivo que no permite su exportación swf una vez esta dañado inexplicablemente, o algo más comun es que despues de trabajar una o dos horas en el los comandos dejan de funcionar y hay que cerrar y abrir la aplicación de nuevo, también a veces se cierra solo, o no permite guardar los últimos cambios, problemas inexplicables de Flash, aún asi sigue siendo una maravilla de aplicación, lo malo es como dice Jobs ellos no solucionan los problemas de estos bugs, Adobe debería tomar más enserio estos problemas porque opacan la calidad que posee Adobe Flash, ojalá que la siguiente versión este mejor elaborada en cuanto a funcionamiento, y no en cuanto a sus Easter Eggs que en esos si ponen mucho empeño.
…así lo dijo y así será.
AMÉN.
Me cito a mí mismo (http://bit.ly/bWbmFQ)
Yo no creo que Google y Apple peleen por el mismo mercado en el asunto de los smartphones. Al menos no en un futuro inmediato. Google va por los usuarios pobres, y Apple va por los de alto poder adquisitivo. Habrá convergencia entre esos dos segmentos de smartphones, pero no lo veo pasando en 1 año o menos.
En donde el señor no erra es en Flash. Es una basura. En equipos potentes el mentado plugin se bebe casi todo el procesador. Todo un desperdicio de recursos. Debe de desaparecer.
google para pobres, no has visto los precios creo…¿Qué seria el ipod sin youtube(google)?