La espera ha concluido y ya podemos descargar Google Chrome para Windows. Después del cómic y las primeras capturas de pantalla, sólo nos queda empezar a probarlo. Es necesario recordar que de momento se trata de una versión beta, aunque hay que reconocer que funciona francamente bien y nada tiene que ver con aquellas primeras pruebas de Safari 3 para Windows.

Además de la página de presentación y descarga, podemos acceder a una completa descripción de las características del navegador y a la página de desarrollo del proyecto.

Los usuarios de Linux y Mac OS X que accedan a la página principal no encontrarán todavía la descarga, en su lugar hay un cuadro con el que inscribirse a una lista de correo a la espera de la versión para su sistema operativo.

Enlace: Google Chrome

También en Hipertextual:

La actualidad tecnológica y científica en 2 minutos

Recibe todas las mañanas en tu email nuestra newsletter. Una guía para entender en dos minutos las claves de lo realmente importante en relación con la tecnología, la ciencia y la cultura digital.

Procesando...
¡Listo! Ya estás suscrito

Participa en la conversación

18 Comentarios

Participa en la conversación, deja tu comentario

  1. tengo una lap con 64 mb en ram, con 6 gb en disco con windows Me Millenium me gustaria optimizarla y no se còmo
    podrìan darme una orientaciòn? aunque sea que le pudiera optimizar el navegador a uno màs eficiente, pues, me saca del internet

  2. @carlos: La actualización de Wndows Live depende de Microsoft; las últimas versiones de sus servicios en la mayoría de casos solo funcionan con IE y Firefox en la mayoría de casos.

    Respecto a los elementos que faltan, seguramente estamos hablando de pluggins que faltan o Chrome que todavía tiene detalles que pulir.

  3. me parece muy rapido y bueno pero tengo un problema:
    ¿se puede actualizar la pagina de windows live a la version mas reciente ?
    ademas en algunas paginas no muestra todos los elementos
    ¿por que?

  4. No hay como el Explorer, en el chrome , no encuentro la manera de activar la barra de herramientas, no tengo visualizacion completa de mis favoritos, no puedo buscar algo dentro de una pagina.. lo voy a desinstlar y volver al Explorer de Microsoft!!

  5. Lo prometido es deuda:

    Bueno le estuve haciendo pruebas de rendimiento y estándares con 6 páginas (youtube, live, blogger, yahoo, wikipedia y victoria’s secret) Lo correcto sería compararlo con Safari, pues usa su motor:

    Google Chrome 0.2.149.27 (motor webkit)
    Tiempo inicio en frio: 4″ 98
    Tiempo inicio en caliente: 1″70
    carga youtube: 7″24 (Flash poco)
    carga live: 1″75
    carga blogger: 7″57
    carga yahoo: 10″80
    carga wikipedia: 6″40
    carga victoria’s secret: 12″21 (Flash mucho)
    Consumo de Memoria: 77111 KB
    ACID TEST 3: 78/100
    Web Browser Javascript Benchmark: 557

    Safari 3.1.2 (motor webkit)
    Tiempo inicio en frio: 4″01
    Tiempo inicio en caliente: 2″07
    carga youtube: 7″75 (Flash poco)
    carga live: 1″56
    carga blogger: 8″76
    carga yahoo: 12″47
    carga wikipedia: 6″91
    carga victoria’s secret: 11″22 (Flash mucho)
    Consumo de Memoria: 61684 KB
    ACID TEST 3: 75/100
    Web Browser Javascript Benchmark: 344

    Bien…a modo de palabras finales decir que es una beta pero que va en buen camino. El consumo de memoria es un poco elevado (consume incluso más Firefox 3.01) y la política de ser navegador multihilos le debe estar jugando en contra pues esos threads se pagan con ram como todo programador bien sabe, aunque hay tiempo para optimizar. La velocidad de render es similar a Safari, salvo con mucho flash. Si bien es rápido no alcanza, en algunos casos, a Opera y nadie puede con K-meleon todavía. Javascript le falta optimización sin duda, aunque es más rápido que IE8. El acid 3 excelente, queda detrás de Opera nomás.

    Saludos