Kindle-Vs-Book

Tenía que suceder, cuando alguna gran empresa lanza algún nuevo producto causa del [hype](http://en.wikipedia.org/wiki/Hype_cycle) e inmediatamente tenemos que leer titulares como "*Kindle es el futuro de la lectura*", es normal, para algunos el ejercicio de *endiosar* productos o tecnologías es necesario, ya lo he explicado antes.

Pero creo que **[Kindle](http://www.amazon.com/gp/product/B000FI73MA)** no será el futuro de nada, probablemente sea un éxito moderado y tal vez ni si quiera pase de esa fase excitación inicial como sucedió con el *Origami*, el prototipo **UMPC** de **Microsoft**. Creo que esta tableta de lectura terminará siendo subastada como artículo exótico en [eBay](http://ebay.com) en un futuro no tan lejano, motivos hay muchos, pero los más importantes y más relevantes por los cuales no cambiará hábitos profundos de lectura:

* **Es muy caro**, $400 dólares, (ok... $399, más envío, asumo).
* **No tiene Wi-Fi**, no tiene tecnologías abiertas para agregar contenido, de hecho está atado a la red **EVDO** de un proveedor, Sprint, fuera de su cobertura no hay forma de obtener contenido, pero hay librerías en todo el mundo.
* **Usa DRM**, compartir, intercambiar, prestar y regalar libros es una **actividad impregnada en nuestras culturas**, el DRM no lo permite.
* No usa estándares, no hay posibilidad de ver los libros que compras en **Amazon** con otros lectores, no hay forma de leer formatos abiertos y estandarizados por la industria en **Kindle**. El mundo de los libros es cualquier cosa menos centralizado y **Amazon** pierde al intentar centralizarlo.
* Puedes recibir contenido de blogs y periódicos, pero es contenido que ya está disponible gratis, por medio del web o vía *RSS*, que de paso es un formato estándar.
* Es grande y feo, no se si es incómodo pero usar ese teclado y sostener, la experiencia al usuario no parece ser la mejor.

Para lograr una adopción generalizada de lectores de *e-readers*, para libros, periódicos o blogs creo que sería necesario:

* Un lector gratuito o prácticamente gratuito, **5 o 10 dólares** cada uno, **subencionado** por varias marcas, periódicos, revistas medios electrónicos, que quieran "*subirse al tren*". Si la producción del lector llega a ser tan alta que el costo unitario baje lo suficiente, puede llegar a ser costeado por publicidad y así ofrecerlo gratis al lector, **como sucede con los periódicos gratuitos**.
* *Hackeable*, basado en estándares con un sistema operativo libre. Especificaciones publicadas en el web para modificarlo; **el negocio no está en el aparato, está en el contenido**.
* Que use **formatos estándares y abiertos**. No permita el *DRM*. Nada de regiones, poder comprar contenido de todo el mundo en cualquier parte del mundo (valga la redundancia).
* **Wi-Fi para descargar y compartir contenido** entre lectores.
* Posibilidad de descargar contenido gratuito y/o contenido de pago, como los periódicos de toda la vida; eventualmente el costo bajaría, no me molestaría pagar 5 centavos por descargar una edición especial de **New York Times** que ofrezca ventajas con respeto al web, pero no pagaría por el mismo contenido.
* Quiero publicidad, pero no la quiero a la fuerza o difícil de ver, estandarización de *banners* con tamaños adecuados a un *e-reader* y acceso a información en la misma pantalla.
* No queremos teclados físicos, es un aparato primordialmente de lectura, usar el menor espacio posible de la manera más eficiente. Teclado virtual para la escritura ocasional es suficiente.
* Quiero poder comprar el aparato **donde sea**, tan fácil como adquirir un periódico en una tienda. Si lo daño o lo rompo, tener uno nuevo en **menos de 20 minutos**. Toda mi configuración, historial y contenido debería estar en un servidor y al hacer *login* desde el nuevo aparato tener todo como antes, sin dedicar ni un minuto a la re-configuración.

Creo que cuando tengamos algo así podríamos hablar, de verdad del futuro de la lectura. Mientras tanto sigamos usando el web, comprando libros, mirando revistas en el VIPS y compartiendo como hemos hecho toda la vida.

Participa en la conversación

43 Comentarios

Deja tu comentario

  1. Es lo que pasa Es que algunos que otro y alnuga otras deje1is rienda suelta Y si os descuide1is lo pone9is todo en la red, empezando por el facebook Vamos que te pida facebook tu nfamero de tele9fono del mf3vil para que tengas me1s seguridad, me parece una gran tontereda, pues hay gente que se lo traga y lo ponen Y ased con un montf3n de cosillas me1s Tened cuidado Y que no os la den con queso Jajaja.

  2. EARCOS hoy ha salido el Kindle en España. Tus augurios no se han cumplido y el Kindle ha sido un éxito. La razón,la facilidad de encontrar novedades rapida y buen precio. En España no tenemos novedades en Español y hay que usar otros ereaders para acceder a ebooks «piratas».

  3. Tras haber leído vuestros comentarios he podido constatar que ninguno de vosotros se ha molestado en escuchar con detenimiento la publicidad de Amazon, o bien tiene serias dificultades con los listenings de inglés (o los readings, porque está también casi todo eso escrito): El aparato ese viene con un puerto USB2 para, según Amazon: 1. poder descargarse audiobooks, 2. descargarse archivos personales de Word cuando no hay cobertura inalámbrica o no quieres pagar por el servicio (¡textualmente!), porque lo que no sea gratuíta no es la conversión de formatos (que de momento lo es) sino porque la transmisión inalámbrica de descarga al terminal cuesta 10 centavos por documento (por cierto, también te convierten de forma experimental y gratuíta documentos pdf si bien el resultado puede que no sea siempre del todo «satisfactorio»). Por otra parte, también se dice bien claro que entre sus prestaciones se encuentra la posibilidad de suscripción a blogs y el acceso a Wikipedia sin coste adicional. En la práctica podrás descargar en la memoria los documentos que te quepan en menmoria (eso sí, de momento armándose de paciencia pues se los tienes que enviar para que te los pasen a formato Kindle). Coincido con todos los comentarios positivos acerca del exito comercial que pueda llegar a tener, y coon lo de que el público al que va destinado no va ser más especializado que el que puede llegar a comprar un teléfono móvil (aunque en este último caso el hábito de lectura no sea un aspecto a tener en cuenta). No sé de donde os habéis sacado que los contenidos van a incluir publicidad. La única propaganda con que os vais a encontrar será la de las ofertas de títulos que os hagan cuando entréis en su portal para que les compréis sus libros. Por último existen ciertos datos que me hacen pensar que esta vez el asunto va en serio: 1. Han dedicado 10 años en desarrollar una pantalla ofrezca unas prestaciones similares al papel impreso. Se puede leer «outdoors» y a pleno sol y no consume casi nada (10 días si desactivas la conexión inalámbrica). 2. Alta portabilidad: 10.3 onzas, unos 300 gramos de peso con el tamaño de un libro de bolsillo. 3. Teclado que lejos de ser un inconveniente es toda casi una necesidad a la hora de hacer busquedas en Internet o tomar apuntes. Hay quien no solo lee por placer, sino que además requiere tomar notas de lo que está leyendo. Este aparato te permite escribir páginas enteras e indexarlas a un punto localizado del texto. Yo he decidido comprarlo si es que acaban comercializándolo en España (porque que yo sepa el servicio EVDO ese en el corazón de Europa todavía no existe, y si llega, dudo mucho Amazon esté dispuesta a correr con con los gastos de las tarifas abusivas con que nos tienen acostumbrados. Por cierto, tendrán que venir con la letra ñ, ¿verdad? Como de costumbre la administración dando facilidades para la difusión de las nuevas tecnologías (¿y la tajada de la SGAE?). Es muy frustrante tener el pen-drive repleto de pdf’s y no poder leer ninguno durante los tiempos muertos porque no hay ningún ordenador disponible en ese momento (y un portátil no es como un libro que puedas llevarte a cualquier parte para comenzar a leertelo a la menor ocasión). Ya por último lo de leer documentos con el móvil es que me parece de guasa. Un saludo.

  4. Siendo lider de opinión y tal y tal, …pensar, pensar, pensar mucho más. Y ver las cosas desde puntos de vista (profesionales) distintos del propio. Serios desacuerdos/contradicciones por todos los lados. Y, sobretodo, la realidad llevándote seriamente la contraria: con ventaja.

  5. Ese Frank! ¿Te vas a recorrer todos los posts de todos los blogs haciendo esa publicidad? A mi me parece feo el comment, podria ser más friendly y menos corporativo para que no fuera un SPAM. Por cierto Eduardo, Frank ha puesto su anuncio antes en mi blog que en el tuyo ;)

  6. Independientemente de que haya gente que solo buscara la manera de leer sin obtener wi-fi, rss, etc. ¿Creen que pagaría tanto dinero?

    Sería más barato comprar 20 libros reales, suponiendo que los e-books son más baratos, pero este aparato no motiva a la lectura de libros electrónicos (por el precio).

  7. Bueeeno, cuando la gente quiere leer no hay fronteras para usar un cacharro que «no es el futuro de la lectura». Parece que hay un agujerito por el que se puede leer cualquier documento de Microsoft (malditos!) y ale, ya empieza a salir a cuenta por la parte del gratis.

  8. Lo que no acabo de ver muy claro, es que empresa según Eduardo iba a vender de forma gratuita o casi gratuita un aparato, del que no puede obtener beneficio tampoco por la venta de libros.

    Supongo que para que los libros electrónicos triunfen, debemos esperar a que personas del tipo de santa teresa de calcuta se interesen por ellos.

    Pero comprendo que todos queremos bueno, bonito y a ser posible gratis.

  9. Coincido con Macbuddy… a mi tío de 60 años le vale cacahuates que pueda o no pasar sus libros, tan solo quiere un cacharro que le deje comprar y leer los últimos libros que salen de una manera sencilla y sin usar la pc (que quizá no sabe usar, o usa pero no es usuario avanzado).

    Es claro que para alguien como nosotros que en teoría entendemos más de este mundillo se nos haga algo muy limitante, pero para otras personas todas esas limitaciones les facilitan la vida.

    A final de cuentas estoy de acuerdo en que no es lo mejor que pudieron haber hecho, pero de que tendrá su buen público seguro que sí.

    Saludos.

  10. Creo que un lector de e-books tiene futuro, siempre y cuando cumpla unos requisitos básicos. Un precio razonable (¿100 euros?), conectividad a PC, una memoria interna media, una pantalla e-paper de bajo consumo y tamaño libro y un interface sucinto (al fin y al cabo solo es para leer libros) e intuitivo.

    Y nada más. Si añadimos más cosas dejará de ser un lector y ya existen multitud de gadgets multimedia que leen mp3, video, tienen wifi, bluetooth, teléfono, GPS, cámara, procesador de textos…

    En fin, para mi las ventajas de un lector de e-paper son: lectura cómoda y similar a la de un libro real; posibilidad de ahorrar en espacio y (ecológicamente importante) en papel.

    La idea de lector «carillo» que soporte formatos libres y lector «subvencionado» que solo soporte los de pago me parece acertada. Ya ocurre con los teléfonos móviles…

  11. y digo yo… para que quiero un aparato para leer libros si en poco tiempo voy a tener un telefono-ordenado-consola-mp3 con conexión a internet, donde poder leer los libros que quiera en formato pdf, doc ,odf etc… Al paso que vamos con los móviles que cada vez tienen mas funcionales para que quiero comprar un dispositivo que solo lea libros…, a mi no me parece mal leerme un libro en pdf en un telefono movil que tenga una pantalla gererosa tipo iphone

  12. A mi me suena a campania de prensa de navidad…

    Cuantos sites han linkado a amazon en los ultimos 4 dias con la palabrita ipod y link a amazon…

    Para mi que es puritita casualidad que esto pase un mes antes de navidades…

    Lo del libro es lo de menos, ruido, publicidad y links

  13. Estoy de acuerdo con Rafa, no es compatible subvencionado con formato libre. Alternativas válidas serían ser uno que te permitiese descargas con DRM y el aparato no costase nada o poco o un lector «carillo» y que te permitiese subir tus libros en pdf, compartirlos etc. Lo que no tiene sentido es este que nos presentan, que es caro, cerrado y con DRM.

  14. Pues si un lector electrónico de libros no es para geeks, para quién es, para mi abuela?

    Este aparato es para un tipo de gente muy concreto, que le guste la tecnología pero que no le importe pagar más por un producto inferior (pantalla no táctil monocroma, tecnología de lo ochenta!) y que luego le cobren hasta por leer blogs. Es un nicho de mercado tan pequeño que mas que nicho es grieta en la pared. Este aparato está condenado al museo de los fracasos.

    Para leer libros electrónicos no hace falta pagar 400$ y suscribirse a nada, hace falta una Pda normalita o un móvil apañado y buscar en internet. Pero claro, Google es sólo para geeks, no cómo Amazon…

    Yo uso rss porque es muy útil, me la suda que otra gente no lo use.

  15. Los requisitos imprescindibles para vosotros suenan a chino al 95% de población. ¿No os dais cuenta que sois unos malditos geeks egocéntricos? La gran masa consumista pasa de toda esa mierda de wifis, DRMs, EVDO, estándares, formatos abiertos, RSS!! (quien usa el RSS?), hack, java, sincronizar,… es posible que este cacharro no esté hecho para vosotros. La pregunta es ¿y para el resto de la población? Lo normal es que una empresa que quiera ganar dinero se enfoque en los otros.

  16. Los requisitos imprescindibles para vosotros suenan a chino al 95% de población. ¿No os dais cuenta que sois unos malditos geeks? La gran masa consumista pasa de toda esa mierda de wifis, DRMs, EVDO, estándares, formatos abiertos, RSS!! (quien usa el RSS?), hack, java, sincronizar,… es posible que este cacharro no esté hecho para vosotros. La pregunta es ¿y para el resto de la población? Lo normal es que una empresa que quiera ganar dinero se enfoque en los otros.

  17. Yo leo e-books con una aplicacion java gratuita que he instalado en mi móvil a través de USB.

    COSTE CERO

    Todos los que intentan hacer negocio con el concepto e-book no han entendido aún cómo funciona internet. Intentan ponerle puertas al campo.

  18. EDUARDO ARCOS porque no te vas a meter tus comentarios a la concha de tu gorda ecuatoriana y puta madre, maricon friki sin vida social

  19. El no leer PDFs y no usar una conexion estandar a la PC es parte del plan de negocios de Amazon. Al no necesitar (¿o no permitirte?) conectar con el PC eliminan el hecho de que le cargues cualquier libro en PDF que tengas de antes o que consigas gratis. Es un lock-in en toda su gloria.

  20. Mi Palm TX con la que estoy escribiendo este comentario, comprada hace dos años, con el obsoleto PalmOS, le da mil vueltas al cacharro este. Wifi, lector de libros, compatibilidad con MS Office, memorias SD, Bluetooth para conectarlo al GPS… Y eso son sólo los usos que le doy yo, otros la usan como reproductor de música y pelis, radio por internet, la triste e impresindible calculadora, gestor de correo… Todavía (ya digo que es un sistema obsoleto) hay montones de freeware por ahí, el más descargado es el Palmasutra.

    Me he leído montones de libros con letra grande en su pantalla, algunos en el extraño (y libre) formato txt!

    Un sistema nuevo con DRM? No, gracias!

  21. Quizás sea una tontería lo que estoy proponiendo, pero, citando la película ‘El Reino de los Cielos’: ¿qué hombre es el hombre que no hace el mundo mejor? Puede que el lector ideal sólo necesite un empujoncito de alguien que tenga claro cómo debería ser. Saludos.

  22. @Rodney:

    El iPod lee MP3 que es un formato de música estandarizado, no hay equivalencia. En tal caso, el equivalente serían los reproductores de Sony con ATRAC que no funcionaban con MP3 (había que hacer una lenta conversión).

    El iPhone estaba atado a una red para funcionar como teléfono, funciones de música, y navegación vía web usan Wi-Fi, miles de personas fueran de US usan el iPhone hackeado sin recurrir a la red de datos para hacerlo funcionar, se conectan a cualquier Wi-Fi. Kindle no funciona sin conexiones EVDO que hay en muy pocas partes del mundo.

    iTunes funciona bien, pero está funcionando mejor con música SIN controles digitales (DRM). Amazon debió darse cuenta de esto pero empieza la tienda con contenido lleno de DRMs.

    @Rafa:

    El hackeo de software probablemente no evite que aparezca publicidad pues insisto, está en el contenido. Un lector de estas características no tendrá un navegador al cual puedas quitarle los banners como haces en Firefox/IE/Opera/Camino. Es un simple lector y los banners vienen como parte del contenido, el hackeo se daría a nivel de hardware. Por supuesto que habrá alguien que probablemente encuentre formas de quitar publicidad, algún truco habrá, eso podría ser adoptado por una minoría pero simplemente hará que los que ofrecen contenido sean más creativos.

    «Productos excepcionales a precios ridículos y no puede ser así» ¿Has tenido en tus manos una OLPC? no hay laptop comercial en el mercado que tenga una pantalla tan buena como la OLPC y esta cuesta apenas 170 dólares.

    ¿Por qué no puede ser así? piensa fuera de la caja, claro que puede ser así y una adopción masiva del aparato representaría precios bajísimos. Lo más normal del mundo debería ser pagar por el contenido y no por el medio físico, como los periódicos gratuitos, que no me están cobrando el papel que sostengo en mi mano y donde vienen las noticias.

    (Todo el mundo decía que los periódicos gratuitos fracasarían, pero 20 Minutos es el más leído en España).

  23. Yo no estoy de acuerdo con el artículo ;). Más que nada porque creo que te contradices en algunos puntos.

    Lector gratuito subvencionado por publicidad. Ok, es una posibilidad pero lugo dices que sea hackeable. ¡Coño! De puta madre. ¡Adiós publicidad mediante el programita que saque el listo de turno! ¿Para que lo subvencionan entonces? Luego encima te puedes pasar libros tranquilamente ¿Para que lo subvencionan entonces? Que quereis que os diga. A mi no me molesta que una empresa que saquie un buen producto se haga rica.

    No nos olvidemos que internet es un medio masivo. Si hay una posibilidad se va a explotar hasta el límite.

    Yo abogo por un lector de libros abierto y hackeable pero pagándolo bien, bien mediante un primer pago o mediante un mecanismo de suscripcion. De esta manera parte del dinero puede ir para beneficiar a los autores y la otra parte para el fabricante del cacharro.

    Estoy leyendo unos comentarios brutales. La gente pide unos productos excepcionales a unos precios ridículos y las cosas no pueden ser así. Sobre todo en los inicios. Luego la economía de escala hará su trabajo. Parece que pagar por cosas que no sean físicas nos joda cuando debería ser lo más normal del mundo.

  24. Discrepo de tu opinión Eduardo con respecto a que esos sean los puntos que harán de esto un fracaso, y el ejemplo más claro es el Apple iPod y el mismo iPhone.

    El hecho de que esté atado a una red o de que venga con software propietario, en absoluto ha significado para otros gadgets un exito. Lo que Apple hizo con el iPod funcionó por la tienda iTunes que tenía detrás. Y Amazon vió esto: tiene ya el portal de ventas de libros más grande de toda la web.

    Considero que el dispositivo va a ser un exito moderado, pero más por su tamaño y pobre desempeño en la respuesta de la pantalla, que por otra cosa. Pero eso seguro va a impulsar a Amazon a lanzar una segunda generación mejorada que traerá lo suyo.

    Por supuesto, sin duda que es una apuesta muy cuesta arriba la que está haciendo Jeff porque ya muchos se han estrellado intentando esto de «revolucionar» el mercado de los libros al formato digital de una vez por todas.

  25. Yo solo pido una cosa:

    Que sea cómodo leer, igual o más cómodo que un libro de papel.

    Lo demás vendrá en el camino. Afortunadamente las empresas tecnológicas nunca piensan en el producto perfecto desde la versión 1.0, si así lo hicieran nunca se lanzaría nada al mercado.

    Ejemplo el teléfono celular: el primero solo cumplía su función de teléfono, lo de las cámaras, mp3, email – wifi, llego en el camino.

  26. Yo con un sony reader de 150€ me conformaba muy mucho. Ya si tuviera wifi, rss, y capacidad de dibujar y mp3 pues seria lo mas xD en ese caso podria pagar hasta 100€ mas.

    La relaicon actual calidad precio me parece una gran estafa, y este modelo que comentas en concreto mas aun.

  27. Un análisis como el tuyo, completamente gratuito, podría haber ahorrado mucho dinero a la empresa productora del aparatito si te hubiera pedido tu opinión antes de lanzarlo al mercado. Obviamente, después de leer tus demoledores argumentos nadie se hubiera atrevido. Habrá pérdidas y efectivamente el trasto saldrá en una galería de fiascos.

    Este es un claro ejemplo de cómo la blogosfera hubiera ayudado mucho con sólo prestarle atención. De momento la cultura corporativa parece que prescinde de la opinión del público, que curiosamente es quien debe comprar el producto.

    No se puede crear nada tan parecido a un portátil y que encima no aporta nada interesante.

    A ver si para otra ocasión te consultan y con que te den un 1% de lo que se ahorren, te forras.

    Hace unos años, cuando Telefónica y Cortefiel lanzaron aquel engendro llamado Viaplus intenté contactar con ellos para advertirles de su craso error y nadie me escuchó.

    Una vez más las empresas quieren decirle al consumidor lo que necesita sin contar con los criterios del público. Así pasa en la red, donde se crean webs a medida de los vendedores y no de los compradores.

    Enhorabuena por la crítica. Cuando vi el trasto pensé que era de otra época.

    Mis mejores deseos y mi admiración.

  28. Hombre, teniendo en cuenta la cantidad de información guardada que tenemos hoy en día y que a mí me gustaría poder tenerla toda a la vista a golpe de ratón (o dedo en pantalla, en este caso) lo considero una muy buena idea.

    Me uno a las peticiones añadiendo:

    • Que no pese. Si me compro los libros en tapa blanda para no hacer biceps, lo mismo lo aplico al cacharro.
    • Que sea fácil de guardar. Quizás sea ir muy por delante del estado del arte, pero… ¿Qué hay de esas pantallas flexibles de hace un par de meses?

    Yo pagaría 200-250 € sin problemas por un cacharro de estos (y no me compro un ipod porque me parece caro). Al fin podría leer de una manera decente todos los libros en PDF que tengo en el PC, sin tener que estar en mi cuarto y sin tener que llevarme el portátil con su correspondiente mochila.

    Saludos!!

  29. … por mas que saquen formatos electrónicos y eficientes, creo que siempre existirá aunque sea una minoria a los que nos guste tener nuestro disco «original» o nuestro libro chapado a la antigua.

    (Perdón por el doble post).

  30. Alabanzas por el post, Eduardo.

    Personalmente, yo considero que los libros, así como los medios físicos de almacenameiento de música y video (viniles, cassettes, CD y lo que venga) NUNCA desaparecerán: creo que siempre habrá gente que querrá (o necesitará) una especie de contacto físico o un simbolismo tangible de dicho arte. Por mas que saquen formatos electrónicos.