*Noticia en desarrollo:* **Al Gore** y el **Panel Intergubernamental del Cambio Climático** (IPCC) ganan el premio Nobel de la Paz, los motivos, oficiales por la **Fundación Nobel**:
> Por sus esfuerzos en construir y difundir conocimientos acerca de los cambios climáticos producidos por el hombre y por construir las bases para las medidas necesarias para combatir dichos cambios
**Al Gore** fue vicepresidente de Estados Unidos bajo la presidencia de Bill Clinton desde 1993 hasta 2001. En 2000 se postuló como candidato a la presidencia del país y que perdió (no por voto popular) contra **George W. Bush**.
Como activista da vueltas al mundo difundiendo por medio de bases científicas el problema actual de calentamiento global, *[Una Verdad Incómoda](http://es.wikipedia.org/wiki/Una_verdad_inc%C3%B3moda)* es basada en estas presentaciones, el documental ganó **dos Premios Oscar** por mejor documental y mejor canción original. En En 2007 recibió el **Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional**. En 1992 escribió el libro *[Earth in the Balance: Ecology and Human Spirit](http://books.google.com/books?id=QDbNhec98iEC&dq=earth+in+the+balance+ecology+and+human+spirit)*, donde propone una revolución ecológica necesaria para el siglo XXI.
El **Panel Intergubernamental del Cambio Climático** (IPCC por sus siglas en inglés) se fundó en 1988 por la **Organización Meteorológica Mundial** (WMO) y el Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP); su objetivo es evaluar los riesgos del cambio climático originado por la mano del hombre.
Gore ha dicho sentirse *»profundamente honrado»* de recibir el premio, y además [ha anunciado el destino del premio económico](http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=449474&idseccio_PK=1021) que conlleva el reconocimiento: *»donaremos el 100% de lo ganado por el premio a la Alianza para la Protección Climática, una organización independiente sin fines de lucro que está dedicada a cambiar la opinión pública en Estados Unidos y el mundo sobre la urgencia de resolver la crisis climática».*
Mientras, un juez británico trata el documental protagonizado por Gore [como alarmista y exagerado](http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/verdad-incomoda-gore-tela-juicio/csrcsrpor/20071012csrcsrsoc_3/Tes) y además asegura que la *»visión apocalíptica»* del documental es políticamente partidista.
Enlace: [The Nobel Peace Prize 2007](http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/2007/)
alex:
te aplaudo de pie. no me has abierto los ojos (porque los tengo de por sí bien abiertos) pero tu comentario no pudo haber sido más preciso y acertado. ojalá más gente lea esto.
eduardo arcos: por qué no lo citas como al tipo que habló de obrador el otro día?
primero los comunistas
luego los musulmanes terroristas
ahora el calentamiento global..
salvenos!!!!
Yo es que alucino, con los nobel, con este tío y con la sociedad y con los palurdos que la dirigen.
a)Gore iba a ser presi, y fue vice del EEUU. ¡¡De eeuu!! Eso ya automáticamente anula cualquier posible buena intención. Y mucho menos el nobel de la paz cuando apoyó el bombardeo de varios países.
b)detrás de gore están las empresas que se forraran con la farsa del cambio climatico. (biocombustibles, transgénicos) y de las cuales tiene una gran parte de dinero invertido. PASTA. DINERO.
c) El cambio climático es una estafa. NO ESTA PRODUCIDO POR EL HOMBRE. La base científica es ambigua y especulativa, y muchos de esos estudios están simplemente amañados. No hay ninguna base científica para defender el cambio climático por culpa del hombre. Tanto ego, tanto ego. Nos creemos superiores, pero somos el último mono. De 1940 a 1970 el clima bajó no aumentó. El sol interviene muchisisisisisisismo mas en el clima. El calor no es una consecuencia del co2, el co2 es una consecuencia del calor.
El ser humano no produce ni una mínima parte de co2 que produce la tierra de forma natural (como océanos o descomposición)y de todos los gases invernadero es el menos relevante.Y tendría muchos mas argumentos científicos. EL CLIMA DE LA TIERRA CAMBIA, PORQUE SIEMPRE ESTA CAMBIANDO
d) ¿Porque? porque es una herramienta de MIEDO. Porque es un pretexto para frenar el desarrollo industrial, controlar el desarrollo energético.. etc etc (Y de paso, obviamente, FORRARSE)
Esta muy de moda ser progre y ecologista. Y esta claro que no tenemos un desarrollo sostenible ni respeto por el medio ambiente con el que convivimos. ¿¿¿Pero no os dais cuenta de que casi es tabú cuestionar el cambio climático???? ¿No es extraño que todos los políticos están de acuerdo? ¿no es extraño que en el órgano de la onu solo haya políticos y empresarios cuando debería ser un asunto sobre todo de índole científica?
¿el catastrofismo de los noticiarios?
En fin. Que me excito. Que verguenza.
Cito de rebelion.org:
«La administración Clinton-Gore bombardeó Yugoslavia, Albania, Sudán, Afganistán, Irak, Haití, Zaire, y Liberia, utilizó toda clase de municiones destructivas incluidos proyectiles que contenían uranio empobrecido, causando la muerte de decenas de miles de civiles y de paso provoco irreparables daños ambientales cuyos efectos perduraran cientos de años en sus tierras, aires, y aguas.»
¿De verdad es este el hombre que más ha hecho por la paz y por la naturaleza que han podido encontrar? Mal vamos…
Qué difícil es para mí ver estos comentarios escritos por gente con Alzheimer…
Al Gore permitió que Bush tomara el poder, después del fraude electoral chorrocientas personas acudieron al senado, Al Gore lo presidía entonces, a denunciar (con pruebas) las irregularidades, como les fue negado votar a mucha gente afroamericana, como los resultados no cuadraban con el número de boletas (etc. etc. y miles de etc.)
Al Gore tiró a la basura denuncia tras denuncia y pruebas tras pruebas. Cada denuncia le daba la victoria electoral.
A Al Gore no le interesa un comino nuestro planeta, sólo está haciendo campaña partidista sin tope de inversión ni límite de exposición.
¿Premio Nobel? Ya vale más el Grammy…
abran los ojos!
basta recordar!!!
como vicepresidente de los eeuu al gore no hizo nada para detener distintos conflictos armados al rededor del mundo e intervenciones estadounidenses en los mismos
entre ellas todo el pedo de kosovo
ahora resulta que es un santito.. santurrón
Que distinto hubiera sido todo si Gore hubiera estado a la cabeza de Estados Unidos y no el mono de Bush(it!). Cuantas muertes se prodrian haber evitado.
pues a mi me parece que hay mas gente que se lo merecen que Al Gore.
El Nobel de la Paz es premio destinado a personas que realizan esfuerzos sobrehumanos para imponer y defender las ideas de los mas debiles y desgraciados del planeta.
Me parece muy bien el esfuerzo de Al Gore pero, de ahi a merecerse el premio hay un abismo.
Pues a mí me parece excelente decisión. El Premio Nóbel de la Paz no debería ser nada más por evitar conflictos, sino tomar «paz» en un acepción más universal, como lo han venido haciendo.