Que una foto esté publicada en internet, no significa que puedes usarla, algo que al parecer el [Dani](http://blogs.20minutos.es/nilibreniocupado/post/2007/07/26/todos-somos-famosos?page=1), el ganador del **concurso 20 Blogs** no entiende. Subió una [imagen que pertenece a Mauro](http://www.fotomaf.com/displayimage.php?pos=-68) *(la misma que aparece a un lado de este texto)*, más conocido como **[Fotomaf](http://fotomaf.com)**, y bueno, aunque es normal que alguien tome una imagen y olvide poner los créditos correspondientes, parece que al chico se le han subido los humos después de ganar el *premiecito* y aún cuando Mauro **le hizo una advertencia** y le pidió de favor que corrija, Dani **decide no hacerlo**, [dando una excusa bastante tonta](http://blogs.20minutos.es/nilibreniocupado/post/2007/07/26/todos-somos-famosos#c285032):
> Estimado Mauro: Agradezco la sutileza, pero esa foto no ha sido sacada de www.fotomaf.com, sino de una de esas múltiples páginas que contienen múltiples archivos de fotos, en la cual no hacía ninguna referencia al tema de los derechos…
> Se podría decir que se trata de la copia de una copia (y sin saberlo). Si encuentro el nombre de esa página te lo haré saber, para que esa «bronca» se la eches a quien proceda.
> Un saludo, y gracias.
> Visiten: www.fotomaf.com
…pero se [mantiene publicada la foto](http://blogs.20minutos.es/nilibreniocupado/post/2007/07/26/todos-somos-famosos?page=1) y se siguen omitiendo los créditos por completo, también «*se pasa por alto*» cualquier respeto a los **derechos de autor**, ya que esta foto tiene Copyright licencia *Creative Commons*. ¿Adoptando algunas viejas prácticas de los medios tradicionales, mi estimado Dani? — **¿qué cuesta rectificar?** — me da pena que **[20 minutos](http://20minutos.es)** no tome cartas en el asunto.
lol que esto es de hace dos años
XDDD
yo opino que una foto que simplemente tiene el creative-commons la puede copiar cualquier persona con toda la livertad que ella quiera eseptuando que ya que yo aparte del clic en el boton de la camara, tuve que encuadra etc etc…lo minimo seria que la persona que con un simple clic copia lo que yo he creado dijera el autor original al menos…
Digan lo que quieran pero la respuesta de Dani es impecable y no admite réplicas.
he visto le página y el chico rectificó. Se dice lo malo, y tambien se dice lo bueno. Salud, que hos vaya bonito y cuidaos. ciao.
Si uso alguna foto que he encontrado en internet para hacer una composicion que tenga como objetivo ilustrar alguna noticia (trabajo en un canal de noticias por cable), tengo que inlcuir la fuente de donde obtuve esta foto? Como sabran la finalidad del uso de la foto no es lucrativo sino informativo, por ese lado no creo que haya problema, pero si se veria un poco raro incluir los creditos de la foto dentro del noticiero, es necesario hacerlo?
¡Hola! El autor del post ya ha rectificado y ha puesto una referencia al autor. De errores se aprende, ¿no? Creo que el post en alt1040 acierta en el contenido pero no en las formas. ¡Un saludo!
ALberto, la foto es mia, si mira mi web la verás con más información ;) además tengo el RAW original, poco se puede hacer contra eso
Pero el tema está zanjado cordialmente ;)
saludos
La verdad que estoy de acuerdo con el engendrito y no con el supuesto dueño de la foto original. Que primero certifique que la foto es suya y segundo, si la imagen fue sacada como bien dice copia de copia, no se ha infringido derecho alguno.
Insisito, si ya saben que Eduardo es así, ¿qué ganan con venir a quejarse?, él no creo que en este momento tomando en cuenta sus opiniones, ustedes ya deberían saber eso, sólo le generan tráfico a su favor, así que, si Eduardo, Arturo o cualquier otro gato bloguero de hipertextal dice algo que contradice lo que anteriormente han defendido/atacado, pues simplemente ignorelos, así son ellos y bien que saben que con esas tácticas atraer lectores ya sea favor o en contra, entonces, no se lo tomen tan personal. Saludos!!
yo le diria ^^
Bienvenido al mundo del internet =P
Eduardo comparto la opinion de Javier, siempre criticas y criticas cuando tu haces lo mismo.
Asi es Javier y comparto tu opinión.
La gran mayoría de los blogger roban y utilizan imágenes de otros sin dar el crédito adecuado. Eso del Creative Commons no sirve para nada si quieren vean el problemon en que esta metido Virgin Mobil con un fotógrafo de Flickr.com
Tiene gracia Sr. Arcos, que se sorprenda porque alguien se salte a la torera los derechos de propiedad intelectual cuando Ud. lo hace contínuamente al incluir imágenes, fotografías,… de terceros en este blog sin pedir permiso y sin mencionar al autor.
No es la primera vez que ocurre algo así o más grave, y no va a ser la última.
¿Me regalan una foto?
No le hagamos, INTERNET es de Todos, así de sencillo.
¡¡¡Viva la Libertad!!!
Dani ya ha referenciado la foto en su blog ;)
gracias
Le dejos el comentario que le trasladé al autor del blog para que veáis que siempre actué de buena fé y le comenté que es loq ue pasaba y le comentaba lo que son los (CC) , auqnue depués puso lo que véis arriba
«Estimado Dani.
Leo tu blog a diario desde que te conocí a través de la fiesta de 20 Minutos. De hecho en mi blog hice una reserña fotográfica de la misma
Veo con agrado que tu también has visitado mi páginas
¿Porqué digo esto?
Porque en tu post usas una foto mía
mas concretamente esta
http://www.fotomaf.com/displayimage.php?pos=-68
tomada desde el faro de Moncloa.
Mis fotos está bajo licencia Creative Commons en el supuesto
Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 2.0
Esto permite hacer copias sin fines no comerciales, incluso la modificación de las mismas para generar obras derivadas, como has hecho tu eliminando el marco donde se haya el título de la foto y la página web de origen
Pero se te ha olvidado el reconocimiento, te recuerdo en que se basa
«Reconocimiento. Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra).»
Un simple, Origen de la foto «www.fotomaf.com» hubiera bastado.
COn esto quiero dejar claro que no me importa que se usen mis fotos, que para eso están, pero sólo teniendo estas consideraciones ;)
No lo veas como un tirón de orejas que no me lo tomo a mal, pero si das con alguien con peores pulgas que yo… :D
ánimo y a seguir asi con el blog!
Mauro Fuentes
htpp://www.fotomaf.com»
Joer, parece uqe últimamente en alt1040 se publica cualquier cosa. Ahora lo toman como trinchera para joder a otras páginas, blogs o personas.
Tanto lió por una foto, yo también uso fotos los saco de google images y otros sitios.
Se que la mayoría tienes derechos pero todo el mundo usa fotos de otros sitios y nadie pone los derechos, hasta hora solo conozco un blog que cuando pone imágenes al final foto: FOTO DE….
Y estéticamente se ve feo ir poniendo los créditos como agencia de noticias que ponen: FOTO EFE, FOTO ABC, FOTO CNN…ETC
Se que las fotos tienes copyright pero alegarlo a un bloger que escribe de forma personal sin lucro no creo que valga la pena hacer escandalete, ahora que fuera un blog de negocios que lucre o una empresa grande sacarle un billete no caería mal o al menos que te menciones para subir el ego.
EStoy con TRoll tanto que te cagan…..pero pff todos sabemos que internet es asi este es el bissnes…ademas eduardo no eres rico o si….no creo que seaas
Entonces porque defiendes tanto la piratería, tu eres de los primeros que se cagan cuando la sgae intenta alguna maniobra para defensa de derechos de autor, que no te roben a ti o alguno de tus novios porque te cagas, una mas de tus contradicciones.
Cuando hubo el lio con el código para desencriptar los HD-DVD, en este blog se apoyó e incluso se publico el código, argumentando libertad de expresión.
Y en varias ocasiones, han hecho lo mismo, cuando se trata de compañias grandes «que solo quieren sacar dinero a causa de los pobres clientes»
Pero cuando alguien de otro blog, copia contenido de tu blog, entonces si entran los copyrights y esas cosas…
Entonces dónde quedó la libertad y eso que se promulga ?
Ahí entra la doble moral de muchos…
Que desmadre por…… una linda foto
Bueno, no se pero dicen que la ropa sucia se lava en casa, no se si primero le mando un correo personal para decirle que corrigiera ese problema o el autor de la foto se quizo lucir sacandole los trapitos sucios al sol poniendo un asunto personal en el blog publico y haciendole quedar mal en publico al otro blogero, por eso yo pienso que le respondio de esa manera :/.
Estimado Eduardo.
Confieso que soy de esas personas que no suelen dar rédito a las fotos que suelo publicar en mi blog personal a pesar de que constantemente hablo de cuestiones como la ética en los medios. En principio, prometo ser más cuidadoso con el copyright, pues tanto derecho de reconocimiento tiene el autor de un texto que el autor de una foto. Un abrazo.